Hírek

Vizoviczki a börtönből mozgósította fideszes kapcsolatát, és láss csodát, kiengedik

kubatov_fidsHa valahol bűnözőkről van szó, valahogy mindig fölbukkan Kubatov Gábor neve is. Nem derogált nekik börtönviselt embereket küldeni a Fidesz-székháznál tüntetőkre. Semmilyen skrupulusa nem volt, hogy bűncselekményt kövessen el, amikor az Nyakó népszavazási kezdeményezését akadályozta meg néhány verőemberrel. És most ez a Vizó-dolog.

Nem is az a durva, hogy Kubatov beismerte, hogy találkozott is Vizoviczki Lászlóval. Mert van, amit már nem lehet tagadni. Az már sokkal erősebb, hogy

  1. Vizoviczki levelének első két oldalát nem csatolták a bírósági iratokhoz,
  2. az ügyészség nem kezdett el nyomozni Vizoviczki kormánypárti kapcsolatai után,
  3. Vizoviczki támogatta a Fidesz kampányát.


Vizoviczki csak úgy kerülhet szabadlábra 250 milliós óvadékért (tényleg, hogyan fizeti ki, ha egyszer zárolták a vagyonát?), ha nem áll fenn a bűnismétlés, szökés, elrejtőzés, összebeszélés veszélye. De ez nyilvánvalóan fönnáll, ha már

V. L. még a börtönből is megpróbálta mozgósítani fideszes kapcsolatait.

Rogán ügyei után ez egy újabb bizonyíték arra, hogy a magát függetlennek tartó ügyészség nem a munkáját végzi, ti. bűncselekmények felderítését és a tettesek elleni vádemelést, hanem az ügyek elleplezésével 

az ügyészség gyakorlatilag bűnpártolást hajt végre.

Az ügyészségi összefoglaló szerint 

A levél tartalma arról szól, hogy kampányban nyújtott támogatásért és fideszes politikusokat nem érintő bűnügyi információkért cserében K. G. nyújtson segítséget abban, hogy Vizoviczki László szabadlábon védekezhessen.

  • Tehát Vizoviczki úgy gondolta, hogy Kubatov képes befolyásolni az igazságszolgáltatást.
  • Vizoviczki szelektíven tervezte kezelni az információit: az ellenzéket belekeverni, a Fideszt kihagyni.
  • Vizoviczki szolgáltatásokat nyújtott a kampányban a Fidesznek.


Az ügyészeknek már csak önös érdekből is tisztázniuk kellett volna, hogy nem állnak kormányzati, fideszes befolyás vagy nyomás alatt. Bizonyítaniuk kellett volna, hogy az ők (meg a bíróság) szakmai döntésén múlik Vizoviczki sorsa, egy pártalelnök-pártigazgató-képviselőnek ebbe nincs beleszólása.

Kivéve, ha biztosak az ellenkezőjében.

Kubatov egyfelől nem védekezhet azzal, hogy az n1tv jobbikos lakásmédia. Már csak azért sem, mert éppen a Fidesz tart fenn az MTI-től a köztévén, a közrádión át egészen a Magyar Időkig, az Echo Tv-ig, a Magyar Hírlapig, a Lokálig, a Ripostig és a 888-ig terjedő lakájmédiát (ráadásul közpénzen).1

Bővebben ...

Polgárháború nélkül nem fog menni

ovi_penzbenMi az? Még a saját hívei szerint is rendszerszinten korrupt, a vezetője a legkorruptabb, ráadásul az összes megkérdezett 90 százaléka szerint strómanokkal dolgozik, hazudik a vagyonával kapcsolatban és a válaszadók ötven százalékának az a véleménye, hogy ő az ország leggazdagabb embere.

Igen, ez a Fidesz-kormány, Orbán Viktorral az élen. A HVG és a Medián reprezentatív felméréséből derült ki. Illetve sok újdonság nem derült ki, de már legalább leírva is láthatjuk, amit eddig is tudtunk. Annyi újdonság mégis van a történetben, hogy ez nem a kormánypárttal nem szimpatizálók véleménye, hanem a Fidesz-szavazóké is. Tehát a kormányt támogató polgárok éppen azt látják, mint a nem támogatók, illetve az ellenzékiek.

A kérdés már csak az, hogy egy egészséges társadalomban, normális, ivarérett emberek mi a jó fenéért szavaznak egy olyan pártra, amelyik szemmel láthatóan, pénzben mérhetően kifosztja az országot és benne a tulajdon híveit éppen úgy kisemmizi, mint az ellenzékieket? Mi vehet rá arra felnőtt embereket, hogy felcsapott farokkal ikszeljék bele a hatalomba azt a pártot, amelyiknek ilyen módon még csak léteznie sem lenne szabad Európában. Már amennyiben persze azt feltételezzük, hogy nem itt van a banánköztársaságok hagyományos tartózkodási helye.

Normáliséknál korrupciós perek sora zajlana. Igaz, normáliséknál nyakon vernék egy lapáttal azt a legfőbb ügyészt, aki teljesen nyilvánvaló módon, szemrebbenés és pironkodás nélkül kaszálja el sorra a feljelentéseket és pofátlan módon gátolja a nyomozást többek között Rogán Antal ügyében. Szerintem ez még Albániában is kiverné a biztosítékot.

Ahogy az is kiverné, hogy a miniszterek elnöke igen nagy gyakorisággal hazudik bele az arcukba. Még a saját híveinek is. Úgy, hogy a hívek ezt tudják és vélhetőleg a miniszterek elnöke is tudja, hogy tudják. Tudja, csak nem érdekli. Sérthetetlennek hiszi magát, ahogy az összes többi olyan politikus, aki régen nem a népet, hanem a saját érdekeit szolgálja.

Mi lehet az oka mégis annak, hogy a hívek továbbra is életben tartanak egy ilyen romlott rendszert? Biztosat mondani persze én sem tudok, de vannak elképzeléseim. Azt gondolom, hogy a remekül felpiszkált ellenségeskedés mellett a győzelem mámora az, ami ráveszi a szavazókat arra, hogy hatalomban tartsák akkor is a kormányt, ha ők maguk is tisztán látják, mennyi kárt okoz az országnak.

Szerintem eljutottunk arra a nagyon mély gödörben lévő pontra, amikor az sem számít, ha egy komplett maffia szállja meg az országot, csak ne azok győzzenek. Az azok alatt mindenki mást kell érteni. Nem csak a szocialistákat, hanem bárki mást, aki nem a Fidesz híve. Ők ne győzzenek, ne kerüljenek kormányra, ne szólhassanak bele semmibe, ne jussanak előbbre. Azok ne. Inkább raboljanak ki mindenkit a mostaniak, mert ezt mi akartuk, nem azok. Egyszerűen a győzelem öröme elég is ahhoz, hogy leamortizáljanak egy országot.

Persze nem menne ez ilyen simán akkor, ha lenne tényleges ellenzék – az egy Juhász Péteren kívül is. Olyan pártok, amelyek becsületes, jó politikával állítanák maguk mellé az embereket. Most ilyen nem látható. Várat magára az ilyen párt, vagy pártok felbukkanása. Főleg várat magára a friss, fiatalokból álló csapat. Olyan párt, amelyiknek a jelen problémáira vannak működőképes válaszai, amelyik a társadalom sokkal szélesebb rétegeit képes megszólítani, amelyik egy vonzó jövőképet képes felmutatni és – ez nagyon fontos és talán ez minden baj eredője – nem lejáratott politikusokból áll.

Bővebben ...

Orbáni álomország kontra valóság

ovi_dagonyaBár Orbán Viktor szerint a fiataloknak nem a hanyatló Nyugaton, hanem itt van lehetőségük a boldogulásra, egyre többen látják kilátástalannak a hazai helyzetet és vándorolnak ki. Ez súlyosbodó gazdasági és társadalmi problémákhoz vezet.

Hol él ez az ember? – merülhetett fel a kérdés a hazai történéseket figyelemmel követőkben a magyar kormányfő legutóbbi tusványosi beszédében a fiatalok helyzetéről elhangzottak kapcsán. Orbán Viktor szerint a válsággal küszködő nyugati világban már nincs lehetőség a boldogulásra, annál inkább itt, ahol a fiatalok messzebbre jutnak, mint a szüleik. E kijelentés kapcsán azzal a dilemmával szembesülünk, mint Orbán megnyilatkozásainál oly sokszor: tényleg álomországban él és ennyire nincs tisztában a valósággal, a csupasz tényekkel, vagy gátlástalanul hazudik?

Akár így van, akár úgy, akár mindkettő igaz, döbbenetes, hogy az ország szinte teljhatalmú vezetője ilyet mer mondani. Teszi ezt akkor, amikor minden felmérés alapján a magyar fiatalok többsége szeretné elhagyni az országot a jobb megélhetés reményében, amire idehaza nem lát esélyt. Teszi ezt akkor, amikor a lakosság immár több mint harmada a tartósan leszakadt réteghez tartozik, és esélye sincs a felzárkózásra. Éppen a napokban tette közzé az Oxfordi Egyetem az európai országokban nagy mintán végzett kutatásának eredményét, mely szerint a tökutolsók vagyunk az esélyegyenlőségi mutatókban, és nálunk van a legkisebb esély a társadalmi felemelkedésre.

Még a kormányellenes elfogultsággal korántsem vádolható KSH is megerősíti a szomorú képet a napokban nyilvánosságra hozott tanulmányában a kivándorlás alakulásáról.168ora_logo

Bővebben ...

Rogán ártatlan...

ocsi_mosolyMajd fenékre estem, mikor ma kiderült, hogy Rogán Antal után nem nyomoz az ügyészség! Mecsoda meglepetés, ki gondolt volna erre? Az ember azt gondolta volna, ha már akadt feljelentő, akad tanú is, akkor talán az ügyészség is lép, elrendeli a nyomozást, de lám, az igazság győzedelmeskedett, a jog és az erkölcs egybeesése példás, azt meg nem is vitathatja senki, hogy az emberek természetes jogérzéke is ezt a döntést követelte. Ez maga a tökéletes megoldás, jobbat ennél senki ki nem találna.

Merthogy hiába itt a jópofizás, meg a rosszízű szójáték Rogán Antal nevével, utalva totemállatjára az antilopra, ha nincs vád, nincs ítélet sem, tehát Anti ártatlan, mint a ma született bárány.
És mindaddig annak is illik tekinteni, ameddig a bíróság jogerősen el nem ítéli.
A bíróság viszont addig nem foglalkozhat vele, ameddig az ügyészség vádat nem emel, az pedig akkor emel majd vádat, mikor a puma dalol, de azért - biztos, ami fux - már a nyomozás megindítását is megtagadja.
Magyarországon így néz ki a jogállam.

Mindenesetre Orbán legnagyobb dobásainak egyike volt Polt kinevezése, merthogy az ügyészség még elvileg sem demokratikus szervezet, szigorú alá-fölérendeltségi alapon működik, így aztán nem kell minden ügyésszel külön nyűglődni, akié a legfőbb ügyész, azé az ügyészség és azé az állam büntetőmonopóliuma.
Ha Polt úgy dönt, akkor az anyagyilkos is ártatlan marad, ha vádat emel, akkor is éveken át sétáltathatnak meg embereket vezetőszáron, ha közben ötvenszer derül is ki, hogy nem követtek el bűncselekményt és erről egyszer-kétszer már bíróság is döntött.
Hogy aztán megfordul-e néha Polt Péter fejében az, hogy egyszer lehet, majd ellene is vádat emel valaki, azt nem tudom, csak azt, hogy a magyar jogtörténet legocsmányabb lapjain együtt fog szerepelni a neve Domokos József nevével, mint ahogy főnöke neve sem Kossuth Lajos nevével együtt kerül majd említésre.

Jópofa a nyomozás elrendelésének elutasításáról szóló közlemény is.
Az elutasítás indokai között szerepel, hogy Portik nem tért ki a tízmillió forint értékű euró címletezésére, forrására, még csak egy rohadt nokiás, vagy wiszkis-dobozt sem emlegetett, holott tudhatta volna, hogy a magyar ügyészség dobozfüggő, és ha valaki kimondja ezt a varázsszót, akkortól lehet ráncigálni vezetőszáron politikusokat, tábornokokat.
Az is tetszik, hogy az ügyészség nyomozás helyett a bíróság jogkörét veszi át, hiszen életszerűtlenségről beszél, meg Portik nyilatkozatának erősen kétséges valóságtartalmáról, jóllehet ha igaz, amit Portik állít, akkor Rogán ellen kell vádat emelni, ha nem igaz, akkor Portik ellen, ugyanis a hamis vád is bűncselekmény.
Az állítások igazságtartalmának vizsgálata ebben az esetben irreleváns, emellett Rogán ellen más is tett már feljelentést, tehát annyira nem irreális a bűncselekmény elkövetésének lehetősége.
Viszont az is igaz, hogyha Portikot bíróság elé állítják, akkor beszélhet, és amit mond, az nyilvánosságot is kap, ami nem lenne kedvező a mi Tonyánkra nézve.
Jobb, ha szépen csendben elalszik ez az ügy, hiszen más irányból is támadják ezt a feddhetetlen politikust, aki volt olyan ügyetlen, hogy sápot szedett, ahelyett, hogy a kerületet egyszerűen a Pasa-parkhoz csatolta volna.

Tulajdonképpen itt az anyagi veszteségnél sokkal nagyobb veszteség, hogy az emberek igazságszolgáltatásba vetett hite rendülhet meg, ha még eddig meg nem rendült volna.
Ha valaki ártatlan az ellene felhozott vádakban, akkor azt nem kellene kivonni egy normális eljárás alól, hiszen itt konkrét ügy eldöntéséről lenne szó, ha hagynák.
De nem hagyják, és megkockáztatom, ha hagynák is, majd a parlamenti többség tenne arról, hogy ne lehessen felelősségre vonni ezt a pitiáner maffiózót.

Bővebben ...

Az agresszív kismalac esete az Európai Unióval

orban_euÖsszehányta a lakás falait, belefújta az orrát a függönybe, belevizelt a padlóvázába. A nappaliban odaszart a szőnyeg közepére. Mikor mindezzel végzett, elégedetten kifújta magát, s mint egy retardált óvodás a homokozóban, karjait széttárva, sajnálkozva állapította meg, hogy milyen leharcolt ez a lakás, és hogy ő személy szerint nem is érti, hogy mások hogyan tudnak ilyen rendetlenségben élni.

De előtte még lelopta a festményeket a falról, és amikor azt hitte, hogy nem figyelnek, zsebre vágott néhány elől hagyott ékszert. Amikor lebukott, kikérte magának. Mit képzelnek, mondta felháborodottan, neki ez jár. Azért jár, mert megérdemli. És különben is, aki csak hanyatlani képes, az ne oktassa ki őt jó modorból.

Korábban már többször is figyelmeztették, de semmi sem használt. Ráadásul, néhány más hasonszőrűt is megkörnyékezett, arra próbálta rávenni őket, hogy ők is zúzzák le a lakást, amiben élnek, törjék össze a berendezést, majd ájtatos szentfazék módjára sajnálkozzanak, hogy ilyen helyen nem lehet élni.

Amikor a viselkedéséről próbáltak vele beszélni, úgy tett, mint aki nem ért semmit az egészből. Még hogy ő lenne az agresszív kismalac? Az igaz, hogy beleharap a segítő kézbe, és belerondít a tálba, amiből enni kap, de nála ez nem a problémás viselkedés megnyilvánulása. Csupán arról van szó, hogy neki máshol vannak a példaképei, mint azoknak, akiknek Európában. Szokta is mondani, hogy ő keleten van otthon, míg nyugaton csak vendég.

Megpróbálták elmagyarázni neki, hogy vannak bizonyos európai viselkedési normák, és ezekbe nem fér bele, hogy az orrát belefújja a függönybe. A vázába vizelés sem. Válaszul zsebre dugta a kezét, és szotyolát köpött a frissen feltálalt, még gőzölgő levesbe. Hogy mi az európai viselkedési norma, azt én mondom meg, jegyezte meg pikírten.

Vegyenek példát rólunk, mondta. Arról, ahogyan mi élünk. Nálunk odahaza minden nagyon jó. Amikor a tényekkel próbálták szembesíteni, hogy ha tényleg annyira jó ott, akkor miért megy el mindenki, aki csak teheti, cinikusan röhögött.

Majd fenyegetőzni kezdett, hogy adjanak neki még több pénzt, különben ő nagyon mérges lesz. És amikor ő nagyon mérges, akkor ne tudják meg, hogy mi lesz. Például az lesz, tette hozzá, hogy ha nem kap pénzt, akkor nem tud mit lenyúlni. Ez pedig neki különösen fontos, mert szereti, ha teli a zsebe pénzzel, és a bankszámlája is szépen hízik. Ráadásul drága hobbijai vannak, a stadionok, meg a kisvasút sem két fillér. A feneketlen bendőjű csókosok jóllakatásáról nem is szólva.

Majd, s ezt már békülékenyebben tette hozzá, neki tulajdonképpen nem lenne baja ezzel a lakással, amit közös otthonunknak is szokás nevezni. Csak azt szeretné, ha minden olyan lenne, ahogyan neki tetszik. Ha rajta állna, nem is rondítaná össze, de hát értsék meg az urak és a hölgyek, nem tehet mást. Már megszokták tőle ezt a stílust, sőt, bizonyos helyeken, amelyeket most nem kíván megnevezni, el is várják.

Mindeközben folyamatosan tovább rongálta a berendezést, és még az eddiginél módszeresebben látott neki a javak eltulajdonításához. Ráadásul nem érte be a magányos bűnelkövetéssel: más, jobb helyekről többszörösen kitiltott figurákkal is összeállt, és mindenféle gyanús alakokkal mutatkozott.

Nem csoda, hogy a lakás állaga idővel annyira leromlott, hogy már alig lehetett ráismerni arra az építményre, amely annak idején, másokkal együtt őt is befogadta. És minél leharcoltabb lett a közös otthon, minél több fal lett összehányva, minél több padlóváza televizelve, annál büszkébben és magabiztosabban mutatott körbe a csata utáni tájhoz hasonlító terepen.

Bővebben ...

Európai forgatókönyvek

unio-zaszloCentrifugális erő? Egymás után jelentkeznek a kilépni szándékozók, s az utolsó lekapcsolja Európa lámpáját? Lehet. Centripetális erő? A Brexit hatásától mindenki visszaretten és Európa összekapaszkodik? Lehet. Caroll Alice Tükörországában, a Fehér királynő szerint hat képtelen dolog történik reggeli előtt. Egy a Brexittel már megtörtént. A következő talán Trump, a harmadik Le Pen győzelme. A negyedik Merkel összecsuklása. Az ötödik Kína megrendülése. A hatodik, hogy lesz még reggeli. Mária-Klára ronchamp-i klarissza apáca barátom imént érkezett levele szerint könnyen lehet, hogy jövőre már négy nő irányítja a nyugati világot: Angela Merkel német kancellár, Hillary Clinton amerikai elnök, Theresa May brit miniszterelnök és ­Christine Lagarde, a valutaalap vezérigazgatója. Csodákban ő az illetékes.

Többütemű, szorosan integrált kis-Európa Európában három forgatókönyv lehetséges. Az első, a szoros politikai és gazdasági integráció a magországokban. A közgazdász Thomas Piketty részletesen leírta, a politikus Schulz-Gabriel páros politikai röpiratban megfogalmazta, hogy hogyan kellene politikai uniót formálni az arra alkalmasokból, politikai kormánnyá alakítva a bizottságot és a nemzeti parlamentek képviselőiből kialakítani az Európa Parlament második házát. Az elhibázott kereszténydemokrata/konzervatív megszorító politikával szemben a ­franciáknak és a németeknek képviselniük kell egy szocialista/szociáldemokrata európai fejlesztési politikát, és hogyan kellene moratóriumot hirdetni a mediterrán országok adósságaira.

Adósságtranszfert, transzferuniót kell alkalmazni, vagyis közös európai papírokkal szükséges a nemzeti adósságokat kiváltani. Tessék Németországnak felhagyni kereskedelmi és fizetési mérleg többletére irányuló, költségvetési kiadáscsökkentő politikájával, amellyel Európa többi országát mérleghiányba és adósságba taszítja, tessék eurókötvényeket kibocsátani, hogy kiegyenlítődjék Észak és Dél, tessék elfogadni a Renzi–Soros-javaslatot, amely ugyancsak az európai jegybank által kibocsátott kötvényekkel fedezné a menekültpolitika költségeit! Tessék felhagyni az értelmetlen és betarthatatlan maastrichti kritériumokkal, és új reális kritériumokat elfogadni! Az áruk, szolgáltatások, tőke és a munkaerőpiac szabad áramlása és piaca féloldalas a közszolgáltatások, az infrastruktúra, az egészségügy, az oktatás, a kutatás egységesítése nélkül. Előre fel a politikai és a fiskális unióra, amelynek a britek voltak a fő, de a német konzervatívok is az ellenfelei!

Ha a szocialisták/szociáldemokraták kierőszakolnak egy politikai és fiskális integrációt, az egyet jelent Nagy-Britannia tartós kizárásával és a kelet-közép-európai országok többségének leértékelésével: ez a két- vagy háromsebességes Európa. Szoros politikai föderáció a magországokban, az egységes monetáris politika mellé egységes fiskális, fejlesztési, infrastrukturális, innovációs és oktatási, illetve menekültpolitika. Ez az Európa majd meg akar békülni Oroszországgal, hiszen nincs oka arra, hogy támogassa a korrupt és használhatatlan Ukrajnát, és megvédje az ellenszenves és Európa-ellenes Lengyelországot. Ha az oroszok részt kérnek a Németország és köztük lévő területek felügyeletéből, semmi okunk, hogy ne egyezkedjünk velük. Nem terjeszkedni akarunk, hanem elmélyülni.

Ebben az Európában Magyarország mint eurón kívüli, menekültellenes és politikai unióra alkalmatlan EU-tag a külső második, vagy ha lesz ilyen, a harmadik körbe kerül: kimaradás a közös stratégiai döntések többségéből, a közös fejlesztésekből, kisebb a hozzáférés az európai alapokhoz, szolgáltatásokhoz, nagyobb politikai és jogi „függetlenség". Kevésbé kell alkalmazkodnod, cserébe nem kapsz sokat, vagy egyenesen semmit!

Bővebben ...

2020 forró nyara

000_CJ4O2"Magyarországon nem lesz népszavazás az uniós tagságról – jelentette ki Orbán Viktor Brüsszelben az uniós állam- és kormányfők találkozója után." (Orbán kijelentette: itthon nem lesz népszavazás a tagságról)

Miután 2020-ban a fejlesztéspolitikai rendszer megszűnése után jelentősen lecsökkent a Magyarország számára az Európai Uniótól lehívható keretösszeg és így a szabálytalansági eljárások miatt kirótt büntetések jelentősen meghaladták az elszámolt fejlesztési pénzek összegét, Orbán Viktor miniszterelnök bejelentette, hogy sajnálatos módon az Európai Unió képtelen a magyar emberek érdekeit képviselni, ezért el kell gondolkodni azon, hogy Magyarország miképpen szüntethetné meg uniós tagságát.

A miniszterelnök szerint, mivel ő maga ebben a kérdésben egyedül semmiképpen sem dönthet, ki kell kérnie a magyar polgárok véleményét. A 2016-ban Nagy-Britanniában történt népszavazás példáján okulva , magát a népszavazás intézményét azonban bizonytalannak és megbízhatatlannak tartotta egy ilyen fontos kérdésben.

A már többször jól bevált nemzeti konzultációt sokkal megfelelőbbnek tartotta a döntéshez, és egyúttal a kilépés támogatására biztatta azokat, akik felelősen gondolkoznak Magyarország érdekeiről és jövőjéről. Történelmi rádióbeszédében elmondta, Magyarország 2010 óta jelentős áldozatokat hozott az Európai Unió érdekében és közben visszaverte Brüsszel folyamatos támadásait.

A 28 milliárd forintos kampány és a konzultáció Rogán Antal kabinetminiszter szerint kizárólag az emberek tájékoztatását szolgálta és az Unión kívüli élet előnyeit mutatta be. A miniszter függetlenségi harcként jellemezte az ország kiválását. A nemzeti konzultáció szokás szerint rendkívül sikeres volt. A 824 ezer visszaküldött kérdőív szerint a magyar emberek 89,7 százaléka a kilépés mellett döntött.

Az Európai Unió vezetői, az alapító országok külügyminiszterei, és az Európai Parlament üdvözölték a miniszterelnök döntését, bár ehhez a nemzeti konzultációt teljesen feleslegesnek tartották. Közösen kiadott közleményükben leszögezték, Magyarország kilépésének a részükről semmi akadálya sincs. Az Európai Unió intézményei mindent megtesznek a kilépési folyamat felgyorsítása és megkönnyítése érdekében.

A nagyrészt állami kézben lévő média hatalmas győzelemként értékelte Magyarország függetlenné válását. Orbán Viktort az 1848–49-es forradalom és szabadságharc hőseihez hasonlították. Koltay Gábor a Hősök terén az esemény méltó megünnepléseként – jelentős állami támogatással – megrendezte az „Itt élned, halnod kell” rockmusical harmadik eredeti verzióját, nagyrészt szépkorú művészek közreműködésével.

A döntéssel azonban nem volt mindenki teljes mértékben elégedett. Sokan arra hivatkoztak, hogy a nemzeti konzultációk nagyjából annyit érnek, mint a promóciós levelek, és emiatt semmiképen sem érvényesíthetik a miniszterelnök személyes döntését. Egy ügydöntő népszavazás kiírását követelték.

A kormány ennek lehetőségét természetesen határozottan visszautasította. Arra hivatkoztak, hogy a magyar emberek már döntöttek a kérdésben, amit mindenkinek tiszteletben kell tartania.

Bővebben ...

Mindig van egy első turulpotty, amin megsikamlik a szittya bocskor

turulpottyMiután – többek között – politológus, pláne elemző sem vagyok, egyáltalán nem befolyásolja a véleményemet egyetlen tanult törvényszerűség sem, így aztán vidáman belekotyogok a kormány körül kavargó trutymászba. Csak úgy, a magam józan esze és élettapasztalata alapján. Aztán vagy úgy lesz, vagy nem. De ez akkor is így lenne, ha a politikatudományok doktora lennék. Vagy bejönne a meglátás, vagy nem.

Nem tudom, ki hogy van vele, de szerintem kimondottan forró őszre számíthatunk. Habár most úgy tűnik, hogy béke van és uborkaszezon (jut is eszembe, kell majd csinálnom krumplival kovászolt uborkát), nem hiszem, hogy a kormány tagjai ne éreznék nagyon pocsékul magukat. Eddig is voltak áldozatok – Giró-Szász, L. Simon és hasonlók – de komoly vérveszteség nem történt. Most azonban Rogán Antal (bár Bálint a Rogán-felelős, de most egy percre átveszem tőle a stafétát) egyre kevésbé leplezhető ügyei komoly fejtörést okozhatnak Orbán Viktornak. Holott neki is megvan már a saját problémája, de erről egy kicsit később még beszélünk. Most Rogánozzunk.

Az már sokatmondó, hogy a miniszterelnök kabinetfőnöke tényszerűen bujkál. Először a bírósági szembesítés elől futamodott meg, amikor Portik Tamással kellett volna szembenéznie. A távolmaradás okaként előrántott indok, a hat mondatos interjú minden, csak nem elfogadható magyarázat. Ezt nem csak én tudom, hanem Rogán is pontosan tudja. Elég kínos, hogy közben egy másik bűnöző (mármint nem Rogán Antalhoz képest másik, hanem Portik Tamáshoz képest) közvetlen munkatársa is korrupcióval vádolta. Itt belevágok a saját szavamba egy rövid összeesküvés-elmélet erejéig. Kezdettől fogva nem értem, hogy Portik Tamás miért most állt elő a korrupció vádjával és most miért állt elő?

Hiszen ez számára egyértelmű kockázat, mert nem mindegy, hogy a börtönbüntetését hol, milyen körülmények között és milyen kedvezményekkel töltheti le. Gondolom én, bár szerencsére még nem voltam börtönben. Tehát azt gondolom, akkor vállal valaki ilyen kockázatot – mert igenis van mit veszítenie Portiknak még a jelenlegi helyzetében is -, ha egy komolyabb ajánlatot kapott. Ilyet pedig csak Rogánnál erősebb szereplő tehet. Ki az, aki jól jár, de legalább nagyon elégedett lesz, ha sikerül kiütni a nyeregből Orbán egyik balkezét? Esetleg a másik bal kéz? Ki tudja.

Az biztos, hogy nem a tiszta lelkiismeret iránti olthatatlan vágy győzte meg Portikot, hogy beszéljen és az is biztos, hogy Juhász Péter – a Fidesz egyszemélyes ellenzéke (by Bálint) – sem tudott olyat ígérni, ami erre rávehette volna. A gyümölcsleves heti beszállítása a börtönbe nem lehet annyira inspiráló és még az is lehet, hogy Juhász pocsékul főz.

Tehát az okot nem tudjuk, de a következmények jól láthatóak. Rogán elég nyúzott lett mostanában, talán nem alszik túl jól. Én ennek állampolgárként igen nagyon örülök, ugyanis amennyiben egy közpénzből fizetett, átlátható jövedelemmel rendelkező politikus a fizetése sokszorosát is meghaladó módon tengeti az életét, az minimum aludjon rosszul.

Nem elég, hogy a propagandaminiszter recseg-ropog, de a miniszterelnök tényleges vagyona iránt is egyre nagyobb az érdeklődés. Mondhatni: igény van rá. És ez mindig így kezdődik. Mindig van egy első turulpotty, amin megsikamlik a szittya bocskor.

Bővebben ...

VIKIRÁLY

Ovi_kingsEz aztán valóban királyság! Tele van az internet azzal, hogy a kormányátalakítás - két részre szedik a kormányt - az elnöki rendszer előkészítésének része. Mit mondjak, talán jobb megoldás lett volna a kormánytagokat egyenként hosszában kettévágni. Még azon se kellett volna kínlódni, hogy orjára vagy karajra bontsuk őket, gerinc hiányában ez szinte mindegy is, akár karikára is érdemes lenne vágni őket - mindegylófax, ugye...

Namostmár, ugye két kormány két kormányfőt feltételez, úgyhogy érdemes lenne a Legmagasztosabbat is kettéfürészelni, természetesen hosszában, hiszen keresztben már gyárilag kettéfűrészelte őt a sors...
Szóval, jön a prezidenciális rendszer, hiszen ami jó az Egyesült Államoknak, jó Oroszországnak, jó Franciaországnak és jó Angliá  - na jó, nekik nem jó, de nekik van jobb, - az jó kell, hogy legyen nekünk is, és jó is lesz!
Majd megszavaztatja a népet: aki egyetért a javaslattal, emelje fel a bal kezét, aki nem, az a jobbat is...

A vicc az egészben, hogy megcsinálhatja, igaz három ütemben, de kit érdekel, hisz még oly fiatal, a kezét kitépjük, még kinő!
Első lépés, hogy elnöknek nyilvánítja magát, a jogköröket hozzáigazgatja a szükségleteihez, ius primae noctis, pallosjog, magas sarkú bíbor cipő viselésének kizárólagos joga, trón a korona előtt.
Második, hogy a megnevezést kormányzóra változtatja és felveszi "A migráncsok ostora" címet.
Apróbb korrekciók, általános vétójog, a bíróságok döntésének felülvizsgálati joga, azonnali ítélkezés a felcsúti bakaszivarfa alatt, halálbüntetés kiszabása, stb.
Trón a korona mellett.
Harmadik ütem a koronázás, palást, református püspökök, korona a fejen, jogar a kézben, országalma a spájzban, ingyombingyom, koronázási domb összehordása, hülyeségek összehordása, majd a koronázódombra való felvágtatás Semjén hátán.
Kardlengetés a négy égtáj felé, nyelvlengetés Graz felé, a hercegprímás vállonveregetése, zsidók megnyugtatása.
Aztán már csak a Lázár féle parasztlázadás leverése és Gyurcsány tüzes trónra ültetése van hátra.
Ákos elénekli a himnuszt, az Operaház balettkara meg elénekli az örömódát:
Király vagyok, és nem herceg
Bírom, mikor Ferkó serceg...

Az, hogy erre jelenleg nincs felhatalmazása, nem gond, majd lesz egyéni képviselői indítvány, aztán egyhangú szavazás, ha hiányzik pár szavazat, majd a Gábor kipótolja.
Hálából lehet belőle királyi főlovászmester, vagy első étekfogó, mert ő nem feledkezik meg azokról, akikkel jó tett...
A hadsereget személyesen kommandírozza, mind a húsz harcos fényesre szidolozott számszeríjjal, pitykés lajbiban és marcona pofával fogja énekelni: Megájj, megájj, megájj kutya Brüsszel!

Testőrségét a Betyársereg adja, cáfolva egyúttal a nemzeti érzelmű sportolók rasszizmusának vádját.
És ezen senki sem háborog, ha pedig az első éjszaka jogának gyakorlása során magyarember lányára kerül sor, akkor boldogan szemléli a népszerű videomegosztón a legendásan lengedező nyelvet, és semmi kétsége nincs afelől: a lány elégedett lesz, még ha utána nem is áll meg a saját lábán...
Megy a szekér zavartalanul, ennünk nincs mit, de van kiket gyűlölnünk, és ez a lényeg.

Amikor azt mondják, hogy ez egy birka nép, akkor ezzel a birkák vannak sértegetve.

Bővebben ...