Hírek

Milliárdokkal dobálózva írná újra a történelmet a kormány

Részletek
Készült: 2014. január 21. kedd, 08:54
Print 
Találatok: 3596

Bőkezűen támogatja a kormány a történeti, filozófiai, szociológiai kutatásokat. A kabinet által milliárdokért gründolt új intézetek élére viszont vagy olyan vezetők kerültek, akik állandó vitában vannak a kollégáikkal, az adott szakterülethez nem értenek, vagy olyan perifériára szorult politikusok, akik igazodnak az új elvárásokhoz. A Szakály-botrány nyomán összeszedtük, hány hivatalt, intézetet alapított a második Orbán-kormány.

„Nem sértegetni akartam, én egy olyan kifejezést használtam, ami az akkori időszakban egy szakkifejezés volt” – ezzel mentegetőzött Szakály Sándor történész vasárnap az ATV műsorában egy korábbi kijelentése miatt. Pénteken ugyanis egy interjúban arról beszélt, sok történész vélekedésével szemben – mely szerint 1941-ben Kamenyec-Podolszkba történt az első deportálás a második világháborúban Magyarországról –, ő úgy gondolja, az csak egy „idegenrendészeti eljárás” volt. Szakály azt követően vonta vissza pénteki nyilatkozatát, hogy a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége lemondását követelte egy frissen alapított kutatóintézet éléről, de a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció is bírálta.

A sarkos megállapításairól ismert, a történelemtudomány fősodorával gyakran szembehelyezkedő történész január 2-től irányítja főigazgatóként a Veritas (latin szó, jelentése: igazság) Történetkutató Intézetet. Az intézet a Miniszterelnökség részeként működik költségvetési szervként, nem része az autonómiával rendelkező MTA kutatóhálózatának vagy az egyetemi műhelyeknek, de nem is alapítvány, mint például a Terror Háza Múzeumot is működtető Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány.

Nem a Veritas az egyetlen olyan kutatóintézet, amely a kormány hivatalaként, szerveként működik költségvetési pénzből. A második Orbán-kabinet az utóbbi években több olyan szervezetet hozott létre vagy támogatott, melyeknek hivatalosan is egy új szemléletmód meghonosítása a célja. Élükre többnyire olyan kutatók, esetleg volt politikusok kerültek, akiknek az adott témában nincsenek értékelhető kutatási eredményeik.

... Szintén küldetésének érzi a kabinet a rendszerváltás történetének újraértelmezését. Még tavaly márciusban döntött úgy, hogy erre létrehozza a Rendszerváltás Történetét Kutató Intézetet és Archívumot.

... Több mint másfél éves késlekedés után döntött úgy a kormány, hogy az ügynökmúlt feltárására létrehozza a Nemzeti Emlékezet Bizottságát.

... Szintén egy miniszterelnökségi intézmény kutatja a határon túli magyarokat. 2012 utolsó hónapjában – amikor hivatalosan még fel sem állt a szervezet – erre 100 milliót, 2013-ban pedig 1,2 milliárdot kapott „a miniszterelnök irányítása alatt működő központi hivatal”, a Nemzetstratégiai Kutatóintézet (NSKI).

... 175 millió forintból gazdálkodhatott tavaly a kormány által létrehozott Molnár Tamás Kutatóközpont (MTKK).

... Szintén a közigazgatást hivatott segíteni a 2012-ben létrehozott Közpolitikai Kutatások Intézete, amely a KIM egyik háttérintézménye. Az évi 210 millióból működő KKI feladata a nemzetközi kormányzati tapasztalatok elemzése, hogy ezzel is segítse a kabinet tevékenységét.

... Tavaly 300 millió, idén 317 millió forintból tevékenykedhet a Nemzeti Örökség Intézete, melynek létrehozásáról a kormány tavaly április 23-án határozott. A NÖI 29 fővel működik – ennyivel emelkedett a Miniszterelnökség egyébként is felduzzasztott létszáma –, és a határozat szerint feladata „a magyarság szellemi örökségének a jelen és az eljövendő nemzedékek számára történő megőrzése és átadása” lett.

Teljes cikk:http://hvg.hu/itthon/20140120_kutatointezetek_kormany_milliardok


Megjelenés ideje: 2014 febr 3. - Az ATV Start vendége Krausz Tamás történész.


Megjelenés ideje: 2014 febr 3. - A Szabad Szemmel vendége Heisler András elnök, Mazsihisz.


Megjelenés ideje: 2014 febr 3. - A Szabad Szemmel vendége Boross Péter volt miniszterelnök.

Gellért: Szakály ugyanezt mondta már 2013 márciusában


Megjelenés ideje: 2014 jan 22. - Szakály Sándor már 2013 márciusában egy Horthyról szóló rendezvényen is azt mondta, hogy a Kamenyec-Podolszkba történt első deportálás idegenrendészeti eljárás volt -- ezt Gellért Ádám mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.


Megjelenés ideje: 2014 jan 23. - A Veritas Történetkutató Intézetnek nincs és nem is kell, hogy legyen létjogosultsága, nincs rá szükség - ezt Hiller István mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. Az MSZP országgyűlési képviselője szerint, akik politikai megrendeléseket teljesítenek, nem a tudomány szolgálatában állnak.


Megjelenés ideje: 2014 jan 28. - Politikai és történeti vita van a neonáci meghatározás körül - mondta Karsai László. A történész megismételte: a Jobbik homofób, rasszista, antiszemita, Európa ellenes és neonáci párt.


Megjelenés ideje: 2014 jan 27. - NO COMMENT

Kapcsolódó cikkek
  • "Szellemi kútmérgezés" - Tüntettek a német megszállási emlékmű ellen
    Flashmobbal tiltakoztak civilek és a baloldali összefogás pártjai a fővárosi Szabadság térre tervezett német megszállás emlékmű és a szélsőséges, rasszista megnyilvánulások ellen szombaton.

  • Gesztusokra vár a Mazsihisz
    Jövő vasárnap rendkívüli közgyűlést tart a Mazsihisz. A küldöttek arról döntenek majd, hogy a szervezet távol maradjon-e a magyar holokauszt emlékéve alkalmából meghirdetett kormányzati programoktól. - A Mazsihisz belső felmérése szerint a zsidó közösséghez tartozók többsége jelenleg hajlik a bojkottra. Ahhoz, hogy ne így legyen, kormányzati gesztusokra van szükség – mondja Heisler András elnök. A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége a közelmúltban az együttműködés feltételeként határozta meg, hogy a kormány tekintsen el a Szabadság téri német megszállási emlékmű létrehozásától, és mentse fel tisztségéből Szakály Sándort, a Veritas Történetkutató Intézet főigazgatóját, aki „idegenrendészeti eljárásnak” minősítette a Kamenyec-Podolszkijba történt 1941-es deportálást. A harmadik feltétel az volt, hogy a Józsefvárosban épülő új emlékközpont, a Sorsok Háza történelmileg hiteles koncepciót valósítson meg. Ne keltse például azt a hamis látszatot, hogy az üldöztetés a német megszállás után kezdődött Magyarországon.
  • Megyesi Gusztáv: Szobor készül
    Tetszik Pelcznének a német megszállás évfordulójára készült emlékmű. - ... tán elmondható, hogy olyan nagyon hímsoviniszták egyik cikkünkben sem voltunk, s most is határozottan visszautasítjuk, hogy Pelczné az ország egyik legbutább politikusnője volna. Hanem csak azt állapítjuk meg, hogy neki ennyi egy szobor. Meg se akarja várni, hogy az a szobor elkészüljön és tesseni tudjon neki, lenyűgözze, elkápráztassa, máris odavan érte. Ez sértő az alkotóra nézve is. - Azon a szobron elvégre szorgalmas tucatszobrász dolgozik éjt nappallá téve, küszködve anyaggal, saját magával, teli kételyekkel; mintha előre sejtené, hogy a nagy avatóünnepség után minden lesz a szobor körül, főképp föl-alá masírozás, csak katarzis nem. Másfelől viszont nagyon sajnáljuk Pelcznét. Lehet, hogy számtalan iskolát végzett s beszél alapfokon vagy három nyelvet, lehet, hogy több évre visszamenőleg fejből felmondja pártja eddigi összes cselekvési programját oda és vissza, mégis reménytelen űr tátong, nemcsak a fejében, de a szívében is.
  • Kohn Zsigmondné zsidó volt nógrádi lakos esete a be nem fizetett villanyszámlával
    Az interneten találtam azt a levelet, amelyben Bíró István úr városokat és községeket villamosító vállalata arra szólítja fel a nógrádi elöljáróságot, udvariasan persze, miként az ilyen helyzetekben illendő, hogy bevételezze, és címére megküldeni szíveskedjék néhai Kochn (valószínűleg Kohn) Zsigmondné zsidó volt nógrádi lakós augusztusi villanyszámlájának ellenértékét. - ... Egy dolgot tudunk biztosan, ha máshonnan nem, ebből a levélből: hogy Kohn Zsigmondné indulás előtt nem rendezte a villanyszámláját. Ez vétkes felelőtlenség volt, mert számolnia kellett volna azzal, hogy akár ki is kapcsolhatják a szolgáltatást. Korabeli feljegyzésekből és visszaemlékezésekből tudható, hogy Kohn Zsigmondné és társai elegendő időt kaptak arra, hogy arra, hogy felkészüljenek az utazásra. Volt olyan, akinek több óra is a rendelkezésére állt, hogy összeszedje a cókmókjait, s valamennyire kitakarítsa a lakását, hogy ha majd valaki, egy Kohn Zsigmondnénál szerencsésebb származású ember azt elfoglalja, ne kelljen rögtön a rendrakással vesződnie.
  • Kertész Ákos: Az élet ennyi? Nem hitte volna
    ... Azóta rengetegen leírták, hogy Kertész Ákosnak igaza volt, igaza van, nem vagyok boldog tőle, akkor lennék boldog, ha az események azóta rám cáfoltak volna, és kiderült volna, hogy nem volt igazam, ha a magyar bebizonyította volna, hogy mégsem alattvaló, szembe mer szállni a hatalommal, le bírja dobni magáról az igát, amit egy szerencsétlen mozdulattal önként a nyakába vett, hogy föl bír lázadni a diktatúra ellen, hogy szembe mer nézni a múltjával, hogy rendet bír rakni az elméjében és a szívében, így méltóvá válhat a jövőjére… - Utálom, hogy igazam van.
  • Para-Kovács Imre: A Sorsok Pláza
    A kormányt két kérdés foglalkoztatja a holokauszt-emlékévvel kapcsolatban: hozhat-e ez bármilyen formában szavazatokat a 2014-es országgyűlési választásokon, illetve az antiszemitáknak adott engedmények kiváltanak-e akkora nemzetközi felháborodást, ami már kellemetlen lehet, mert zavarja őket a lopásban. A hazai felháborodás nyilván érdektelen, mert egyrészt nincs ilyen, vagy csak elszigetelten, a Facebookon és a marginális demokratikus médiumokban hőbörögnek az érzékenyebbek, másrészt mikor zavarta ezt a kormányt bármilyen hazai felháborodás, ha a közvélemény-kutatások visszaigazolták, hogy bármit megtehet a magyarokkal?!
  • "Magyarország angyal" - fiktív emlékeztető Orbánnak
    Az Eötvös Károly Intézet birtokába került az Alaptörvény tervezett hatodik módosítása. - A civil szervezet büntetőjogi felelősségétől való félelme tudatában nyomatékosan felhívja a figyelmet, hogy az Alaptörvény módosítása a képzelet műve, csak ez értelemben valódi, így nem alkalmazandó rá a "Lex Gavra". Ennek szellemében és a nemzeti egyetértés szolgálata jegyében teszi közzé az Alaptörvény hatodik módosítását, amely szerint az Országgyűlés mint alkotmányozó hatalom „az Alaptörvény 1. cikk (2) bekezdés a) pontjában meghatározott hatáskörében eljárva az Alaptörvényt a következők szerint módosítja: ...
  • "A Szabadság téri szobor tudatosan a kampányidőszakra volt időzítve"
    Tudatos mérlegelés áll a Szabadság téri szobor ötlete mögött. A szobor felállítását nem véletlenül időzítették a kampányidőszakra – vélte az atv.hu-nak nyilatkozó Juhász Attila, a Political Capital vezető elemzője. - „A Fidesz politikai stratégiája a politikai tér „nemzeti” és „nemzetietlen” részre történő osztása” – fogalmazott megkeresésünkre Juhász Attila, a Political Capital vezető elemzője, aki szerint a Fidesz hatékonyan aknázza ki ezt a törésvonalat.
  • "Orbánék kizárólag a németek és a nyilasok nyakába akarják varrni a felelősséget"
    Der Standard című osztrák, valamint a The International New York Times című amerikai lap a tervezett Szabadság téri emlékműről írt. - A Der Standard című osztrák liberális lap keddi kommentárja szerint az Orbán-kormány kizárólag a németek és a nyilasok nyakába akarja varrni a felelősséget csaknem 600 ezer zsidó elpusztításáért.
  • Ez volt az “idegenrendészeti eljárás”
    Szakály Sándor, a történelem hamisítással megbízott “Veritas” Intézet horthysta igazgatója “idegenrendészeti eljárásnak” nevezte az 1941-ben (3 évvel a németek bevonulása előtt) végrehajtott deportálásokat. Az alábbiakban egy részletet közlünk Slachta Margit, a Szociális Testvérek főnöknője, gróf Szapáry Erzsébet, dr. Szabó Imre pápai kamarás és gróf Apponyi György országgyűlési képviselő kárpátaljai útibeszámolójáról. Aki ezekkel nincs tisztában, az nem történész, aki tisztában van, és ezt idegenrendészeti eljáránsank nevezi, az gazember, akárcsak a megbízói. Akár így van, akár úgy Szakálynak mennie kell, és a történész szakmától el kell tanácsolni. ... Mint embernek, fellázad ellene minden emberi érzésünk és egészséges természetes ösztönünk. Mint keresztények Isten és vallásunk parancsainak legsúlyosabb megsértését látjuk benne. Mint magyarok nem tűrhetjük szó nélkül a magyar becsületnek azt a bemocskolását, amit ezek a szörnyűségek jelentenek. Nem tudhatjuk, mit hoz a jövő, de egy biztos: lesz még idő, amikor ismét a szabadság, a jog, az igazság fognak uralkodni az erőszak helyett. Magyarország jövője és nemzetünk becsülete szempontjából nem közömbös, hogy mi lesz akkor eljárásunkról a művelt emberiség véleménye. Tudjuk, hogy e pillanatban nem népszerű ügyet képviselünk. De kötelességünknek tartjuk szavunkat felemelni ott, ahol a hallgatás lelkiismeretünk szerint bűn volna. Budapest, 1941. augusztus 20. Szent István király napján.
  • Emlékmű-ügy: lemondott állami kitüntetéséről az ismert holokausztkutató
    Nyílt levélben kérte neve eltávolítását a Holokauszt Emlékközpont Téka és Információs Központjáról Randolf L. Braham holokausztkutató vasárnap, valamint jelezte, hogy a Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztjét is visszaküldi.
  • Valaki nagyon meg fogja ütni a bokáját
    Bocsánatot kért a magyar ENSZ-nagykövet az állam nevében a holokausztért. "Bocsánatkéréssel tartozunk az áldozatoknak, a magyar állam bűnös volt a holokausztban. Először azért, mert nem védte meg saját állampolgárait a pusztulástól, másodszor pedig azért, mert segédkezett és anyagi forrásokat biztosított a népirtáshoz. Az akkori magyar állam intézményei felelősek voltak a holokausztért. Ennek a mai magyar állam általi bocsánatkérésnek részévé kell válnia a nemzeti emlékezetnek és identitásnak" – jelentette ki Kőrösi Csaba New York-ban. - Szép, tisztességes mondatok. Ideje elköszönnünk Kőrösi Csaba nagykövettől.
  • Áll a bál a megszállás emlékműve miatt
    Nyílt levélben tiltakozik 26 ismert történész a Szabadság téri megszállás emlékmű ellen, és aláírásgyűjtést terveznek szobrászok is. Nem csendesedik a vita a Szabadság térre tervezett német megszállási emlékmű körül. 26 ismert történész nyílt levélben tiltakozott, és aláírásgyűjtést terveznek a szobrászok is. Ósdinak nevezte a tervezett szobrot az alkotó egyik volt tanára. A bírálók szerint a szobor tagadja a magyar állam felelősségét. Azt a felelősséget, amiért csütörtökön kért elnézést Magyarország ENSZ-nagykövete. Rédli Balázs összeállítása.

  • Az ábrándos angyal esete a végső megoldással
    ... Eichmann az eredeti tervek szerint napi egy transzporttal és 3000 zsidóval számolt (Rudolf Höss, az auschwitzi tábor parancsnoka még ennyit sem akart fogadni, mondván, kapacitásai csak három naponta egy szállítmány „feldolgozását” teszik lehetővé), ámde a magyar Belügyminisztérium, pontosabban Endre László követelésére a számot jelentősen felemelték. (…) Endre Eichmanntól napi hat transzportot akart, míg ő kettőt ajánlott, végül megegyeztek napi négyben, majd a Budapestre érkezett Höss tiltakozása miatt kettőben. A magyar hatóságok deportálási túlbuzgósága nem tartotta be a megállapodást, mert az első két hét alatt is már 58 szerelvénnyel 184.049 fő érkezett Auschwitzba, nyolcvanezerrel több, mint amennyit szállítani kellett volna!
  • Czene Gábor: Fideszes sunyizmus
    Most már ott tartunk, hogy a Szabadság térre álmodott új szoborkompozíció – az arkangyal után kapkodó birodalmi sas – a német megszállás áldozatainak kíván emléket állítani. Sőt: Schmidt Mária kiterjedt értelmezése szerint a második világháború valamennyi magyar áldozatának. Nem egészen így indult a dolog. - Az emlékmű létrehozásáról szóló kormányhatározat és az ahhoz kapcsoló kormányrendelet a Magyar Közlöny szilveszteri számában jelent meg. Mindkét irományt Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes jegyzi. A kormány társadalompolitikai szempontból fontos célnak tartja, hogy a német megszállás hetvenedik évfordulójára, 2014. március 19-re megvalósuljon az emlékmű, ezért kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánítja a projektet. Kiderül az is, hogy a végrehajtásért Lázár János miniszterelnökségi államtitkár és Fürjes Balázs budapesti kormánybiztos felel. Az V. kerületi önkormányzatnak pedig annyi a szerepe, hogy minél gyorsabban rábólintson a tervre.
  • Tibori Szabó Zoltán bojkottálja a történelemhamisítást
    Tibori Szabó Zoltán holokausztkutató, egyetemi tanár, a kiváló közíró lemondta részvételét az Orbán-rendszer történelemhamisító holokauszt konferenciáján. A lemondás már január 20-án megtörtént. Az oka az, hogy Tibori Szabó Zoltán szerint a jelenleg kialakult politikai helyzetben “az elpusztultak iránti kegyeletnek, a túlélők megkövetésének és a történtekkel való őszinte, tudományosan megalapozott szembenézésnek helye nem maradt”.
  • Történészek tiltakozása a “Magyarország német megszállása 1944. március 19.” emlékmű ellen
    Tiltakozunk a német megszállás emlékművének nyilvánosságra jutott terve ellen! Az emlékmű meghamisítja történelmünk egy fontos időszakát és relativizálja a holokauszt történéseit. A leírás szerint az emlékmű „minden áldozat emlékére” készülne. Mivel azonban az emlékmű történelemhamisításon alapul, a küldetését nem töltheti be. Azzal, hogy az emlékmű a holokauszt áldozatait és a holokauszt kollaboráns elkövetőit egyetlen áldozatként jeleníti meg, meggyalázza az áldozatok emlékét.
Korábbi cikkek
  • Para-Kovács Imre: Borban az igazság
    Semmi sem volt igaz. A honfoglalás után valamiért ránk szálltak az európai népek, és azóta le sem szálltak volna rólunk, ha nem jön Orbán Viktor, hogy szétcsapjon közöttük. Ráadásul nem csak a szomszédaink, hanem a portugáloktól a norvégokig mindenki, nem beszélve a kommunistákról, akik belülről próbálták szétrágni a nemzet testét. A történelmünk ehhez képest íródott, hol a Habsburgok írták, hol a szovjetek, hol meg egyenesen Kun Béla, de a saját kezével. Ezért volt égető szükség egy elfogulatlan, sem muszka, sem labanc érdekeket nem tükröző tudományos kutatóintézetre, mert az igazság a felszínre akar törni. Ezért is lett Veritas a neve. Ezért, meg azért, mert a latin szavak használata a műveltség látszatát kelti a műveletlenek körében, nem beszélve a klassz hangzásról. ... Balra néztünk: Sztálin gyilkolta a sajátjait, jobbra néztünk: Hitler fenekedett a világra, nálunk meg egy konkrét kis mennyország, csak a József Attila-félék nyafogtak, de József Attila elmebeteg volt, nehogy már hozzá forduljunk az igazságért. Horthy Miklós nem volt beteg, a ló is jól állt neki, de tényleg, olyan fess ember volt, mint Schmitt Pál, épp hogy le nem doktorált...
  • Pásztor: Ez az emlékmű egy gesztus a szélsőjobbnak
    A Fidesz is érzi, hogy problémás a német megszállás emlékművének felállítása, ezért a lehető leghamarabb, és nonszensz módon reggel nyolcra hívták össze a rendkívüli közgyűlést, amely zöld utat adott az emlékmű felállításának – erről Pásztor Tibor beszélt az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.

  • "Nagyot csalódtam Rogán Antalban": megszavazták az emlékművet
    A képviselő-testület ülésén is tiltakoztak a Szabadság térre tervezett emlékmű ellen. Miután kormánypárti többséggel megszavazták az emlékmű felállítását, többen bekiabáltak Rogán Antalnak. A német nagykövetség sajnálkozik.

  • Múltat hamisít a kormány: lehazudni a sárga csillagot is...
    Orbán Viktor miniszterelnök is kiállt a Szabadság térre tervezett szobor mellett, hosszú levélben magyarázva az állítólag fel sem háborodott zsidó vezetőknek, miért nem napi politikai harcok színtere az emlékezés. Eddig ugyan senki nem rángatta aktuálpolitikai szintre a szobor kérdését, most Orbán megtette. - Messze nem a Szabadság térre tervezett emlékművel kezdődött a Magyarországi Zsidó Hitközségek (Mazsihisz) konfliktusa a kormányzat holokauszt-emlékévvel kapcsolatos tevékenységével. Még tavaly december közepén írt a Mazsihisz elnöke, Heisler András nyílt levelet Schmidt Máriának, a Terror Háza múzeum főigazgatójának, aki egyben a Sorsok Háza elnevezésű emlékhely vezetésének lehetőségét is megkapta a kormányzattól. ... Heisler akkor levelében egyebek mellett nehezményezte, hogy a Sorsok Házához kapcsolódó szakértői csapatatot - amelynek maga is tagja - nem hívták össze, miközben az építkezés és az előkészületek már folynak.
  • A német nagykövetségnek is van mondanivalója a Szabadság téri emlékműről
    A budapesti német nagykövetség szerint az emlékhelyekkel kapcsolatos felelősség a magyar kormányé, a követség ugyanakkor sajnálatosnak tartja, hogy a német megszállásnak a budapesti Szabadság térre tervezett emlékművével kapcsolatos döntést nagyon gyorsan és széles vita nélkül hozták meg.
  • Orbán nyílt levélben védelmezi a német megszállási emlékművet
    Orbán Viktor nyílt levelet írt a Mazsihisz vezetőinek a német megszállás készülő emlékművéről. A kormányfő békülékeny hangot üt meg, ugyanakkor az ellenzők szerinte napi politikai spekulációvá silányítják az áldozatok előtti főhajtást. Orbán szerint a döntésükön nincs mit magyarázni. Közben az V. kerületi önkormányzat megadta az építkezéshez szükséges tulajdonosi hozzájárulást.
  • Távoli orosz harcmezőkön
    Hogy mi van? - Azt állítja Vargha Tamás, a Honvédelmi Minisztérium politikai államtitkára (a doni áttörés hetvenedik évfordulója alkalmából tartott megemlékezésen), hogy „negyvenévnyi kommunista diktatúra után, a megfakult emlékezet ellenére, a hazaszeretet korszerűtlenné minősített fogalma és gyakorlata ellenére ki kell mondani, hogy nemcsak idegen értékekért, hanem hazájuk védelmében harcoltak és haltak hősi halált magyar katonák a távoli orosz harcmezőkön”. Mint mondta, „áldozatukkal hazájukat szolgálták”.

  • Valószínűleg akkor a zsidók tehetnek az antiszemitizmusról
    A gettó falait is két oldalról, ugye. - Nagyjából ebben a szellemben ontja magából az irgalmatlan baromságokat Eőry Zsolt, a KDNP diósdi elnöke. - “Az antiszemitizmus általában nem az égből pottyan, hanem valami oka szokott lenni. Azt is kutatták?”
  • A sas leszállt
    Emberek, akiknek abszolúte semmi érzékük a szimbolizmushoz. - ... Aztán meglátta a Szabadság téri új helyszínt. Nem így képzelte. Még sosem ábrázolták a Brandenburgi Kapuról éppen leszállva. A jelenet elsőre elég izgalmasnak tűnt, de szokatlan volt, hogy egy másik szárnyas lénnyel kell osztoznia a témán. Azt ugyan már megfigyelte, hogy a magyarok újabban sok épületre valamiért szárnyakat szerelnek, de ezt hóbortnak vélte. Sokezer év alatt sokféle hóbortot látott már, végtére saját második feje sem volt egyéb. Az is igaz, éppen berlini otthona közelében, a Reichstag mögött egy igen magas oszlopon már elképzelték őt egyszer egy szárnyas alak fején, de az a szobor különösebben nem volt érdekes, alapjában véve azt is saját, igen dekoratív, aranyozott fészkének tekintette.
  • Ungváry Krisztián: Az eleven borzalom
    ... Végszóként egy szerény javaslat. Magyarországról elvileg egyetlen nőt sem deportáltak hüvelyi motozás nélkül, nehogy kárt szenvedjen a nemzeti vagyon. A motozónők végzett munkájáról pontos kimutatások vannak, sőt azt is tudjuk, hogy a nemzeti vagyon kímélése és a gyorsaság miatt munkájuk során nem cseréltek gumikesztyűt, egész nap egyet használtak fertőtlenítés nélkül. Nem Gábriel arkangyal szimbolizálja ezt az eljárást, de ha emlékművet kívánnak állítani, akkor állítsák azt a motozónőknek. A hely ideális, mivel a Nemzeti Bank előtt áll, így a nemzeti vagyon megmentésének szimbolikája is kitűnően érvényesülhetne. Jobb volna azonban, ha közpénzek pazarlása helyett csak szégyellnék magukat azok, akik tisztára kívánják mosni a gyalázatot.
  • Nácik tiporják el az angyalt - történelemhamisítás?
    A MASZIHISZ elutasítja a német megszállás emlékművét, Ungváry Krisztián történész szerint pedig az akkor történteket képtelenség a jó és a rossz harcaként megjeleníteni. - A német III. Birodalom 1944. március 19-én vonult be Magyarországra, hogy megakadályozza az ország kiugrását a háborúból. A német csapatok gyakorlatilag nem ütköztek ellenállásba. A helyzetet jól szemlélteti egy német tábornagy és egy diplomata közti állítólagos párbeszéde:
    – Mennyi időre lenne szüksége Magyarország megszállásához?
    – Huszonnégy órára.
    – És ha ellenállnak?
    – Tizenkét óra.
    – Hogyhogy?
    – Elmaradnak az üdvözlő beszédek

  • Megvédi a Marx-szobrot az egyetem
    A Corvinus rektora szerint a reformok és a névváltoztatás világosan jelezték a radikális irányváltást, de szobor része az intézmény történetének. - "Tény, hogy Karl Marx eszméi, különösen azok utóélete megágyaztak a XX. század embertelen diktatúráinak, ugyanakkor meghatározó nyugati egyetemeken munkássága a tananyag részét képezi, nyugati országokban több tucat közterület viseli a nevét." – írta Rostoványi Zsolt, a Budapesti Corvinus Egyetem rektora a Marx-szobor ügyében a Kereszténydemokrata Néppárt alelnökének címzett válaszlevelében. Még tavaly döntöttek egy állandó egyetemtörténeti kiállításról, és a Marx-szobor is része az intézmény történetének.
  • A DK feljelentette holokauszttagadás miatt a Veritas intézet főigazgatóját
    Idegenrendészet? - Nemzetiszocialista vagy kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása miatt feljelentést tett Szakály Sándor, a Veritas Történetkutató Intézet főigazgatója ellen a DK országgyűlési képviselője, Oláh Lajos.
  • Szakály megköveti azokat, akiket megsértett, de nem mond le
    A Veritas Történetkutató Intézet főigazgatója a napokban azt mondta: az 1941-es, Kamenyec-Podolszkba történt első deportálás inkább idegenrendészeti eljárás volt.

  • Mazsihisz: Szakály Sándor mondjon le!
    Szakály Sándor, a Veritas Történetkutató Intézet főigazgatója a minap idegenrendészeti akciónak nevezte a magyar holokauszt első tömeggyilkosságát. A Mazsihisz döbbenten és értetlenül áll a Veritas holokauszt-relativizálása előtt és Szakály lemondását követeli.

  • Az csak egy idegenrendészeti eljárás volt, amikor a magyar hatóságok zsidókat küldtek a halálba
    Teljesen kedélyesen és unalmasan kezdődik az MTI anyaga Szakály Sándorral, aki ennek a VERITAS nevű kormányzati intézetnek lett a vezetője. - Tudják ez az, amit a kormány (Lázár János) alapított. - “A nemzeti összetartozás erősítése érdekében a magyar közjogi hagyományok méltó módon történő bemutatása, valamint az elmúlt másfél évszázad sorsfordító politikai és társadalmi eseményeinek hiteles, torzításmentes, (…) ismeretterjesztő igényű, és a nemzettudatot erősítő céllal történő feldolgozása, továbbá a közösségi emlékezet és a reális, jól megalapozott nemzeti történelmi tudat kialakulásának támogatása.”

    Amiről dr Szakály Sándor egyetemi tanár, történész biztos nem beszél a Magyar Királyi Csendőrség kapcsán a Jobbikos ismeretterjesztő rendezvényeken: Üzenet a náci történelemhamisítóknak / AN

  • Országos amnézia
    Honnan jön ez a hihetetlen mennyiségű, tömegű, alaktalan masszányi ostoba? - Azok, akik pontosan "emlékeznek", milyen rettenetes üldöztetésben volt részük a "komenizmusban", akik kicsiny bibliával a hónuk alatt igyekeztek szaporán vasárnap állítólag a templomba, s akiknek az édesanyja a távoli falu verandáján mosolygott a gémeskút mellől, letörölve ezerráncú arcáról az áldott anyaföld porát satöbbi, miközben édesapjuk, a szűkszavú, ám dolgos kétkezi szikáran mindig a magyar igazságot mondta a házi kenyér mellé, akiknek a nagymamája eleve öregen és kontyosan, sütemények gőzében élt, úgy született és úgy is halt meg, igaz imával az ajkán, zokszó nélkül satöbbi?