Hírek

Akkor kellett volna hőbörögni, hogy mi a teendője a külügyminiszternek

tarajkituntMiközben a miniszterelnök az 1956-os forradalom alkalmából a magyar szabadság közös ünneplésére hívott mindenkit péntek délutánra, hogy töltsék meg újra azt a teret (a Kossuth teret), ahol 70 évvel ezelőtt a magyarok világtörténelmet írtak és mondjanak köszönetet a hősöknek, akik a hazáért küzdöttek, akiknek a harca nem volt hiábavaló, hiszen a forradalom győzött, zavarba ejtően érdekeset tojt az orbáni propaganda egyik utóvédharcos különítménye.

Megérkezett Putyinék ajándéka Magyarországnak október 23-ára, Orbán Anitának most lépnie kell: botrányos ítéletet mondtak az oroszok az 1956-os forradalomról

– ezzel a címmel jelent meg ma vadhajnalban egy részletes beszámoló a KESMA egyik ma is rendületlenül harcoló maradványa, a Világgazdaság hasábjain, amelyben arról tudósítanak, hogy botrányos kijelentések hangzottak el Moszkvában egy orosz történészek részvételével lezajlott, az 1956-os magyar forradalomról szóló kerekasztal-beszélgetésen, ahol a résztvevők egy, a Magyarországon és Európában széles körben elfogadottól merőben eltérő értelmezést vázolták fel 1956-tal kapcsolatban. Ilyenek például:

• Az 1956 őszén Magyarországon történt események nem spontán népfelkelés, hanem a nyugati titkosszolgálatok (CIA, MI6, német hírszerzés, izraeli titkosszolgálat) által gondosan előkészített nagyszabású művelet eredményei voltak. Az a gondolat és tézis, miszerint ez spontán népfelkelés volt a szovjet elnyomás ellen, ma már nem állja ki a tudományos kritikát.

• „Nagyrészt elhallgatták vagy jelentéktelenítették a Nyugat különleges szolgálatainak szerepét, amelyek részt vettek ezekben az eseményekben”.

• A nyugati titkosszolgálatok az 1940-es évek végétől, illetve az 1950-es évek elejétől kezdve célzottan készítették elő a magyarországi lázadást, konkrét irányelvek alapján. „Ez nemcsak propagandát jelentett, hanem konkrét pénzügyi támogatást és közvetlen segítséget is a fegyveres lázadáshoz”.

• Ausztriából és Nyugat-Németországból előzetesen mintegy négyezer fegyverest küldtek Magyarországra, akik a felkelők „harci egységét” alkották volna. „Tudjuk, hogy a titkosszolgálatok adatai szerint a Vöröskereszten keresztül repülőgépekkel további mintegy 500 ember érkezett”.

Az orosz történész elvtársak szerint a magyarországi eseményekben óriási negatív szerepet játszott Nyikita Hruscsov szovjet vezető, aki nem elég hogy faszságokat beszélt a Szovjet Kommunista Párt XX. kongresszusán, amivel aláásta a kommunista mozgalom alapjait, így Magyarországon is, de 1955-ben amnesztiában részesített korábbi magas rangú magyar katonatiszteket, akik a hitleri Németországot szolgálták, és a Nagy Honvédő Háború éveiben részt vettek a szovjet nép elleni népirtásban. Ezek a tisztek sarkallták aztán a későbbi fegyveres lázadókat mindenféle kegyetlenségek elkövetésére. Ezeket a bűncselekményeket dokumentálták, a fényképfelvételeket pedig az FSZB archívumában őrzik. Az a kegyetlenség, amellyel a felkelők a szovjet katonákkal és saját állami tisztviselőikkel is bántak, „egyszerűen felfoghatatlan”.

Ilyen és hasonló finomságokról csacsogtak a putyinista történészék Moszkvában, az elmúlt években a Kreml dezinformációs propagandáját terjesztő KESMA-maradvány pedig meg van rökönyödve ezen, és utasítgatja a külügyminisztert, hogy feladat van. Hát lett volna feladat az elmúlt években, az biztos.

Legkésőbb 2023-ban kellett volna ráborítani az asztalt Vlagyimirra és Szergejre, amikor Szijjártó külügyminiszter alázatosan maszatolva nem tiltakozott hivatalosan, és az orosz nagykövetet sem kérette be a Külgazdasági és Külügyminisztériumba (az is igaz, hogy minek, hát hiszen ott laktak), miután 2023 augusztusában kiderült, hogy az új orosz állami történelemtankönyv fasiszta lázadásnak nevezi az 1956-os forradalmat.

Nemhogy tiltakozás nem volt, a nyugat irányába toporzékolásügyi tárca először államtitkári szinten reagált, Menczer kijelentette, hogy 1956 kérdése a magyar történelemben teljesen egyértelmű, a forradalmárok hősök voltak, erről a kormány „nem nyit vitát senkivel”, majd a főnöke is megismételte: soha senkivel nem voltunk, nem vagyunk és nem is leszünk hajlandók még csak vitázni sem erről.

Aztán szeptemberben az ENSZ New York-i közgyűlésén állítólag szóban felhozta a témát Lavrovnak, állítólag jelezte a kollégájának, hogy ez elfogadhatatlan, az meg röviden lerendezte a dolgot: az ügyben a főnöke nyilatkozata az irányadó. Putyin nem sokkal korábban egy gazdasági fórumon „hibának” nevezte, hogy a Szovjetunió tankokat küldött Budapestre és Prágába. Szijjártó ezt a választ tudomásul vette, és a kormány részéről lezártnak tekintette az ügyet.

Na akkor kellett volna hőbörögni, hogy mi a teendője a külügyminiszternek. Ehelyett még közel három éven át terjesztették az orosz háborús propagandát a moszkvai elvtársak és a Fidesz érdekében, és elhitették magyarok tömegeivel, hogy Putyin a barátjuk, aki csak visszaütött a szomszédnak. És ha nem buknak meg áprilisban, ma is ez menne. A Matolcsy-klán bűneit se lesz könnyű se elfelejteni, se megbocsátani, de ez… ez az a bűn, amire nincs bocsánat.

Cikk: https://www.kolozsvaros.com/rovidek/akkor-kellett-volna-hoborogni-hogy-mi-a-teendoje-a-kulugyminiszternek/

 


Kapcsolódó cikkeink:

Zelenszkij_MagyarA rendszerváltás része / Készült: 2026.10.16
Mivel nehéz eldönteni, hogy Matolcsy György önmagát mosdató, gusztustalan Youtube-fikciójának legújabb epizódjától vagy Donald Trump ukrán honvédő elnököt és Ukrajnát köpködő, orosz tömeggyilkos elnököt magasztaló, az áldozatot hibáztató, az agresszort felmentő legfrissebb megszólalásaitól forog jobban a gyomor (a teljesség igénye nélkül: „A háború Ukrajna elnöke nélkül fog véget érni. Zelenszkij nem olyan valaki, akivel érdemes tárgyalni.”; „Szégyenletesek az orosz olajfinomítók elleni ukrán csapások.”; „Ukrajna eladta azokat a rakétákat, amelyeket Biden alatt kapott.”; „Zelenszkij azt állítja, hogy megállapodást akar, de valójában nem akarja. Nem, nem vagyok nagy rajongója Zelenszkijnek.”; „Ukrajnának választásokra van szüksége. Az emberek elégedetlenek, mivel rakéták csapódnak be a lakóházaikba.”), számomra ez a nap híre:

vgyszhMegszámolták, több mint másfélszer annyian lehettek Magyar Péter megemlékezésén, mint a fideszes Békemeneten / Készült: 2025.10.23
Orbán Viktor becslése nem állja meg a helyét.

fityesz1023Ugrálóvár október 23-án / Készült: 2024.10.23
Az, hogy a Fidesz sms-ben toboroz klakőröket egy gyűlésére, legyen az ünnep vagy más, uszításra alkalmas esemény, nem nagy nóvum, következésképp nem is meglepő. Az viszont már okozhat nehézségeket, hogy amióta a kedves vezető közelébe csak hithű, átvilágított és lekáderezett emberek mehetnek, az sms-en felbuzdulva a helyszínre iramló gombák hogyan jutnak a körön belülre, ami nékik minden bizonnyal az orgazmus maga.

obavgy_56Az értelmezés elviselhetetlen könnyűsége / Készült: 2024.09.28
Orbán Balázs – Orbán Viktor politikai igazgatója, tanácsadója mintegy – egyértelműen fogalmazott hazánk és Oroszország kapcsolatáról egy feltételezett agresszió esetén. Egészen egyszerű nyelvre lefordítva az az álláspontja, s mivel többes számban beszélt, akkor a Fideszé is, a kormányé is, hogyha Putyin megjelenne a baráti tankjaival, akkor Magyarországot neki kékszegélyű kistányéron kellene átnyújtani, esetleg egy kupica vodkával együtt.

Illibernyak1A haza elárulása / Készült: 2024.09.27
Azt lehetne mondani Orbán Balázs (a miniszterelnök politikai igazgatója) tegnapi kijelentése után, hogy betelt a pohár. Ez azonban így már teljesen fölösleges volna, hiszen az a bizonyos pohár már nagyon régen kicsordult, s mi tapodunk ebben az undorító lében. Hogy tételesen és korrektül haladjunk, illetve tárgyszerűen is, nem árt idézni a politikai igazgató elképesztő szavait annak ellenére, hogy aki ezt megteszi, azt maga ez a kisebbik Orbán tartja hazugnak (jó hangosan), illetve háborúpártinak természetesen.

szijjarto-b0Szijjártó megint szaralak / Készült: 2023.02.14
Mielőtt a szájamat tetszenének szidni, miszerint hogyan beszélek én szeretett külügyminiszterünkről, szeretném leszögezni – ha már a diplomácia nyelve -, a címbéli kijelentést nem én tettem, nem én találtam ki és hangoztattam fennen, hanem Szijjártó maga. És büszke is volt rá. Mint emlékezhetünk, nem is oly rég, amikor szépen megkérték, felszólították szinte ezt a mi futsalosunkat, ne tárgyaljon Lavrovval és ne dörgölőzzék hozzá, ő ezt mégis megtette, és emiatt nyugodott bele abba, hogy őt emiatt szaralaknak fogják tartani. Úgy állította be, hogy mindaz, amit tesz, a békéért van, így egyedüliként szinte a kerek világon, láttuk mindeközben, hogy fehér galambbá változik. Már tollas a háta.

7vwuro3mjauzLeírták, hogy Szijjártó szaralak / Készült: 2022.10.11
Szijjártó Péter valami különös anyagból van gyúrva, ahogyan a régi komcsik dicsekedtek ezzel, hogy ők másfajták. Ők is különös anyagból gyúrattak, mint élcsapat, a végét pedig már ismerjük. Ez a mostani élcsapatosunk nekünk hangos szájjal dicsekedett a minap, hogy „persze, leírta mindenki, hogy micsoda szar alak vagyok, hogy a Lavrovval találkoztam New Yorkban”. Mi ugyan így szó szerint nem írtuk le, de a „mindenki” ténymegállapításával egyet kell értsünk helyeslőleg. Tényleg szaralak vagy Petya.

3e128105-6bfSzijjártó állapotban van, és beszélni magyar / Készült: 2022.02.19
Külügyminiszterünk jól láthatóan állapotba került attól a kijelentéstől, miszerint ő a hazánkba akkreditált nagyköveteket „finoman megfenyegette” volna, mert ez nem méltó a hátrafelé nyilazós habitushoz. Ezzel szemben, mint állapotban léve elmesélte, keményen elmondta nekik. Idézzük: „Én nem finoman megfenyegettem őket, hanem elég keményen elmondtam, hogy mi várható. Tehát kikérem magamnak, hogy bárkit, bárkivel finoman beszéltem volna ebben a kérdésben.” – Ismerjük magunkat is, ha épp állapotban vagyunk, amit viszont az ilyen Szijjártó-félék beszédje vált ki az emberből.

csahosokSzijjártó habverője / Készült: 2020.12.06
„Fejezzed be…” – Így inti belga kollégáját meghunyászkodásra Szijjártó külügyesünk. Hogy mit fejezzed be, arról még beszélünk. Most csak ragadjuk meg ezt a nyelvi pillanatot, amelyben Szijjártó külügyesünk mint Vargáné materializálódik előttünk, aki épp káposztát főz, a kontya alá üt a gőz, és a fazoka mellől, kezében fakanállal inti az urát (Varga urat), miszerint fejezzed be az ivást, vagy letépem a töködet. Más látomásunkban Szijjártó külügyes Győzikeként, zebrás jachton óbégat Beja asszonynak, hogy fejezzed be a kárálást má’. Mindegy is tán, csak a nyelvi közeget föstöttem le ekkép, ami nem a diplomácia nyelve, és még csak nem is úri budoároké, hanem a futsalé vagy a sarki ivóé keverttel a kupicában a sörfoltos abroszon.