Korrupcióval gyanúsított politikusok védelmében

Részletek

Készült: 2026. október 30. péntek, 00:03

Print 

Találatok: 312

Schiffer András és több tucat jogász figyelmeztet: veszélyben vannak a rendszerváltás vívmányai

– így szól egy viszonylag friss, egyszerre vicces és ijesztő hír címe a Hont-féle Indexen, ahol a minden megmondóemberek legsűrűbben foglalkoztatott sztárjogászának és visszavonult politikusának Facebook-oldalán közzétett ama nyilatkozatról számolnak be, amelyben alulírottak arról elmélkednek, hogy rettenetesen aggódnak. A többi mellett olyan illusztris, köztiszteletben álló neves, politikai elfogultsággal nem vádolható szakemberek, mint ifj. Lomnici Zoltán CÖF-elnök, Tóth Máté, mihazánkos univerzális energiajogász, Kötter Tamás, Megafon-propagandista, Fodor Gábor liberális volt miniszter vagy Szili Katalin, volt MSZP-s volt Orbán-tanácsadó tíz pontba szedett rettegésüket abból vezetik le, hogy hisznek a „rendszerváltás vívmányaiban, amelyek világos határvonalat húztak a jogállam és a rendőrállam közé azzal, hogy az egyén szabadságát garantálták a hatalom szabadságával szemben”, most azonban úgy érzik, hogy „ezek a 37 esztendős vívmányok veszélyben vannak”.

Az Egy jogállamban… kezdetű pontokba szedett nyilatkozat bírálatának tárgyát a büntetőeljárások gyakorlata képezi, alulírottak sok más mellett úgy látják, hogy az automatikusan elrendelt letartóztatások, vagy a megbilincselt gyanúsítottak kamerák előtti elvezetése vagy a védőügyvéd megfigyelése sérti az ártatlanság vélelmét, márpedig egy jogállamban (10. pont)

a büntetőeljárásnak kizárólag az objektív igazság feltárása lehet a célja, és nem pedig egy politikai koncepció igazolása.

A jogállami büntető igazságszolgáltatás tíz pontja címet viselő Schiffer-kiáltvánnyal alapvetően egyet lehetne érteni. Már ha csak abból indulunk ki, amit oly sokszor emlegettünk itt az elmúlt félévben: nem a bukott kormány bűnelkövetőinek vérét szeretné meginni a magyar társadalom. Úgy gondolom, hogy magával jóban levő, mentálisan és lelkileg kiegyensúlyozott emberek (akik sokkal kevesebben vannak sajnos, mint amennyien az elmúlt tizenhat év pszichés-lelki propagandaterrorja nélkül lennének) nem vágynak arra, hogy egy névtelen államtitkárt azért tartóztassanak le, hogy megtörjék, megkínozzák abban a reményben, hogy vallomásokat kényszerítsenek ki belőle. Még a Fidesz és a Mi Hazánk érdekében és hangján rendszeresen megszólaló, Tusványostól Kötcséig az összes lehetséges fórumon napestig előadást tartó Schifferrel is osztozni lehet abban az alapvetésben, hogy a jogállami eljárásmód még Matolcsy Györgyöt, meg más, a törvény ellen vétő, bűnözőgyanús szereplőt is megilleti. Attól függetlenül, hogy a társadalom az ügyükben esetleg jogosan várja az elszámoltatást.

Csakhogy van ebben az aggodalomban valami egészen riasztó függetlenül attól is, hogy nem mellesleg Sesztákról éppen tegnap derült ki, hogy jó eséllyel annyi készpénzt tartott otthon a párnacihában és a páncélszekrényben, hogy a tárolást megoldani is komoly logisztikai feladat lehetett. Engem mindig kétségbeeséssel tölt el, amikor a nyilvánosságban gyakran szakértő és bármely tetszőleges kérdésben ugyanazzal az ellentmondást nem tűrő magabiztossággal mindent megmondó emberek úgy hivatkoznak az elmúlt tizenhat évre – és ezúttal is ez történik -, mint amikor egy talán nem mindenben tökéletes, talán éppen egy kicsit korrupt, talán nem kivétel nélkül mindig az ország érdekeit szem előtt tartó, egyébként teljesen átlagos politikus garnitúra kormányzott, amelyik ahogyan az jogállamokban és konszolidált demokráciákban szokás, most éppen megbukott. Aki 2026-ban a 37 évvel ezelőtti rendszerváltás vívmányai miatt aggódik, az ezt teszi: az elmúlt 16 évet, Orbán uralkodásának tizenhat évét egyszerűen letagadja, elhazudja, vagy legalábbis olyan módon relativizálja, ami nemcsak jogászokra, de bárkire nézve szégyen.

Tény: például a Hankó Balázs és Varga-Bajusz esetében alkalmazott vezetőszár és bilincs jogi és arányossági megítélése valóban megosztja a közvéleményt is meg a szakértőket is meg a küldetéstudatos megmondóembereket is. Szólnak érvek a kényszerítő eszközök alkalmazása mellett (a szökés és elrejtőzés veszélye, a bűncselekmény súlya – ami az NKA-ügyben bűnszövetségben, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel gyanúja ami kiemelten súlyos büntetési tétellel jár -, vagy éppen a rutinszerű biztonsági intézkedésre hivatkozás) és ellen (az arányosság hiánya – fehérgalléros bűncselekményről van szó, ahol a gyanúsítottak részéről nem merült fel fizikai erőszak vagy agresszió kockázata – vagy éppen a politikai és PR-szempontok nehezményezése, hogy ezek az eszközök a büntetőeljárásokat médianyilvánosság előtt zajló, megalázó és megfélemlítő politikai látványossággá alakítja). De azt állítani, hogy itt egy olyan általános aggasztó jelenség körvonalazódik, miszerint embereknek tömegesen mondvacsinált indokkal rendelik el a szabadságelvonását, mert a politikai hatalom ezt akarja, hogy ez valami olyan kínzás, ami nem a törvényességet szolgálja, hanem a hatalmi erődemonstrációt és az elrettentést, egészen félelmetes számomra. Mert ezek az emberek nem a Fidesz Szakács-féle propagandistái rajongótáborának B-közepét képezik, hanem tényleg jogászok, tanult figurák, még ha nem is kérdés, hogy politikai függetlenséggel a legtöbbjük egyáltalán nem vádolható.

Ha valaki veszi a bátorságot és beleolvas a nemzetközi háttérhatalomról szóló összeesküvéseibe és elhatalmasodó rögeszméibe belegárgyult Schiffer ügyvéd közösségi oldalán a hozzászólásokba, tényleg az az érzése lehet, hogy itt tizenhat évig virágzott a jogállam, és április óta leszállt a sötétség, rettegni kell, ilyen soha korábban nem történt. Ez egyáltalán nem veszélytelen egy országban, ahol Schifferek és Fodor Gáborok és Szili Katalinok és ifjabb Lomnicik hallgatása vagy esetenként bűnös kollaborálása mellett a törvénytisztelő polgároknak végig kellett nézniük, hogy a törvények nem mindenkire vonatkoznak egyformán, hogy a bűnt üldözni és igazságot szolgáltatni hivatott hatóságok rendkívül szelektív módon értelmezik ezt a bizonyos jogállami büntető igazságszolgáltatást.

Nem vagyok híve a bezzegezésnek, de miután az elmúlt tizenhat évben, a maffiaként működő Orbán-kormány regnálása alatt egyetlen hasonló aggódó kiáltvány sem látott napvilágot alulírottak tollából, több mint felháborító, hogy ezt a korrupcióval gyanúsított fideszes politikusok védelmében kiadott tízpontos nyilatkozatot megpróbálják a rendszerváltás vívmányai miatti aggodalomnak beállítani. Mintha 37 év után most tört volna ki az önkény, most kezdődött volna az a borzalmas jogállamtiprás, ami abban nyilvánul meg, hogy Hankónak és beosztottjának kattant a bilincs a kezén. Holott egyszerűen nincsenek a 37 évvel ezelőtti rendszerváltásnak olyan vívmányai, amelyek az elmúlt tizenhat évben – amikor alulírottak jelentős része minden fórumon Orbán Viktor hatalomtechnikai zsenialitását dicsérte – ne sérültek volna. Amikor a bűnt azonos módon üldözték volna a hatóságok, és ne az számított volna, hogy ki az elkövető. Valóban itt az ideje, hogy a törvény mindenkire egyformán vonatkozzon, hogy ne lehessen milliárdos korrupciós bűncselekményeket elkövető figurák védelmében olyasmiket felhozni, hogy keresztények, családanyák, családapák, és úgyse szöknének meg, mert jogászok egy csoportja úgy gondolja.

Cikk: https://www.kolozsvaros.com/2026/10/29/korrupcioval-gyanusitott-politikusok-vedelmeben/

Megmutatták, milyen cellában ülhet Hankó Balázs: Elutasította az ügyészség Hankó Balázs volt kulturális miniszter kérelmét, hogy saját budapesti fodrásza vágja a haját a kecskeméti börtönben. A büntetés-végrehajtás közben az RTL Híradónak megmutatta, hogy néz ki egy olyan cella, ahol a fideszes politikus a letartóztatását tölti. / 2026.10.29.

Hankó Balázs fodrásza nem mehet be a börtönbe levágni a volt miniszter haját / 2026.10.29.
A döntés még nem jogerős, Hankó élhet panasszal. Csakhogy a hajvágás nem egy kapcsolattartási forma, így arra nincs lehetősége a fogvatartottaknak. - Szerdán derült ki, hogy amikor Hankó Balázs egykori kulturális minisztert átszállították a ceglédi börtönből a kecskeméti büntetés-végrehajtási intézetbe, szokatlan kéréssel fordult az ügyészséghez: szeretné, ha a börtönben a saját budapesti fodrásza vágná a haját …

Összeállt a FideSZDSZ, aláírók egészen fantasztikus listája tiltakozik a fideszes bűnözők felelősségre vonása ellen / 2026.10.29.
Schiffer András ledobta a Tökéletes Aláírólistát, minden listák anyját. Volt fideszes kormánytagok, fideszes influenszerek és Fidesz-közeli szürkezónás arcok plusz az MSZP és az SZDSZ fideszes beszélő fejjé lett egykori politikusai együtt fejezik ki az elégedetlenségüket amiatt, hogy újra működik a bűnüdözés + az igazságszolgáltatás. - Az aláírók között van az egykori SZDSZ-ból Fodor Gábor, Hack Péter, Kóródi Mária és Mészáros István László, az MSZP-ből Bihari Mihály, aki az Alkotmánybíróság elnöke is volt és Szili Katalin. Vannak köztük volt és jelenlegi fideszes politikusok - Répássy Róbert, Navracsics Tibor, Stumpf István - és fideszes propagandisták - Schiffer András, ifj Lomniczy Zoltán, Kurucz Dániel és Tóth Energiajogász Máté. Plusz olyan csemegenevek, mint Bodolai Index László, Koltay András, a fideszes médiahatóság volt elnöke, Kónya Imre volt MDF-es belügyminiszter, Kukorelli István volt alkotmánybíró, Pokol Béla volt akotmánybíró vagy Szikinger István ügyvéd …

 

---

Kapcsolódó cikkeink:

Az Úristen kintlevősége – Neuman Gábor jegyzete / Készült: 2026.10.25
Orbán Viktor szerint a Jóisten még tartozik neki négy évvel. Ha ez a szerződés még mindig aktív, akkor felmerül a kérdés, hogy kinek kell ezt megfizetnie? És mi van akkor, ha a magyar választók elengedik az Úristen tartozását? Hoppá. Orbán küldetése megfeneklik, szükségszerűen. Legyen akár Budapesten, akár Párizsban. Hanem, földi ügyekkel kapcsolatban is felmerülnek gondok: a Matolcsy-család olyan kísérletet folytatott, amelynek úgy tűnik a kára Pesten, a haszna Dubajban jelentkezik.

Kussolás helyett / Készült: 2026.10.20
Miközben Kovács Desikerült Zoltán egykori nemzetközi kommunikátor 700 milliós üzletasszony feleségétől az orosz gyökérzetű milliárdos Rahimkulov-dinasztiáig az Orbán-kormány mindenkit helyzetbe hozott az elmúlt tizenhat évben, akit érdemesnek talált rá, és a magyarok nyomorúságán és verejtékes munkáján hizlalta őket, hogy lassan nincs annyi szakember, amennyi elegendő lenne minden korrupt, mocskos ügyet kivizsgálni; miközben az utánuk jövők vért hugyozva próbálnak a lelakott ország romjain valamit helyrehozni, a lerohasztás helyén valamit újjáépíteni, a legjobban kizsigerelt alattvalóknak valamit visszaadni abból a tizenhat évből, amivel nem a Jóisten, hanem Orbán és maffiája tartozik nekik (és hát az elégedetlenség már így is a tapintható: lásd rendvédelmi dolgozók, lásd reklámszövetség lásd az oktatási és egészségügyi szakszervezeteket), a felelősök kussolás helyett verik a nyálukat.

Tragikus bohózat / Készült: 2026.10.17
Mint sokan mások, én sem vagyok egy harsány, a vallásomat, a hitemet nem belül, hanem a homlokomra tetoválva viselő hőskeresztény, az identitásomnak nem meghatározó része a kereszténységem, nem gondolom, hogy az ateista és a hívő közötti különbség egyben valamiféle, az emberi minőséget meghatározó különbség, éppen ezért vagy éppen ennek ellenére egyáltalán nem áll távol tőlem az empátia, nem okoz jóérzést sem a bilincs, sem a vezetőszár látványa, nem érzek világgá kürtölésre számot tartó elégtételt és boldogságot attól, hogy politikai szereplőket, akikről én valamit gondolok, börtönbe zárnak.

Egy nincs köztük, aki ne hitte volna el, hogy ez nekik jár / Készült: 2026.10.16
Amíg kiderül, hogy Brüsszelben beborul, vagy mi lesz, vegyünk egy aprócska mai hírt, egy igazán aprócska tételt az elmúlt tizenhat év pöcegödrének aljáról (via Direkt36): a politikával nem foglalkozó Lévai Anikó (nem Orbánné), Orbán Viktor bukott miniszterelnök feleségéhez köthető, szívének oly kedves helyekre is folyt a magyarok pénze a Mészáros-csoport egyik kiemelt kifizetőhelyéről.

Amit most Osztie Zoltán művel, az kicsit olyan, mint amikor a drogostól elvesszük a szert / Készült: 2026.10.08
- vallja a Szemlélek-alapító Gégény István, aki szerint a NER-fixált plébános most valójában jajveszékel.

• Tovább