Hírek

Hazudni szabad – Szénási Sándor jegyzete

2vgyMa a kisebbségbe szorult Fidesz-KDNP tandem maga a népért síró bús, bocskoros nemes, akit az önkény sújt … bullshit óbégatás, ami persze azért van, hogy a valóságról ne kelljen beszélni, de ez a fullos kamu saját jogon is mérgező.

Hogy mire jó a demokrácia, arra vonatkozólag gyakran idézik Churchillt, aki azt a kormányzás legrosszabb formájának tartotta, hozzátéve: azokat kivéve, amiket már kipróbáltunk.
 
Az irónia egyszerre semmisíti meg az önkényuralmakat, és azt a hitet, hogy a demokrácia valami tabletta lenne, amit ha bevesz az ember, a világ felfénylik körülötte, eljön a történelem vége, az égből angyalok kara hallatszik. Churchill a közhit ellenére nemcsak lassúnak és bürokratikusnak tartotta hazája rendszerét, de fertőzöttnek is, éspedig pontosan a szabad választók egy része miatt. Erről az volt a cinikus, bár nem jogtalan véleménye, hogy a demokrácia ellen elég érv egy ötperces beszélgetés az átlagemberrel.
 
Ami azt jelentené ugyebár, hogy túl sok az ostoba, akik nemcsakhogy nem érdemlik meg a szabadságot, de mert manipulálhatók, időről-időre még veszélyeztetik is, plusz hálátlanok. A második nagy háború brit győztese ezzel az 1945-ös választásra utalt, ahol a teljesítményét azzal honorálták, hogy … elcsapták. klubradio
 
A nagy államférfi voltaképpen arról beszélt, hogy a demokrácia egyik baja a védtelensége, vagyis épp az a tulajdonsága, hogy majd mindennel szemben elfogadó, megengedő, a saját megtámadtatását is pusztán véleménynek tekinti, ezzel pedig lehetővé teszi, hogy pont a szabadság örvén számolják fel a jogállami kereteket.
 
Így jutott hatalomra Hitler, Mussolini, a XX. század végén Venezuelában Hugo Chavez, Peruban Fujimori, a Fülöp-szigeteken Marcos stb. És mindig későn jött a sápítozás, hogy a demokrácia nem ajándék, azt meg is kell védeni, mégpedig naponta, és lehetőleg úgy, hogy a nagy védekezésben ne mi tapossuk szét.
 
Hogy mi ellen is kellene védekezni? Tegyünk ide egy jelenséget, ami nem jogi ügy, inkább politikai, vagy erkölcsi, nagyon is megfogható, de rendelet, bírói döntés, parlamenti határozat nem hozható róla. Vagy persze mégis, amennyiben Deák Ferenc véleményéből jogszabály lenne. Deák azt mondta, hogy ha rajta állna, a sajtótörvénynek egyetlen paragrafusa volna: hazudni tilos. Ezt kéne kiterjesztőleg érteni.
 
Annak bizonyítására, hogy a bukott Orbán – rendszer nem éppen a jogállamiság, a gyakorolható, tehát nemcsak dumákban létező szabadságjogok, a demokrácia paradicsoma volt, sok szót nem vesztegetnék, a kétkedő nyúljon bármihez az elmúlt tizenhat évben, a kezét égető bizonyítékokat fog találni. Ehhez képest ma a kisebbségbe szorult Fidesz-KDNP tandem maga a népért síró bús, bocskoros nemes, akit az önkény sújt, akiből bármelyik percben lehet politikai fogoly, de ő, a szuverenitás és a népboldogság iránt genetikailag elkötelezett, tizenhat év által igazolt, a magyar szabadságharcban szügyig álló bajnokként egy tapodtat sem hátrál.
 
Az, hogy nem sül ki a szemük, egy dolog. Erre lehet válaszolni. Arra a Fidesz-vádra, hogy 33 milliárdot vett el a tanároktól, Lannert Judit oktatási és gyerekügyi miniszter azt mondta, örül, hogy a fideszesek hirtelen aggódni kezdtek a pedagógusokért, kár hogy ebből eddig olyan kevés látszott. Ez az irónikus, csöndes mondat áll szemben mondjuk azzal is, hogy 700 000 kiszolgáltatott ember minimál nyugdíjának emelése merénylet a többi nyugger ellen. Vagy hogy a Tisza kormány autoriter. Meg hogy ÁVH-s módszerei vannak. És a többi bullshit óbégatás, ami persze azért van, hogy a valóságról ne kelljen beszélni, de ez a fullos kamu saját jogon is mérgező.
 
Egy olyan társadalomban, amelynek egy része még magában hordja az orbáni mérgeket, a másik részét pedig a csalódás fenyegeti olyan ügyekben, amelyekben a gyógyulás nem lehet gyors. A mérgezők az előbbiek esetében biztosra mennek, az utóbbiaknál pedig abban bíznak, hogy a társadalom immunitása a toxikusság ellen még gyenge, átszakítható. 
 
Hiszen hazudni nem tilos.
 
Hetes Stúdió-részlet / Szénási Sándror jegyzete
 
 

youtube / videó
MAGYAR PÉTER telefonügye 📱 Mit mondott a felvételekről és a poligráfról? 🔍 Miket beszél?!  / 2026.10.11. - Az év, de lehet, hogy az évszázad legnagyobb ügye, ami a társadalmat a leginkább megrázta. Elképzelhetetlen, hogy ne erről szóljon a közélet, méltatlanul keveset beszélünk Magyar Péter telefonlopási ügyéről. Mit számít pár tízmilliárd a kultúrából, vagy néhány százmilliárd a Magyar Nemzeti Bankból, amíg nem tisztáztuk ezt a rejtélyt, hogy ki dobott és mit és mikor és hova. Ezen fogunk most végigmenni laza, éppen vasárnapra illő formában.

youtube / videó
Mindenről Orbán döntött? Belső történetek a rendszer működéséről  / 2026.10.10. - Az aranykonvoj ügye továbbra is kérdéseket vet fel: ki rendelte el az akciót, és hol húzódik a felelősség határa? Virág Andrea és Kósa András a bizonyítékokról, a korábbi hatalmi rendszer működéséről és a kormányváltás után feltárandó ügyekről beszélget. - Az adásban szó esik a titkos határozatokról és a közpénzek felhasználásáról, az autópálya-koncesszióról, az akkumulátorgyárakról, valamint a kultúra és a gyermekvédelem finanszírozásáról. A vendégek az Index átalakulását és a politika kulturális befolyását is elemzik. - Témák: aranykonvoj, politikai felelősség, közpénzek, gyermekvédelem, kultúra, Index, autópálya-koncesszió.

 

Kapcsolódó cikkeink:

hgmaniA közpénz-alkoholista cseléd panaszai / Készült: 2026.08.18
Úgy látszik, a közpénz-alkoholizmus NER-ben eltöltött több mint másfél évtizede után még annál is súlyosabb elvonási tünetekkel küzdenek a salakpropagandisták, mint gondoltuk. Pedig sejtettük, hogy fájni fog a kijózanodás. Ahelyett, hogy csendben, lehajtott fejjel, hóvirág-pózba rándulva tanulmányoznák azt az interaktív térképet, amire a Magyar-kormány választókerület, összeg és támogatási forma szerint szűrhető módon felpakolta, hogy az utolsó Orbán-kormány által hivatalosan civil szervezeteknek kiszórt közel 400 milliárd forintos támogatás hova ment valójában, kik, milyen címen szívták a nemzet vérét és kussolnának, vagy ahelyett, hogy náluk intelligensebb, jellemesebb és velük ellentétben valamihez értő emberek mértékadó véleményét olvasnák és még jobban kussolnának szégyenükben, okádják az epét, mint megannyi Huth.

fel60Puszták népe / Készült: 2026.08.05
Tényleg sorsfordító év lett az idei. Nem azért, amiért a legtöbben gondolják: messze nem lebecsülve az áprilisi választás jelentőségét, a valóságban nagyságrendekkel komolyabb változás indult el az országban. Olyan változás, aminek a súlyát, jelentőségét és következményeit ma még felbecsülni is szinte lehetetlen.

koztvElsötétítés / Készült: 2026.07.08
Egyelőre csak tipp, de nagy tétekben mernénk fogadni rá, hogy a fideszesített „köztévé” valahai legnézettebb adása a feketére festett, bűnbánó kedd délutáni képernyő volt. Ha így van, akkor ezt az írást voltaképpen fölösleges is tovább írni, mert a közönség is tudja: nem elvettek tőle valamit, hanem megajándékozták, amikor a pártérdekű hazudozást leparancsolták a műsorról.

orgrofVilágosan látják, de nem értik. Ezért úgy mennek, hogy maradnak / Készült: 2026.05.01
"Nagy vereséget szenvedtünk. Világosan látjuk az okait, de azok pontos megértése, kezelése nagy munka lesz, ahogyan a Fidesz megújítása is."