- Részletek
-
Készült: 2015. április 25. szombat, 06:36
-
Találatok: 2054
Mindenki léphet egyet előre – így jellemezte a 2016-os költségvetés tervezetét Orbán Viktor miniszterelnök pénteken a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában.
Magyarország stabilan gyarapodik, tervezhető a fejlődése, ezért a kormány olyan költségvetésre törekszik, amelyet az a gondolat jellemez, hogy “mindenki léphet egyet előre: személyesen is, a családja is, a települése is, a munkahelye is, a vállalkozás, ahol dolgozik és maga az ország is” – mondta a kormányfő, hozzátéve: a cél az, hogy minél inkább megérje dolgozni Magyarországon, és 2018-2019 környékén 3 százalék alatt legyen a munkanélküliség, mert az gyakorlatilag teljes foglalkoztatottságot jelent. Ehhez a büdzsé tervezetében is szereplő adócsökkentés szerinte egy eszköz, mert azzal egyre több embert tudnak bevinni a munkaerőpiacra. Az adócsökkentés pedig maga is béremelés – hangsúlyozta Orbán Viktor, majd megemlítette, hogy tervben van a közigazgatásban dolgozók életpályarendszerének elindítása, és komoly tárgyalások folynak a szociális ágazatban dolgozók életpályamodelljéről is.
Fontosnak nevezte, hogy a gazdaság végre eljutott oda, hogy július első hetére elfogadott jövő évi költségvetése lehet Magyarországnak, ami a kiszámíthatóságot, tervezhetőséget szolgálja.
A sertés tőkehús áfájának tervezett csökkentéséről a miniszterelnök azt mondta: azt még nem tudni pontosan, hogy ez mekkora bevételkieséssel jár majd, de vannak, akik szerint a “fehéredés” miatt gyakorlatilag nem lesz adókiesés. Közölte továbbá: érti azok érveit is, akik a baromfiágazatban is áfacsökkentést szeretnének, szerinte igazuk is van, “de egyszerre két dolgot nem tudunk meglépni”. “A szándék megvan bennünk: a következő évben ha van gazdasági növekedés, akkor jöhet a baromfihús” – jelentette ki.
A bankadó csökkentését firtató kérdésre Orbán Viktor emlékeztetett, hogy egy két-három lépcsős adómérséklésről van szó – bár a magyar bankadó még így is a legmagasabb marad Európában -, amelyért cserébe a pénzintézetek növelni fogják a hitelezést. “Mi megtartjuk a szavunkat, és megnézzük, hogy a bankszektor a megtett ígéretét tartja-e, és akkor majd utána meglátjuk, hogyan haladunk tovább” – fogalmazott.
Jelezte, azt még nem tudni, hogy a brókerügyek károsultjainak kártalanítása mekkora terhet ró a szektorra, és bár vita van arról, hogy e teher ütközik-e a az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bankkal (EBRD) kötött megállapodással, de – mint mondta – nem akar az ügyben igazságot tenni. A bankok mondandójában is van némi igazság, de azt is látni kell, hogy a pénzpiacon évtizedes pénzügyi csalások történhettek, és a szakmabeliek körében valamennyire ismert kellett, hogy legyen egy-egy cég megbízhatatlansága – fejtette ki.
Orbán Viktor arra is kitért, hogy egy kormányzati háttérintézmény, a tartalékgazdálkodási igazgatóság brókercégnél tartott pénze miatt 400-500 millió forintos veszteség érte az államot. A pénzt szabálytalanul tartották brókercégnél, mert utasítás volt arra, hogy ilyen helyen nem lehet közpénzt tartani – mondta, közölve, hogy az ügyben már történtek elbocsátások, felmentések, de a vizsgálat még nem zárult le.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. április 23. csütörtök, 21:42
-
Találatok: 1952
Ha másban nem is nagyon, elvándorlásban egész jó eredményt tudott produkálni Magyarország az elmúlt (fél) évtizedben. Tartjuk helyünket a TOP10-ben a Nagy-Britanniában adószámot kérők között, Németországban dinamikusan növekszik a kitelepedő magyarok száma, Ausztria pedig örök sláger marad, ha ingázásról vagy idénymunkáról van szó.
Hiába tűnhet lejárt lemeznek, az elvándorlás nem áll meg, az üteme pedig emelkedik – derül ki friss statisztikákból. Tavaly minimum 31 ezer 500 magyar állampolgár távozott legalább egy évre külföldre, majdnem másfélszer annyi, mint egy évvel korábban, és csaknem hat és félszer annyi, mint 2009-ben a Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint – írja a Világgazdaság.
Nem mi vagyunk azért a csúcstartók, természetesen Románia és Bulgária továbbra is jócskán megelőz minket, de velük szemben csak 2014 elején oldották fel a munkaerő-piaci korlátozásokat. Mostanra a bevándorlás már kevésbé kormányzati toposz, nem hiába. A korábban sokat hangoztatott tény, hogy amíg 2012-ben 2500-an, addig tavaly már 42 ezren adtak be menekültkérelmet, ugyanis értelmezhetetlen adat anélkül, hogy ebből hány embernek adott az országunk menedékjogot. Tavaly összesen535 főnek. Hiába nőtt tehát a menedékkérők száma több mint hússzorosára, a befogadott menekültek száma továbbra sem éri el a 600 főt évente, ezzel pedig az egész Unióban Magyarországon a második legalacsonyabb az elismerési arány.
Elvándorlás vs. bevándorlás
A kormány által felkapott idegengyűlölő, bevándorló-ellenes szlogenek mára elhalkultak valamelyest, úgy tűnik, nem sikerült megtalálni bennük az új rezsicsökkentést, a közterületek sincsenek kitapétázva bevándorló -ellenes kormányzati hirdetésekkel. Ez talán nem is véletlen. A Magyarországon élő külföldiek aránya 2003 és 2011 között minden évben nagyjából tízezerrel nőtt, 2012-ben jött el egy nagy zuhanás, amikor a Magyarországon élő külföldiek száma 209 ezer 202-ről 143 ezer 125-re csökkent. Ebben nyilván szerepet játszik, hogy a magyar parlament 2010 májusában megszavazta a kettős állampolgárságot, így sok itt élő külhoni magyar már nem külföldiként jelent meg ezután a statisztikákban.
Fontos azonban megemlíteni azt is, hogy a Magyarországra települők összetétele jóval sokszínűbb lett ugyanebben az időszakban. Míg az ezredfordulót követően a környező országokból (Románia, Szlovákia, Szerbia, Ukrajna) érkezők adták a bevándorlók 70 százalékát, 2011-ben ez az arány már csak 40 százalék volt.
Magyarország vándorlási egyenlegét is érdemes megvizsgálni. Ez a szám mutatja az országból ki- és beáramló migránsok arányát. Ha ez a szám pozitív, az adott ország befogadó kategóriába esik, tehát több migráns érkezik, mint ahányan távoznak.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. április 23. csütörtök, 06:40
-
Találatok: 4466
Igen, a képükről. Orbán sunyi vigyorát, mikor letagadja kapcsolatát Habonnyal, Lázár képéről, Rogán sunyi menyét-pofájáról, mindegyikéről, egytől-egyig. Remélem, még megérem.
Májusban kezdi tárgyalni a 2016-os költségvetést a kormány.
Kezdhette volna tárgyalni januárban is, éppen ennyi erővel, de nem, mert most kell a népet nyugtatgatni, lecsitítani, nem októberben.
Valahogy ki kell húzni nagyobb balhé nélkül a nyár elejéig, nehogy elszabaduljon az elégedetlenség.
Ehhez pedig ígérgetni kell vadul, mert az ígéreteket szereti a magyar.
Hát akkor tegyünk hangzatos ígéreteket, vakulj paraszt!
Varga Miska mindjárt neki is látott a feladat végrehajtásának és boldogan ecsetelte, hogy a 2016-os büdzsé az adócsökkentések költségvetése lesz.
A magyar gazdaság teljesítménye az elmúlt években látványosan javult, így érdemes elgondolkozni a megtermelt javak elosztásán.
Az államadósság mértéke még mindig magas, de csökkenő pályán van.
Varga szerint ezek azok a kiindulópontok, amelyek lehetővé teszik a nyugodt tervező munkát, így a megszokottnál jóval korábbi költségvetési vitát.
Lassan-lassan megszokjuk, hogy hülyének néz bennünket, mindenki beletörődően bólogat, hiszen ez valami olyasmi, mint az autogén tréning – ha valamit elég sokszor ismétlünk, akkor az igaz lesz.
Vagy kisnyúl.
A magyar gazdaság teljesítménye az elmúlt évekbe látványosan stagnált, egyedül 2014-ben javult valamelyest.
A korrnány meg úgy viselkedik, mint az a focista, aki végre egyszer eltalálta a labdát, és most labdazsonglőrként akarja eladni magát.
A tetejébe azt is pontosan tudják, hogy a 2014-es növekedés mértékét – mely alig haladja meg a 2006-os szintet – idén képtelenek leszünk tartani, pedig a tervezett számokban még nem szerepel annak hatása, hogy az Unió befagyasztotta a fejlesztési forrásokat, márpedig GDP csak gazdasági tevékenységből keletkezhet, az meg pénzből. keletkezhet…
Ami az államadósság mértékét illeti, a napi.hu „megfigyelt” nickű kommentelője igen jól összefoglalta a helyzetet.
Ezt írta: A 2010-es kormányváltáskori adósság 19 833 milliárd forint volt, a 2015 április 3.-i adósság 24 846 milliárd forint, plusz a MANYUP hatás egyszeri 3 000 milliárd és az államiba irányított járulék havi átlagban 33,33 milliárd forint, azaz 1 700 milliárd forint, ősszesen 29 546 milliárd forint - 148 %-a a 2010 évinek.
Vagy Varga hülye vagy a népet tartja hülyének.
Én az utóbbira tippelek.
De mondott még további szépeket is a savanyúképű pénzügyér, aki már régen eladta a szakmai presztízsét.
Azt mondta, hogy az adócsökkentések éve két tételből fog állni, ebből az egyik a személyi jövedelemadó egy százalékos csökkentése lesz, ami megrázóan nagyvolumenű döntés, az ember szeme könnyes lesz tőle – leginkább a röhögéstől.
Mint tudjuk, személyi jövedelemadója annak van, akinek jövedelme is van.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. április 21. kedd, 19:35
-
Találatok: 2021
Jó régen, 1996-ban találkoztunk először, amikor a Magyarok Világszövetsége egyetemi tagozata nevében meghívtalak, hogy tartsál előadást a szegedi egyetemen. A meghívásban szerepet játszott, hogy ekkor már számos jel mutatott arra, hogy a konzervatív, keresztény demokrata szellemiség felé közeledsz. Előadásodat nagy tetszés fogadta. Ezt követően – feltehetőleg közírói ténykedésemnek köszönhetően –meghívtál, hogy legyek tagja valamiféle tanácsadó testületednek, ami a „Vének Tanácsa” elnevezést kapta. Ekkor kerültünk, javaslatodra, tegező viszonyba.
A Nemzeti Kört is gyakran megtisztelted jelenléteddel. Őszinte beszélgetéseket folytattunk, tarkítva javaslatokkal és finom kritikai megjegyzésekkel, amelyeket jól viseltél. Demokratikusan gondolkozó, gyors észjárású, karizmatikus fiatal politikust ismertem meg benned, aki képességei alapján alkalmasnak látszott a demokratikus útra lépő ország vezetésére. Nagy sikernek tekintettük, hogy a jobboldali pártkoalíció vezetéseddel ’98-ban kormányt alakított. Hideg zuhanyként ért viszont mindnyájunkat a váratlan 2002-es választási vereség, melyet a 2006-os követett.
A 2002–2010-es időszak egyik jellegzetessége, hogy a Fidesz nemcsak a baloldal, hanem a volt „testvérpárt”, az MDF ellen is csatározott. Ennek agresszív jellege alapján némi előrelátó félelemmel tettem fel a kérdést a Nemzeti Kör tagjainak 2006. március 2-án írott levelemben: „mi történik, ha a Fidesz kétharmados győzelmet arat? Mennyire marad demokratikus párt? Mennyire ragaszkodik a demokrácia alapelemeihez?” Aggodalmamnak, hogy alapvetően megváltoztál, nyilvánosan először 2006-ban adtam hangot (Népszabadság, június 6.), amikor arra kértelek, hogy „térjél vissza önmagadhoz”. Mindezt csak színesítette a jobboldali média ellenem és a Nemzeti Kör más tagjai ellen intézett támadása, amiből egyértelműen kiderült, hogy számotokra fontosabbak a szélsőséges hangvételű médiamunkások, mint azok az értelmiségiek, akik közül néhányan (!) önszántukból kimentek a csatatérre, kiálltak jobboldali elfogadásotok, sikeretek érdekében. Hogy ezek az EU- és USA-ellenes tollforgatók mekkora kárt okoztak számotokra, és – ami lényegesebb (!) – az ország számára, annak taglalásától eltekintek.
2010-ben nagy győzelmet arattatok, ami óriási lehetőséget teremtett számotokra. Nem tagadva a pozitívumokat, sajnálatos módon nem tudtál, nem tudtatok ellenállni a hatalom kínálta lehetőségeknek, ami előhívta belőled a – biztosan mindnyájunkban meglévő – uralkodni vágyást. Fokozatosan szakítottatok a demokratikus kormányzás alapelemeivel. Képtelen vagyok megérteni, hogy miért nem ragaszkodtatok a demokrácia alapelemeihez, a fékek és ellensúlyok rendszeréhez. Hiszen ennek keretében – igaz, valamivel lassabban – csaknem mindent el tudtatok volna érni. Miért volt szükség arra, hogy át nem gondolt intézkedésekkel, sajátságos törvénykezéssel kiváltsátok szövetségeseink, az EU és a demokratikus világ mind erősebb ellenérzéseit? Hogyan gondolhattál arra, hogy ezeket a külhoni bírálatokat harccal, dacos visszavágásokkal lehet semlegesíteni? Nem merült fel benned, hogy a Nyugat elleni csatározást az ország sínyli meg? Hogyan veszíthetted el éleslátásodat, józan ítélőképességedet?
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. április 19. vasárnap, 23:15
-
Találatok: 2093
Amint azt szűk két hete megírtuk, a Jobbik Pártalapítványa volt az egyetlen, amelyik a kilenc, jelenleg állami támogatásban részesülő pártalapítvány közül nem volt hajlandó elárulni, hogy mire költik az őket megillető, évente több százmilliós nagyságrendű állami támogatást. Akkor megígértük, pert indítunk az adatokért. Megtettük. Íme az érveink amellett, hogy miért köteles egy pártalapítvány elszámolni a gazdálkodásával a nyilvánosság előtt.
Ha nem „jogászkodnánk”, akkor azt mondanánk, hogy azért, mert az adófizetők pénzét használók erkölcsi kötelessége részletesen elszámolni az adófizetők előtt. Ha kicsit jogászkodunk, akkor idézzük az Alaptörvényt, amelynek 39. cikk (2) bekezdése szerint „a közpénzekkel gazdálkodó minden szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a közpénzekre vonatkozó gazdálkodásával. (…) A közpénzekre (…) vonatkozó adatok közérdekű adatok.” A bíróság előtt ennél részletesebb indokolás kell, a keresetben előadott érvelésünk röviden összefoglalva a következő.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. április 19. vasárnap, 01:25
-
Találatok: 2539
Hát nem mondom, kapkod most mindenki, de ami a kormánypárt háza táján zajlik, az már bohózatba illenék – értem én, hogy kissé tanácstalanok, de sosem hittem volna, hogy ennyire útjukat vesztik. Sőt, híveiket is – tegnap egyszerre három hír is utalt arra, hogy a valamikor legendásan fegyelmezett, összetartó csapat bomlásnak indult, szakadozik szét.
Az első még csak érdekesen hangzott, hiszen azt írta a Mandiner, hogy sokkot kapott Orbán Viktortól Igor Janke, az ő lengyel életrajzírója. Kaptunk már néhányan sokkot tőle, nem újdonság, és az érthető is, hogy Janke urat kissé zsenírozza a magyar miniszterelnök oroszbarát politikája – sőt, kissé nagyon, olyan valóban nem nagyon volt még az ismert történelem folyamán, hogy hatalmas lármával kitört volna a lengyel-orosz barátság. Érthető, hogy ez a két ország nem kedveli egymást, de legalábbis Rettenetes Iván kora óta biztos nem – viszont Janke úr nagyon megkeseredhetett, ha képes volt kimondani:
Ami történt, szerintem stratégiai hiba volt Orbán részéről, de persze lehet, hogy neki van igaza. Mondjuk úgy tűnik, mintha kezdené belátni, hogy többet veszít így, mint amennyit nyer. Szövetségeseket például veszített Nyugaton. Márpedig Magyarország nem Kelet és Nyugat között van: Magyarország Nyugat. Kulturálisan, hagyományaiban, elhelyezkedésében, életmódjában, mindenhogy. Nem csoda, hogy az elmúlt egy évben történteket Viktor korábbi támogatói közül is sokan fogadják értetlenkedve – a beszélgetéseimből legalábbis ez derült ki.
Ha Igor Janke tör ténetesen nem lengyel, hanem magyar, akkor már mondhatnák is, hogy norvég zsoldban álló cetvadász, ez után a mondat után, de hát így még azt sem lehet – egy dolog biztos, a miniszterelnök elvesztette az egyik legmegbízhatóbb támaszát. Elképzelhető, hogy Varsóban mostanság nem fogják szeretni. De ezt még el lehetne viselni, ha rendben menne a gazdaság – míg jönnek az uniós pénzek, nincs nagy baj.
Dehogy nincs. Vannak még alapok, igen – de sajnos mintha nem a legjobb kezekben volnának. Legalábbis Csányi Sándor szerint:
Az uniós pénzek terén nem tartom szerencsésnek – mondta Csányi Sándor –, hogy az a Miniszterelnökség alá tartozik. Ismerik a véleményemet Lázár Jánosról. Nem megnyugtató, hogy olyan ember kezében van a döntés a százmilliárdokról, aki egy kisváros pénzügyeit sem tudta kézben tartani. (Origo)
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. április 18. szombat, 09:01
-
Találatok: 2900
Már a harmadik ügyészi szerv dobja vissza, illetve tolja át máshova azt a bejelentést, amely alapján vizsgálhatnák a gázszerelőből lett milliárdos vállalkozó, Mészáros Lőrinc felcsúti polgármester vagyonnyilatkozatainak ellentmondásait, hiányosságait. Van, ahol hatáskör- illetve illetékesség hiányára hivatkoztak, máshol kiderült, hogy egy ügyészségi dolgozó Orbán Viktor barátjának rokona.
Elfogultság vagy hatáskörhiány miatt több ügyészség sem vállalja a felcsúti polgármester vagyonvizsgálatát. Legutóbb a Bicskei Ügyészség jelezte, hogy egy tisztviselőjük rokona Mészáros Lőrincnek, így az ügyet ismét áttették.
Hiányos a vagyonnyilatkozat
Hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt ismeretlen tettes elleni beljelentésében a hasonló feljelentéseiről közismertté vált Tényi István Mészáros Lőrinc vagyonnyilatkozatainak vizsgálatát kérte a Fővárosi Főügyészségtől még március elején.
Arra hivatkozott, hogy a felcsúti polgármester a vagyonnyilatkozatában nem adott számot arról, mire költött el 80 millió forintot, továbbá eltitkolt 300 millió forint jövedelmet. A bejelentő felhívta a figyelmet arra is, hogy Mészáros 2013-as, illetve 2014-es vagyonnyilatkozatában nem szerepel az a cég, amit akkoriban a most előzetes letartóztatásban lévő ál-miniszteri biztos Kiss Szilárddal közösen tulajdonolt.
Áttették, majd megint áttették
A Fővárosi Főügyészség a bejelentést feljelentésként értékelte, és továbbította "az arra hatáskörrel és illetékességgel rendelkező" budapesti V. és XIII. kerületi ügyészségnek. Ott viszont - ellentétben a Fővárosi Főügyészséggel - úgy ítélték meg, hogy mégsem illetékesek, és szintén továbbadták az ügyet.
Aki illetékes lenne, az elfogult
A feljelentés a Bicskei Járási Ügyészségre került, ott viszont a vezető ügyész és az egyik beosztott ügyész jelentett be elfogultságot, és kérték kizárásukat az ügyből. A kizárást elbíráló Fejér megyei főügyész volt az, aki elsőként beazonosította az ismeretlen tettest, és megnevezte Mészáros Lőrincet.
Az is kiderült, hogy a bicskei ügyészek miért elfogultak Mészárossal szemben. Az indoklás szerint "a feljelentett, Mészáros Lőrinc, felcsúti polgármester rokoni kapcsolatban áll" a Bicskei Járási Ügyészségen tisztviselőként dolgozó F. Csabánéval: a polgármester a tisztviselő anyósának első unokatestvére.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. április 15. szerda, 22:12
-
Találatok: 1982
Felfüggesztette 700 milliárd forint kifizetését az Európai Bizottság a pályázati rendszer hibái miatt. Mivel a 2007-13-as ciklusról van szó, a kormány hátrafelé mutogat, de a pályázatok feléről már a Fidesz adminisztráció döntött. Közben kiderült, a kabinet felelőtlenül kötött szerződést az M4-es kivitelezésére. Ám tegnap úgy döntöttek, felbontják a kivitelezői szerződéseket.
Az Európai Bizottság (EB) felfüggeszti a gazdaságfejlesztési operatív program (GOP) első három prioritásának kifizetéseit, arra hivatkozva, hogy a projektek kiválasztási gyakorlata nem volt megfelelő. A letiltás az innovációs, a gazdaságfejlesztési és az üzleti infrastruktúra fejlesztési pályázatokat érinti - jelentette be általános meglepetést keltve Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség fejlesztéspolitikai kommunikációért felelős helyettes államtitkára szerdán.
A három terület 2007 óta pályázható keretösszege mintegy 700 milliárd forint - ismertette. Megjegyezte, hogy az ilyen típusú korrekciók (értsd büntetés, a szerk.) értéke általában az érintett összeg 10 százaléka körüli, így a mostani intézkedés néhány tízmilliárd forint sorsát teszi bizonytalanná.
Az EB azt vizsgálta, hogy a magyar intézményrendszer alkalmas volt-e a legmegfelelőbb pályázatok kiválasztására. Csepreghy szerint Brüsszel azt állapította meg, hogy a "Gyurcsány-Bajnai kormány" idején a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (NFÜ) erre nem volt alkalmas. Az Orbán kormány pedig a 7 éves cikluson belül ezt változatlanul hagyta, mert a pályázatok 70 százaléka 2010-ig már le volt kötve, de 2013-ban már a minisztériumokhoz kerültek a pályázati ügyek.
A kormány igyekszik elérni Brüsszelnél, hogy a büntetési tételre új pályázatokat írhasson ki Magyarország. A kormány a jelenleg is folyó tárgyalások lezárultával nyilvánosságra hozza a vizsgálatok eredményét - ígérte az államtitkár.
Az ellenzéki pártok - MLP, LMP, Együtt, PM - az államtitkár bejelentésére reagálva egybehangzóan a brüsszeli jelentés azonnali nyilvánosságra hozatalát követelték.
Arról, hogy a Bizottság pontosan mit kifogásol, addig nem lehet érdemben állást foglalni, amíg a kormány nem ismerteti az összes dokumentumot, amely a döntés indoklásaként érkezett - jegyezte meg a Népszavának Heil Péter fejlesztéspolitikai szakértő. Feltételezhető, hogy egy ilyen határozatnak volt előzménye (például úgynevezett auditori ellenőrzés), amelyet a közvéleménynek szintén meg kellene ismernie. Csak ebből derülhetne ki, hogy a kritika bármilyen formában érinti-e a 2010 előtti időszakot.
Még akkor is, ha érintené: az, hogy a Bizottság általában “a Gyurcsány-Bajnai-féle gyakorlatról” vagy az NFÜ generális “alkalmasságáról” mondott volna véleményt, legalábbis igen valószínűtlen. Különösképp – mint azt a helyettes államtitkár is említi – az EU kifejezetten megkérdőjelezte azt az átalakítást, amelyet a Fidesz az Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (NFÜ) feloszlatásakor véghezvitt - tette hozzá Heil Péter.
A 2010-es kormányváltáskor a Gazdaságfejlesztési Operatív Programban odaítélt támogatások értéke nem a keret 70, hanem 50 százaléka volt - cáfolta Csepreghy kijelentését a korábban az NFÜ-ben dolgozó szakember.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. április 15. szerda, 02:05
-
Találatok: 2030
„A bérlet valójában formálisnak tűnik, amelynek egyetlen célja, jelenleg nem kizárhatóan kizárólag a vételárkedvezmény megszerzése lehetett” – egyebek mellett ilyen, s hasonló megállapításokat tett március végi határozatában a Fővárosi Főügyészség, amely nyomozásra utasította az eljárást korábban megtagadó Nemzeti Nyomozó Irodát a belvárosi ingatlanmutyi ügyében.
Az ügyészség Juhász Péter (Együtt) helyi önkormányzati képviselő beadványa alapján kezdett munkálkodni, de határozatát már hivatalból (azaz saját kútfőből) hozta, Juhász ugyanis, nem lévén sértettje a vélelmezett belvárosi machinációknak, nem élhetett volna jogorvoslattal az ellen, hogy az NNI nem akart nyomozni.
Az ingatlanmutyi lényege: a 2006-2014-ben Rogán Antal (Fidesz) jelenlegi frakcióvezető által irányított Belváros-Lipótváros 30 százalékos kedvezménnyel nagyüzemben árusította ki az önkormányzati lakásokat, üzlethelyiségeket, nem ritkán a Fideszhez, pártvezetőkhöz, belvárosi, netán kormányzati potentátokhoz kapcsolódó, esetleg alvilági kötődésű vásárlóknak kedvezve – Juhász feljelentése és a mostani ügyészi határozat szerint is gyaníthatóan a jogszabályok megkerülésével (a lakásmutyi csak a botránysorozat hatására állt le a 2014-es önkormányzati választások után).
Fény derült egyebek mellett arra, hogy az előzetes letartóztatásban lévő Portik Tamás volt élettársa is nyerészkedett (Károly körút 26.), az állami beszállító Századvéghez kötődő üzleti körnek is jutott (Dorottya utca 8.) – ezek az ingatlanok is a most elrendelt nyomozás tárgyai lesznek egyebek mellett.
A határozat teljes szövege itt olvasható:
Bővebben ...
