- Részletek
-
Készült: 2017. augusztus 14. hétfő, 23:07
-
Találatok: 1954
Ne legyen senkinek illúziója, ha ez az állapot, politika folytatódik 2018 után, akkor Magyarország kipenderül az Európai Unióból – mondta.
Egy választási párt megalakítását javasolja az összefogással küszködő ellenzéki pártoknak Róna Péter közgazdász, aki a Hír TV Egyenesen című műsorában arról beszélt, hogy a jelenlegi ellenzéki pártok egyike sem képes győzni 2018-ban, kormányváltás nélkül viszont Magyarország „kipenderül az Európai Unióból” – írja a
Magyar Nemzet.
Róna szerint az alapvető probléma, hogy Magyarország sikertelen. Huszonhét év telt el a rendszerváltás óta, Németország huszonhét évvel a második világháború után Európa legerősebb gazdaságát hozta létre – mondta a közgazdász –, de mi magyarok 27 év alatt mit hoztunk létre? „Tessék körbenézni! Tessék megnézni a szlovákok mit építettek fel, a lengyelek mit hoztak össze, a románok hogyan fejlődnek!”
„Ez az ország egy mélységes erkölcsi válságban szenved” – fogalmazott Róna Péter, aki szerint „ebből az országból a gyűlölet tanyája lett, a rosszindulat és összeférhetetlenség országa”. Ilyen körülmények közt pedig teljesen reménytelen összehozni bármit, amire büszkék lehetünk. Az önbecsülés hiányát teljesen groteszk szerepvállalásokkal, nacionalizmussal próbáljuk megoldani, ebből alakul ki a szétszakított társadalom, ami kezd leszakadni a világról
„Ne legyen senkinek illúziója, ha ez az állapot, ez a politika folytatódik 2018 után, akkor Magyarország kipenderül az Európai Unióból” – mondta az Oxfordban is tanító közgazdász. Ha az ellenzék nem szedi össze magát, és nem tud egy hitelt érdemlő jövőképet felmutatni, nem képes a saját kisstílű érdekein túllépni, akkor ez lesz, Magyarország helye az európai közösségben egyszerűen megszűnik.
„Meg kell érteniük az ellenzéki pártoknak, hogy egyikük sem kormányképes, és az eddigi teljesítményük alapján bármelyikük, vagy bármilyen kombinációjuk tudna nyerni” – fogalmazott meg lesújtó kritikát az ellenzékkel szemben Róna. Mivel csak akkor lehet a választást megnyerni, ha minden választókerületben egy jelölt indul a Fidesz jelöltje ellen, szerinte a jelenlegi pártoknak létre kell hozniuk egy választási pártot, a saját tevékenységüket pedig lényegében felfüggeszteni.
A választási párt saját listáján a közgazdász szerint legalább minden harmadik névnek újnak kell lennie, olyan embereknek pedig, akik eddig vezető szerepet töltöttek be a politikában, nem lenne szabad pályázniuk. A listaállítás körül várható vitákra vonatkozó felvetésre Róna azt mondta: lehet, hogy összevesznének, lehet, hogy nincs meg a szükséges jóindulat és bizalom, de a tűzzel játszanak, Magyarország sorsáról van szó.
A lehetséges miniszterelnök-jelölt személyét firtató kérdésre Róna annyit mondott: egy fiatal, karizmatikus, energetikus emberre lenne szükség, de konkrét nevet nem mondott, mert az szerinte nem rá tartozik.
gepnarancs.hu
Az ellenzék az esélytelenek nyugalmával nyaral és szájkaratézik / 2017.08.12.
A jövő évi választásokat a Fidesz nyeri, ami a magyar demokrácia temetése és a magát demokratikusnak nevező ellenzék halotti tora lesz. - A nyárnak lassan vége és Magyarország befordul a jövő évi parlamenti választások célegyenesébe, de az ellenzéki oldalon az esélytelenek nyugalmával csepülik egymást a magukat demokratikusnak nevező ellenzéki pártok, pártocskák vezetői. 
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2017. augusztus 13. vasárnap, 22:11
-
Találatok: 2239
A kormányközeli médiafelvásárlások sorához van köze a bankjának, az MKB-nek. Jutott a hitelekből a hozzá és üzlettársaihoz köthető vállalkozásoknak is.
A felcsúti Gazprom, Mészáros Lőrinc, ha a jelenlegi tempóban gazdagodik, hamarosan utoléri az orosz gázóriást. Abban máris hasonlítanak, hogy neki is van bankérdekeltsége, mint a moszkvai energiavállalatnak. Putyin elnök – vagyis az orosz állam – Gazpromjának persze majd 30 évre volt szüksége a felfutáshoz, Mészárosnak, ha tartani tudja az ütemet, elég lesz egy évtized, és még hatalmas szibériai gázmezők se kellenek a gazdagodásához. Nemcsak a csodavállalkozó – részint közbeszerzésből élő – cégei szárnyalnak, de ő és családtagjai magánemberként is milliárdos mértékben hitelképesek, aminek elbírálásánál aligha hátrány a miniszterelnöki barátság.
Orbán Viktor és Mészáros Lőrinc. Előtérben a háttér
Az ötfős szűk Mészáros család tagjai, a gázszerelő, a felesége és a gyermekei – köztük a csak 24 éves ifjabb Mészáros Lőrinc – részint az OTP Bank pénze révén kerültek Fejér megye legnagyobb földbirtokosai közé. A kormányzat Földet a gazdáknak programja keretében ugyanis taroltak az árveréseken. A felcsúti polgármester például Alcsútdobozon, Óbarokon lett „gazda” az OTP Bank negyedmilliárdos segítségével, a felesége Etyeken hasonló összegből. A gyerekek közül Beatrix és Ágnes is alcsútdobozi győztes lett, az ifjabb Lőrincnek emellett etyeki terület is jutott.
Az OTP nemcsak a családtagokban látott üzleti fantáziát az utóbbi években, de némely Mészáros-cégben is. Ezek közé tartozik a Fejér-B.Á.L. Építő Zrt., amely sorra kapta a hiteleket olyan közmegrendelései kapcsán, mint a bicskei járási hivatal, az izsáki és dunakeszi általános iskola vagy a Nemzeti Lovarda bővítése. Az R-Kord Kft. pedig vasút-villamosítási tervvel jutott egymás után OTP-hitelekhez. A különböző Mészáros-érdekeltségek más bankokra is támaszkodhatnak. A Mészáros Gasztro Kft. a Témadesign Kft.-n – a hegyaljai Andrássy Residencia gazdáján – keresztül például a Gránit Bankra, az Echo TV-t Széles Gábortól megszerző Talentis Group Zrt. vagy FND Kemping Kft. pedig a B3 Takarékszövetkezetre alapozhatott. Nem kis összegekről van szó, a Talentis esetében például 890 millió forint a pénzintézet zálogjoggal biztosított követelése. A Mészáros Gasztro Kft. pedig 550 millió forintot kapott a Gránittól 2016 decemberének végén.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2017. augusztus 12. szombat, 23:57
-
Találatok: 1752
A különböző adatbázisok összekapcsolására alkalmas megfigyelőrendszert épít a kormány – derült ki egy salátatörvény tervezetéből. Garancia és ellenőrzés híján az sem zárható ki, hogy az állampolgárok adatait politikai célokra használnák fel.
Vajon ki jár politikai gyűlésre, tüntetésre? Ki hol bankol, milyen busszal jár; hol és kivel találkozik, merre és mekkora sebességgel autózik, melyik orvosnál kezelteti magát – ezek a jövőben egy pillanat alatt megválaszolható kérdések lesznek. S így az eddigieknél egyszerűbb lesz bárki életét rekonstruálni. A múlt héten társadalmi vitára bocsátott belügyi salátatörvény alapján hatalmas megfigyelőrendszer kiépítésén dolgozik ugyanis a kormány. E szerint számtalan – rendőrségi, köztéri, vagy buszokon elhelyezett – kamera kép- és hangfelvétele futna be egyetlen központi szolgáltatóhoz. Így a bűnüldöző szerveknek nem kellene egyenként bekérniük az adatokat az azokat kezelő különböző szervezetektől. Elég lenne egy általános kérelem, és máris kezdődhet – a tervek szerint meglehetősen ellenőrizetlenül – a totális megfigyelés.
A formálódó óriás megfigyelőhálózat gyakorlatilag lefedi egész Budapestet és a legtöbb nagyváros centrumát (ott van ugyanis a legtöbb kamera), de hála a VÉDA- és az EKR-rendszernek, az ország fontosabb közútjain történő mozgás is egy csapásra láthatóvá válna a Nagy Testvér számára. Hogy ez nem teljesen őszinte szándékkal, a bűnmegelőzés és bűnüldözés érdekében történne, abból gyanítható, hogy mindezt a nyár közepén dobta be a Belügyminisztérium, többek között a közalkalmazottak pihenőidejének szabályaival és a vízügyi munkatársak besorolásával egybecsomagolva, mindössze négy napot adva a 85 oldalas javaslat véleményezésére. A kulcskérdésről pedig, hogy ki és hol gyűjtené majd az adatokat, még semmit sem tudni. A tárhelyszolgáltató kijelöléséről rendeletben dönt majd a kormány.
Újpesti térfigyelő kamerák képei. Mindent egy helyen
Létezik jó néhány olyan cél – elsősorban a terrorizmus elleni harc –, ami alapos okot is adhat a szabadságjogok megnyirbálásához, az állampolgárok megfigyeléséhez. Ám például a közlekedésszervezési célból történő adatgyűjtés – amit szintén tartalmaz a tervezet – aligha ilyen. Alapvetően a megvalósítás módszere sem lenne ördögtől való – erre vannak is nemzetközi példák (lásd Egyre több Kis Testvér című írásunkat) –, csakhogy egyelőre hiányoznak a garanciái annak, hogy az így megszerzett információkkal senki sem fog visszaélni.
Sokat lendíthetne a tervek elfogadhatóságán, ha azzal a reménnyel kecsegtetne, hogy a jövőben gyorsabban elkapják a lakásfeltörőket, az autótolvajokat, az erőszakoskodókat. Ám a tapasztalatok eddig azt mutatták, hogy a nagy erők csak bizonyos esetekben mozdulnak meg: például ha a kormányfő lányának esküvőjén eltűnik egy mobiltelefon. Tömegével kérték le a cellainformációkat a nyomozók a magyar letelepedési kötvényeket forgalmazó Arton Capitalnál történt áprilisi betörés után is; jóformán mindenkit meghallgattak, aki a betörés napján a Hajós utca környékén járt. Igaz, ez sem vezetett eddig eredményre, ahogy csak nyögvenyelősen sikerült felkutatni a Teréz körúti robbantás feltételezett elkövetőjét is, akinek a mozgását köztéri és bolti kamarák tucatjai rögzítették.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2017. augusztus 10. csütörtök, 16:29
-
Találatok: 1613
Szlovénia szerencsés ország. Van neki majdnem háromezer méteres hegye, meg tengere is, viszont soha nem volt ellentengernagya, akinek máma szobrot akarna állítani. Sőt, nem irtotta ki a világra jövetelekor kapott nevéből a második tagot, és még mindig így néz a Napra: Republika Slovenija. Ebből is kitetszik, hogy semmit sem ért az univerzum unortodox és illiberális fejlődési vonalából, meg is nézheti magát, meg mi is őt.
Vérecskében született 1991. június 25-én, amikor kikiáltotta Jugoszláviától való függetlenségét. A JNA, tehát a Jugoszláv Néphadsereg csak kicsit volt morcos, kétheti lövöldözés után csönd lett, és véget ért a tíznapos háború. Srebrenica messzire volt, meg különben is, Pusztai Gyula, a Vas Megyei Közgyűlés akkori szoci elnöke elsőként ismerte el a szlovén államot, az ellen meg mit tehettek a tankok? Semmit se, ugye.
Szlovéniának eurója van, úgy általában vigyorog, nem akarja sem a szerbek, sem a horvátok torkát átharapni, nincsenek diktátor cimborái, és nem jár nyári egyetemet tartani se Ausztriába, se Olaszországba, hogy onnan üzengessen haza, Ljubljanába. Egyáltalán nincsen benne a történelem fő sodrában, senkit nem hajt el az anyjába a külügyminiszterük, és olyan élhetetlen népség, hogy a harcias hírekben alig is szerepelnek.
Tegnap megtört a nagy csend, mert az elnökük, ez a Borut Pahor nekilátott sétafikálni az országában a fiacskájával meg két újságíróval, hogy jövő hétfőre, napi negyven kilométert poroszkálva átszelje kies hazáját, és megérkezzen a tengerhez. Induláskor el is mondta, hogy ő kampányol, meg különben is, a szabadsága alatt azt tesz, amit csak akar. Ez valahogyan jobb módszer, mintha Hodostól Koperig teleszarná kék plakátokkal a hegyeket, erdőket meg az anyja valagát is.
Akik szeretik ezt az elnököt, dicsérik a sportosságát, de a népszerűségen kívül más előnye is van a gyaloglásnak. Fitneszguru honlapok szerint ettől lesz lapos a has, és feszes a fenék. Nekünk is van közjogi méltatlanságunk, akire ráférne egy kis séta, nem csak a mangalica termet miatt, hanem orvosi szempontból is. Azt mondják a tudós doktorok, hogy a gyaloglás minden mozgások szent grálja, ezért egyetlenünknek is meg kéne fontolni, hogy egyszer az apostolok lován szeli át a birodalmát, de hát, azt várhatjuk.
Pedig egy ilyen túra a számos lehangoló tapasztalat mellett rengeteg előnnyel is járna. A gyaloglás csökkenti a szívbetegségek és a stroke kockázatát, megelőzhető vele a cukorbetegség. A gyaloglás során javul az ember erőnléte, rugalmasabbá válik a teste, és növekszik az állóképessége. Segít a fogyásban és az ideális súly megőrzésében, emellett hozzájárul a jó alváshoz, a fokozott szellemi tevékenységhez, sőt még a depressziós érzések leküzdésében is támaszt nyújt.
Továbbá, gyaloglás közben endorfinok szabadulnak fel az agyban, olyan vegyi anyagok, melyek fájdalomcsillapítóként működnek, és segítenek lazítani, a nyugalom és a jóllét érzésével töltve el az embert.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2017. augusztus 10. csütörtök, 01:13
-
Találatok: 1769
Bitang, mert elbitangolt, alapításkori céljaitól, eszméitől!
Bitang, mert szájára vette a nemzeti jelzőt, miközben annak ellenére tett bizonyítottan, amikor útszélén hagyta azokat, akiknek semmije sincs.
Bitang, mert a nyócévezésben mindent elkövetett annak érdekében, hogy a másképp gondolkodók kormányzását ellehetetlenítse!
Bitang, mert kijelentette, hogy ne arra figyeljenek, amit mondanak, hanem arra, amit tesznek! Ezzel elismerte, hogy a szöveg csak a tömegek bizalmának elnyerésére való, a tett meg a szívatásukra azért, hogy hatalmukat bármi áron is, de megtarthassák!!
Bitang, mert kiadta hőssé a hazánkban kegyetlenséggel gyilkoló azerit!
Bitang, mert úgy tett, mintha neki semmi köze sem lenne a devizahitelesek tragédiájához!
Bitang, mert civil szervezeteket támadva Sorosozik, maffiabaloldalazik, bukott baloldalazik, előítéletes politikai epilepsziás rohamaiban Európára vetítve árokásó baloldali ellenességét!
Bitang, mert csókosait, a magyar történelemben soha nem látott módon elvtelen és jogtalan előnyben részesíti!
Bitang, mert ugyanolyan személyi jövedelemadóval sújtja a kis keresetűeket, mint azokat, akik havi jövedelme azokénak többszöröse, ezáltal még inkább kövérre hizlalva őket, az arra rá nem szorulókat!
Bitang, mert a kétharmadra való hivatkozással ráerőltette a nemzetre az alkotmányozásban, a köztársasági elnök kinevezésében, a TEK létrehozásában, a fékek és ellensúlyok rendszerének megszüntetésében, a képviselők egyéni indítványinak előterjesztéseiben, és minden három és fél év alatti ténykedésükben, a törvénygyári sorozatgyártásban létrehozott hibás termékeik gyártásában előállítottakat! Tette mindezeket úgy, hogy a postaládákba bedobott hamis, álságosan nemzetinek nevezett konzultációkon kívül mellőzte a társadalommal az érdemi, valós egyeztetéseket! Megölte a párbeszédet, konzultációnak hazudva ez irányú kezdeményezéseit.
Bitang, mert bosszúálló módon a baloldalt, a szocialistákat komcsizva, liberálbolsevikozva akarta meglovagolni 1989 vértelen átmenetét úgy, hogy személyes sorsában minden hozzájuk tartozó elit abban a „rohadt” átkosban szerzett diplomát, lakást, adott esetben a megtagadott párthoz tartozó munkahelyet!
Bitang, mert megfelelési kényszerben tartja a hatalmi ágakat éppúgy, mint az un. „nemzeti” testületeket. Bitang, mert habonyizált közéleti gigolókkal veszi körül magát, mészárosokat hizlal, poltokat tenyészt és bayereket istápol, matolcsykat nevel és oltalmaz!
Bitang, mert álszentekkel, Janus-arcúakkal és ahogyan a régi görögök mondták, olyanokkal veszi körül magát, akik miközben a legcsodálatosabb beszédeket tartják, a legmocskosabb dolgokat művelik!
MAGYAROK! Térjetek észhez! Meg vagytok vezetve! Kísérleti nyulaknak néznek benneteket!
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2017. augusztus 08. kedd, 23:32
-
Találatok: 1972
A keleti értékközösség, köszöni szépen, jól van. - Ilham Aliyev azeri elnök, a sajtó nagy barátja július 22-én ingyen lakásokat osztogatott újságíróknak. Az alkalmat, mint minden évben, az adta, hogy 1875-ben ezen a napon törte szét a nemzet az orosz nyelvű sajtó rabigáját, és jelent meg az első azeri nyelvű napilap, a szabadság jelképe. Ez tehát nagy ünnep, bár a törpe ellenzék és a nyugatias külvilág szerint a jelkép annyira üres, hogy már szinte kong.
Csak tavaly történt, hogy Amal Clooney libanoni ügyvéd, George Clooney felesége kihozta a börtönből azt a Khadija Ismayilovát, aki oknyomozó újságíróként az Aliyev család üzelmeit pertraktálta a Szabad Európa helyi adásában, igaz, nem sokáig. A rádió irodáját 2014-ben átkutatták, lezárták – Ismayilova akkor már ült. Szabadulásakor egyébként úgy nyilatkozott, hogy a rendszer olyan, mint egy vadnyugati kocsmaajtó: minden lengésnél börtönbe megy három firkász, egy meg kijön.
Kiszámítható, hogy előbb-utóbb csak annyi újságíró marad szabadlábon, ahány új lakás van, feltéve persze, hogy megfelelnek Aliyev politikai elvárásainak, aki, mint már céloztunk rá, a sajtó nagy barátjának hívja magát, de a parttalan szólásszabadság, ami sehova sem vezet, nem a kenyere. Viszont ad lakást, amit egy azeri riporter amúgy 23 év alatt vehetne meg a fizetéséből, természetesen csak akkor, ha közben nem eszik, nem iszik, nem nemz gyereket és egyetlen pár cipőben jár.
Más kérdés, hogy a Riporterek Határok Nélkül (RSF) szervezetének 2017-es úgynevezett World Press Freedom-indexe szerint Azerbajdzsánban a sajtó semennyire sem szabad, az ország a száznyolcvanas listán a 162. helyen van, előtte Kazahsztán és Törökország tömörül, sőt hozzá képest még Oroszország is a szabad lélegzet hona a maga 148. helyével. Vonakodva írjuk ide, hogy az örökös listavezető skandináv államok után a fejlődő régiókból az élen áll Costa Rica (6.), Suriname (20.) és Szamoa (21.), bár a rossz nyelvek szerint ez azért lehetséges, mert ott egyáltalán nem létezik sajtó. Ami nyilván nincs így Mongóliában sem, amely a 69. helyen áll. Magyarország a 71.
Fotó: MTI / Ujvári Sándor
A keleti, déli és még ki tudja, hányféle nyitás tehát másképpen belőtt viszonyítási pontokkal is elképzelhető lenne, a jamaicai szint elérésével például (8. hely). Az Orbán-rezsim baráti körében azonban más, sokkal tutibb helyek szerepelnek, a már említett Oroszország és Azerbajdzsán, mellettük a 155. Törökország s a 157. Kazahsztán, ahol az újságírók letartóztatása a RWB szerint mindennapos.
Ez az a háttér, fogalmi keret vagy akármi, amiben a hatalom őszre beharangozott újabb civil- és sajtóellenes hadjárata, annak okai és módszerei kellő mélységet kaphatnak, új dimenziókba rendezhetők, és már messze nem az európai értékek tartománya, amihez nyilvánvalóan nincs semmi közük.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2017. augusztus 07. hétfő, 14:53
-
Találatok: 1844
A magyar lakosság magatartása ellentmondásos, ugyanis nem érzi, hogy már félig az Európai Unión kívül vagyunk. A közösségnek tele van a zoknija velünk - mondta Róna Péter, az Oxfordi Egyetem tanára.
- Brüsszelt természetesen nem lehetett "megállítani" - amint a Fidesz-kormány úton-útfélen propagálja. A következő uniós gazdasági ciklustól valóban nehezebb lesz támogatáshoz jutni?
- A 2020 utáni korszakot nem látom sötéten, persze sok függ az akkori világgazdasági helyzettől. Van esély arra, hogy akkor már az Európai Unió egy erős növekedési periódusban lesz. Mindamellett az uniós finanszírozás részletei még nem ismertek. De lehet, hogy nem is a támogatások szűkülése jelenti majd a fő gondot Magyarország számára. Ennél súlyosabb probléma az, hogy a kormány a lakosság oktatásába, képzésébe alig fektet be pénzt. Az iskolák gyenge állapotban vannak, a diákok felkészítése olyan, hogy emiatt a magyar munkaerő már nem tud lépést tartani a nemzetközi versennyel. A multik befektetési szándékainak a jövőben a legnagyobb korlátja éppen a képzett munkaerő hiánya lesz, aminek az oka kettős: a nem megfelelő képzés, és emellett az, hogy a felkészültebb munkaerő elmegy az országból.
- Amíg a kormány küzdeni próbál az Európai Unióval, addig az európai integráció elől vajon elbújhatunk-e?
- Az európai integrációt teljes mértékben támogatom, ugyanakkor hibának tartom, ha ebből az egészből csak egy-egy elemet ragadnak ki, ugyanis az integrációt szolgáló elemek együttesét egyszerre kell nézni. Most azonban Magyarország számára alapjában véve a 2018-as választás tétje a legjelentősebb tényező. A választópolgároknak el kell majd dönteniük: kívánnak-e továbbra is az Európai Unió tagjai lenni vagy nem! Ez ilyen egyszerű: igen vagy nem! Ugyanis az Orbán-kormány politikája nem szolgálja a tagságot. A magyar lakosság magatartása ugyanakkor ellentmondásos, ugyanis nem érzik, hogy már fél lábbal már az Európai Unión kívül vagyunk. Azt a tényt, amit én mindennap érzékelek Nyugat-Európában járva, hogy Magyarország már egy nem kívánatos tagja az Európai Uniónak, a magyar társadalom nem érti. Pedig ennek Berlin, Bécs, Párizs, Róma és Brüsszel rendszeresen hangot is ad, aminek kommunikálása a magyar sajtóban viszont meglehetősen gyér.
- Mennyiben hat ez ki a külföldiek befektetési szándékaira?
- Kevésbé befolyásolja, mert az egy más dolog. Alapjában véve arról szól, hogy az alacsony hozzáadott értéket termelő viszonylag gyengén képzett, és nemzetközi összehasonlításban kifejezetten olcsó magyar munkaerő a nemzetközi cégek érdekeinek megfelel. A multinacionális cégeknek mindaddig megéri a befektetés, amíg a magyar bérek nemzetközi összehasonlításban jóval az európai átlag alatt vannak. Magyar szempontból az a gond, hogy mi bebetonoztuk magunkat ebbe a viszonylag alacsony hozzáadott értéket termelő gazdasági struktúrába. A multinacionális cégek - egy-két kivétellel - olyan műveleteket helyeznek ki Magyarországra, amelyekre ez a jellemző, a magas hozzáadott értéket termelő tevékenységet nem hozzák ide! Sőt a sokszor büszkeségnek tartott szolgáltatóközpontoknak sincs komoly hozzáadott értéke, ami van azt a multinacionális cégek lefölözik azzal, hogy a szolgáltató központ informatikájának az értékét külföldre viszik. A módszer: a szolgáltató cég idejön működtet egy olyan informatikai rendszert, ami nem az övé, hanem valamelyik off-shore cég tulajdona. A magyarországi szolgáltató cég ennek a használatáért royalityt fizet a rendszer tulajdonosának, tehát itt nem marad semmi, csak a bér.
-
Oxfordi egyetemi tanárként a brit viszonyokat közvetlenül követheti. Hol tart a szigetország távozása az Európai Unióból? 
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2017. augusztus 06. vasárnap, 16:26
-
Találatok: 2832
"A miniszterelnök magánprogramjaival, illetőleg a személyi védelmével kapcsolatban nem tudok információt adni"
– ezt Havasi Bertalanka, a miniszterek elnökének sajtófőnöke válaszolta pár napja a sajtó ama megkeresésére, hogy vajon idén hol nyaral az ország első embere. Miután már tavaly is titkolták, mert – semjénül szólva – evidentikus, hogy az alattvalóknak már nincs közük ahhoz, hogy hol lógatja a lábát a legnagyobb magyar, gondoltam szóba hozom a dolgot.
Nem, nem azért, mert nekem az erkélyen kell nyaralnom idén (is), és megöl a sárga libsi irigység, meg a demagógia fa árnyékában nem hagy nyugodni, hogy hány tucat golyóálló testőrrel kerül többe ez a nyaralás az országnak, mintha csak egy földhözragadt normális miniszterelnök menne nyaralni nem tudjuk hova. Szar ügy lehet úgy élni, hogy miniszterelnökként a tyúkszaros kis életéért kelljen állandó jelleggel aggodalmaskodnia valakinek, hogy állandóan bujkálnia, sunnyognia kelljen, mert soha nem lehet tudni, hol jön szembe egy hazaáruló liberális. Vagy egy kecskebaszó migráns. És külön Soros György.
Az Orbán házaspár az elmúlt években többször nyaralt Horvátországban, akkor maga a miniszterelnök adott hírt erről az örvendetes tényről közösségi oldalán (Fotó: Facebook/Orbán Viktor)
Nekem persze tökmindegy, hol szopkodja befele a kolbászt és a pálinkát Orbán Viktor. Ha fussa abból a 740 ezer forintos megtakarításból, felőlem a Seychelle-szigeteken is ehetné a fene. Mondjuk ennyi pénzből, remélem azért óvatosan utazgat a plebejus, sosem volt vagyonos ember miniszterelnök úr. Már feltéve ha egyáltalán a saját keményen és keservesen összevakargatott forintjaiból pihen.
De nem is ez a lényeg. Erről az egész nagyfene titkolózásról legalább három dolog jutott eszembe. Az egyik az, hogy a migránsapokalipszis idején szerencsére így sincs magára hagyva ez a drága ország. Rezsiszilárd, Balog, Kósa egészen biztosan a helyén van, és bár igaz, hogy Szijjártó Erdogannál Törökországban nyaral, a többieket meg össze lehet valahonnan rántani a Balatonról, ha kitör a forradalom. (Ja, nem. Olyan nem sűrűn szokott előfordulni mifelénk.)
Másodsorban az is eszembe jutott, hogy a világ legnagyobb gazdasági nagyhatalmainak politikai vezetői érdekes módon nem titkolják, hogy mikor, mibű, merre. Itt van például rögtön példaképünk a tuskóságban, bunkóságban és határtalan ripacsságban, a mi egyenesen beszélő Donald Trump-unk, a legmagasabb világi hely ura. Akiről tudni lehet, hogy 17 napos szabadságát saját, különbejáratú, privát, New Jersey mellett található golf klubjában tölti. Nem titok.
Aztán itt van Angela Merkel német kancellár, aki konkrétan a világ negyedik legerősebb gazdasági nagyhatalmának vezetője, aki mint a korábbi években is tudható volt róla, Olaszországban, egészen pontosan Dél-Tirolban pihen (hegyet mászik, túrázik) férjével együtt. Az külön értékes információ, hogy nem a Lázár-Rogán-féle rongyrázás szellemében nyaral. Amellett, hogy bármikor elérhető pihenőszabadsága három hete alatt, egy négycsillagos szállodában szállt meg, ahol ebben az időszakban szobatípustól függően személyenként 86-98 euróba, azaz kb. 26-29 ezer forintba kerül egy éjszaka. 
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2017. augusztus 06. vasárnap, 05:50
-
Találatok: 2208
Miképp lehetséges, hogy szegény és kiszolgáltatott emberek nem olyanokra szavaznak, akik azt ígérik nekik, hogy nagyobb részt kaphatnak majd a közösből, hogy bőségesebb lesz a közös kosár, hiszen a gazdagok többet tesznek majd bele? Miért állnak a nélkülözők azok mellé, akik az amúgy is tehetőseknek ígérnek adócsökkentést?
E kérdéseket tette fel magának néhány éve Jonathan Haidt amerikai szociálpszichológus, és a választ az evolúció során szabálykövető közösségi lénnyé vált ember természetében találta meg. Arra jutott, hogy a morális, igazságos viselkedésről vallott véleményünk alapjai genetikusan programozottak. A gondoskodásra való készség az utódok felnevelésének feltétele. Az igazságosság elve segít a közösségeknek a haszonleső potyautasok kiszűrésében. Ezt tudják a jobboldaliak és a balliberálisok is. A konzervatív elvekre hivatkozó politikai oldal azonban mást is felismert: szabálykövetés nélkül nincsen emberi társadalom. Genetikusan adott a lojalitás, a tekintélytisztelet és a szentség iránti igény is. Csányi Vilmos humánetológus szerint nagyot tévednek azok a politikusok, akik ezen adottságokat szeretnék meghaladni.
– Miért lehetséges, hogy választások idején néha hatásosabb felmutatni a nemzeti zászlót, mint arányosabb közteherviselést ígérni? Miért működik jobban, ha valaki az ország függetlenségére, egyszer volt nagyságára hivatkozik, mint ha erősebb szociálpolitikát ígér?
– A nemzeti zászlót egyszerű megérteni. Az ember kulturális evolúciója során millió éveken át kis csoportokban, közösségekben élt. Ezeknek a belső szerkezete, döntési mechanizmusa, hiedelemrendszere évmilliók alatt rögzült és egy része genetikailag fixálódott. Ma is nagyon szeretnénk közösséghez tartozni. Aztán persze amikor kiderül, hogy ez alkalmazkodást és alkalmanként önfeláldozást jelent, akkor kijelentjük, inkább mégis valami mást szeretnénk. Mindez annak, a természetes körülményei közül kiragadott lénynek a kínlódása, aki egyre csak keresi a csoportját. Az ősidőkben olyan burokban éltünk, amelyet a nagyjából harmincfős család, illetve a nagyobb közösségünkhöz tartozó száz-százötven ember alkotott. Azt gondoltuk, bent minden jó, kint minden rossz, és passz. Most a Földön hétmilliárdnál többen vagyunk, és drámaian nagy szociális távolságokat tehetünk meg. Elutazhatunk más kontinensekre, Kínába vagy az Egyesült Államokba, és jönnek a migránsok, akik új kulturális környezetbe próbálnak beilleszkedni. Ami persze nem megy. Nem azért, mert rosszak vagy gonoszak, hanem azért, mert a velünk született késztetések nem erről szólnak. Nem arra szelektálódtunk, hogy néhány évenként megváltozzék körülöttünk az egész környezet, és nekünk ahhoz kelljen alkalmazkodnunk. Hogy újra és újra át kelljen alakítani kapcsolatrendszerünket, hiedelmeinket, egész magatartásunkat. Az ősi közösség hihetetlenül stabil, egész életre szóló védelmet jelentett. Most nincs ilyesmi, de a már megszerzett kultúránkhoz ma is ragaszkodunk.
– Ha az ember génjeiben azokat a tulajdonságokat és igényeket hordozza, amelyek egy harmincfős családban és egy százötven tagú, nagyobb közösségben működnének megfelelően, akkor hogyan lesz ebből emberi élet a mai tömegtársadalomban?
Ne gondoljuk, hogy a harmincfős nagycsaládban olyan idilli volt az élet! Nem volt menekvés, mindenkit el kellett viselni az összes hülyeségével, rigolyájával, kegyetlenkedésével együtt.
Bővebben ...
