Hírek

Te vagy a farok, János - üzentek Lázárnak a pedagógusok

lezer_farokTanévzáró, tüntetés, eső. A pedagógustüntetések velejárója az eső, kiegészítője az esernyő. Érdekes tüntetés ez. Nem volt akkora hírértéke, hogy foglalkozzon vele a sajtó. Most sincs. Nem érdekli a vezető médiumokat. Igaz is, itt a foci, az most mindent felülír. Az Origónál már régen, az Indexnél ki tudja, mi a helyzet és mi lesz a jövőben.

Tehát különösebb figyelem, visszhang nélkül, tüntetés van. Sokezer ember vonul az utcákon. Ez valahogy jellemzője lett a közéletnek. Úgy teszünk, mintha semmi baj nem lenne. Mintha minden megoldódott volna, már csak apró utóvédharcok zajlanának itt-ott. Pedig nem.

A feszültség ott van, egyre duzzad, mint egy kifakadni képtelen kelés. Ha hír tud lenni egy tüntetés, ha nem – van. Tüntetés, pedagógusok, szakadó eső. Nem adták fel, nem hunyászkodtak meg. Mennek tovább, miközben a kormány tárgyal önmagával, örül, veregeti a tulajdon vállát, nyomja a sikerjelentéseket.

Itt pedig Gallóné mesél arról, hogy mennyi kín, vér és verejték van azokban a tárgyalásokban, amik végül sehonnan sehová nem vezettek. Becsapta a kormány a tárgyalófeleket. Nincs min meglepődni, Gallóné mégis, újra és újra megdöbben. Szegény. Nem érzi a felelősségét, soha nem is fogja érezni. Így van összerakva. Egy valóságos Herkules ő, aki harcolt, küzdött, de legyőzték. Igen.

Akik nem herkulesek, csak egyszerű pedagógusok, szülők, diákok, egy pillanatig sem hittek a kormánynak, nem hisznek ma sem. Nem csak ők, az egészségügyi dolgozók sem. Okkal, joggal nem hittek és nem hisznek ma sem. A felszín alatt, majdnem észrevétlenül fortyog az elégedetlenség.

Lehetséges, hogy ez a fortyogás fogja megrepeszteni ezt az egész megkövült rendszert, ahogy nem a tomboló vihar, hanem a csendes hullámverés porlasztja el a sziklát. Ebben szeretnék hinni.

Te vagy a farok, János! Üzenik a pedagógusok Lázárnak és üzenik a kormánynak. Ez a lényege. Mindennek ez, de fel kellene ismernie a társadalomnak, hogy ez a kulcsmondat. A kormány a farok és folyamatosan csóválni akarja a kutyát. Évek óta.

Hogy a demonstrációk elcsitultak, hogy úgy tűnik, elhalnak a tiltakozások, nem kis részben a Gallóné vezette szakszervezet, benne Gallóné felelőssége. A kormány időt nyert, mint évek óta mindig. Aki időt nyer, életet nyer – gondolják. De talán most az van, hogy aki időt nyer, az semmi mást, mint időt nyer. Halasztást. Most vakációt. Pár jegyet a meccsre, néhány gondtalan hetet, hónapot.

De túl sok a sérült a harctéren. Nem csak az oktatásban, az egészségügyben, hanem mindenhol. A rokkantak, a betegek, az öregek, a fiatalok. Mindenki. A vidék haldoklik, a földművesek föld nélkül maradtak, a rászorultak segítség nélkül, az öregek ellátás nélkül, a sérültek remény nélkül. A szülők gyermekeik nélkül, a nagyszülők unokák nélkül.

Mi pedig kormány nélkül, politikusok nélkül, az ország felelős, bölcs vezetők nélkül maradt. Minden szétesik akkor is, ha nem akarják elhinni azok, akik a székeikbe és a húsosfazék peremébe kapaszkodva akarják túlélni ezt is, mint annyi mindent az elmúlt időszakban.

Talán ez, talán így. A pedagógusok felkérték a tömegben jelen lévőket, hogy álljanak fel a színpadra, vállalják az arcukat, nevüket. És mennek sorban. Egyenként lépnek a mikrofonhoz és bemutatkoznak. Ez itt és most apró kis akciónak tűnik, de remélhetőleg csak annyira apró, mint egy öklömnyi hógolyó, amiből lavina lesz. Igen, ez kell. Végre legyőzni a félelmet és akkor le lehet győzni a félelem forrását is. Akkor kiderül, hogy csak egy nyüszítő, szánalmas korcs. Ami mindig is volt.

Bővebben ...

Alapjövedelemről és Bokrosról (válasz egy vállalkozónak)

alapozas.jpgA felelősség igénye és a tájékozottság hiánya, a kinyilvánított jó szándék és az alaptalan minősítés jellemezte leginkább Dávid Ferenc VOSZ-főtitkár véleménycikkét az alapjövedelemről (Népszava, július 7.). Dávid számon kéri a Párbeszéd Magyarországért (PM) felelősségét, szerinte „be nem teljesülő reményeket ébreszthet” az alapjövedelem „propagálása”. És miközben „rendkívül fontosnak” tartja a „a szakmai érvek ütköztetését”, nincs birtokában az alapvető tényeknek.

Nem tudja, hogy nemcsak Svájc, Finnország, Hollandia, Kanada, tehát nemcsak gazdag országok foglalkoznak az alapjövedelem bevezetésével, de Namíbiában, Indiában, Brazíliában is kiterjedt és sikeres kísérletek zajlottak.

Nem tudja, hogy mi, a PM szakértői, akik szerinte „azonnal ...rárepültek az ügyre”, már évekkel a LÉT 2014 januári dolgozata előtt tanulmányoztuk a kérdést, és a 2014-es kampány előestéjén éppen azért nem „repültünk rá”, mert károsnak tartottunk bedobni egy ilyen, jobb sorsra érdemes gondolatot a politikai húsdarálóba. Egy évvel később, 2015 tavaszán álltunk elő a saját tanulmányunkkal (lásd www.alapjovedelmet.hu), amely a LÉT-féle anyag továbbgondolása, és egy újabb évvel később kodifikáltuk ezt egy költségvetési módosító csomag formájában. Ez utóbbiról Dávid Ferenc is értesült. Így ellenérvei - pontosabban Bokros Lajos ellenérvei - nem megalapozottak. A PM alapjövedelem-modellje választ ad a fenntartásaikra.

Az valóban fontos szempont, hogy „a minimálbéres dolgozónak maradjon legalább kétszer annyi, mint amennyi munka nélkül is megilletné” - és ez teljesül is: az 50 ezres alapjövedelem mellett 105 ezer forint lenne a nettó minimálbér. Az viszont nincs kőbe vésve, hogy fent kell tartani az alacsony jövedelmekre "a jelenlegi csaknem ötven százalékos adóék"-et. A PM-féle alapjövedelem-program úgy növeli a kis-közepes jövedelmek nettóját, hogy a munkáltatóknak egy fillérrel sem növekszik a teljes bérköltsége, mert csökken a munka terhelése, és visszajön az adójóváírás is. Ezért Bokros nyomán 200 ezer forintos minimálbért emlegetni – és különösen elhallgatni, hogy ez „szuperbruttóban” értendő – félrevezető.

Dávid egyetértőleg idéz egy másik bokrosi dogmát is: „Szigorúan mért és nyilvánosan ellenőrzött rászorultság nélkül semmiféle szociális támogatás nem elfogadható.” A családi pótlék jelenleg is így jár. De ami ennél is fontosabb: az alanyi jogon járó juttatások (szociális jogok és nem „állami gondoskodás”) mindenkit elérnek, míg a rászorultság-elvű segélyezés épp a legrosszabb helyzetben lévő 20-60 százalékot nem találja meg!

Hogy a „szélsőbalos álmodozással” biztosan nem vádolható Bauer Tamás friss írását idézzem a svájci népszavazással kapcsolatban: „Más a helyzet Magyarországon, ahol a jóléti rendszert a Fidesz az elmúlt hat évben szisztematikusan leépítette, s ahol éppen azok kapják a legkevesebb segítséget az államtól, akik a leginkább rászorulnának. Ebben a helyzetben érdemes alaposan megfontolni a feltétel nélküli alapjövedelem bevezetését.”

De nézzük a következő gondolatot: „Az alapjövedelemhez durva kényszer-szolidaritás kellene, ami a szabadsággal és a demokráciával nem egyeztethető össze.” Megírtuk, mi kellene hozzá – semmi radikális: többkulcsos adó, progresszív gazdaságpolitika, az alacsonyabb segélyek kiváltása, a közmunkarendszer felszámolása, kevesebb lopás és pocsékolás – és készen is vagyunk; megtaláltuk mind a 2202 milliárd forintot, ami a rendszer bevezetéséhez kell.nepszava

Bővebben ...

Orbán Viktor személyesen köszönte meg az ügyészeknek, hogy hatalomban tartják

ovi_ocsiAkinek szeme van, illetve az utóbbi 15 évben nem egy ürgelyukban élt, annak számára már tökéletesen nyilvánvaló, hogy mi az ügyészség dolga az Orbán-rezsimben.

Ha másból nem, hát abból, hogy már bírói ítélet is van arról, hogy az ügyészség nem üldözi, nem is próbálja felderíteni a Fideszhez köthető gazdasági bűncselekményeket.

Hogy a lojalitásukat továbbra is megőrizze, a miniszterelnök négy év után kénytelen volt elzarándokolni a Legfőbb Ügyészségre, ahol egészen kendőzetlen nyíltsággal beszélt.

Először is felszólította az ügyészeket, hogy

Ne törődjenek a politikai támadásokkal, ne engedjék, hogy azok befolyásolják munkájukat. Korábban elképzelhetetlen lett volna, hogy a legfőbb ügyész személyét – Orbán példaként Györgyi Kálmánt említette – vagy konkrét ügyeket politikailag támadjanak, ám ez ma már természetes.

Elképesztő. Ezt az a politikus merte/meri mondani, akinek első miniszterelnöksége idején gyakorlatilag megzsarolták Györgyit, Polt Péter elődjét, hogy lemondjon, és a helyére megválaszthassák a Fidesz emberét.

Aztán azt is mondta, hogy

az ügyészség munkatársainak csak a törvényekre és a belső lelkiismeretükre kell támaszkodniuk, nem engedve a külső, politikai nyomásnak. Persze az nem azt jelenti, hogy minden szerv azt csinál, amit jónak lát.

A törvényekre és a lelkiismeretre való támaszkodás persze

rettenetes kamu,

amit jól mutat az is, hogy egyetlen 2010 óta történt korrupciós ügyben sem emelt vádat az ügyészség; ha egy feljelentés folytán mégis rákényszerült az eljárás megindítására, akkor gyorsan vagy lassan (ha az időt akarta húzni), de vádemelés nélkül lezárta azt.

Továbbá nem tudjuk azt sem, hogy vajon a lelkiismeretük vagy a főnökök mondta-e azt a fővárosi ügyészeknek, hogy a bírói ítélet dacra se nyomozzanak újra a Századvég amerikai kitiltási botrányában, és futni hagyják a valódi elkövetőket.

Az MTI szerint Orbán még ennél is tovább ment, és azt mondta:

Önök ma az egyik legfontosabb rendszerfenntartó pillér.

Nem is tagadta. Nem is titkolja.1

Bővebben ...

Amit a Fidesz megvéd neked, azt el is lopja tőled

ovi_lopvavedMost éppen hatodjára módosítja a maga által tákolt alaptörvényt a kormánypárt, amit sziklaszilárdnak mondott ugyan mikor összedobta, de most is inkább csak a hatalmát igyekszik minél nagyobb mértékben növelni az emberek mindennapjai felett. Végül is nem tehet róla Orbán Viktor, a világ ugyanis állandóan változik, fejlődik, a nagy hozzá nem értésben nem gondolhat mindenre mikor a saját képére és megelégedésére igyekszik visszaforgatni tündérországban az idő kerekét.

A kapkodásban mindig kerül elő olyan terület az ország életében, amit gyorsan be kell darálni, mert nem felel meg az Orbán Viktor kialakította képnek a maga kisvasutas világáról. Na, ezeket aztán gyorsan megvédi a nem létező támadásokkal szemben a maga és haverjai hasznára, csinál pár tucat törvényt, aztán módosítja azt, majd szétosztja a hasznot a hozzá hasonló rablók között.

Lerágott csont, de mikor megvédte a magánynyugdíjat az emberektől, azok valahogy rosszul jártak, Orbán Viktor és bandája meg azóta is hallgat róla, mi történt azzal az irdatlanul nagy összeggel, amit sikerült nekik szinte nyom nélkül eltüntetni.

Az sem mai történet, hogy amikor Orbán Viktor meg akarta védeni a munkavállalókat az új munka törvénykönyvével, meg az egykulcsos adóval, a bérből és fizetésből élő melósoknak csökkent a fizetése, az addig is jobban keresők meg még többet vihettek haza. Sikerült közben a minimálbért is megadóztatni, a közmunkás rabszolga is megtanult megélni havi negyvenhétezerből.

Megvédte a fiatalokat is a dohányzástól, szét is osztotta azt a piacot a haverjai között. Pár ezer embert el kellett ezért bocsájtani, felerősödött a csempészet, a megemelt adó és haszon ellenére kevesebb pénz folyt be a költségvetésbe. És nem csökkent a dohányosok száma, viszont a párt hűséges emberei jól jártak.

A szerencsejátéktól függőket is jól megvédte a pénzük elverésétől. Megint csak pár ezer ember elvesztette a megélhetését, több tízmilliárd adóforint ismét nem folyt be a költségvetésbe, viszont az iparág így meg pár olyan ember kezébe került, akik haverjai Orbán Viktornak. Ők azóta köszönik, nem adóznak annyit mint kellene, de jó sokat vesznek ki a haszonból maguknak.

Megvédte a devizahiteleseket is az alacsony árfolyamon való átváltástól a kormány, ha már bajban vannak az általa okozott magas árfolyam miatt, legalább a jegybank jól járjon a pénzükből. Az elmebeteg jegybank elnök azóta nem is tudja mire költeni az ilyen módon ölébe hullt jólétet, szórja szét a közpénzt ingatlanra, a maga által írt könyvekre, és támogatja belőle népes családját.

Megvédte az oktatást is Orbán Viktor a túlzott önállóságtól, az egyén nevelésétől, vissza is vezette azt a múlt század elejére a színvonalban. Na, a költségvetést is megvédte az ebbe az irányba való túlzott terheléstől, kapott egy nagy vízfejet, ami alkalmatlan a működtetésre, és ráerőszakolt az egyetemekre egy kancellári rendszert, aminek a működési hatékonyságáról azóta sem beszél. Viszont a problémát részben megoldotta vele. Ha meg a közoktatás lázadni mer a védelem ellen, még a maradékot is elszedi tőle az önkormányzatok kárára, tudja meg mindenki, mit jelent a Fidesz értelmezte védelem.

Az egészségügy is védelem alá került. Átszervezték, kiszervezték, összevonták. Költségvetési pénzt nem nagyon adtak hozzá, éljen meg mindenki ahogy tud a rendszerben, és lehetőleg ne legyen senki beteg, mert az csak kiadással jár az állam részéről.

Bővebben ...

Vajon meddig?

klMeddig képes egy nép többsége békében együtt élni azzal a tapasztalattal, hogy ugyanazon alapkérdésre folyamatosan ellentétes válaszokat kap? Meddig lehet a többséget megnyugtatni, lenyugtatni azzal, hogy állandóan zagyva és átlátszó élményekkel traktálják olyan ügyekben, amelyekben amúgy neki is meglennének a maga közvetlen élményei.

Állandóan azt hallja, azt látja: van pénz, szinte mindenre jut pénz. Állandóan azt látja: nincs pénz, nem jut pénz szinte semmire sem.

Van pénz, bármire. Olimpiára, Várba költözésre, gazdagodásra, barátok és rokonok legképtelenebb ötleteinek korlátlan finanszírozására, félhülye tanácsadók nemzetközi kalandozására, stadionok tömegére, főterek kőtengerré változtatására. Jut pénz a legközelebbi rokonok fiatalon milliárdossá tételére, van pénz a barátok tévévásárlására, kedvencünk vérlázító hazudozásainak támogatására, kerítésre, kisvasútra. Néha az az ember érzése, hogy nincs az a képtelenség, amire megfelelő politikai támogatás mellett ne lehetne forrást találni.

Ugyanakkor állandóan azt látja, azt hallja, hogy nincs pénz, nem jut semmi olyasmire, amit egyébként jogosnak gondolhatna. Nincs pénz a negyven éve rozsdásodó metróhálózat lecserélésére, nincs pénz kórházra, gyógyszerre, kötszerre, ápolónők itthon tartására. Nem lehet megoldani a mindennapi iskolai működés finanszírozását, nem tartják botránynak, ha mindenről a szülőknek kell gondoskodniuk. Nincs pénz alapkutatásokra, fiatalok megfizetésére, nyugdíjra, nyolc éve befagyasztott fizetések emelésére. Nem jut pénz szegényekre, leszakadottak segítésére, folyóiratok fenntartására, valóságfeltáró dokumentumfilmekre, idősek, rokkantak ellátására.

Néha az az ember érzése, hogy nincs az a társadalmi dráma, ami képes lenne áttörni az uralmon lévő politikai osztály ingerküszöbét.

Vajon meddig tarthat az, amíg a többség nem tudja, nem akarja, nem képes összekapcsolni a VANT a NINCCSEL? Hogyan lehetséges, hogy ennyi év elmúltán még mindig több milliónyian vannak azok, akiknek fejében békében él egymással a kétféle világ, a Van is, meg a Nincs is? S miért nem látják a kézenfekvő kapcsolatot? Mi lehet ebben a média felelőssége, a szakemberek felelőssége, s miért nem elegendő az, ha az ellenzék képviselői mindezt naponta szóvá teszik? S miért elfogadható az, ha a kormányzati válasz minderre háromféle -egyenként is üres és átlátszó - klisé hajtogatása? Vagy a Múltra hivatkoznak, arra, ami egyre távolabb van attól, ami a mostani gondunk. Vagy azt hirdetik, hogy minden jobb, egyre jobban működünk, jobban teljesítünk. S ha mégsem, akkor minden ellentmondást felülír a menekültekkel való fenyegetődzés.

Vajon meddig lehetséges egy országnak tartós tudathasadásban lennie?

Szerző: Kéri László

sztarklikk.hu
NER és függöny
Függöny a rendszer ablakán - ez lett a NER-ből. Nem tudni, hogy eredetileg minek szánták, mindenesetre alkalomadtán, nagyobb ünnepnapokon előhúzzák, megszentelik, és a nyilvános önimádat kellékeként, rituálisan felmutatják. De - kinek is?

Bővebben ...

Elképesztő ez a magatartás és arcpirító ez a mélység, ahova Orbán lesüllyedt

keepult_ovi„A szóban forgó személy nevét egyetlen kormányzati intézmény vagy állami cég fizetési listáján sem találtam, ezért kérdése megválaszolásában nem tartom magam illetékesnek” – ezt volt pofája válaszolni Orbán Viktornak ma a parlament ülésén a jobbikos Volner János ama kérdésre, hogy kicsoda Habony Árpád és milyen szerepkörben dolgozik a kormány környékén.

Orbán Viktor és Habony Árpád 2010-ben a választások eredményére várnak (Forrás: Facebook / Orbán Viktor)

A pillanatot sajnos nem láttam, de el tudom képzelni: mint az utóbbi időben mindig minden kínos kérdésre, a miniszterelnöknek álcázott tsz-elnök ezúttal is papírból nyekeregte az előre megírt választ. És mert ő maga sem hitte el a – valószínűleg maga Habony Árpád által tollbamondott – gépies röfögést, visszatámadott: sokkal izgalmasabb, hogy Volner János kicsoda.

Orbán és Habony a parlamentben (Forrás: Orbán Viktor Facebook-oldala!!!!)

A nép szolgája, akinek az összes többi mellett az lenne a feladata, hogy válaszoljon a hozzá intézett kérdésekre, különös tekintettel azokra, amelyekre eddig még egyszer sem volt hajlandó gerinces választ adni, rátámad a kérdezőre. Ez az ember az ország miniszterelnöke. A vérben forgó szemű valaha volt nagyszerű rétor, lilahajú nénik szerelme úgy viselkedik a parlamentben, mintha János szomszédjával a sarki kocsmában négy fröccs után hajba kapnának.

Szóval Habony Árpád,

  • akiről – Kósától Tarlóson át Rogánig és Lázárig – a fél Fidesz-vezérkar már elismerte, hogy az állampárt politikai családjához tartozik és jótanácsokkal látja el őket
  • aki amikor éppen nem nyugdíjasokat rúg hasba az átjárón, akkor Andy Vajna kaszinócézárral és filmügyi kormánybiztossal furikázik biztonsági öv nélkül, tilosba behajtva, sajtó elől menekülve

Bővebben ...

A BUDAI VÁR ELRABLÁSÁRÓL

bvar1Azt hiszem, napjainkban talán a Budai Vár Orbán és társasága általi kisajátítása, elzabrálása jelzi legjobban a demokratikus ellenzék és a társadalom valós állapotát. Kétségbeejtő a tehetetlenség, még elkeserítőbb a közöny.

A szemünk láttára szállja meg az orbáni társaság a Várat, kiebrudalva onnan mindent és mindenkit, ami-aki útjukba kerül; a negyed „kormányzati célú” kisajátítása legalábbis korlátozza a bel- és külföldi turizmus lehetőségeit, miközben kipaterolnak onnan mindent, ami a köz által látogatható, használható.

Elképesztő.

Nem tudom elképzelni, hogy létezik még Európában ország, ahol ezzel összehasonlítható elbitorlásra vetemedne a hatalom; s ha mégis, az teljesen elképzelhetetlen, hogy terveit meg is valósíthassa.

S nálunk?

Morog a „demokratikus ellenzék”, legalábbis nagyobbik része – de semmi több. Morog a szakma vélhetően nagyobbik része – de semmi több. Hallani a várnegyed lakóinak félelmeiről – de semmi több.

A Budai Vár elrablása egyszerre mélyen szimbolikus és gyakorlati jelentőségű dolog: az orbáni Főlegvár  példaszerűen mutatja meg a mai hatalom perverzitását. És – természetesen – „nemzetgazdasági szempontból kiemelt” beruházásról van szó: nemcsak azért lett az, mert kurva sokba kerül, hanem azért is, mint a Szabadság téri nyomorult, hazug Gábriel: senki se tehessen semmit ellene. Mert elképzeléseikhez, pontosabban vágyaikhoz valós szakmai támogatást nem tudtak szerezni.

 A Fidesz persze minden törvénysértését, minden önkényét „törvényesíti” – már amennyiben például a brutális önkény, a gátlástalan rablás „törvényalkotással” valóban legálissá volna tehető…

S Budapest népe? Meg az országé ..? – hiszen a Vár mindannyiunké…

Gyakorlatilag teljes a csönd; nincs erő, amely komoly tiltakozásra szánná magát – talán mert nincs elég hitele semminek-senkinek ahhoz, hogy a szemérmetlenül rabló természetű hatalom ellen tömegeket mozgósíthasson.

A demokratikus pártok – mint föntebb írtam – legföljebb morognak; nemhogy tiltakozásokat nem szerveznek, még igazából azt sem próbálják meg, hogy a kérdést napirenden tartsák. Pedig ez egyike azon ügyeknek, amelyekben teljes demokratikus egység jöhetne létre; ráadásul annak is volna komoly esélye, hogy a passzívak és a kormánypártiak közül sokakat megnyerjenek a Vár védelmére.

Meg kellene védeni a Budai Várat a Fidesztől..! Különben ő védi meg, ahogy már annyi mindent….

Bővebben ...

Orbán papa panaszkodik

apa&ivadekPanaszkodik idősebb Orbán Győző, azt mondja, hogy neki csak hátránya származik abból, hogy ő a miniszterelnök apja. Hiába hogy legutóbb is másfél milliárd forint osztalékot vett ki a családi cégből, az élet számára sem fenékig tejföl. Sokan ugyanis nem tőle rendelnek zúzott követ az autópályákhoz, félnek vele üzletet kötni, mert attól tartanak, hogy az ő rokoni kapcsolatai révén túlzottan reflektorfénybe kerülnek.

 

Én ezt nem így gondolom. Józan paraszti ésszel ugyanis azt látnám logikusnak, hogy a miniszterelnök apjával sokan szívesen üzletelnek. Nem mernek neki nemet mondani, nincs ember, aki meglapogatná a vállát, hogy Győző bátyám, ez a maga által kínált zúzott kő, kavics, szikla, miegymás, drágább, mint az, amelyik ráadásul még minőségben is kedvezőbb.

Nem merik mondani, mert félnek Orbán Viktor bosszújától.

Ez az én véleményem, bár tudom, hogy az én véleményem ebben az ügyben nem számít. Nem vettem ki soha milliárdokat a cégemből, nem is tudom, hogy kell az ilyet csinálni, úgyhogy, jobb, ha ilyen ügyekben inkább hallgatok. És nemcsak nekem ajánlatos csöndben maradnom, de erősen javallt ez azon honfitársaimnak is, akik soha nem láttak még közelről közbeszerzést, és a tenderről azt hiszik, hogy csak elírás és valójában óceánt jelent.

Ettől persze még sajnálhatom a nagy emberek rokonait, ismerőseit, csókosait: mennyire nehéz lehet nekik.

Csetényi Csabának például, aki történetesen Rogán Antal szomszédja a Pasa Parkban. Hősünk rendre nagyon súlyos százmilliókat nyer el az állami pénzekből, de nyilván neki sem könnyű, ha nem ismerné Rogán Antalt, és nem lakna a Pasa Parkban, bizonyára még ennél is több pénze lenne.

És Polt Péternének is pokoli nehéz lehet, miután csak kára van abból, hogy ő a legfőbb ügyész felesége. Ha nem az lenne, és nem kellene tartania a reflektorfénytől, most nem igazgató lenne a Magyar Nemzeti Bankban, havi ötmillió forintos fizetésért, hanem ő maga lenne Matolcsy György, a jegybank elnöke.

És Andy Vajnának sem származik előnye abból, hogy ismeri Habony Árpádot, aki nemcsak Ibizában tudja mozgatni az orrát, de a miniszterelnököz is bejáratos. Ráadásul évente kétszer Tarlós Istvánnal is szokott beszélgetni. (Tarlós István főpolgármester szíves közlése.)

Nyilván Tiborcz István cégei sem azért köthetnek milliárdos üzleteket, mert ő Orbán Viktor veje, neki ebből bizonyára csak hátrányai származnak. És a jelenleg előzetesben ülő Tarsoly Csabának is inkább kellemetlen, mint jó, hogy a sajtóhírek szerint titkárának barátja a legfőbb ügyész lánya.

Bővebben ...

Orbán nagyon fél, mondja a pszichológus - A rezsim bukása után kiderül, hogy Sancho Panza királyságában éltünk

ovi_paraElőször társai, majd mi is idomultunk Orbán „stílusához”, de előbb-utóbb szembefordul vele a népe. - Az egykor megrugdosott gyerek ma is félelemben él, és egyszercsak összeroppan.- Az évtizedek óta nagy hatalmú vezetőkkel dolgozó neves pszichológussal, dr. Varga Zoltánnal beszélgettünk.

Különböző közegekben és szereplőkkel ugyan, de könyveiben mindig a hatalommal és annak személyiségre gyakorolt hatásával foglalkozik. Milyenek a magyar hatalmasok? Mutatnak valamilyen közös országspecifikumot?
– A hatalom személyiségtorzító hatása közismert. Romboló hatása annál súlyosabb, minél „egyszerűbb,” kevésbé differenciált személy kezébe kerül. Még a legkiválóbbak is csak korlátozott mértékben immunisak vele szemben. Ilyen személyiség a mai magyar vezető rétegben nem található. A miénkhez hasonló primitív, kulturálatlan otrombasággal, ilyen megrendítően alacsony intellektuális teljesítőképességgel nem találkozhatunk a civilizált világban. „Stílusról” szó nincs már jó ideje. Nem tudom elképzelni, hogy az angol királynő szotyolát köpködjön Ascotban, hogy bármelyik civilizált ország vezetője a parlamentben a neki feltett kérdésekre szinte soha nem válaszol, vagy hogy – nyilvános adatokkal bizonyíthatóan – rendszeresen valótlan dolgokat állít az ország nyilvánossága előtt. A hangütés, a szóhasználat is elképzelhetetlen a mégoly éles európai politikai vitákban, vagy hogy a kormányzó párt rangos képviselője egy televíziós interjúban a kockás alsógatyájával „érveljen”. Ez a tereken való részeg vitatkozás stílusa és nincs mögötte semmi szellem.

És miért lettek ilyenné a magyar vezetők?
– A vezetőket a legfelsőbb vezető választja maga köré. Így nyilvánvaló, hogy a kialakuló stílus, magatartásmód egyik döntő meghatározója maga Orbán Viktor. Újra és újra halljuk – és nem akárkiktől – „rendkívüli politikai tehetségként” említeni. Ha a politika a közügyek racionális módon történő intézésének tudománya, akkor miniszterelnökünk nem tekinthető politikusnak. Politikusként semmi se sikerült neki. Miközben harsog felénk, hogy a reformok működnek, nem léteznek reformok, miközben valamiféle rendről beszélnek, a történelem során ritkán tapasztalható kétségbeejtő rendetlenség vesz körül bennünket. Szinte minden társadalmi réteggel összeütközött. A nemzetközi fórumokon végzetesen nevetségessé tette magát, lejáratta az országot. A történelmi lehetőséget, ami a hatalomra kerüléssel a kezébe került, láthatóan észre se vette. Már régóta nincs összefüggés a neki feltett kérdések és a válaszai között. Nyilvános beszédeinek színvonala aggasztóan leromlott. A március 15-én elmondott beszéd zagyvasága ijesztő. Közállapotainkra jellemző, hogy a sajtó a „gazdaállaton” és az „emberjogi falkákon” rágódik. Könnyen lehet, hogy Orbánnak fogalma sincs róla, hogy Hitler használta ezt a gazdaállat kifejezést. Sokszor derült már ki, hogy nem egy polihisztor.

Szakmabelijei mondják, hogy azért lehet ennyire sikeres Orbán, mert jól használható, felmentő viselkedésmintákat ad a népnek és egyfajta tükre is a választóinak. A kudarcokért a körülményeket okolja, kerüli a kompromisszumokat, figyelmen kívül hagyja a morális korlátokat. Az elmúlt évben még keményebben, még durvábban. Ő idomul a választópolgárokhoz vagy ők hozzá?

Bővebben ...