Hírek

Így nyaltok, így hazudtok ti

meszaroviMagyarországon először elárulták az Alkotmányt, aztán az alkotmányos rendet, utána megkezdődött a konszolidáció, majd megindult a dörgölőzés és az alkalmazkodás. Naponta láthatjuk ennek szép példáit, olvashatjuk a tankönyvekbe illő hazugságokat, amelyekkel mindezt megmagyarázzák.

Szinte észrevétlen, milyen alattomos módon hízelegnek és mérgezik az emberek lelkét, mércévé teszik a mellébeszélést, a hazudozást. Ez árad az írott sajtóból, a televíziókból és rádiókból, a tudományosnak álcázott cikkekből.

Ennek tipikus példánya Leili Róbert (CEU) "A világ Felcsútjainak tündöklése és bukása" címmel az Indexen megjelent írása. Írhatna Leili a CEU zászlaja alatt születésnapi verset is Orbánnak, az tisztességesebb lenne. Leili nincs egyedül, ő korunk hőse.

A cikk üzenete: nemcsak Felcsút az egyetlen hely, amely a kedves Vezető jóvoltából fejlődik, ez természetes jelenség. Leili arcába akkor kellene a CEU portájánál belenyomni az első tortát, amikor a cikk felvezetésében úgy fogalmaz: "Felcsút 2010 óta gyorsan fejlődik, részben talán azért, mert Orbán Viktor szorosan kötődik a községhez."

Leili tehát nem biztos abban, hogy FIFA stadiont, kisvasútat, sportközpontot és még sok mást Orbán miatt építenek Felcsúton közpénzből. Ahogy az óvatoskodó kutató mondja,  Orbán "szorosan kötődik a községhez". Ott lakik. Ott van a háza. A stadion mellett. Ott nőtt fel. Szerinte "talán" ezért van az 1800 lakosú falunak stadionja.

A CEU tanára adós marad annak közlésével, 2010 és 2016 között mennyit költöttek ennek a bűnözőnek a falujára. Az ugyanis nem mutatna jól, még a végén azt gondolnák, hogy Leili nem szereti a Vezért. Annak pedig súlyos következményei lehetnének egy olyan emberre, aki csak ebben az évben hagyta ott a Magyar Nemzeti Bankot, és még fiatal ember.

Leili egy tanulmányra hivatkozik, amely feldolgozta, "hogy a hosszú távon hatalomban levő vezető politikusok szülőhelye milyen gyorsan fejlődik az ország többi részéhez képest". Honnan tudja Leili, hogy Orbán hosszú távon marad a hatalomban? Eddig másfél ciklust nyomott le, amely ugyan száz évnek tűnik, de ez nem sok. Ennyi ideig még demokratikus vezetők is hatalomban maradhatnak. De Leili már tudja.

A tanulmány olyan országokat vett alapul, ahol az ország vezetője valóban hosszabb ideje uralkodik: "azoknak a politikusoknak fejlődik kiugró módon a születési térsége, akik 13 évet meghaladó időre maradnak hatalomban: náluk az átlagos fényintenzitás-többlet a 20 százalékot is elérheti." Majd Leili a következő mondatban levonja a következtetést: "Összességében tehát Felcsút nem egyedi eset, másutt is gyorsabban fejlődik a politikus származási helye."

Ezen a ponton a tortát bunkós botra kellene cserélni. A hivatkozott vizsgálat szerint a világ diktátorai (13 évig csak diktátorok vannak hatalomban) uralkodásuk 13. évében kezdenek sokat költeni a saját falujukra. Ezzel szemben Orbán már uralkodásának 4. évében felavatta a közpénzen épült felcsúti stadiont.

S ennek alapján vonja le a következtetést a CEU oktatója, hogy "Felcsút nem egyedi eset, másutt is gyorsabban fejlődik a politikus származási helye." Ergo: ez egy normális dolog. De a leggyönyörűbb mondat az, amely arról szól, hogy a kedves Vezető falujára költött pénznek máshol jobb helye lett volna: "Ha ugyanezek a források másutt tartós haszonnal lettek volna elkölthetők, akkor a jelenség társadalmilag valószínűleg káros." Azt mondja Leili: "valószínűleg" káros Felcsútba önteni a pénzt. Valószínűleg.

Leili nemcsak akkor érdekes, ha mond valamit, hanem akkor is, amikor elhallgat valamit. Nem közli például, hogy a hivatkozott kutatás mely országok vizsgálata alapján készült. Kik azok, akikkel összehasonlította Orbánt.

Bővebben ...

Vannak-e lopós fideszesek?

ovi_korr1Egy fideszes országgyűlési képviselővel (Mengyi Roland) felálló csapat közreműködik abban, hogy néhány ember EU-s támogatáshoz jusson. Jó sok pénzhez. És a pénz nincs ingyen. Először csak ötven százalékot kérnek vissza – ó azok a boldog békeidők, amikor még harminccal megelégedtek, és most ne is beszéljünk azokról a kulturálatlan hátsó-afrikai diktatúrákról, ahol tíz százalékkal szúrták ki a szerencsétlen, európai civilizációtól távol élő népek szemét.

Aztán, ahogy halad az ügy már

kilencven százalékra emelik a lenyúlás mértékét
a mieink, de biztos, ami biztos, azért előre kérnek kétszer ötmillió forintot.

A 168 órában Rajnai Attila, az egyik legjobb oknyomozó magyar újságíró izgalmas cikkben leplezi le az egész történetet.

És a többi néma csend.

Mondhatni, senki a füle botját sem mozdítja. Nincs felháborodás, sajtókampány, óriásplakát. Ez nem Zuslagh vagy Hagyó, nincs itt kérem semmi látnivaló, mindenki haladjon tovább.

Édes istenem, hát megpróbálták.

Kétségtelen, az magyarázatra szorul, hogy

miért derült ki ez az egész?
Miért indítottak a hatóságok vizsgálatot, és most miért törölték a lehallgatási jegyzőkönyvet titkosítását, amikor fideszesek is érintettek az ügyben? De valószínűleg ennek megoldása nem az, hogy hirtelen jó útra tért az igazságszolgáltatás. Gyanítom, hogy valami fideszes belháború robbantotta ki ezt, de végülis, majdnem mindegy.

És azzal sem érdemes foglalkozni, hogy az ellenzék miért néz bambán (tud nézni egy ellenzék?), miért nem repül rá az efféle sztorikra. (Tud repülni az ellenzék?)

Ott kérem most saját magával meg a másik k. anyjával van mindenki elfoglalva. Le kell kutyapicsázni Eörsi Mátyást vagy le kell leplezni egy rettenetes DK-s csalást, esetleg az Együttnek kell megmondani, hogy mit is, vagy a Liberálisokat lealázni, mert azt találták ki, hogy a szavazás az azért van, hogy szavazzunk.

Szóval nem lehet mondani, hogy semmit nem csinálnak. És nyugi,

a viták alatt az ország lerablása zavartalanul folyik.
Ám ami még izgalmasabb, hogy az efféle hírek miért nem okoznak jelentősebb megrázkódtatást a nagyközönségnek.

Megkockáztatom azért, mert már eddig is a legtöbben azt gondolták, hogy ez éppen így van. Talán a kilencven százalék egy kicsit túlzás – gondolja, aki egyáltalán gondol valamit és tudja, mit jelent az, hogy kilencven százalék.

Ám a többség csak legyint, és maximum annyit morog magában, hogy na persze. Ez megy itt. Erre kell Európa nekik. Tulajdonképpen kár is ez a fakszni a pályázatosdival, minek ez a színház.

Egyből adják oda a pénzt annak a pár erre kijelölt embernek,
akik tudják, hogy kinek kell leadni belőle (kinek, kinek, mindannyian tudjuk, hogy kinek a családjában nőnek ebből saját lábak).

A Mengyi Rolandok (az ártatlanság vélelme őt is megilleti, ezért e cikk szerzője nem állítja, hogy ő bármiféle bűnös üzelembe belement volna, csak úgy általánosságban használja becsületes nevét, nem konkrétan. Na!) meg viszik a milliókat. Néha a pártkasszába is csurog talán, meg a megfelelő lábra is leadódik, de gondolom a saját zseb is szépen dagad, s közben ki lehet mindenkit röhögni, aki ezen fennakad.1

Bővebben ...

Amikor a hülyeség körbeér

csuti_oviAz Orbán-kormány egyik legfőbb eszköze évek óta a gyűlöletkeltés. Az egyébként sem fényes intellektusú híveiket tartós fanatizálással hülyítik, aminek meg is van az eredménye. Naponta találkozhatunk olyan megnyilvánulással akár a neten, akár élő beszédben, hogy akinek nem tetszik a jelenlegi kormány – praktikusan nem tetszik az ország lepusztítása, szétrablása, a korrupció csúcsra járatása – az rohadt idegenszívű, hazaáruló és takarodjon innen.

Nincs is sok más lehetőség (úgy értem, ilyen országvezetés mellett nincs), hiszen jelenleg egy kisebbség – egyharmados támogatottság alatti kisebbség – igyekszik rángatni egy országot. Ha ezt demokratikus módszerekkel szeretnék megvalósítani, a választási eredményektől függetlenül be kellene vonni a többi pártot és bizony még civil és szakmai szervezeteket is. A másik opció a diktatúra bevezetése. De ezt nem lehet hagyományos módszerekkel megoldani, ugyanis uniós tagok vagyunk, az uniós elvek egy része nem kijátszható, ráadásul a rengeteg pénz is kell, ami szintén az Uniótól érkezik, fejlesztési forrás címszóval.

A jogászok és Habony Árpád, valamint az ő árnyéka – bizonyos Arthur J. Finkelstein – közös erővel tanulmányozták a lehetőségeket. A hitleri Németország propagandagépezetétől volt mit tanulni és tanultak is. Tudom, ilyenkor felhördülnek a hívek csakúgy, mint a finom lelkű politológusok, elemzők és mindazok, akik távolságot igyekeznek tartani a politika mai magyar valóságától és távlatosan szemlélik az eseményeket. Csúnya dolog ilyet mondani és nem is illik beletiporni emberek érzékenységébe. Szerintük. Szerintem meg jobb szembenézni a valósággal akkor is, ha ocsmány, mint egy életen át rettegni az ágy alatt rejtőzködő mumustól és azt hazudozni önmagunknak, hogy nincs is ott semmi, de ha van, akkor az nem szörny, hanem királylány.

Hát nem, nem királylány és nem szépséges tündérke, hanem mocskos szörnyeteg.

A kormány módszere a hatalma megtartására primitív, ugyanakkor nagyon hatékony. Meg kell győznie a híveit, hogy egy ellenséges környezetben élnek, külső és belső ellenségek folyamatos támadásai közepette. Védekezésre kell kényszeríteni őket. Ez működik is, hiszen egy rendes hívő (mert ez nem egy politikai párt, vagy irányzat melletti elkötelezettség, hanem egy szekta, elvakult és meggyőzhetetlen hívőkkel) nem sokat gondolkodik azon, hogy mennyi a valóságtartalma az ő hitének.

A folyamatos, évek óta tartó agymosás következménye remekül látszik. Ennek eredménye a napokban történt incidens is, amikor Budapesten ünnepi felvonulást tartott a Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közössége. Mint minden évben, most is színes ruhákban, vidáman, zenélve-táncolva vonultak fel. Szem- és fültanúk szerint azonnal felbugyogott a nemzeti érzelmű nézőkből a régóta nevelgetett sötét gyűlölet. Mocskos migránsok, takarodjatok, ez a mi országunk, gyilkos iszlamisták, felkötni őket. És így, hosszan, változatosan.

Mindezt olyan emberekre, akik egytől egyig magyarok, a világ legbékésebb közösségéhez tartoznak és hosszú évek óta nagyon nagy szerepet vállalnak a hajléktalanok, szegények, betegek megsegítésében. Ők osztják az ételt húsvétkor és karácsonykor, amikor a többezres tömeg várakozik az adományokra. De nem csak ünnepnapokon, minden nap osztanak ételt. Részben ők maguk termesztik az alapanyagokat, tehát a két kezük munkájával bizonyítják napról napra a szegények iránti elkötelezettségüket, valamint adományokból vásárolják a szükséges kiegészítést. Húst nem fogyasztanak, mert az életet oly mértékben tisztelik, hogy még egy állat életének kioltását sem tartják elfogadhatónak. Semmi közük sem a menekülthullámhoz, sem pedig az iszlámhoz, az Iszlám Államhoz pedig végképp.

Bővebben ...

A jelen tétje

ovi_lesajnal.jpgEgyetlen népszavazás lesz idén Magyarországon. A kormányé. Hat év „nemzeti együttműködésének” tapasztalatai alapján nehéz szabadulni a feltételezéstől: a Nemzeti Választási Iroda mindent elkövetett, hogy az állami földeladások elleni tiltakozás esetében az érvényes aláírások száma a 200 ezres határ alatt maradjon.

Ugyanakkor, mondjuk egy évtizeddel ezelőtt az MSZP-nek meg se kottyant volna, hogy a szükséges aláírás-mennyiség többszörösét összegyűjtse. A fennálló politikai rezsimmel szemben szükséges is lett volna a túlgyűjtés, mert az erőpolitika csak az ellenerőből ért. Ha van. Amikor egyetlen párt ereje kevés, becsatornázhatók-e külső energiák? A szövetségpolitika dilemmái nem a jelöltállításnál kezdődnek, hanem jóval korábban. Megnyerhető-e a partnerpártok támogatása? Hoz vagy visz, ha igen? Vajon érdekükben áll egymást támogatni? Visszaadják a szívességet? Ha szövetkeznek, mindenkit be kell venni? Ha valaki kimarad, a senki földjére kerül? Rosszabb neki, ha ott van?

A politikában az együttműködés magában hordozza a versenyt. A szövetkezni képes politikai erők szavazóbázisai között szinte mindig van átfedés, s egyiküknek sem mindegy, melyiküknél realizálódik végül a támogatás. A hazai demokrata ellenzék szervezetei évek óta ugyanarra a szűk másfél millió szavazóra vannak utalva. A szervezeti széttagoltságot a személyiségek, arculatok, programpontok különbsége indokolja, de közben egyik párt sem képes arra, hogy önállóságára támaszkodva elrugaszkodjon, dinamizálva az egész demokrata oldalt. És akkor még szó sem esett a civil üstökösökről, akik a pártok számára egyidejűleg jelentenek reményt – a választók mozgásba hozásával – és veszélyt, mivel előbb-utóbb egy civil mozgalom elviheti a szavazókat minden ellenzéki párt elől.

A szervezeti nehézségek szorosan összefüggenek a tartalmi ügyekkel, vagyis azzal, ki mit tud az állampolgárok számára hitelesen mondani. A föld­eladási népszavazási kezdeményezés a törvényesített korrupcióról, az állami eszközökkel folytatott klientúraépítésről és a gátlástalan egyéni gazdagodásról szólt. A fennálló rendszer alapmechanizmusai kerültek célkeresztbe. Csakhogy a választópolgárok korruptnak tartják az egész politikai osztályt, kiváltképpen azokat, akik már voltak kormányon. Mára a Fidesz korruptsága is evidenciává vált, ám ettől az ország szétlopásának ostorozása önmagában nem válik működőképes politikai programmá.

Még a kormány kvótanépszavazásának érvényessége is kétes, pedig horribilis összeget fordít propagandára a mi pénzünkből. Ez a bizonytalanság sokszoros erővel jelentkezhetett volna a földnépszavazás kapcsán. A korrupt rendszerrel szembeni „népítélet” eléréséhez a konkrét kérdés szimbolikus erővel való feltöltésére lett volna szükség. Az erre irányuló erőfeszítés svungjának kellett volna már érződnie az aláírásgyűjtés időszakában is. Hiszen a kormány sem a kampányban akarja megnyerni a kvótanépszavazást. Másfél éve építi szisztematikusan a menekültellenes közhangulatot, és propagálja a téma elsődleges fontosságát.

Az ellenzéki problémacsomó része tehát a szervezeti gyengeség, a konkrét pártszereplők viszonya egymáshoz, a róluk kialakult közvélekedés, valamint az ügyek átértelmezésére való képesség hiánya és a témaválasztás következményeinek gyakori be nem látása. Meg persze mindezek összefüggése. Nem az a kérdés, hogy – deus ex machina – hoz-e majd változást 2018. Inkább az, ki és mikor vágja át ezt a problémacsomót, hogy ennek következtében végre lehessen változás.

Bővebben ...

Brüsszelt meg kell állítani, hogy ne adjon több pénzt Magyarországnak

csuti1Ne hagyjuk, hogy - miután szemünk láttára, fényes nappal ellopta a demokráciánkat -, a felcsúti kertek alatt lopakodó vigye a pénzünket is.

A kormány szerint Brüsszelt meg kell állítani és szerintünk is. Elég volt abból, hogy az ottani bürokraták két kézzel szórják a magyar népnek járó uniós támogatás milliárdjait, amikor szemet hunynak afölött, hogy Orbán Viktor és családja, veje, apja, lánya és neje, továbbá közeli és távoli barátai, kedvenc gázszerelője, és minden egyéb strómanja, lakája, jobb- és bal keze, valamint volt osztálytársai, Garancsik, Csányik, Mészáros Lőrincek és a bánatos franc tudja ki mindenki más, kő gazdagra lopja magát fényes nappal a pénzünkből. A magyar állami és politikai vezetés az arcátlanul hülyére gyalázott Brüsszelen élősködik, amikor az EU pénzeiből megvalósuló beruházások és fejlesztések büdzséjét dézsmálja. Orbán és tettestársai egy nemzeti színűre festett és keresztel ékesített, a magyar katolikus egyház által megáldott hungarikum lopótökkel szívja le az ország felzárkózására szánt pénzekből a saját maguk gazdagodását szolgáló lét és ez millióknak tetszik.

Igen, elég volt! Brüsszelt meg kell állítani! A magyar demokratikus ellenzéknek már holnap és nem holnapután meg kellene emelni a kövér seggét és elzarándokolnia Belgium fővárosába. Nincs az olyan messze. Ott a helyszínen kellene megálljt parancsolni Brüsszelnek. Követelni, hogy azonnal fagyasszák be a Magyarországnak járó uniós kifizetéseket. Egészen addig, amíg nem jönnek létre e pénzek felhasználásának hatékony társadalmi ellenőrzését biztosító feltételek. Ha az ellenzék és a civil szervezetek valóban a szívükön viselik az ország sorsát, és tenni is akarnak érte, akkor nem lehet, hogy nem számít nekik a hazánkba pumpált uniós milliárdok sorsa. Akkor határozottan ki kell álljanak az uniós pénzek befagyasztása mellett. Ezzel azonnal megtakaríthatjuk az összeg legalább 20-30 százalékát, amit most pofátlanul és üzemszerűen ellopnak. Így ezt a pénzt is jó célra használhatnánk fel később, amikor majd ellenőrizni tudjuk az útját.

A magyar társadalom – és persze a magyar ellenzék is – pontosan tudja, hogy az uniós támogatás jelentős hányada nem a közösség céljait, az ország felemelkedést, hanem a Fidesz-káderek gazdagodását és a Fidesz pártkasszájának feltöltését szolgálja. Ez az irdatlan mennyiségű lopott pénz az anyagi fedezete annak, hogy Orbán Viktort soha a büdös életben leváltani – sem demokratikus, sem más eszközökkel – ne lehessen. Ne takarózzon az ellenzék, – de senki más sem – azzal, hogy a brüsszeli segélycsap elzárása munkahelyek ezreinek megszűnésével járna, mert valójában új munkahelyek tízezrei jönnének létre, ha ezeket a pénzeket nem lopnák el az ország jelenlegi vezetői, a Fidesz káderei, mindazok, akik a hatalom kegyéből saját maguknak osztják a cinkelt kártyákat a versenytárgyalások kiiktatásával, vagy a kamu tenderekkel, amelyek győzteseiről a fehér asztalnál döntenek a Fidesz nagyágyúi, a Vajnák és Csányik, a Lázárok és Matolcsyk, de persze végső során maga Orbán Viktor.

Állítsuk meg Brüsszelt! Fagyasztassuk be velük a nekünk járó pénzeket, hogy megállíthassuk a siserehadat, amely Orbán vezérletével a magyar emberek vérét szívja. Ne törődjünk bele, hogy miután a szemünk láttára, fényes nappal ellopták a demokráciánkat, most ellopják a pénzünket is. Hogy a saját zsebükbe tömik a mi jussunkat. Nem csak az EU pénzét, de azt is, amit adóban szednek be tőlünk, hiszen ez is Orbánéknak, rokonaiknak, barátaiknak, kitartott kurváiknak, felbérelt lakájaiknak, idomított vérebeiknek, kopasz verőlegényeiknek az eltartására kell. Brüsszelt tényleg meg kell állítani! Ha onnan nem jönne több pénz, az alapjaiban rengetné meg Orbán Viktor parazita rendszerét. Ezzel mindenki számára világossá válna, hogy itt nem kurucos szabadságharcról, nemzetállami szuverenitásról, hagyományos értékek, a kereszténység védelméről, hanem pénzről, pénzről és pénzről van szó. A mi ellopott és dzsentri mód elbaszott kurva pénzünkről.

Bővebben ...

Csődöt mondott egy nagy fideszes lopás, a helyzet mégis siralmas

zsolnay_pavaHeteken át kissé értetlenkedve olvasgattuk a híreket arról, hogy mi folyik Pécsett a Zsolnaynál. Addig világos volt az első pillanattól kezdve, hogy van egy iparág, amely lefelé szálló ágban van, küzd mint malac a jégen. A gyártók közül pedig épp a Zsolnay van a legszorultabb helyzetben, mert nem annyira menő a márka, hogy kézműves cuccokat tudjon drágán eladni, mint pölö a Herendi. Megvette egy ember a többségét, vért pisálva javított valamit az eredményességen, de azért a szopó csak kicsit csökkent. Erre jön az állam, jönnek a fideszes haverok és rátenyerelnének a cuccra. De miért?

Mára a magyar sajtó felgöngyölítette a hátteret és sajna siralmas a kép. Sejtettük, hogy mire megy ki a játék és úgy tűnik, egy újabb tipikus fideszes átvételi kísérletet látunk. Olyat, mely annyira jellemzi az Orbán-világ működését. Kicsiben a Fidesz ez is, baromi tanulságos, haladjunk sorjában.

A szopóágon vergődő gyár akkor jut lélegzethez, amikor uniós léből kultúrnegyedet csinálnak a nem használt területéből. Még a régi szép időkben Simicska Közgépje jut többségi tulajdonhoz (kisebbségi a pécsi önkormányzat), de túl zűrös neki az egész, baszik tőkét emelni szerződés szerint, visszaadja.

Amikor az önkorinak csak púp a cég a hátán, odaadják egy szír származású üzletembernek, szopjon vele ő. Néhány mutyit ő is visz bele, a tőkeemelés egy részeként például kápé helyett olyan ingatlant apportál, amelyen lófasz sincs, csak töltényhüvelyek és egy lyukas víztorony, Pécstől 200 kilométerre. De a bíróság szerint ez rendben volt. Aztán hirtelen vissza akarják szerezni. Páva polgármester elintézi, hogy kiemelt gazdasági szervezet legyen a Zsolnay, vagyis az államnak valamiért nagyon kell és pénzt is akar rá áldozni. És itt jön be az ok: műemlékfelújítási program kezdődik, amiben a Zsolnaynak egy kitűnő szabadalma, a pirogránit jóvoltából zsíros állami megbízások juthatnak. Így rögtön kell a haveroknak a cég, már csak el kell tüntetni a picsába a többségi tulaj szírt.

Színre lép a nagy pécsi megoldóember, Mr. Wolf szerepében újra dr. Szabó Iván ügyvéd, aki a pár éve nagy botrányt keltetett mocskos vízműnyúlással már bizonyította a szakértelmét. A dolgozókat átzsarolja egy új, üres, önkormányzati cégbe. Csakhogy a szír befeszül és nem adja önként a céget. Erre jönnek az aljas, minden állami szintet igénybe vevő módszerek. Helyszíni adóvizsgálat a megfelelő pillanatban, egy régi, addig problémát nem jelentő állami hitel havercégnek átjátszása, hogy utóbbi hitelezőként rögtön felszámolási eljárást indíthasson. Az üzenet: kicsinálunk bazmeg!

De a szír ügyesen visszavág: Szabóék benéznek néhány szabályt, a bíróság az önkormányzat tulajdonosi jogait függeszti fel a Zsolnayban, az ominózus hitelt meg kicsengeti, megússza a felszámolást. Felvesz új munkásokat, a Szabó ügyvéd által átcsábítottak egy üres cégben baszódnak (amelyet szintén nem jegyeznek be amatőr hibák miatt), nincs mit csinálniuk, a korábban lenyúlt vízműcég által biztosított hitelből fizetik őket a semmiért. A pécsiek pénzéből természetesen. Végül ha minden igaz, dr. Szabót az elkúrás miatt kivágják, mint macskát szarni.

Így működik tehát ez a rezsim és a fő tanulság ebből is az, hogy céljaik eléréséhez minden eszközt igénybe tudnak venni és igénybe is vesznek. Az állami szervek a banktól az adóhatóságon át a vagyonfelügyelőig fideszes füttyszóra működnek, az egyetlen szerencse, hogy a bíróságokat továbbra sem tudták lenyúlni, azok maradtak a jogállam utolsó bástyái. Aki az elmúlt években ellent tudott állni a fideszes lopodának, az szinte kizárólag bírósági úton tudta ezt megtenni, minden mást már a fiúk irányítanak.

Bővebben ...

Itt a kétharmad: Ennyien gondolják, hogy korrupt a kormány

brancsA Fideszt újabban még korruptabbnak látja a közvélemény, mint a 2010-ig kormányzó szocialistákat. Miközben a kormánypárt azt hirdeti, hogy felszámolta a rendszerszerű visszaéléseket, a lakosság egy friss felmérés szerint azt érzékeli: a korrupció központilag irányított.

A korrupció a lakosságot leginkább foglalkoztató kérdések egyikévé nőtte ki magát. Most csak az egészségügy helyzetét tartják ennél többen kiemelkedő magyar problémának, a megvesztegetések, mutyizások, pénzügyi visszaélések hálóját – holtversenyben a munkanélküliséggel és a kormány idegenellenes kampányának fókuszában álló menekültüggyel – a legsúlyosabb gondok között említik.

Ennél is súlyosabb tény, hogy a HVG megbízásából június közepén készített reprezentatív Medián-felmérés válaszadóinak kétharmada úgy látja, a jelenlegi kormányra „nagy” vagy „nagyon nagy” mértékben jellemzőek a pénzügyi visszaélések. Az ellenzéki pártok híveinek és a „bizonytalan” szavazóknak a négyötödös vagy azt meghaladó többsége gondolja így, de még a kormánypárti szavazók bő egyharmada is visszaélésekkel gyanúsítja az Orbán-kabinetet. Mi több, a közvélemény hajlamos annak feltételezésére, hogy a Magyarországon létrejött rendszerben a korrupció üldözése szelektíven zajlik. Az abszolút többség (56 százalék), ezen belül majdnem minden második Fidesz-szavazó (47 százalék) is úgy gondolja, hogy „a mai magyar kormány csak az ellen a korrupció ellen lép föl, amelyben saját maga nem érdekelt”, negyedrészük (23 százalék) szerint „a kormány egyáltalán nem küzd a korrupció ellen”, és mindössze 17 százalékuk véli úgy, hogy „a kormány következetesen fellép a korrupció minden formája ellen”.

A közvélemény ítélete meglehetősen következetes. A kormány felelősségének felismerésével és a szelektív bűnüldözés feltételezésével összhangban ugyancsak nagy többség osztja azt a nézetet, hogy Magyarországon nem annyira a „kispályás”, sokkal inkább a nagy léptékű korrupció a jellemző. Csaknem kétharmados azok aránya, akik szerint „a korrupció Magyarországon felülről, központilag, rendszerszerűen szervezett tevékenység”, és csak a Fidesz-szavazók körében van többsége az ellentétes álláspontnak, nevezetesen annak, hogy a visszaélések jellemzően „tisztességtelen köztisztviselők eseti magánakciói” – ahogy a pártvezetés állítja. A meglepően radikális közvélekedés másik aspektusa, hogy nem kevesen választanak a „visszaélések” megnevezésére olyan kifejezéseket, amelyek nagyobb súlyú, állami korrupcióra utalnak, bár természetesen a leggyakrabban a kézenfekvő „korrupció” szót említik. Az utána következő két leggyakoribb fogalom azonban a „családi összefonódás” és az „állami bűnszervezet”, és ha ezekhez még a „maffiamódszerek” címkét is hozzáadjuk, akkor az derül ki, hogy az emberek közel fele ilyen nagy léptékű, felülről kezdeményezett akciókat és folyamatokat vél felfedezni a „visszaélések” általános kategóriája mögött.

Ami a családi összefonódást illeti, az ilyen jelenségekre vonatkozó támadások, akárcsak az átláthatatlan meggazdagodást illető gyanúsítások, a leggyakrabban talán épp Orbán Viktor személyével összefüggésben kaptak hangot a közelmúltban, és nemcsak a sajtóban, de parlamenti nyilvánosság előtt is.

Bővebben ...

Vizoviczki a börtönből mozgósította fideszes kapcsolatát, és láss csodát, kiengedik

kubatov_fidsHa valahol bűnözőkről van szó, valahogy mindig fölbukkan Kubatov Gábor neve is. Nem derogált nekik börtönviselt embereket küldeni a Fidesz-székháznál tüntetőkre. Semmilyen skrupulusa nem volt, hogy bűncselekményt kövessen el, amikor az Nyakó népszavazási kezdeményezését akadályozta meg néhány verőemberrel. És most ez a Vizó-dolog.

Nem is az a durva, hogy Kubatov beismerte, hogy találkozott is Vizoviczki Lászlóval. Mert van, amit már nem lehet tagadni. Az már sokkal erősebb, hogy

  1. Vizoviczki levelének első két oldalát nem csatolták a bírósági iratokhoz,
  2. az ügyészség nem kezdett el nyomozni Vizoviczki kormánypárti kapcsolatai után,
  3. Vizoviczki támogatta a Fidesz kampányát.


Vizoviczki csak úgy kerülhet szabadlábra 250 milliós óvadékért (tényleg, hogyan fizeti ki, ha egyszer zárolták a vagyonát?), ha nem áll fenn a bűnismétlés, szökés, elrejtőzés, összebeszélés veszélye. De ez nyilvánvalóan fönnáll, ha már

V. L. még a börtönből is megpróbálta mozgósítani fideszes kapcsolatait.

Rogán ügyei után ez egy újabb bizonyíték arra, hogy a magát függetlennek tartó ügyészség nem a munkáját végzi, ti. bűncselekmények felderítését és a tettesek elleni vádemelést, hanem az ügyek elleplezésével 

az ügyészség gyakorlatilag bűnpártolást hajt végre.

Az ügyészségi összefoglaló szerint 

A levél tartalma arról szól, hogy kampányban nyújtott támogatásért és fideszes politikusokat nem érintő bűnügyi információkért cserében K. G. nyújtson segítséget abban, hogy Vizoviczki László szabadlábon védekezhessen.

  • Tehát Vizoviczki úgy gondolta, hogy Kubatov képes befolyásolni az igazságszolgáltatást.
  • Vizoviczki szelektíven tervezte kezelni az információit: az ellenzéket belekeverni, a Fideszt kihagyni.
  • Vizoviczki szolgáltatásokat nyújtott a kampányban a Fidesznek.


Az ügyészeknek már csak önös érdekből is tisztázniuk kellett volna, hogy nem állnak kormányzati, fideszes befolyás vagy nyomás alatt. Bizonyítaniuk kellett volna, hogy az ők (meg a bíróság) szakmai döntésén múlik Vizoviczki sorsa, egy pártalelnök-pártigazgató-képviselőnek ebbe nincs beleszólása.

Kivéve, ha biztosak az ellenkezőjében.

Kubatov egyfelől nem védekezhet azzal, hogy az n1tv jobbikos lakásmédia. Már csak azért sem, mert éppen a Fidesz tart fenn az MTI-től a köztévén, a közrádión át egészen a Magyar Időkig, az Echo Tv-ig, a Magyar Hírlapig, a Lokálig, a Ripostig és a 888-ig terjedő lakájmédiát (ráadásul közpénzen).1

Bővebben ...

Polgárháború nélkül nem fog menni

ovi_penzbenMi az? Még a saját hívei szerint is rendszerszinten korrupt, a vezetője a legkorruptabb, ráadásul az összes megkérdezett 90 százaléka szerint strómanokkal dolgozik, hazudik a vagyonával kapcsolatban és a válaszadók ötven százalékának az a véleménye, hogy ő az ország leggazdagabb embere.

Igen, ez a Fidesz-kormány, Orbán Viktorral az élen. A HVG és a Medián reprezentatív felméréséből derült ki. Illetve sok újdonság nem derült ki, de már legalább leírva is láthatjuk, amit eddig is tudtunk. Annyi újdonság mégis van a történetben, hogy ez nem a kormánypárttal nem szimpatizálók véleménye, hanem a Fidesz-szavazóké is. Tehát a kormányt támogató polgárok éppen azt látják, mint a nem támogatók, illetve az ellenzékiek.

A kérdés már csak az, hogy egy egészséges társadalomban, normális, ivarérett emberek mi a jó fenéért szavaznak egy olyan pártra, amelyik szemmel láthatóan, pénzben mérhetően kifosztja az országot és benne a tulajdon híveit éppen úgy kisemmizi, mint az ellenzékieket? Mi vehet rá arra felnőtt embereket, hogy felcsapott farokkal ikszeljék bele a hatalomba azt a pártot, amelyiknek ilyen módon még csak léteznie sem lenne szabad Európában. Már amennyiben persze azt feltételezzük, hogy nem itt van a banánköztársaságok hagyományos tartózkodási helye.

Normáliséknál korrupciós perek sora zajlana. Igaz, normáliséknál nyakon vernék egy lapáttal azt a legfőbb ügyészt, aki teljesen nyilvánvaló módon, szemrebbenés és pironkodás nélkül kaszálja el sorra a feljelentéseket és pofátlan módon gátolja a nyomozást többek között Rogán Antal ügyében. Szerintem ez még Albániában is kiverné a biztosítékot.

Ahogy az is kiverné, hogy a miniszterek elnöke igen nagy gyakorisággal hazudik bele az arcukba. Még a saját híveinek is. Úgy, hogy a hívek ezt tudják és vélhetőleg a miniszterek elnöke is tudja, hogy tudják. Tudja, csak nem érdekli. Sérthetetlennek hiszi magát, ahogy az összes többi olyan politikus, aki régen nem a népet, hanem a saját érdekeit szolgálja.

Mi lehet az oka mégis annak, hogy a hívek továbbra is életben tartanak egy ilyen romlott rendszert? Biztosat mondani persze én sem tudok, de vannak elképzeléseim. Azt gondolom, hogy a remekül felpiszkált ellenségeskedés mellett a győzelem mámora az, ami ráveszi a szavazókat arra, hogy hatalomban tartsák akkor is a kormányt, ha ők maguk is tisztán látják, mennyi kárt okoz az országnak.

Szerintem eljutottunk arra a nagyon mély gödörben lévő pontra, amikor az sem számít, ha egy komplett maffia szállja meg az országot, csak ne azok győzzenek. Az azok alatt mindenki mást kell érteni. Nem csak a szocialistákat, hanem bárki mást, aki nem a Fidesz híve. Ők ne győzzenek, ne kerüljenek kormányra, ne szólhassanak bele semmibe, ne jussanak előbbre. Azok ne. Inkább raboljanak ki mindenkit a mostaniak, mert ezt mi akartuk, nem azok. Egyszerűen a győzelem öröme elég is ahhoz, hogy leamortizáljanak egy országot.

Persze nem menne ez ilyen simán akkor, ha lenne tényleges ellenzék – az egy Juhász Péteren kívül is. Olyan pártok, amelyek becsületes, jó politikával állítanák maguk mellé az embereket. Most ilyen nem látható. Várat magára az ilyen párt, vagy pártok felbukkanása. Főleg várat magára a friss, fiatalokból álló csapat. Olyan párt, amelyiknek a jelen problémáira vannak működőképes válaszai, amelyik a társadalom sokkal szélesebb rétegeit képes megszólítani, amelyik egy vonzó jövőképet képes felmutatni és – ez nagyon fontos és talán ez minden baj eredője – nem lejáratott politikusokból áll.

Bővebben ...