- Részletek
-
Készült: 2016. június 26. vasárnap, 16:19
-
Találatok: 1951
A Brexit ugyan nem fogja elkaszálni a visegrádi országokat, de minden bizonnyal felgyorsítja az EU átalakulási folyamatait, amiből nagyon rosszul jöhetnek ki. Magyarország a többiektől erősen lemaradva indul a túlélési versenyben.
Nagy-Britannia nemzetközi súlyának csökkenése és befelé fordulása miatt a kelet-közép-európai országok elveszthetik az EU-n belüli legfontosabb szövetségesüket a német és francia túlsúllyal szemben - kezdi a Brexit régiós következményeinek sorolását a bne IntelliNews hírportál.
A kelet-közép-európai országok értékelték a szigetország korábbi elkötelezettségét az EU bővítése és az egységes piac bővítése mellett, illetve ellenállását az intézményes integráció erősítésével szemben.
Jó imázs
A régióból nézve Nagy-Britannia menőnek látszott az EU régebbi tagállamaival összehasonlítva, amit segített, hogy a kelet-közép-európai országok polgárai rövid haladék után munkát vállalhattak a szigetországban.
A munkáspáti Tony Blair és Gordon Brown miniszterelnöksége alatt Nagy-Britannia fontos szereplőjévé vált az EU-nak - az előbbi politikus sztár stílusát kihasználva növelte országa súlyát, az utóbbi a válságkezelésben játszott fontos szerepet.
A tory David Cameron viszont a szigetország visszaszorulását hozta, kezdve attól, hogy kivitte pártját az Európai Néppárt európai parlamenti frakciójából (létrehozva egy euroszkeptikus képviselőcsoportot) egészen a katasztrofális eredménnyel zárult csütörtöki népszavazásig.
Rossz hangulat
Eközben megromlott London és a régió viszonya is. Részben azért, mert a britek az EU további bővítésének megvétózásával fenyegetőztek, részben azért, mert a vendégmunkások szociális juttatásainak csorbításával a szigetországban dolgozó kelet-közép-európaiakon ütöttek egy nagyot.
Ráadásul a briteknek adott engedmények más gazdag országokat is hasonló korlátozások bevezetésére vagy akár a kilépésre ösztönözhetik. A végeredmény egyfajta a la carte Európa lehet, ami nem igazán érdeke a régiós országoknak.
Nem szívóznak
Várhatóan a kelet-közép-európai országok nem fognak népszavazást kezdeményezni az EU-tagságról, mert nettó pénzfelvevői a közösségnek. Még az uniót folyvást szapuló Orbán Viktor magyar miniszterelnök is tudja, hogy az EU értékes pénzforrás az országának. A közösség elhagyása részben Moszkva karmai közé hajthatja az itteni államokat, részben megfosztaná politikusaikat az emberek bajaiért okolható, kézenfekvő bűnbaktól.
A régiós országok megpróbálhatnak engedményeket kicsikarni az új helyzetben - ahogy a sok szénerőművet működtető Lengyelország megtette a károsanyag-kibocsátási szabályok felpuhítását javasolva -, ám a kisebb szolidaritást kínáló, a la carte Európát még a jelenleginél is jobban uralnák a nagy és erős tagállamok. És a régiós országok immáron nem számíthatnának arra, hogy igényeiket Londonból támogathatják.
Nem lesz pénz
Az új helyzetnek súlyos hatása lesz a kohéziós és strukturális alapokra az EU következő költségvetésében. Európa megosztottabbá válhat és a nyugat-európai országok elmozdulhatnak a szorosabb integráció felé.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. június 25. szombat, 17:16
-
Találatok: 2285
Ha így folytatódik, kiürül az ország - Nem folytatódik a Gyere haza, fiatal! kampány. Egyes információk szerint új vállalkozást segítő program indul helyette. Adatok szerint mintegy öt-hatszázezer magyar dolgozik jelenleg külföldön. Ők – a lapunk által megkérdezett szakértők szerint – semmilyen „villámkampánnyal” nem hozhatók vissza. Azt is mondják: ma a kivándorlás az ország legégetőbb problémája.
A miniszterelnök két éve még azt mondta a parlamentben: a Magyarországról kivándorló fiatalok nem gazdasági menekültek, hanem „az életkoruknak megfelelő, nagyon komoly kalandot vállalnak azzal, hogy elmennek dolgozni, és idegenben próbálnak helytállni”. Azt is hozzátette: a fiatalok csaknem kétmilliárd eurót utalnak haza a családjuknak, s ezzel erősítik a magyar gazdaságot.
Aztán jött a beismerő vallomás: legalábbis nehéz másképp értelmezni, hogy tavaly áprilisban a kormány elindította a Gyere haza, fiatal! programot. Százmillió forintot áldoztak rá, s ebből ötvenhetet költöttek el: százöt fiatalt hoztak haza. A GKI Gazdaságkutató adatai szerint a fiatalok elvándorlása 2010 után gyorsult fel. 2012-ben több mint kétszázharmincezren dolgoztak külföldön, a legfrissebb adatok szerint ma több mint ötszázezren. Ehhez képest a százöt nem hangzik soknak. A programért felelős Országos Foglalkoztatási Közalapítvány (OFA) beszámolója szerint ez mégis sikertörténet: azzal érveltek, hogy eredetileg ötven fiatal hazacsábítása volt a cél 2017. december 31-ig.
Kíváncsiak lettünk volna, hogy akkor mégis miért nem folytatódik a hazacsábítás, ám Pákozdi Szabolcs, az OFA elnöke lapzártánkig nem válaszolt a 168 Óra kérdéseire. Így azt sem tudtuk meg, igazak-e a hírek, hogy új vállalkozást segítő programot indítanak a hazatérőknek.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. június 25. szombat, 10:39
-
Találatok: 2405
A most épülő kormánymédia nemcsak aljas megcsúfolása az újságírás ethoszának, de elképesztően dilettáns is. Az ide öntött irtózatos mennyiségű közpénz rendkívül alacsony hatékonysággal hasznosul - állítja Vásárhelyi Mária. Ám a szociológus-médiakutató szerint a nyomasztó kormánypárti médiadominancia megfojthatja magát a kormányt is: ha a polgár a saját bőrén érzi, hogy hazudnak neki éjjel-nappal, akkor egy idő után nem fog bedőlni. Ennek ellenére úgy véli, semmi okunk az optimizmusra; szabad nyilvánosság nélkül nem lehetnek szabad választások.
- Mit olvas?
- Ha arra kíváncsi, honnan tájékozódom, a Népszabadságot, a Népszavát, az Indexet, a 444.hu-u, a hvg.hu-t minden nap átfutom, mostanában már a Magyar Nemzetet is, és a jobboldali portálokba is bele-belenézek.
- Azért ezt még egy átlagos magyar értelmiségi sem mondhatja el magáról, nem hogy egy „átlag” magyar polgár, aki a napi kenyérharcban örül, ha este lezökkenhet a fotelbe a tévé elé. Az ön tájékozódásában nyilván vastagon benne van a foglalkozási ártalom: szociológusként a média az egyik szakterülete.
- Kommunikáció- és médiakutató vagyok, aki a szakmája szerint igyekszik nyomon követni, azt is, ami nem az ízlése szerint való. És ebben benne van az a felismerés is, hogy aki a kormánypárti sajtót egyáltalán nem olvassa, nem tudja, hol él, homokba dugja a fejét, a gettósodott ballib média komfortzónájának a foglya.
- Ugyanez áll a csak kormánypárti médiát fogyasztókra is.
- Ez igaz, de a kormánypárti és az ellenzéki média között óriási a különbség, mert az utóbbi azért nagyobb kitekintést ad arról, mit gondolnak a másik oldalon, tehát tükröz alternatív gondolkodást is, amit a kormánypárti sajtó nem tesz meg. Ezért azt lehet mondani, hogy a nem kormánypárti média közönsége sokoldalúbban tájékozott.
- Ez is legfeljebb a korosabb generációkra érvényes.
- Él még néhány nemzedék, amelynél a napilapolvasás szokás, életforma, de az utánunk jövők már alapvetően az online portálokból tájékozódnak, nem kis részben pedig csak saját ismeretségi körükből, a Facebookon. Látjuk, milyen drámai módon esnek a nyomtatott média példányszámai, elvétve látni negyven alatti fiatalt újsággal a kezében.
- Akkor mi végre az a hajthatatlanság, amivel a hatalom mindenáron napilapokat szerez, alapít, megteremtve a Magyar Időket vagy a Metropolt felváltó Lokált?
- Ez a Simicska Lajos és Orbán Viktor közötti háború következménye, amennyiben maga a jobboldali-konzervatív nyilvánosság is kétosztatú lett, a Simicska-birodalom maradéka, amely nemrég még a kormánypropaganda zászlóshajója volt, erősen kormánykritikussá vált. Szóval elkezdett úgy viselkedni, ahogy a sajtótól elvárható egy demokráciában. A kormány pedig az egyszer eltüsszentett birodalom újraépítésével van elfoglalva. Korábban a Simicska-sajtóbirodalom – a Magyar Nemzet, a Hír TV, Lánchíd Rádió – kiváló infrastruktúrával sok gazemberséget csinált, de professzionálisan tette, amit tett. A Magyar Nemzet külpolitikai rovata például - amely úgy-ahogy kívül tudott maradni a napi belpolitikai szempontokon -, szakmailag 2014 előtt is nívós volt. A most épülő kormánymédia viszont nem elég, hogy aljas megcsúfolása az újságírás ethoszának, elképesztően dilettáns is.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. június 24. péntek, 01:18
-
Találatok: 1926
A gazdasági válság óta a társadalmi egyenlőtlenség emelkedett Magyarországon, és ezen a Fidesz-kormány szegényellenes gazdaság- és társadalompolitikája sem segített. Ma már általános értelemben lehet dolgozói szegénységről beszélni, ami sok esetben a magasabb végzettségű szakemberekre is vonatkozik, mivel egyes szektorokban - leginkább az államhoz köthetőekben - megalázóan alacsonyak a bérek. Nem véletlen, hogy egyre többen vándorolnak ki, miközben Magyarországon általánossá vált a munkaerőhiány a legtöbb ágazatban.
A válság óta szinte minden társadalmi csoport helyzete romlott, kivéve a legnagyobb jövedelemmel rendelkező háztartásoké, köszönhetően az Orbán-kormány adópolitikájának, ami egy olyan jövedelemtranszfernek felelt meg, ahol az alacsonyabb jövedelmű háztartásoktól csatornáztak át pénzeket a legmagasabb jövedelmű csoportok irányába. Mindeközben számos szociális támogatás megszűnt, és annak ellenére, hogy a kormánynak lett volna lehetősége feloldani a még 2009-ben befagyasztott transzfereket, nem éltek vele.
Bár az elmúlt években a reálbérek nagyobb ütemben nőttek, mint a 2010-14 közötti időszakban, ezt elsősorban azok a szektorok húzták fel, ahol a munkaerőhiány miatt a nagyobb cégek kénytelenek voltak bért emelni. Általános értelemben tehát egyáltalán nem beszélhetünk arról, hogy mindenkinek jobb lett, amit az is igazol, hogy a kormány csuklóból kerüli a növekvő szegénység témájának megvitatását.
Növekvő egyenlőtlenségek
Egy friss kutatás szerint 2007-2014 között jelentősen emelkedtek Magyarországon a társadalmi csoportok közötti egyenlőtlenségek. A gazdasági válság után egyedül a gazdagabbaknak lett jobb, minden más társadalmi csoport vesztese volt mind a válságnak, mind pedig az azt követő gazdaságpolitikai döntéseknek, így tehát a bal és a jobb oldali kormányoknak egyaránt benne van a kezük a folyamatban.
Szinte általánosan elfogadott tény, hogy egy gazdasági válság után a szegények száma mindig megugrik. A csökkenő munkaórák és a növekvő munkanélküliség jellemzően az alacsonyabb jövedelemű háztartások körében csapódik le, a csökkenő fogyasztás és GDP-n keresztül viszont multiplikálódik a hatás. A magasabb jövedelemmel rendelkező háztartások azonban nemcsak bérjövedelemmel rendelkeznek, hanem tőkejövedelemmel is, így őket kevésbé viseli meg például egy általános bércsökkentés/befagyasztás.
Ez a folyamat Magyarországon is megfigyelhető volt: 2008 után jelentősen emelkedett a munkanélküliek száma a gyárbezárások és a termelés csökkentése miatt. A prociklikus gazdaságpolitika erre csak rátett egy lapáttal, igaz nem is volt más választása az akkori kormányoknak, mivel az IMF-fel és Unióval kötött megállapodás értelmében csak azzal a feltétellel kaptunk mentőövet, hogy jelentősebb kiigazító intézkedéseket fogadnak el.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. június 22. szerda, 23:27
-
Találatok: 1880
„Felhívtuk Rubovszky Györgyöt, de a kérdésünket sem tudtuk feltenni, rögtön letette a telefont. A képviselő egyébként legutóbb rosszullétével és egy elszólásával került be a hírekbe.” (Portik nem csak Rogánt, egy másik kormánypárti képviselőt is bemártott)
A legjobb védekezés az eszeveszett menekülés. Dr. Rubovszky nem igazán készült fel a nagy valószínűséggel reá váró meghurcoltatásokra. Az ügyvéd úr villanásnyi médiaszereplései eddig nagyrészt bohózatba fulladtak, ami nem tett jót sem a megítélésének, sem a tekintélyének. A kutya sem fogja sajnálni, ha valami miatt kénytelenek lesznek ráhúzni az V. kerületben folytatott, jól jövedelmező ingatlanértékesítéssel kapcsolatos sajnálatos félreértéseket.
Dr. Rubovszky több szálon is kapcsolódik az említett kétes tranzakciókhoz. 13 %-ban tulajdonosa annak a Város FM nevű cégnek, amely a kritikus időszakban az ingatlanbecsléseket végezte. Az újságírók által űzött politikus ezenkívül évekig havi 300 ezer forintot kapott az V. kerülettől. Ezt a busás fizetségét, mint ingatlanügyi szakértő kapta a Belváros-Lipótváros Önkormányzat tulajdonosi és elidegenítési bizottsága megbízásából, külsős jogászként. Ezt a csekély összeget a KDNP-és képviselő jóhiszeműen nem is tüntette fel külön tételként a parlamenti vagyonnyilatkozatában nehogy ezzel valakiket véletlenül összezavarjon. (300 ezres havi fixe volt Rubovszkynak az V. kerületben)
Leánya, a szintén KDNP-s Jeneiné Dr. Rubovszky Csilla 1998 óta az V. kerület önkormányzati képviselője, majd 2006 után alpolgármestere. Jeneiné ezenkívül „a 80. életévüket betöltött személyek esetében a szociális alapszolgáltatások infokommunikációs fejlesztését célzó tudományos kutatás és országos modellprogram kidolgozásáért, valamint bevezetéséért felelős miniszteri biztos”. Ha ez jelent bármit is egyáltalán az égvilágon.
Még mint az Összeférhetetlenség Bizottsági szigorú elnöke, a tisztelt papa szívesen vállalkozott volna arra is, hogy Rogán Antal tüneményes gazdagodását átvilágítsa. Valószínűleg ő is mindent rendben is talált volna, de az az átkozott összeférhetetlenség a végén csak kifogott rajta.
Dr. Rubovszky az említett összeférhetetlenséget önmagával szemben minden esetben rendkívül nagyvonalúan értelmezte, illetve úgy, hogy az ilyesmi őrá – valamilyen közelebbről meg nem határozott okból kifolyólag – nem is vonatkozik. Ha pénzről volt szó, a képviselő úr nem nagyon törődött az óvatossággal és a mértékletességgel. Charles Dickens vélhetően mérhetetlen mohóságként jellemezte volna ezt a tulajdonságát. Ebből az ügyből azonban még akár nagyobb baja is származhat, ami miatt teljesen jogosak az ügyvéd úr gyakori dühkitörései. (Maguk gyilkosok, mondta a beteg kereszténydemokrata, amikor a szegényekről kérdezték )
Később kiderült, hogy a képviselő csak azért nevezte gyilkosoknak kíméletlen üldözőit, mert lázas és legyengült állapotban volt. Talán valamelyik gyógyszernek a bőrpír mellett ilyesmi mellékhatása is lehetett. Az ügyvéd úr azonban makkegészségesen is képes dühös kirohanásokat intézni, ha újságírók kerülnek a közelébe. Dr. Rubovszky úgy 2014 vége óta folyamatos szökésben van. Pánikszerűen menekül minden, neki feltett kérdés elől.
A Rogániáda azonban sokáig elhúzódó és kellemetlen ügynek látszik. A kabinetminiszter sem szívesen áll ki ezzel kapcsolatban a nyilvánosság elé, csak annyit üzenget, hogy az nem is úgy, illetve az nem is ő volt.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. június 21. kedd, 23:27
-
Találatok: 1761
Minden hatalmi képződmény koalíciós jellegű, néha intézményesen és szemmel láthatóan is. Néha pedig rejtetten, mert nehezebben észrevehető szubkultúrák, erős kontúrok nélküli csoportosulások láthatatlan szövetségeként működik inkább, de ettől még a szerkezet koalíciós tartalmú.
A mai hatalmi képződményt is a legkülönfélébb szubkultúrák kapcsolják egybe. Közülük legutóbb a végrehajtó kaszt, a "tanyasi yuppik" vázlatát olvashatták, most pedig az ideológiagyártókat, a kifáradt fantasztákat vesszük szemügyre.
Első csoportjaik csaknem harminc évvel ezelőtt tűntek fel a hazai közéletben. Manapság korai ötvenes éveiket tapossák. Alapvetően a nyolcvanas évek halmozódó válságai, a rendszer gyorsuló ütemű lelepleződése és széthullása formálta őket felnőtté.
Sokkal több megkérdőjeleznivalót, sokkal több hazugságot láttak lelepleződni mindenütt annál, hogy a szocialistának nevezett rendszer továbbéléséből számukra bármi is elfogadható maradt volna. Ezért kritikai viszonyulásuk összehasonlíthatatlanul erőteljesebben fejlődött ki annál, mint az előttük, vagy utánuk formálódó generációk esetében. E különlegességnek a rendszerváltás kezdetétől meglettek a maga negatívumai is. Rendszerváltó társaik, egykori szövetségeseik, majd politikai versenytársaik megalkuvásait, sokszor érthetetlen kompromisszumait a kilencvenes évek elején sorozatos árulásként élték meg. Ebből adódóan páratlan erővel fejlődött ki bennük tévedhetetlenségük téves tudata, s erre rátelepedve az őket érintő kritikák hisztérikus elutasításának kényszere.
1998 után váratlanul és felkészületlenül kerültek kormányzati pozíciókba. Az első hónapok beilleszkedési zűrzavarai közepette rémülten érzékelték, hogy a napi kormányzati kihívások megoldásai során az aránytalanul kifejlődött kritikai érzékükkel semmire sem mennek. Elfogadták hát mindazoknak a támogatását és segítségét, akikre anélkül is támaszkodni lehetett, hogy a hatalomban osztozniuk kellett volna velük. Ebből természetesen az lett, hogy a fantaszták is elkezdtek folyamatosan hazudozni, ők is rendre lelepleződtek, de mindebből korántsem az önkritikára, korrekcióra való hajlam, hanem sokkal inkább a korábbi paranoia megerősödése lett a végkifejlet. A 2002-es vereséget ezért aztán az ellenük szőtt grandiózus összeesküvés következményeként élték meg, s az általuk elkövetett kormányzati hibákból eszük ágában sem volt tanulni.
Az újbóli ellenzéki évek során a fantasztákból lassan eltökélt és rendíthetetlen fanatikusokká váltak, belesavanyodván a bizalmatlanság, a mindenhez értés és a tévedhetetlenség pózaiba. E zavaros évek során a környezetük és a bennük bízó, korábban mindenből kimaradó, ambiciózus értelmiségi csoportok összeeszkábáltak számukra valami tarka, zavaros nemzeti és függetlenségi ideológiát, amelynek időben történt feltupírozása viszont éppen elegendő volt ahhoz, hogy széteső ellenfeleiken 2010-ben páratlan győzelmet arathassanak.
Visszajött és tartósan rendezkedett be a hatalom minden eresztékébe ez a sértett, gyűlölködésre ma már különlegesen hajlamos és megfáradt, koravén csoportosulás. A valós társadalmi folyamatok alakulása ma már a legkevésbé sem érdekli őket, legfeljebb csak akkor és csak abban az összefüggésben, ha azokból a hatalmi pozíciókra nézve bármilyen veszély fakadna.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. június 21. kedd, 07:36
-
Találatok: 1845
Az ellenzék nagyjából egyetlen folyamatosan aktív, az ellenzékiséggel járó közfeladatait korrekt módon ellátó, egyben a magyar rendőrség, ügyészség feladatait végző, ráadásul nem is parlamenti, csak sima önkormányzati képviselő, Juhász Péter ma megmutatta, milyen az, amikor egy valószínűsíthető bűncselekmény elkövetésének helyszínéről eltakarítják a terhelő bizonyítékokat. Ha nem láttátok, mutatom, ha láttátok, akkor is:
A helyszín a Fidesz belvárosi (V. kerületi) irodája, ahol Portik Tamás vallomása szerint átadott 10 millió forintnyi, kenőpénzül szolgáló eurót Rogán Antalnak. Ez a kijelentés azon a tárgyaláson hangzott el, ami elől a propaganda minisztere – halaszthatatlan közfeladatra hivatkozva – felmentette magát. Mint már írtunk erről (ITT és ITT), Németországban háttérbeszélgetett a sajtóval és állítólag interjút is adott a Bild nevű német lapnak.
Miután lélegzetvisszafojtva várta mindenki a nagyívű szócséplést, és mivel a hétvégén szolgálatos Miniszterelnöki Kabinetiroda is hétfőre ígérte az interjút, az mno.hu kérdéssel fordult propagandáékhoz. Mint kiderült nincs semmiféle interjú, ezzel szemben van két mondat Rogántól. Ami egyrészt már pénteken megjelent egy nyúlfarknyi cikkben a lap internetes oldalán (nyomtatásban szombaton), másrészt nem interjú, hanem egy rövid tudósítás Orbán anti-Brexit kampányáról, amiben kurvára nem Rogán a főszereplő.
Tehát Rogán Antal, aki időközben elrendelte a Fidesz V. kerületi székházának kiürítését, azért nem ment el a Portik Tamással való szembesítésre, hogy ezt elmondja a Bildnek:
„A belső ellentétek ellenére az EU-nak egyben kell tartania Európát. A briteknek nem lenne szabad elhagyniuk bennünket.”
Vagyis Rogán Antal nevében a Miniszterelnöki Kabinetiroda hazudott. A hétfőre ígért cikk már akkor fent volt a világhálón, amikor ők azt állították, hogy hétfőn lesz ott. Mondhatjuk, hogy nem hír, de ezzel gyakorlatilag a hazugságot legitimálnánk, úgyhogy kár lenne nagyvonalúan legyinteni.
Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy nem én állítottam, hogy holnap nem érek rá dolgozni, mert nem lesz kedvem, hanem a magyar miniszterelnök egyik bizalmi embere köpte pofán a nyilvánosságot egy igen súlyos ügy kapcsán. Konkrétan olyan körülmények között, hogy a bizalmi ember – aki egyáltalán nem mellesleg a kormány egyik minisztere – egy közönséges, köztörvényes bűnözővel hozható összefüggésbe.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. június 19. vasárnap, 23:42
-
Találatok: 1861
Napi rohaggyonmegmindenszoci:
A Fidesz szerint az MSZP most béremelést követel, de amikor ők kormányoztak, akkor adót emeltek, megszorításokat hajtottak végre, és több tízezer közalkalmazottat bocsátottak el vagy csökkentették a fizetésüket. A Fidesz a felére csökkentette a személyi jövedelemadót, a munka mellett gyermeket nevelőket adókedvezményekkel segíti… - MTI
Ez az elmúlt hat évben bármikor elhangozhatott volna (el is hangzott mintegy ötezerháromszáz alkalommal), de – tekintettel a nyárra és a ma esedékes Magyarország – Izland meccsre – megint. Én pedig olyan szinten unom, hogy azt el sem lehet mondani.
Figyelj, kormány!
Ki a búbánatos francot érdekel hat évvel a kormányváltás után, hogy mit csinált a másik kormány? Ha ők hülyék voltak, nektek is kötelező? Egy ötéves óvodás komolyabban érvel, mint amit ti képesek vagytok minden egyes nap kinyomni magatokból. Mi a franc van már a kormánykommunikációs zombihadsereggel? Nem telik olyan melósra, aki legalább képes variálni a hülyeségeket? Jó, tudom. Nem nekem szól ez és nem is az ország még gondolkodni képes lakóinak. A saját szavazóitoknak szólnak ezek a kétmondatos, mindig azonos szavakat tartalamazó üzenetek. Már egy értelmes ember nincs a környéketeken, egyszerűagyúaknak meg pont elég is ez.
De akinek van némi szürkeállománya – bár ti vagytok az élő példa rá, hogy anélkül is simán lehet élni – az egyrészt már unja a hülyeségeiteket, másrészt azt is átlátja, hogy megállás nélkül hazudtok.
Beszéljük meg ezt az adóemelést. Az előző kormány megemelte az ÁFA-t 25 százalékra, ti pedig a 25 százalékot 27 százalékra. Nem csökkentettétek basszus, hanem emeltétek. Akkor miről pofáztok?
Megfeleztétek a személyi jövedelemadót. Oké. És? Jobb lett nekünk? Összességében több pénzünk marad? Számoljunk minimálbérrel, mert szerencsére és hála annak, hogy hat év alatt az uniós támogatásokra, a német összeszerelő-iparra és a közmunkára alapoztátok a gazdaságot, rohadt sokan minimálbéren élnek. Úgy értem, tényleg azon élnek és nincs ám a legtöbbnek zsebbe csúszó pénz. Most buttó 111 ezer a minimálbér. Tudom, hogy 2009-ben nem ennyi volt és azt is ti emeltétek, de csak úgy lehet viszonyítani, ha azonos számot nézünk. Tehát.
2009. buttó 111 000 forint nettója 82 875 forint volt.
2016. bruttó 111 000 forint nettója 73 815 forint.
Tételezzük fel, hogy nincs mindenkinek három gyereke ilyen fizetés mellett, de ha lenne, akkor sem tudná igénybevenni az adókedvezményt, mert az önmagában közel több – mármint a kedvezmény – mint az egész nettó bére. Tehát nincs gyereke, vagy már felnőtt. Akkor hogy a bánatban lehet 9060 forinttal kevesebb a hülyemagyar kisember bére, hiszen még le is feleztétek a SZJA-t! Mondom, cukorborsó.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. június 19. vasárnap, 03:27
-
Találatok: 2183
Ma a fél napomat a Rogán Antal kontra Juhász Péter per tárgyalásán töltöttem. A félelmetes Portik Tamás, többek halálának állítólagos okozója, egy vacak kis nyikhaj pasas, akiért ennek ellenére döglöttek a nők.
A vallomásában nemcsak igazolta, hogy tízmillió forint értékű eurót adott át Rogánnak, zacskóban, a Aulich utcai Fidesz irodában, de az is kiderült, hogy a szokásos nevek, Habony, Csipak, Kaminszky Fanni, Andy Vajna és még még sokan mások élőslödtek a belvárosi ingatlan panama emlőin.
Mint azt Juhász Péter kimutatta, a portik által felsorolt körön belül Vajna kivételével mindenki hozzájutott valami ingatlanhoz, mélyen leszorított árakon. Egyben az is kiderült, hogy ez a baráti kör mint jólszervezett maffia működik együtt, valamint, hogy Habony van a közepén és mint kerítő, irányítja a személyek és a pénz útját.
Az volt az érzésem, hogy ha csak fele igaz annak amit Portik elmondott, az akkor is elég ahhoz, hogy az egész galerit megvádolják. De bármennyire terhelő volt Rogán számára Portik vallomása, a legnagyobb kárt mégis az ügyvédjének a gyatra teljesítményétől fog szenvedni. Az az ügyvéd minden tekintetben ellenszenvesnek, fontoskodónak és teljesen felkészületlennek bizonyult. Nem is értem, hogy honann vette a bátorságot Rogán, hogy ezt a pert elindítsa, hiszen ezen ő csak veszteni tud.
A mai nap után Rogán politikailag egy holttest, egy csontváz, egy hazajáró lélek. De még tovább akarja húzni, a végén még szembesítteti magát Portikkal. Ezesetben más mint por és hamu nem fog maradni belőle. Lehetséges, hogy ezek annyira elbizakodottakk, hogy még ezt is meg meri kockáztatni? Talán azt mégse. Rogán eddig fogadkozott, hogy mennyire fontos az ő ”becsülete,” de még egyetlen tárgyaláson sem jelent meg a perben, melyet ő kezdeményezett. Ma a tárgyalás végeztével nem lehetett elkerülni a következtetést, miszerint ez az ország valóban egy maffia kezén sínylődik.
Author: Kerekes Sándor Budapesten nevelkedett, mérsékelt sikerrel. 1976 óta Torontóban él, pénzügyi szakember. Irásaiban történelemmel, politikával és közgazdasági kérdésekkel foglalkozik. Kedvelt műfaja a polémia. Az elmult tizenkét évben reszt vett a torontói magyar közösség, a Magyar Ház életében, különös tekintettel a legutóbbi hat évre, amikoris igyekezett a vezetőség kétes tevékenységével szemben a tagság érdekeit megvédeni. Történelmi vizsgálódásai többnyire a XIX. es XX századi magyar társadalmi, kulturális és politikai világgal foglalkoznak, gyakran a zsidósággal is kapcsolatban. Budapest szerelmese. A magyar politikai élet szorgalmas megfigyelője, különös tekintettel a jelenleg folyamatban lévő fasizálódási folyamatra. |
Bővebben ...
