- Részletek
-
Készült: 2018. március 28. szerda, 15:09
-
Találatok: 1609
Tulajdonképpen a legszörnyűbb a nép tájékozatlansága. Ha elmondják valamelyik vidéki öregasszonynak, aki csak a közmédiából hallja az igét, hogy ebben az országban ezermilliárdokat lopnak el, majd mosnak tisztára külföldön, hogy aztán hazahozva az immár veszélytelennek tűnő vagyont megvásárolják belőle az országot - meg sem érti. Legfeljebb felháborodik, hogy a komcsiknak van pofájuk oszlopszentjüket (kicsi vagyok, székre állok...) ilyesmivel vádolni, ami egyrészt nem igaz, másrészt meg a komcsik sokkal, de sokkal többet loptak, ő viszont most is kapott Erzsébet utalványt, melyet állítólag az alcsúti Szent Erzsébetről neveztek el…
Ha a pénzmosás kerül szóba, keresi a mosógépet, ha az ezer milliárdokról esik szó, hát először az összeget megpróbálja lefordítani csirkefarhátra, de ez a művelet soha nem sikerül, így aztán sikerélmény híján nem is foglalkozik tovább az üggyel.
A gyémántról annyit tud, hogy csillog, látott már ilyet a búcsúban, a fia lőtt egyet, légpuskával, - hurkapálcikán volt egy gyűrűben, az unokája mutatta is a gyűrűt.
Nem érti, miért baj az, ha egy szegény háztartásbeli Kósa Lajosra bízza szerény öröksége kezelését, miért gond, ha Kósa támogatja az anyukáját, nem ért szinte semmit, csak amiről közvetlen tapasztalata van, és ebben hasonlít Parkinson igazgatótanácsi tagjaira, akik az atomerőmű beruházásának kérdését öt perc alatt eldöntik, ám az ehhez kapcsolódó fedett kerékpártároló költségéről napokig tudnak vitatkozni.
Orbán legjobb szövetségese az emberi ostobaság, a tájékozatlanság és a hiszékenység.
A gádzsó buta, míg Orbán ravasz, és neki bőségesen elég, ha az embereknek azon részével foglalkozik, akik megfelelnek az ideékis állampolgárról alkotott orbáni képnek, a többieket elég kordában tartani.
Ehhez képest természetesen a propaganda is nekik szól, nekik mesél a hatvanmillió vándorlásra kész szudániról, az erőszaktevő arabokról, az iszlám terjeszkedéséről, Európa elrablásáról, melyet csak a magyar Bouillon Gottfried akadályozhat meg - habár még róla se sokat hallott...
Ennek következtében becsületben megőszült vénasszonyok féltik szende asszonyiságuk hervadozó virágát a megpocsékolástól, vitatkoznak a saria és a magyar jogrend összefüggéseiről, miközben szakszavakkal dobálóznak, mint amilyen a szorgalmi út, vagy az ártatlanság védelme is, példának okáért.
És ez jó, mert félni jó és félni kell, egyrészt Orbántól, másrészt meg Orbán elvesztésének lehetőségétől, hiszen ha ő nincs, akkor kerítés sincs, ami megállíthatja a hatvanmillió szomáliait, és akkor minden magyar gyerek olyannak születik majd, mint egy sakktábla, melyen persze a világos lesz a sötét paraszt, már, ha érted...
Itt ülünk nyakig a szarban, az ellenzéki gőzleeresztő televízióban vájtfülű értelmiségiek vitatkoznak egymással, doktrinák és doktrinerek csapnak össze, szikrázik a levegő, miközben nézői között szinte kizárt, hogy feltűnjön Mariska, hiszen rendes keresztény magyar ember zsinagógába se jár, egyébként is hazudnak reggel, hazudnak délben, meg hazudnak este is.
Egyébként meg, ha a Hír24 stábja megnézné közelebbről, hogy mit villáznak a jobboldali választó elé butítói, akkor kopaszokkal tartják távol a Soros-hálózat bérenceit - a demokrácia és a szabad sajtó nagyobb dicsőségére.
És ez így helyes, habár hosszú távon azért visszaüthet, hiszen nyilvánvalóan megkezdődött a rendszer eróziója, de az erózió sehol nem jelent azonnali gátszakadást.
Viszont ha elér arra a pontra, hát itt csúnya világ lesz, legalábbis a kisemberre, aki mint liba a kukoricát, reménykedve figyeli majd a változásokat, hátha neki is leesik valami.
Le hát - az álla...
Természetesen csalódni fog, magyarember őszinte jellemével nem fér össze az önzetlen, őszinte nagyvonalúság, magyarember számára csak végletek léteznek, így ha hozzáfér valamihez, akkor azt azonnal behabzsolja, és ha mellette éhendöglik a sok élhetetlen, az se baj.
A választásokig már nincs sok idő hátra, Simicska atombombáit a világ legjobb tűzszerésze, az emberi ostobaság hatástalanítja.
Nem ezermilliárdok ellopásáról kellene itt beszélni, hanem a felcsúti juhászról, akitől elvették a megélhetését, elrabolták tőle még a húsvéti bárányka szarát is, és amikor szembe mert szállni a hatalommal, hát leesett a létrája.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2018. március 27. kedd, 23:58
-
Találatok: 1494
Hogyan lettek a magyarok a galaxis őrzői és ki nyilvánította a Földet hungarikumnak? Szívesen elmesélem, mivel mindenki ráér, mert a választások miatt központilag kikapcsolták a lakosság agyát, és csak ülünk a tavaszi sárban, akár a disznók.
A kormány rasszista és kizárólag a gyűlöletre építő kampányán egyre kevesebben tudnak röhögni, pedig – azt leszámítva, hogy pszichotikus belső polgárháborúba kergeti az erre egyébként is hajlamos magyarokat – nagyon vicces leágazásai vannak, március végére például odáig jutott az ellenzék, hogy elszórva egyeztetni kezdtek, Simicska Lajos naponta tudósít egy-egy milliárdos lopásról, az egyik zsidó hitközség pedig a Jobbiknak kampányol. Ha valaki látott már ilyet a Marvel univerzumon kívül, akkor feltétlenül tudassa velem!
A beszámolók szerint vidéken önkéntes rettegők járják a faluvéget, és azt mondják az érdeklődőknek, hogy Karácsony Gergely (MSZP-Párbeszéd) megbízásából üres lakásokat és házakat keresnek, ahová kormányváltás esetén migránsokat telepítenek majd be.
A postaládákban megjelentek az impresszum nélküli szórólapok, amik ugyanezt a poénforrást fejlesztik tovább, és az Iszlám Állam zászlaját felhasználva kiadó lakásokat keresnek a VIII. kerületben, Allah Akbar jeligére. Sohasem volt még ekkora felmérés Magyarországon kollektív elmebaj tekintetében. Függetlenül a választás eredményétől, hamarosan a kezünkben lesz a legnagyobb valaha volt célcsoporttal lefolytatott teszt eredménye, melyből kiderül, hogy a teljesen hülyék aránya meghaladja-e a világátlagot – ahogy én gondolom -, vagy csak a megszokott 70%.
Eközben Gyurcsány Ferenc Fidesz-szavazó kolozsvári nyugdíjasokkal kampányol, kis szerencsével tehát májusra gyűlölni fogjuk a szerencsétleneket, akik Magyarországig menekültek a nyomor, a háború, az éhezés és az éghajlatváltozás elől, az erdélyi magyarokat, akik nem értik, hogy miért baj az, ha állampolgárok, a zsidókat és a karizmatikus keresztényeket, akik a Fidesznek kampányolnak, a zsidókat, akik az ellenzéknek kampányolnak (mindegy, mit csinálnak a zsidók, őket jól lehet gyűlölni), a vidékieket, akik olyan sötétek, hogy a Fideszre szavaznak, a városiakat, akik olyan sötétek, hogy nem szavaznak a Fideszre, a liberálisokat, akikről senki sem tudja, hogy mit csinálnak, de Soros György.
A legfrissebb hírek szerint gyémántban és arab bankokon keresztül lopták ki az országot a Fidesz-közeli fideszesek, Kósa Lajos annyira ostoba, hogy gazember akart lenni, de lebukott, Lázár János tütüben rohangál a világban és rövid Facebook-videókban nyafog a romlott Nyugatról, a sikkasztó politikusok verőemberekkel tartják távol a sajtót a rendezvényeiktől. A Fidesz által ellopott tévékből, rádiókból és újságokból az orosz titkosszolgálat hamis hírei ömlenek, az ország pedig rohad.
A kormányszintű hazudozással az a baj, hogy csak előre lehet menekülni: egyre nagyobb hazugságokkal kell letakarni a korábbi hazugságokat, a migránsok már nem csak Magyarországot veszélyeztetik, hanem az egész világot, az Alpha Centauri felől gyanús űrhajók közelednek, az ENSZ a ganümédeszi elmeszippantók szolgálatában áll, és ha azonnal nem bízzák meg Orbán Viktort a Föld kormányzásával, mindannyian rabszolgák leszünk egy Cassiopea közeli uránbányában.
Mielőtt kuncogni kezdenének, tudatosuljon önökben, hogy a fenti mondatot a magyarok jelentős része simán bevenné, Állítsuk meg a gyanús űrhajókat! feliratú táblákkal vonulna az utcán és boldog lenne, hogy akadt egy közösség, ahol otthon érzi magát, mert mindenki retardált.
Ezer év múlva nem rólunk fognak beszélni, mint ahogy mostanában is csak mint érdekes náci jelenséget említenek minket mértékadó médiumokban, ezer év múlva a Higgs-bozon miatt lesz érdekes ez az időszak, felmerül Elon Musk neve, a Facebook bukása, esetleg az önvezető autók hajnala, de szűk körben viszonylag sokáig hazudhatják egymásnak a jelenlegi kurzus vezetői és hívei, hogy Magyarország világpolitikai jelentőségű tettet hajtott végre, amikor szembe köpte az erkölcsöt, különös tekintettel a kereszténység ide vonatkozó tanításaira és megtagadta a segítséget a rászorulóktól. Jelenleg erre vagyunk a legbüszkébbek. Ettől vagyunk mi a galaxis őrzői és ettől lenne a Föld hungarikum.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2018. március 27. kedd, 02:17
-
Találatok: 1616
Mitől működik az Orbán-rendszer, miért tűnnek leválthatatlannak, mivel szerzik meg a többség támogatását, miközben sokan elégedetlenek? A válaszhoz túl kell lépni a szokásos ellenzéki szövegeken, és mélyebben kell megérteni a magyar társadalom működését, a középosztály lojalitását, a szegények elcsendesítését és a hatalom szisztémáját. Erre tett kísérletet az MTA régóta legnagyobb szociológiai kutatása. A kutatást vezető Kovách Imrével beszélgettünk arról, hogy Mészáros Lőrinc maga a rendszer-e, miért nincs érdemi mondanivalója a baloldalnak, és mik Orbán történelmi bűnei.
A Fidesz úgy áll sorban a harmadik választási győzelme előtt, hogy
többen szeretnének kormányváltást, mint ahányan nem. A Nemzeti Együttműködés Rendszere nyolc év után is meglehetősen stabilnak tűnik – van, akinek ez természetes, másoknak értelmezhetetlen rejtély. Az okok mélyebbek a párttérképnél, de a személyi tényezőknél is: egy olyan hatalmi struktúráról van szó, ami csak a magyar társadalmi rendszer működése felől érthető meg. Nem sokat ért, aki azt hiszi, csak Orbánról van szó – mondja Kovách Imre szociológus, akinek a vezetésével az MTA TK Szociológiai Intézetében a közelmúltban készült a mai Magyarország, a Nemzeti Együttműködés Rendszere (NER) társadalmának legátfogóbb kutatása. Vele beszélgettünk a politikai tanulságokról.
A könyvükben kirajzolódó Magyarország egy felülről, a politika felől integrált társadalom, ahol van egy nagyon komoly dezintegrált rész, a társadalom alsó harmada. A politika célja, hogy pacifikálja az amúgy elégedetlen tömegeket, és saját érdekei szerint alakítsa át a tulajdoni viszonyokat.
A mai Magyarországról a kritikai vélemények szerintem egy ponton alapvető tévedésben vannak. A „minden rossz” érzése közben nem sok kísérlet történik arra, hogy azt is próbálják megérteni, mitől rossz vagy hogy mitől működik ez a társadalom úgy, ahogy. Ebben benne van a középosztály történelmileg ismétlődő felelőssége is: egy jelentős része persze morog, de elfogad egy olyan állapotot, amiben sokakhoz képest kivételezett helyzetben van. Ha abszolút kritikus az ember az orbáni művel, és miért ne lenne az, akkor is látni kell, hogy jó néhány társadalmi problémára ez a rendszer konzekvens válasszal rendelkezik. Akkor is, ha az elutasítható. Ebben olyan, mint a kádári rend: a kádárizmusnak is volt valamiféle válasza a nagy társadalmi problémákra.
Mi ön szerint a rendszer lényege?
Egyrészt fenntartja a dezintegrációt, mert a lent lévőket ott hagyja, elzár előlük mindent, sőt onnan irányít át pénzeket a középréteg felé. Ugyanakkor van egy erős integratív funkciója is. Sokan rezignáltan tudomásul veszik, de nem értik, hogyan lehet: a kétharmados többséget nem igazán fenyegeti semmi, annak ellenére, hogy az emberek kb. 60 százaléka elutasítja a rendszert.
Honnan tudjuk, hogy a rendszer stabil? Ezt a választási eredmények önmagukban bizonyítják?
Bár nagyon nagy problémák vannak Magyarországon, de nem tudok olyasmiről, hogy korrupt falusi polgármestereket kidobáltak volna az ablakon, mert mondjuk rosszul bántak a közmunkások pénzével. Szlovákiában volt éhséglázadás, nálunk nem. Én olyannak látom a magyar társadalmat, amiben nagyon fájdalmasak a dezintegráltság következményei, de valamilyen stabilitás így is van. A pöffeszkedő hatalomgyakorlást elutasítók egy része is támogatja a Fideszt a szavazataival. A közép- és felső osztályok Orbán elleni ízlésével vagy értékeivel kapcsolatban nem nagyon hallottam róla, hogy bármilyen komoly civil mozgalmi aktivitást teremtettek volna. A civil mozgalmiságnak nem az lenne a lényege, hogy jaj istenem, nem ad a kormány pénzt a civileknek, akkor nem tudok mit csinálni, a civil kurázsi nem ilyenekben mutatkozik meg. És bár lehet példát mondani arra, hogy tehetősebb emberek anyagilag segítenek szegényeket, de társadalmi méretekben a feljebb lévők elfogadják a kivételezettséget, akkor is, ha utálják a rendszer számos képviselőjét és jellegzetességét.
Bővebben ...