- Részletek
-
Készült: 2019. augusztus 08. csütörtök, 23:24
-
Találatok: 2146
Boldog István és a Pesti Srácok virtuális vezényletére tegnap már akcióba is léptek az aljanépek. Egy homofób oldalra került fel egy videó “Szemételtakarítás” címmel, amely arról szól, hogy két agytörzsi lény az utcák mentális mocskának kipucolása jelszóval Coca-Cola plakátokat semmisít meg, mint valami Rambók.
A videóban szereplő szabadságharcosok természetesen eltakarják a képüket, s nem azért, mert a rendőrség haragjától félnének. Minálunk ilyennel nem foglalkoznak, a belügyminiszter kilenc éve két hét alatt rendet tett, azóta sms-ezik és áldást oszt a Dunán. Illetve az is játszik még a buliban, hogy a hatalomnak kedves az ilyenféle pörformansz, ezért ellene nem tesz, esetleg jóváhagyólag támogatja is azzal, hogy hallgat. Az arc eltakarása a plakátrongálók részéről a beszariság bizonyítéka, a csordaszellemé, amely csak falkában erős, önmagában hugyos kis patkány mind, de ezek így működnek.
Hogy hová vezet ez, hogy milyen úton tapodunk, elég csak Fábri Zoltán csudálatos filmjét felidézni, amelyben Nyúl Béla középiskolai tanár Hannibál pun hadvezér történetéről írott ártatlan dolgozata miatt a politikai jobboldal fajvédő demagógiájának kereszttüzébe került, és a hiszterizált tömeg végül a halálát okozta. A való világban pedig emlékezzünk Szerb Antalra, akit a nyilas keretlegények vertek agyon, de előtte még betiltották az irodalomtörténetét idegenszívűnek minősítve azt, mint most Esterházyt és a többieket. Mint kitetszik, bele lehet lépni ugyanabba a folyóba kétszer is. Ráadásul szügyig.
Elmélázhatunk még a plakátrongálás-könyvégetés párhuzamon, amely aktusok az ember ősi, értelem előtti ösztöneit célozzák meg, az állati énjét, vagy felfoghatnánk ezeket rituális gyilkosságokként is, a végeredmény ugyanaz volna. Ezek mind a kognitív képességek és készségek mellőzésén alapulnak, mozgató rugójuk a hit, a babonaság, s mint ilyen, éppen megfelelnek a bizonytalan identitású keresztény szabadságnak, ha úgy tetszik, ez az maga. A dolgok plakátszabdalással kezdődnek, amely készségek sértik a dogmákat, aztán emberekre irányul az indulat beláthatatlan következményekkel.
Voltaképp a boszorkányüldözések kezdeti szakaszában tartunk, az új középkorban, vagy az ész trónfosztásánál gusztus szerint. Példaként itt föl lehetne hozni intézményi sorsokat, mint CEU, MTA, PIM, szakmák elzüllését, mint újságírás, művészetek elaljasodását, mint szobrászat, és végig lehetne menni kies hazánk, Magyarország (nem köztársaság) életének minden szegletén a fák kiirtásától a kórházi fertőzésekig. Kerek egész a történet immár, és a mű közel áll ahhoz, hogy készen legyen egészen, elérje az eseményhorizontot, ahonnan visszafordulni már nem lehet, mert képtelenség.

Enyhítve a tömény tragédiát, amelyben leledzünk, s amiről szóltam, felüdülésül olvassuk el a Gyalog Galopp boszorkányos jelentének szövegét, mint annak mintáját, milyen nívón állnak a XXI. században azok, akik vélt bűnök miatt plakátokat falnak fel elevenen. Ezen legalább sírva lehet röhögni, viszont kereszténydemokráciánk harcosainak hű tükörképe mégis:
“Lovag (Sir Bedevere): – Csendet! Aztán tudjátok-e, hogy több módja is van annak, hogy megtudjuk, boszorkány-e?
Tömeg: – Több is? Mondd el, halljuk, halljuk! Mondd el nekünk is, mi az?
Lovag: – Mondjátok meg: mit csinálnak egy boszorkánnyal?
Tömeg: – Elégetik… megégetik!
Lovag: – És mi egyebet szoktak még elégetni?
Tömeg: – Több boszorkányt! – Fát!
Lovag: – Helyes. Miért égnek a boszorkányok?
Bőrsapkás a tömegből: – Azért, mert fából vannak.
Lovag: – Úgy van! És hogyan győződhetünk meg róla, hogy ő fából van-e?
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2019. augusztus 08. csütörtök, 06:03
-
Találatok: 2725
A Fidesz országgyűlési képviselője kirohant a másságot felvállaló kampány ellen, magukat hazafias fiataloknak nevező bunkók egy csoportja Coca Cola plakátokat rongált, a Pesti Srácok újságírója (?) pedig egyenesen náci alapvetéseket követ, amikor azt írta, hogy nem szeretne mozgássérült embereket látni a plakátokon.
És akkor idézzünk fel egy két évvel ezelőtti történetet, ami úgy kezdődött, hogy a Migration Aid civil szervezet egy osztrák vállalkozó felajánlása révén kapott egy telket, három faházzal, amelyekben menekült családokat szerettek volna nyaraltatni. Nem olyan embereket, akiket Orbán emberei 2015-ben ellenőrizetlenül és szinte számolatlanul tették föl buszokra vonatokra, hogy az osztrák határra szállítva őket, megszabaduljanak tőlük, és rázúdítsák őket a sokat ostorozott nyugatra.
Oltalmazotti státuszban lévő emberek nyaraltak volna a Keszthelyhez közeli Zalaváron. Olyan családok, akik nemhogy nem terroristák, de még csak nem is gazdasági bevándorlók voltak. Emberek, akiknek menekülniük kellett szülőhazájukból. Nem jó kedvükben hagyták ott a lakóhelyüket, nem kalandvágyból döntöttek úgy, hogy feladják megszokott életüket, hátrahagyva mindent, ami fontos volt nekik az életükben: rokonaikat, barátaikat, javaikat. Az iskolát, ahol a gyerekek tanultak, a munkahelyet, ahol a szülők dolgoztak, az éttermet, ahol vasárnaponként ebédeltek.
Itt lépett a képbe Manninger Jenő fideszes politikus, a térség országgyűlési képviselője. Amint hírét vette, hogy három faházban menekültek pihennének, nem sokat hezitált - ha valaki, ő tudja, hogy a tett halála az okoskodás. Azonnal a tettek mezejére lépett, és a Facebookon hergelte honfitársait. Azt írta ez a Manninger nevű, hogy a három faházban nyaraló családok a Soros terv részei, és ő mindent el fog követni, hogy ezt megakadályozza.
Manninger Jenő egy magát kereszténynek és konzervatívnak mondó párt színeiben képviselő, vagyis ő maga is az erkölcsre nagyon ügyelő, mélyen hívő ember. Olyan valaki, aki tudja, hogy mi a jó, és mi a rossz, mit szabad tenni, gondolni és mi az, ami isten ellen való.
Jézus ugyan nem azt tanította, és Ferenc pápa sem abban a szellemben szokott megszólalni, ahogy a manningerek szellemi vezetője, de a manningerek tesznek Jézus tanaira. Szerintük Ferenc pápa egy liberális barom, Jézus egy kommunista felforgató, számukra Orbán Viktor az elsőszámú vallási vezető.
A Fidesz ugyanis ma már nem politikai párt, hanem egy vallás, s vezetői e vallás felkent papjai. Racionálisan persze nem lehet hinni benne, és csak úgy lehet elviselni, pláne lelkesedni érte, ha az ember félreteszi a józan megfontolásokat, sutba dobja az észérveket, és Orbánra nem emberként tekint, hanem mint istenre szokás. Feltétel nélkül elhinni mindent, amit állít, még akkor is, ha az ellentmond a tapasztalatainknak.
Ebből a posványos ingoványból szökkentek szárra a plakátrongálók, a Boldog Istvánok és azok a sajtómunkások, akiket zavarnak a mozgássérültek. Cikk:


rezeda.blogin.hu
Egy náci srác / 2019.08.07.
Jegyezzük meg jól Vésey Kovács László nevét. Valamint ne feledjük a Pesti Srácok című mocskot sem, amely fasiszta műhely élén Stefka lapigazgatóval törzsfejlődésében a nácizmus előszobájába jutott a kedves vezető szívének annyira tetszőn. Vésey Kovács László önmagát újságírónak és nemzetkarakterológusnak nevezi, tagja volt annak a triumvirátusnak, amelynek virágai Tusványoson Heller Ágnes halála után kijelentették, nem ő, hanem Orbán a legnagyobb filozófus. Na most, egy ilyentől mit várhatna az ember amúgy?
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2019. augusztus 06. kedd, 19:00
-
Találatok: 2766
„Ismét az Alkotmánybírósághoz és az Emberi Jogok Európai Bíróságához fogunk fordulni” – közölte a Hírklikkel Iványi Gábor lelkész, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség elnöke. A MET ezt abban az igazolási kérelemben is jelezte, amelyet a Fővárosi Törvényszék elnökének, Dr. Tatár-Kis Péternek terjesztettek be a napokban, miután a kormány mulasztási hibája miatt (a kormány nem készítette el a szükséges rendeletet) nem tudták tartani a bejegyzett egyházként, illetve nyilvántartásba vett egyházként való nyilvántartáshoz szükséges dokumentumok benyújtásának a határidejét.
Iványi szerint „kijelenthető, hogy tisztességes demokráciában a jogainkat nem halandó személyek pillanatnyi szeszélye, hanem kifogásolhatatlan objektív törvények kell, hogy biztosítsák. Ezért küzdünk tovább, noha a kormány általi sanyargatásaink szinte megoldhatatlan helyzetek elé állítanak minket anyagilag”.
„Kizárólag a kényszerítő körülményekre tekintettel – híveink, gyülekezeteink és az intézményeink szolgáltatásait igénybe vevő gyermekek, idősek és hajléktalanok iránt érzett felelősségtől vezérelve – nyújtjuk be a bejegyzett ill. nyilvántartásba vett egyházi státusz megszerzése iránti ’kérelmet’, megállapítva, hogy az 1981-ben súlyos küzdelmek árán kiharcolt bevett és elismert státuszunkat jogszerűen soha nem veszíthetjük el...
Ezért kinyilvánítjuk, hogy amint az általunk kezdeményezett jogorvoslati eljárások eredményeképpen, illetve egy esetleges jogszabályváltozás folytán lehetőségünk nyílik rá, tevékenységünket az 1990. évi IV. törvényben biztosítottal egyenértékű egyházi státuszban kívánjuk folytatni” – szögezi le az Iványi Gábor által szignált dokumentum, amely arra is felhívja a figyelmet, hogy „a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség a 2011-es egyházi törvény elfogadásakor és annak minden egyes módosításakor – így a 2019. április 15-én hatályba lépett rendelkezések kihirdetésekor is – számos fórumon, nyilvánosan tiltakozott a meggyőződésünk szerint súlyosan diszkriminatív, a jóhiszeműen szerzett jogainkat sértő és a vonatkozó nemzetközi egyezményekkel is ellentétes jogszabály ellen. Álláspontunkat az Alkotmánybíróság és az Emberi Jogok Európai Bírósága döntéseivel több alkalommal alátámasztotta”.
És valóban az Alkotmánybíróság eddig már kétszer marasztalta el az Országgyűlést alaptörvény-ellenes mulasztás miatt, amiért nem volt hajlandó szabályozni a MET jogállását. A második ilyen felszólítás határideje is már lejárt – mégpedig tavaly év végén. Strasbourgban pedig kártérítést ítéltek meg a MET-nek az elmaradt támogatások és bevételek miatt – ezt az állam nyögve-nyelve ugyan kifizette, de az összeg jócskán elmaradt attól az összegtől, ami valóban járt volna nekik.
S hogy ennek mi a következménye? Erre rövid, ám velős választ ad Iványi a Fővárosi Törvényszék elnökéhez írt dokumentumban: „egyházunk működésének ellehetetlenülését, vagyonunk államosítását, oktatási és szociális intézményeinek elvesztését eredményezné”.
Mint Iványi
korábban a Hírklikknek ugyanis rámutatott: 2016 óta nem kapnak semmilyen kiegészítő támogatást sem – miközben a szociális létesítmények (iskola, szociális otthon, hajléktalan szálló, kórházak, stb.) anélkül nem tudnak működni, az alapnormatíva a fenntartás költségeinek pedig a hatvan százalékát fedezi csupán. Ugyanakkor nem tudnak pénzhez jutni a személyi jövedelemadók egy százalékából, mivel nem kapták vissza a tőlük elvett technikai számot, amely alapján ezt tehetnék.
Iványi tegnap egyébként levelet küldött híveinek, barátainak és támogatóinak. Ebben a magyar egyházügyi törvény idén hatályba lépett legújabb változatára is kitér, amelynek és „
az elmúlt hét év törvényi csűrés-csavarásának” szerinte az volt az elsődleges célja, hogy „
a kormány kitalálja, miként lehet a MET egyházi státuszát elvenni és megakadályozni azt, hogy ezt bármikor visszaszerezhesse”. Ez a levél szerint üzenet a többi szabad egyházi körnek, „
legyenek zsidó, keresztény vagy nem keresztény hátterűek”.

Bővebben ...