- Részletek
-
Készült: 2014. szeptember 10. szerda, 18:53
-
Találatok: 1674
Orbán állítólag azt mondta Kötcsén az önkormányzati választásról, hogy úgy kell nyerni, hogy a balliberálisok esélye arra, hogy visszatérjenek a hatalomba, a nullával legyen egyenlő. Nem hiszem, hogy ez a kijelentés bárkit is meglepetésként ért volna, a meglepő az lenne, ha másként foglalna állást. A politika számára nem programokat és a programok közötti választás lehetőségét jelenti, számára a politika élet-halál harc, melyben az ellenfél megsemmisítendő ellenség, ő pedig nem a köz szolgáinak vezetője, hanem Bórembukk, a nagy hadvezér. aki kivont karddal vezeti győzelemre csapatait.
Amit Kötcsén mondott, az a diktatúra alapvetése, hiszen ha az ellenzéket megsemmisíti, akkor már csak ő marad a pályán, egy a tábor - egy a zászló, ein Volk, ein Reich, ein Führer, ugye.
Samesza, Nyitrai Zsolt már tovább is ment egy lépéssel, mikor Vezére szavait cizellálta: szerinte a kormányfő arra utalt, hogy az emberek érdekében le kell számolni „a bukott Gyurcsány és Bajnai-korszak” politikusaival, akik eladósították a településeket.
„Nekünk kell szembesíteni a választópolgárokat azzal, hogy a következő hónapokban mire számíthatnak, ha a baloldal nyer, és nyilván a választópolgárok döntése lesz majd október 12-én, hogy mit választanak hosszas morfondírozás után”- magyarázta a fideszes képviselő az ATV értesülése szerint.
Szinte hihetetlen, hogy hova süllyedt Orbán, akiről hajdan el lehetett hinni, hogy minden politikai-ideológiai köpönyegforgatása dacára demokrata.
Le kell számolni az ellenfél politikusaival, engedte meg magának most államtitkára, ami természetesen nem vérengzést jelent, hanem politikai leszámolást elsősorban, de azért ez sem illik bele a demokráciák eszköztárába.
Igaz, régebben főnöke is megengedte magának, hogy kinyilvánítsa: amikor esélyed van megölni riválisodat, akkor nem gondolkozol – megteszed!
A fejlett demokráciákban azért a politikussal nem számolnak le, csak az általa hirdetett elvekkel, vagy programmal vitáznak, más megoldást kínálva a választóknak.
Ha az ellenfél libacombot kínál, akkor mi majd szőlőt kínálunk, lágy kenyérrel, - de senki sem akar leszámolni az ellenfél séfjeivel, mert a vita nem a szakácsról, hanem az étlapról szól.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. szeptember 09. kedd, 20:38
-
Találatok: 1304
Az értékbecslésben meghatározottnál alacsonyabb áron vette meg a jegybank az Eiffel Palace irodaházat - derül ki a jövőbeli célok mellett a jegybankelnök parlamenti írásbeli válaszából.
Kunhalmi Ágnes országgyűlési képviselő írásbeli kérdésben szeretett volna bővebb információkat megtudni a jegybank irodaház-vásárlásáról, így a pontos vételár mellett az eladókról, a vételi konstrukcióról és a célokról kérdezte Matolcsy György jegybankelnököt.
Mint ahogy arról a jegybank szerkesztőségünket tájékoztatta, értékbecslés és átvilágítás után 45,3 millió euróért vásárolta meg az Eiffel Palace irodaházat üzleti befektetési céllal. Matolcsy György az írásbeli válaszában is megerősítette ezeket az információkat. Kiderült azonban - egy teljesen új adatként a történetben -, hogy a KPMG az ingatlan befektetési értékét 46,2 millió euró értékben határozta meg, vagyis "az értékbecslésben meghatározott érték alatt vásárolta meg az irodaházat" a jegybank.
Emellett kifejtette: az ingatlanbefektetésekből származó előnyök kiaknázásával vásárolta meg az MNB az Eiffel Palace irodaházat. A motiváció egyrészt a jegybank pozitív mérlegének biztosítása és fenntartása volt. Másrészt pedig "a meglévő bérleti szerződések hatályának fenntartásával, a bérelti szerződéssel nem hasznosított területeken az MNB és az általa alapított szervezetek hosszú távú, minőségi, korszerű, környezetbarát, irodai elhelyezése, az MNB által bérelt irodaterületek saját tulajdonú irodai ingatlannal történő kiváltása" is megerősítette a vételi szándékot.
A válasz alapján üzleti szempontból mérvadó lehetett, hogy az ingatlan felújítása után a korábbi tulajdonosoknak (Eiffel Palace Kft.) az irodák kétharmadát sikerült már jelentős gazdasági társaságoknak, közszolgálati szerveknek bérbe adniuk. "Mindez biztosítja, hogy az MNB az irodaházat - annak későbbi potenciális saját célú felhasználásig is - gazdaságosan üzemeltesse" - írta Matolcsy. A jelenlegi alacsony hozamkörnyezetben az ingatlanbefektetés által kínált hozam (becslések szerint 6,5-7 százalék körül) kimagaslónak tekinthető, emellett a gazdasági fellendüléssel párhuzamosan ingatlanok, és különösen az irodaházat értékének növekedése várható a jegybankelnök magyarázata szerint. Ezért érdemi nyereségre tehet szert a jegybank, ami hozzájárulhat ahhoz, hogy ne terhelje a költségvetést veszteséges gazdálkodással.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. szeptember 08. hétfő, 19:28
-
Találatok: 1549
Legalábbis semmi rendellenes. Lecsaptak a rendőrök az Ökotárs Alapítványra” – micsoda hatásvadász cím! Biztosan megvolt rá a megfelelő, törvényes okuk! Mert ha csak gyanakodni lehetne az ellenkezőjére, akkor…
Akkor bizony Orbánia demokratikus parlamenti ellenzéke már hangosan tiltakoznék; követelné a parlament rendkívüli ülésének összehívását, a miniszterelnök és a belügyminiszter meghallgatását. Talán még a legfőbb ügyészét is..!
Mert ha az volna helyzet, hogy Orbániában, ha csak néha-néha, de arra kellene gondolni, hogy a hatalom – súlyos bűncselekményt elkövetve – a rendőrséget „politikai”, tehát illegális célokra is használja, ha tehát azt kellene vélelmezni, hogy a törvények őrét, a rendőrséget, ha csak bizonyos részeit is, de a maffiaállamot védelmező gengszterbandaként használja, akkor már hatalmas volna a botrány!
De semmi különös.
A demokratikus ellenzék a tőle megszokott, amolyan tessék-lássék módon, csak a hecc kedvéért, majd tiltakozni fog; komolyabb lépésekre aligha szánja rá magát. Ennek pedig más oka aligha lehet, mint hogy tudja: a rendőri eljárás valójában jogszerű és arányos.
Egyszerűen az a helyzet, hogy fölszabadultak bizonyos kapacitások, miután az államhoz és pártjához kapcsolódó rengeteg gyanús ügyben eredményesen befejezték a nyomozást. Most már várható, hogy kisebb jelentőségű, de azért fontos ügyekben is megindulnak az ellenőrzések. Az öreg kukoricatolvajok és a gyanús – idegen érdekeket szolgáló – alapítványok kora lejárt!
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. szeptember 07. vasárnap, 19:24
-
Találatok: 1445
Orbán Viktor az elmúlt hetekben rendszeresen házhoz ment a pofonokért Brüsszelbe. Először nekiment a később az Európai Bizottság elnökévé választott Junckernek. Aztán kiállt Oroszország mellett, amely pár nap múlva háborút indított Ukrajna ellen. A magyar kormányfő elhibázottnak nevezte az EU-szankciópolitikáját is, amit Merkel német kancellár olyan sikeresen hajtott keresztül, hogy a következő csomagot épp holnap léptetik életbe.
Orbán Viktor a politikai vakság eklatáns példáit szolgáltatta az elmúlt hetekben. Sorra szállt bele olyan brüsszeli csatákba, amelyekből bevert orral jött ki. Úgy tűnik, mégsem tanult, pedig a többi EU-tagállam vezetői már szánakozva szemlélik a lúzernek tekintett magyar miniszterelnök vergődését. Lassan tényleg olyan lesz, mint a cigány lova.
1. A Juncker-ügy
A csata: A vesszőfutás a Juncker-üggyel kezdődött. Orbán mindvégig azért lobbizott, hogy ne a volt luxemburgi kormányfő kerüljön az Európai Bizottság elnöki székébe. A szavazás előtt közölte: “Megígértem a választóimnak, hogy Juncker útját állom„. Juncker ráadásul Orbán saját pártcsaládjának, az Európai Néppártnak a jelöltje volt, maga Angela Merkel német kancellár terjesztette elő a nevét.
A végeredmény: Jean-Claude Juncker elsöprő többséggel választották meg a posztra. Orbán totálisan elszigetelődött Európában és az Európai Néppártban. Ráadásul a végén még Cameron brit miniszterelnök is kisasszézott mellőle.
2. A Schulz-affér
A csata: Orbán egyik leggyűlöltebb politikai ellenfele Európában az a német Martin Schulz, aki a szociáldemokrata frakciót vezette az elmúlt ciklusban az Európai Parlamentben. A Fidesz vezére ellenszenvét idén tavasszal is folyamatosan hangoztatta.
A végeredmény: Schulzot július elején nagy többséggel újra az Európai Parlament elnökévé választották.
3. Szankciók Oroszország ellen
A csata: Orbán augusztus 15-én, az orosz-ukrán konfliktus eszkalálódásának legforróbb napjaiban közölte: az Oroszországgal szembeni gazdasági szankció politikája ellentétes a magyar nemzeti érdekkel. A Nyugat által szorgalmazott szankció politikája „többet árt nekünk, mint az oroszoknak”. „Lábon lőttük magunkat.”
A végeredmény: A nyugat-európai országok – Angela Merkel német kancellár vezényletével – keresztülverték az Európai Unió legutóbbi csúcstalálkozóján a Moszkva elleni szankciók további szigorítását. A legújabb, bővített büntetőcsomag holnap lép életbe.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. szeptember 07. vasárnap, 06:53
-
Találatok: 1669
... Amit tudni illik az, hogy a Norvég Királyság kormányát ma két jobboldali (“Konzervatív“, illetve “Haladó“) párt alkotja, a miniszterelnök Erna Solberg, a nagyobbik koalíciós partner elnöke. Erre a kabinetre ráfogni azt, hogy szántszándékkal (és aljas indokból?) finanszíroz olyan magyarországi szervezeteket, melyek állítólag a szintén jobboldali(nak hazudott) magyar kormány elleni aknamunkával töltik idejüket napi 48 órában, hát erősen necces.
Érezte ezt az első felindultságából (is) kijózanodó budapesti Maffiakormány, ezért osztán némi tanakodás után kibuherálta magából a következő kommünikét:
“Sajnálattal kellett tudomásul vennünk, hogy a Magyarország és Norvégia között két kérdésben fennálló vita margóján a norvég kormány egy tagja elfogadhatatlan stílusban kérdőjelezte meg hazánk elkötelezettségét a demokratikus értékek iránt. Értetlenséggel szembesültünk hőbörgő megnyilatkozásaival, amelyek nemhogy segítenék, de meggyőződésünk szerint hátráltatják a közös célkitűzések elérését.Álláspontunk szerint Vidar Helgesen miniszter úr végleg elvetette a sulykot akkor, amikor uniós szankciók bevezetését sürgette hazánkkal szemben – különösen annak fényében, hogy Norvégia nem tagja az Európai Uniónak.Tudomásunk szerint miniszter urat azzal a nem titkolt szándékkal nevezték ki Európa-ügyi miniszternek, hogy elősegítse országának az Európai Unióhoz történő közeledését, a nagyobb fokú integrációt.Tekintve ebbéli tevékenységének korlátozott sikerességét – a norvég lakosság kevesebb, mint 20%-a támogatná Norvégia uniós csatlakozását – érthető miniszter úr elkeseredettsége, azonban mégsem fogadhatjuk el indulatos kirohanását hazánk ellen.Úgy véljük, hogy puszta sértettségből, egy unión kívüli országból követelni szankciók bevezetését hazánkkal szemben, amely az elmúlt napokban több mint 34 milliárd euró közösségi forrás magyarországi felhasználásáról állapodott meg az Európai Bizottsággal, nehezen értelmezhető, komolytalan, valamint a jóhiszemű partnerséget megkérdőjelező viselkedés. (A teljes szöveget lásd itt!)
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. szeptember 06. szombat, 10:43
-
Találatok: 1714
Nem úgy megy az, hogy csak úgy öntevékenyen berúgsz, kell ahhoz állami hozzájárulás is, meg aztán el kell tartanod a rendszer támaszait, akik eddig csak itták a pálinkát, ezután meg majd árusítják is, természetesen nemzeti keretek között. Nemzeti italboltokat kíván nyitni a kormány, legalábbis ezt mondják a kósza hírek. A szándék igaz lehet, merthogy a kormány cáfolja a dolgot, ami nem szokatlan a mai világban, hiszen jönnek a választások és ki akarná Józsit cukkolni ilyen gondterhes időkben?
A dohányboltoknál az ötlet részben bevált, Orbán majmai megkapták a banánt, hogy aztán a dolgok kissé másként alakultak, mint ahogy azt kitalálták, erről Vezérünk nem tehet, ő megtette, ami rajta múlt, még az elektromos cigarettát is betiltatta. Ehhez képest a dohányáruk forgalma drasztikusan esett, mert a magyar okosnak hiszi magát, és azonnal áttért a feketepiaci forgalmazásra, mondván, inkább jöjjön a tüdőrák, mint az éhhalál.
A tévedés ott van, hogy ettől nem fizet kevesebbet a cigarettáért, mert az állam azt nem hagyja, hogy a költségvetésben tervezett adóbevétele csökkenjen, ami kiesik a cigarettaforgalmazás adójából, azt majd más adóbevételekből pótolja. Így aztán aki azt hiszi, hogy az általános forgalmi adó kulcsa legalább a legalapvetőbb élelmiszerek körében csökkenni fog, az egy ábrándozó idealista. Mindemellett a dohányzás egészségkárosító hatása elleni fellépés is sikeresnek mondható, merthogy a legszegényebbek számára feketén árult dohánytermékek csak nyomokban tartalmaznak dohányt, összetevőik között viszont ott a muhar meg a bürök, továbbá a termék előállítójának edzőcipője finom szálúra darálva.
És akkor most jön a következő lépés, a szeszforgalmazás , megregulázása, a Nemzeti Italbolt. Állítólag az élelmiszerüzletekben azért lehet majd sört és bort árulni, de csak Sárazsadányi Rettentőt, meg Alcsúti Tablettást,továbbá alkoholmentes sört. Ez úgy viszonyul a valódi sörhöz, mint a márianosztrai hármas körlet szépe (aki azért kuriózum, mert több füle van, mint foga, így viszont maga a biztonságos szex, nem harap…) Monica Beluccihoz.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. szeptember 05. péntek, 18:42
-
Találatok: 1869
Adminisztrációs hiba miatt tűnt úgy, hogy közpénzből épült a felcsúti stadion. Szerencsére a hibát utólag javították: a tulajdonos alapítvány 2012-es beszámolójában bő egy évvel annak leadását követően egyszerűen átírtak egy számot.
Gyorsan reagáltak a Figyelő Online néhány hete megjelent cikkére Felcsúton: a Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémiát működtető alapítvány 2013-as beszámolója, az egy évvel korábbival ellentétben, már nem állítja azt, hogy közpénzből épült a felcsúti stadion. Sőt, valójában most már a 2012-es közhasznúsági jelentés sem, a dokumentumot ugyanis az elmúlt hetekben utólag módosították. A beszámolóban egyetlen számot írtak át, azt amelyik egyértelműen arra utalt, hogy az aréna felhúzását központi költségvetési támogatásból finanszírozták.
A felcsúti Pancho Aréna felhúzásához szükséges összeg jórészt úgynevezett tao-pénzekből származott. Azaz néhány - elsősorban kormányközeli cég -élve a kabinet által teremtett lehetőséggel, ahelyett, hogy az államkasszába fizette volna be a társasági adót, odaadta azt a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítványnak (FUNA), hogy építsenek belőle egy stadiont. Ez az alapítványhoz közel állók kivételével mindenki szerint közpénznek számít, hiszen adóforintokat kapott a FUNA. Az akadémiánál azonban kötik az ebet a karóhoz: az aréna avatóján Orbán Viktor a Hír24 riporterének kérdésére kommunista beidegződésnek nevezte a közpénzezést, Mészáros Lőrinc az alapítvány elnöke pedig a Heti Válasznak nyilatkozott úgy, hogy „közpénz egyetlen fillér sem jött".
Éppen ezért volt érdekes, hogy a FUNA 2012-es közhasznúsági jelentése eredetileg másról árulkodott: egy eldugott kisebb táblázatában - valószínűleg figyelmetlenségből - benne maradt néhány, a hivatalos kommunikációnak ellentmondó adat. Eszerint ugyanis központi költségvetési támogatásból 2,09 milliárd forint érkezett be 2012-ben az alapítványhoz, ami lényegében megegyezik az MLSZ támogatás, és a taopénzek összegével. Azaz a tao-támogatásokat költségvetési forrásnak minősítették, így elismerve, hogy a stadion közpénzből épült.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. szeptember 05. péntek, 00:29
-
Találatok: 3245
Megjöttek az új tankönyvek, szebbek és jobbak, mint valaha. Kitettek magukért azok, akiknek az volt a dolguk, hogy kitegyenek magukért. Lett volna más dolguk is persze, például, hogy normális és használható tankönyveket adjanak az iskolások kezébe de ők ilyennel nem bajlódtak.
Volt enélkül is elég bajuk, például a szemlélet átformálása. Megmutatni a jövő nemzedékének, hogy milyen az igazi világ. Nem az, amit látnak, hanem az, amit a Kedves Vezető és társai elképzelnek a számukra.
Tanulják meg már most, kisiskolás korukban, hogy a lányoknak nehéz a matek. Mit nehéz? Megtanulhatatlan. Jobb, ha nem is bajlódnak vele, úgyis hülyék hozzá.
A fiúk is hülyék, de ők nem fértek fel a könyvborítóra.
Maradtak a lányok, elrettentésül. Üzenet van a könyvborítón: hozzá se kezdjetek a matekhoz, úgysem tudjátok megtanulni. Maradjatok ott, ahol vagytok, ha meg felnőttök, és anyányi jószágok lesznek belőletek, főzzetek, mossatok, takarítsatok. És főleg szüljetek a hazának rendületlenül, mert arra van szüksége a nemzetnek.
Ha rendesen szültök, és nem lazsáljátok el a világra hozást, nem lesz monokli a szemetek alatt. Négy-öt gyerek fölött a kormány garantálja, hogy nem esik bántódásotok. Ráadásul még matekot sem kell tanulnotok, szavazzatok ránk, ha majd elmúltatok 18 évesek.
/ fsp
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. szeptember 04. csütörtök, 02:10
-
Találatok: 1596
Tavalyi eredményéhez képest Magyarország három helyet javítva, a 60. helyet foglalja el a világ országainak versenyképességi rangsorában. Ezzel az eredménnyel a 28 tagú Európai Unió 24. legversenyképesebb tagja, ami nem jelent előrelépést a tavalyi évhez képest - írja az Index.
Hiába javítottunk versenyképességünkön világszinten, az uniós rangsorban nem tudtunk előrelépni, miközben korábbi versenytársaink is elhúztak. A Világgazdasági Fórum versenyképességi indexe az egyes országok gazdasági teljesítményéről elég sokat eláruló mutató - írja az Index.
Magyarország mögött egyébként Szlovénia (70.), Szlovákia (75.), Horvátország (77.) és Görögország (81.) helyezkedik el. A Visegrádi országok közöl Csehország visszavette a vezetést, és idén a 37. helyezést érte el, míg Lengyelország a 43. Az élen nincs változás, Svájcot követően Szingapúr a világ két legversenyképesebb országa, míg Finnország két helyet rontva csak a negyedik.
Nagy előrelépők
A harmadik helyen az Amerikai Egyesült Államok áll. Finnország után Németország (5.), Hollandia (8.) és az Egyesült Királyság (9.) számítanak az EU legversenyképesebb tagállamainak. A legtöbb helyet egyébként Algéria után (100.ról 79.-re) Románia javította, mintegy 17 helyet, és ezzel hazánkat megelőzve 59. a ranglistán. Dicséretes még Portugália előrelépése is az 51. helyről a 36. helyre. Legrosszabbul a világon Líbia (108. helyről a 126.-ra) teljesített, míg az EU-ban Szlovénia rontott a legtöbbet (8 helyezést).
Bővebben ...
Orbán állítólag azt mondta Kötcsén az önkormányzati választásról, hogy úgy kell nyerni, hogy a balliberálisok esélye arra, hogy visszatérjenek a hatalomba, a nullával legyen egyenlő. Nem hiszem, hogy ez a kijelentés bárkit is meglepetésként ért volna, a meglepő az lenne, ha másként foglalna állást. A politika számára nem programokat és a programok közötti választás lehetőségét jelenti, számára a politika élet-halál harc, melyben az ellenfél megsemmisítendő ellenség, ő pedig nem a köz szolgáinak vezetője, hanem Bórembukk, a nagy hadvezér. aki kivont karddal vezeti győzelemre csapatait.