- Részletek
-
Készült: 2015. december 23. szerda, 21:50
-
Találatok: 1982
Véli Balog Zoltán miniszter, aki vagy nem akarja látni, hogy mi történik a magyar egészségügyben, vagy valóban ennyire elzárkózott a saját minisztériumához tartozó ágazattól. Miközben soha nem látott spontán tiltakozási hullám kezdődött az orvosok részéről, több kórházban tömeges felmondások jöhetnek.
Az 1001 orvos a hálapénz ellen csoport az elmúlt két napban megkérdezte támogatóit, hogy elfogadhatónak tartják-e Balog Zoltán humán miniszter reakcióját. Annak rendje és módja szerint kiírtak egy elektronikus szavazást, de egyetlen doktor sem voksolt igennel. A tárca vezetője a TV2 Mokka című műsorában azt mondta, furcsa épp az orvosoktól azt hallani, hogy nekik nem jó a hálapénz. A beszélgetés alatt később hozzátette azt is, hogy az elmúlt négy évben folyamatosan emelték az orvosok fizetését. "Nem várható el, hogy az akár tízszeres nyugati fizetésekhez felzárkózzunk az egészségügy területén" - közölte, és úgy fogalmazott, "huszonöt éve mondogatjuk, hogy összeomlóban az egészségügy, mégis a mai napig működik."
Balog úr talán a német egészségügyről beszélt, de az is lehet, hogy a norvégról, hiszen az valóban kifogástalanul működik. Magyarországról azonban ez már erős jóindulattal sem mondható el. Ott kezdődnek a problémák, hogy az omladozó, penészes falakat az 1001-ek csak "díszletként" emlegetik, hiszen szerintük ennél kardinálisabb problémák is vannak. Mindenekelőtt orvosoktól elvárni, hogy megfelelő eszköztár és lehetőségek nélkül gyógyítsanak olyan, mint katonákat háborúba küldeni fegyverzet hiányában. Másrészről Balog Zoltán úgy nyilatkozik a hálapénzről, mintha az természetes része lenne az egészségügynek, és ahelyett, hogy kiállna az orvosok mellett, akik nem akarnak élni a paraszolvencia "lehetőségével," inkább odaböki nekik, hogy nem érti, miért épp ők tiltakoznak.
A válasz nagyon egyszerű, Balog úr: ezek az orvosok itthon szeretnének elhelyezkedni, Magyarországon felhasználni azt a tudást, amit az egyetemen szereztek, de anélkül, hogy mindezért hála- vagy félelempénzt kelljen elfogadniuk/kérniük a betegeiktől. Bár Balog Zoltánnak és kormányának bizonyára nem érdeke kikoptatni a rendszerből ezt a "szokást" hiszen a hálapénz betömheti azt a lyukat, azt a hiátust, amit a jelenlegi egészségügyi rendszer képtelen megteremteni önmagában.
Miféle tízszeres nyugati fizetésekről beszél a miniszter, mikor még a másfélszeres fizetésemelés is álom lenne csupán? Magyarországon már arról beszélünk, hogy az ápolók ki tudják fizetni a számláikat a bérükből, nemhogy luxusszínvonalon éljenek. Az orvosok esetében pedig az ezer forintos órabér alatti kereset megalázó, és nem csak a nyugati példákat szemlélve.
A székesfehérvári Szent György-kórház orvosai is kiadtak egy nyilatkozatot az egészségügy elkeserítő helyzetéről. Két hónapot adnak a kormánynak, hogy teljesítsék indokolt követeléseiket. Mint írták, államtitkárcsere és a kezdő orvosok aránytalan támogatása helyett érdemi intézkedéseket várnak.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. december 21. hétfő, 17:19
-
Találatok: 1765
Magyar miniszterelnöki alapvetés, és sajnos egyáltalán nem érdektelen ezekben a viharvert, Európa vallási, nemzetiségi és egyéb összetételére törő ínséges időkben: miután megkapták az állampolgárságot, az Európába érkező bevándorlók túlnyomó többségben baloldali szavazók lettek.
“Élünk a gyanúperrel, hogy egy titkos vagy be nem vallott szavazóimport is történik Európában.”
Ezt nyilatkozta Orbán Viktor miniszterelnök úr egy cseh lapnak. Bár az MTI véletlenül mindent elkövetett azért, hogy a hírről már egy héttel korábban értesüljön a magyar nyilvánosság, hivatalosan tegnap óta tudjuk. Hogy ez van.
Nem tudom, minek szánta Orbán, de alighanem tekinthetjük ezt a legújabb önleleplező vallomásának. Mármint abban a tekintetben, hogy ez így leegyszerűsítve annyit jelent: a bevándorlás kérdésében mi aszerint foglalunk állást, hogy az import árucikk vajon kire szavaz. Ha jól értem (az összes többi mellett), most konkrétan az a probléma a migránsokkal, hogy mi van, ha nem a Fideszre szavaznak? Ezt az egyszerű, kristálytiszta leegyszerűsítő érvelést mindig is rendkívüli módon csodáltam.
Arról nem beszélve, hogy teljesen életszerűnek találom, hogy Angela Merkel baloldali szavazókat importál Európába. Angela Merkel, a Kereszténydemokrata Unió (CDU), az Orbán Viktor Fideszével azonos pártcsaládhoz tartozó alakulat elnöke. Összeesküvés-elméletnek kiváló, de nem lehetne, hogy legalább foltokban némi logika is szoruljon a mondanivalóba? Karácsony előtt egy héttel, miközben a Fidesz toronymagasan uralja a hazai pályát, miközben az egyetlen veszélyesebbnek tűnő ellenfél egy hasonló ideológiai alapokon szerveződő szélsőséges párt jobbra, Orbán Viktor nem létező baloldali szavazókat vizionál és azokkal riogat.
Attól eltekintve, hogy – politikai pártjaikat és pártcsaládjukat tekintve – a fő bűnös, a bevándorláspárti Merkel ugyanannyira nem tekinthető baloldalinak, mint Orbán Viktor, egészen elképesztő, hogy ez a következetes jobb-bal dichotomizálás mivé alakította silányította ezt az országot és annak uralkodó közbeszédét. Jelezni szeretném, hogy az Orbán-féle felvetésre semmilyen bizonyíték nincs, mint az általában lenni szokott, de érteni vélem, hogy az utóbbi időben kicsit megkopott ennek a témának az uszító hatása, teljesen időszerű volt töltényeket cserélni.
Ezzel együtt riasztó, hogy ez a kurucinfó szintű kinyilatkoztatás jelenti a magyar miniszterelnök külföldi (egyben haza üzenő) kommunikációjának gerincét. A konteók gyártásának eme fokán én például simán el tudom képzelni, hogy ezt az egész bevándorlási hullámot a jobb- és szélsőjobboldal szervezte Putyinnal kéz a kézben, hiszen az európai mérések szerint rövid távon legalábbis ezek az alakulatok nyertek a legtöbbet az ügyön.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. december 20. vasárnap, 09:10
-
Találatok: 2122
A felcsúti cég korábbi alkalmazottait azzal vádolták, hogy ők lopták el Váradi András trágyáját. A bíróság korábban pénzbüntetésre ítélt meg, ám most felmentették a két férfit.
Még 2012-ben történt, hogy Mészáros Lőrinc munkagépei és munkásai megjelentek Váradi András hodálya mellett, és elvitték a tavaly elhunyt göböljárási juhász régóta összegyűjtött trágyáját. A felcsúti polgármester cége, a Búzakalász 66 Kft. munkásai be is szántották a trágyát, amit öt részletben szállítottak el. A nol.hu cikke szerint Váradi hiába próbálta leállítani a rakodást, Mészáros Lőrinc alkalmazottai azt mondták neki, hogy elviszik, mert elfogyott a Búzakalász 66 marhatrágyája.
Azt szintén a nol.hu idézte fel, hogy csak Váradi többszöri kérésére jött ki a Bicskei Rendőrkapitányság munkatársa az Alcsútdobozhoz tartozó Göböljárásra (itt volt Váradi hodálya és otthona, illetve a Búzakalász 66 központja is), és a főtörzsőrmester a hétvégére hivatkozva nem volt hajlandó felvenni a juhász feljelentését, akit így csak a következő hét elején fogadtak a bicskei kapitányságon. Végül az ügyben elindult két eljárás, egy büntetőjogi és egy polgári peres, előbbiben a Mészáros-cég alkalmazottjai voltak az alperesek, utóbbiban a Búzakalász 66 Kft.
Noha tavaly még arról szóltak a hírek, hogy a büntetőeljárásban első fokon százezer forintnyi kártérítésre kötelezték Mészáros Lőrinc két korábbi alkalmazottját – igaz, Váradiék 500 ezret követeltek –, azonban a magyarnarancs.hu most birtokába került dokumentumok szerint mégsem kell fizetniük a Búzakalász 66 volt munkásainak. A Fővárosi Ítélőtábla harmadfokú ítélete ellen már fellebbezni sem lehet, így Váradi András özvegye és két gyermeke még azt a százezer forintot sem kapja meg, amit az igazságügyi szakértő még az eljárás során megállapított. A vádlottakat „társtettesként elkövetett lopás vétsége” miatt vonták volna felelősségre, a perköltséget a harmadfokú ítélet szerint az állam viseli.
Pedig első fokon a bíróság még azt mondta ki: attól, hogy a korábban a juhász által bérelt állami földterület átkerült Mészáros Lőrincékhez, az ott összegyűjtött trágya még Váradié. Ezt az álláspontot másodfokon megváltoztatták, majd azt harmadfokon megerősítették, mégpedig azért, mert – legalábbis a végzés szerint – a juhásznak a földhasználati jog megváltozása után 15 napja lett volna arra, hogy az ingóságait, így a birkatrágyát elszállítsa, de ezt ez idő alatt nem tette meg. Ez a végzésben ilyen megfogalmazásban szerepel: „Az elsőfokú bíróság a jogi következtetés levonását megelőzően (…) ítéletében tévesen rögzítette tényként, hogy Váradi András nem esett ki a birkatrágya birtokából annak ellenére, hogy a trágya alatti földterület tulajdonosának személyében változás történt.” A „(…) birkatrágya a szívességi használatot felmondó levélben megjelölt 15 határnap lejártával a Búzakalász 66 Felcsút Mezőgazdasági Kft. tulajdonába került, így az ingóságokat, a birkatrágyát is a társaság a felelős őrzés szabályai szerint tarthatta birtokban.”
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. december 18. péntek, 18:53
-
Találatok: 1860
Embertelenül rossz irányba tartunk. Mindezt azért, mert egy jól körülhatárolt csoport érdeke ezt diktálja. Azért, mert kell a pénz. Sok, még több pénz. Kell a hatalom. Korlátlan hatalom. És ahhoz, hogy ez a kettő meglegyen, kell az emberek feletti, az őket, a gondolkodásukat irányító eszköz.
Igyekeztem máshogyan elmondani a gondolataimat. Szelíden, humorral. Bárhogy. Mindenhogy. Mert elmondani kell, meggyőzni a másikat: gondolkodj! Ne a nyáj után menj, mert a nyáj nem biztonság, hanem az önállóságod halála. Akartam, próbáltam. Nem ment. A halk meggyőzés kevés. Nem viszi át az égbe tolt ingerküszöböt, nem hallatszik az eszelős hangzavarban. Ordítani kell.
És kell ordítanom. El kell mondanom azt, ami szerintem rossz. El kell mondania mindenkinek, akinek vannak szavai. Legalább ennyit meg kell tenni. Ha semmi másért, önmagunként. Az arcért a tükörben.
Embertelenül rossz irányba tartunk. Mindezt azért, mert egy jól körülhatárolt csoport érdeke ezt diktálja. Azért, mert kell a pénz. Sok, még több pénz. Kell a hatalom. Korlátlan hatalom. És ahhoz, hogy ez a kettő meglegyen, kell az emberek feletti, az őket, a gondolkodásukat irányító eszköz. Mert teljes diktatúrát kiépíteni egy uniós országban nem lehet. Teljesen a félelemre, a tényleges fizikai erőszakra épülő terrorra talán még a lassan, rosszul reagáló unió is felkapná a fejét. Felemelné a hangját.
Sebaj, van más módja annak, hogy emberek – akár a tulajdon, személyes érdekeikkel is szembemenve – felsorakozzanak rabtartóik mellé, saját testükkel védjék kirablóikat. Mindentől és mindenkitől védjék. Tulajdon honfitársaiktól is.
Egy ország szakad darabokra. Egy nemzet hullik atomjaira azért, hogy észrevétlen maradjon a bűn. Az Orbán-kormány történelmi, soha el nem évülő bűne az, amit a hatalom megszerzése és megtartása érdekében tesz. Olyan mély mocsara ez a politikának hazudott bűnözésnek, amiből talán évtizedek alatt sem lábalunk ki. Mert benne vagyunk mindannyian. Akár akarjuk, akár nem.
Kell a hatalom, de a hatalom eszköz és nem cél. Mindent megengedett és mindent meg is enged magának a kormány. Az ár nem számít, mert azt nem ők fizetik. Mi fizetjük, a szüleink, a gyerekeink, az unokáink. Mindenki. Kormánypártiak, ellenzékiek és azok, akik hallani sem akarnak a politikáról.
Kellettek a menekültek. Túl sok kérdés volt, túlságosan figyeltek az emberek. Kérdeztek. Miből lett milliárdos az Orbán-klán? A Lázárok? Szijjártók? L. Simonok? Mészáros Lőrincek? Simicskák? Miért kell nekünk Paks II? Ha kell, miért titkolják a szerződést? Miért nem halad az ország? Miért mennek el a fiatalok? Miért kell vagyonokat fizetni a felsőoktatásért? Hiszen leszavazták a tandíjat, kiálltak Orbán mellett, most mégis elérhetetlen sok család számára a felsőoktatás. Miért rothad az egészségügy? Hiszen utcára mentek Orbánnal a vizitdíj ellen.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. december 14. hétfő, 06:01
-
Találatok: 2545
Azt most hagyjuk, hogy a Fidesz-KDNP nevű politikai végtermék képződmény huszonhatodik, tisztújítónak csúfolt kongresszusa mindenféle izgalomra számot tartó esemény nélkül tette világossá, hogy Orbán Viktor további mandátumokra készül és soha nem adja fel. Most speciel nem érdekel, mert Kövér László (leendő államelnök??!!) akkor is elvitte ezt a gyászos show-t, ha ez rég nem show már, és mozdítanivaló se nagyon akad már mifelénk.
“Nem akarjuk Magyarországot férfigyűlölő nők és a nőktől rettegő feminin férfiak, a gyermekekben/családokban csak az önmegvalósítás akadályát látó jövőtlenség társadalmává tenni. Azt szeretnénk, ha fiaink nem csak tanulhatnák, hanem értenék is Petőfinek ‘Ha férfi vagy, légy férfi’ című versét, ha lányaink pedig az önmegvalósítás legmagasabb minőségének azt tartanák, hogyha unokákat szülhetnének nekünk.”
Ezt mondta szó szerint Kövér László, és nem átallott József Attilát és Cseh Tamást is belekeverni dohos, szexista eszmefuttatásába. Lefordítom. Ha farkad van, légy férf!. Ha meg hüvelyed és egyéb tartozékaid vannak, akkor légy nő, és szüljél gyereket! Ha nő vagy, tulajdonképpen felejtsd el az önmegvalósítást! Véletlenül se álmodj magadnak saját célokat, tanulást, karriert, szakmai sikert, a négy falat meghaladó társadalmi elismertséget! Szüld szépen, szorgalmasan futószalagon az unokákat Kövér Lászlónak és a Fidesznek!
Ne kérdezz, ne gondolkodj, ne tervezz, ne végy számításba racionális megfontolásokat: hogy mi van akkor, ha például apu megunja a te legmagasabb fokú önmegvalósításodat, és egyszercsak lelép, vagy lemegy alkoholistába? Hogy mi lesz akkor tanulatlanul veled és a gyerekeiddel? Egy nőnek nem az a dolga, hogy szabad akarata legyen. Hogy eldönthesse, akar-e gyereket vagy sem. És mi van akkor, ha akarna, de nem lehet neki? Mi van akkor, ha nem találja meg a helyét a világban? Mi van akkor, ha szeretne gyereket, de szexuális irányultsága ezt megakadályozza? És mi van akkor, ha egy pár meddő, és hosszú évek próbálkozásai dacára sem sikerült gyereket nemzeniük?
Nem, az effajta differenciált, 21. századi kérdésfeltevés és gondolkodás csak arra jó, hogy összezavarja a nem először egydimenziós hímsovinizmusban utazó – Kövér hangján keresztül – újfent nagyot alkotó Fideszt. Amelynek sikerült már megint gusztustalanul ostoba és sértő módon belegyalogolni emberek lelkivilágába. / kolozsvaros.com
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. december 11. péntek, 06:35
-
Találatok: 2211
Orbán Viktor az európai politika élvonalában lévő politikusnak képzeli magát, aki egy sikeres illiberális politikai, társadalmi és gazdasági modellt kínál a sikertelen liberális európai, nyugati modell ellenében. Véli, hogy ő jár a történelem főutcáján, a Nyugat a zsákutcában.
Nyugat felől nézve a kelet-európai történelem horizontja a Nyugatra érés. A magyar, lengyel, cseh, szlovák, román stb. történelmek egységes narratívája, hogy társadalmaik száz, kétszáz, háromszáz éve törekednek a Nyugat felé. 1989-es rendszerváltásaik, majd bejutásaik az Európai Unióba, a NATO-ba nem a történelem végét, hanem kezdetét jelentik, amikor társadalmaik, gazdaságaik és államaik végre szabadokká, önállóakká és „normálissá” válnak.
Orbánnál és a többi kelet-európai nacionalista politikusnál a történelmi horizont a nemzetállami függetlenség. Szemükben és választóik szemében 1989-ben „egyetlen történelmi pillanatra” sikerült kivívni a nemzeti függetlenséget és szuverenitást, de ezt azonnal fel is kellett adnunk Brüsszel, Berlin, Washington másként elnyomó, másként gyarmatosító hatalmaival szemben. A Nyugat nem biztonságos kikötő, hanem olyan viharzó tenger, ahol csak magunkra számíthatunk. És következnek a leltározott sérelmek: a Nyugat elárult minket, amikor megcsonkított Trianonban az első, majd Párizsban a második világháború után, 1956-ban, amikor nem jött segítségünkre forradalmunkban. Becsapott minket 1989 után, amikor multinacionális cégei kiprivatizáltak és kifosztottak minket, amikor bankjai eladósítottak és kiszivattyúzták jövedelmünket. Cserbenhagyott és csak saját érdekeit nézte a gazdasági válságban. Nyakunkra hozta a menekülteket és egyedül hagyott velük szemben. (Ugyanezt éneklik kórusban a lengyel és cseh, szlovák és román, horvát és bolgár nacionalisták – Orbán dicsősége, hogy szólót énekelhet.)
Nem akarjuk a Nyugatot! Ez az újdonságuk a kelet-európai jobboldali vagy baloldali nacionalista mozgalmaknak. Nem az európai vagy az atlantista intézmények egyike-másikának vagy valamennyinek elutasításáról van szó, hanem a Nyugat egészének. Magyarország és a magyarok mindig rosszul jártak, ha bíztak a Nyugatban! A 20. századi mélypont az 1921-es Trianon, a csúcspont 1941 tavasza, amikor kardcsapás nélkül, a Nyugat és felfuvalkodott szomszédjaink ellenében szinte mindent visszaszereztünk: Kassa és Kolozsvár, Ungvár és Újvidék újra a miénk. Mi vagyunk a legnagyobb hatalom Közép-Európában, nincs Csehszlovákia, nincs Nagy-Románia, nincs Jugoszlávia.
2015-ben, ha Németország és Oroszország újra békén kiegyezne, mi jól ellennénk szabadon és szuverén módon az új európai rendben.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. december 10. csütörtök, 04:33
-
Találatok: 2203
Nem lehet dicsekedni azzal, hogy Magyarország nem lóg ki a régiós korrupciós listából, de mégis a korrupció elleni világnapon nagyjából ez volt az egyetlen "pozitívum". A közbeszerzéseknél rendkívül magas a korrupciós kockázat, és aggodalomra ad okot, hogy afrikai mintára a törvényhozás tovább tágítja a teret a kétes ügyletek előtt. Az amerikai nagykövet szerint könnyen elvesztheti az az ország a bizalmat, amelyben az állam részrehajlóan közreműködik abban, hogy hogyan használják fel a közpénzeket.
A korrupcióellenes világnapot minden év december 9-én rendezik az ENSZ Korrupció Elleni Egyezményének 2005. decemberi hatályba lépése óta. A világszervezet úgy fogalmazott „a korrupció súlyos gondot és fenyegetést jelent a társadalmak stabilitására és biztonságára, aláássa a demokrácia intézményeit és a demokratikus értékeket, az erkölcsi értékeket és az igazságosságot, továbbá veszélyezteti a fenntartható fejlődést és a jogállamiságot”.
Magyarországon a közbeszerzéseknél döbbenetes mértékű a korrupció gyanús esetek aránya
A Transparency International egy nem nemrég bemutatott tanulmánya arra hívta fel a figyelmet, hogy Magyarországon a közbeszerzéseknél óvatos becslések szerint is 90 százalékos a korrupció gyanús esetek aránya. Luis Arreaga, az Egyesült Államok Külügyminisztériuma Nemzetközi Kábítószerügyi és Rendvédelmi Hivatalának első államtitkára, volt izlandi nagykövet erre a jelentésre is reagálva megjegyezte, a korrupció jelentősen csökkenti azt a pozitív hatást, amit ezek az uniós forrásból megvalósuló befektetések a gazdaságra és a társadalomra gyakorolhatnának. A hivatali korrupcióról szóló számos híradás ellenére Magyarországon egyetlen magas beosztású kormányhivatalnokot sem állítottak még bíróság elé vagy vontak felelősségre ezekért a bűncselekményekért - írja a Magyar Nemzetben megjelent véleménycikkében az amerikai államtitkár.
A Népszava által megkérdezett közgazdász a letelepedési kötvények ügyét említette
Ha már magánál a jogszabályalkotásnál nem lehet kizárni a korrupció lehetőségét, akkor elmondható, hogy a korrupció egy más, magasabb szintre emelkedik - fejtette ki véleményét a Népszava kérdésére Tóth István János, a területet jól ismerő közgazdász. Afrikában például léteznek olyan törvények, amelyek a miniszterelnök, vagy az államfő családját, vagy törzsét előnyösebb helyzetbe hozzák, s ebben az esetben már maga a törvényhozás korrupt.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. december 07. hétfő, 06:24
-
Találatok: 1715
Egyre drágább az új földbirtokosi garnitúra kiépítése: a kedvezményes földhitel már 300 milliárd forintnál tart, a régi oligarchák közül pedig Simicska Lajos sokmilliárdos kártérítési perrel fenyeget.
Újabb kézigránátot hajított be az ablakon Simicska Lajos kegyvesztett főoligarcha: pert akaszt az állam nyakába, ha a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet nem függeszti fel a földárveréseket. A kalapács alá kerülő, állami tulajdonú 380 ezer hektárba történetesen becsúszott 14 400 hektár Simicska Mezort-csoportja cégei bérleményéből, és ügyvédje értelmezése szerint egy törvénymódosító javaslat miatt jó esély van rá, hogy földterület nélkül maradjanak. Márpedig a cégek az állammal 50 évre szóló földhaszonbérleti szerződést kötöttek, amelyből 36 év még hátravan. Az ügyvéd az NFA-elnöknek írt levélben szándékos károkozást, hivatali visszaélést és különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettét említi. Nagyobbat is szólhat még a gránát, hiszen az első Orbán-kormány összesen közel 80 ezer hektárt adott 50 éves bérletbe; csak Simicska 57–65 milliárd forint elmaradt haszon miatt pereskedhet, ha a csoport három agrárcégének az előző három évben együttesen elért 1,6–1,8 milliárdos adózott eredményét vesszük figyelembe.
Pedig ez csak mellékhatás – állítja a HVG kormányhoz közeli forrása. Az állami földek ötödének eladásával nem az volt a fő cél, hogy a 2001-ben az első Orbán-kormány, majd 2003-ban a szocialista–szabaddemokrata koalíció idején az állami gazdaságok privatizációjakor helyzetbe hozott nagybirtokosokat lecseréljék, hanem az, hogy azok piaci bérleti díjat fizessenek. Pedig nehéz a klientúracserén kívül másra következtetni az agrártárca egyik előkészítő anyagából, amely szerint a földeknek már van új gazdájuk: az eladásra kínálható 380 ezerből csaknem 350 ezer hektárt korábban haszonbérbe adott az állam, ebből 2010 szeptembere előtt 250 ezer, az után 100 ezer hektárt.
A kontraktusokban – az árverési hirdetmények alapján – legfeljebb 1250 forint aranykoronánkénti díj szerepel, de az első Orbán-kormány által kiosztott 80 ezer hektárra szóló, 2051-ben lejáró szerződésekben 580 forint a tarifa. Összehasonlításul: a KSH tavaly a szántókra 42 700 forint hektáronkénti átlagos bérleti díjat jelentett, ami egy átlagos minőségű, 20 aranykoronás darab esetében 2140 forintos tarifának felel meg. A magánföldek bérlői számára elérhető, azaz a piaci ár közelebb esik a 3000, mint a 2000 forinthoz.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. december 05. szombat, 21:47
-
Találatok: 1895
Azt, amit most írok, előre szólok, nem politikai indíttatásból teszem. A terepen dolgozó szakember szól belőlem, a szegénységgel naponta találkozó emberé.
Most olvasom, megint újra lesz értelmezve ez is. Hogy ki a szegény? 2013-ban újraértelmezést nyert, hogy a gyerekek közül ki a hátrányos helyzetű, és ki a halmozottan hátrányos helyzetű. A rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény mellé beemelődött a lakhatás, foglalkoztatottság, és az iskolai végzettség (korábban ez utóbbi volt a meghatározó). Az új definíció után az országban szignifikánsan csökkent a kategóriákon belül maradtak aránya, igazából ez elemezve, sőt, azt hiszem kihangosítva sem lett. Érezték persze a jogalkotók is, hogy valami nincs rendben ezzel, ez azért így elég nagy támadási felület, és az adatbekérések, elemzések alapjául ma is leginkább a korábbi gyermekvédelmi kedvezményt használják.
Nemrég nemzetközi kutatás állapította meg, hogy Magyarország az Unióban hátulról a harmadik a gyerekszegénység kockázatában, Bulgária és Románia van csak utánunk. Persze ez csak egy hír volt, nem emlékszem, hogy az állami médiában lett volna róla szó, a kommunikációja már lezárult.
Sok minden újraértelmeződött már, a leszázalékoltak helyzete, ami tömegektől vette el a létbiztonságot anélkül, hogy állapotuknak megfelelő munkalehetőséget adott volna. Új értelmezést nyert a szegregáció fogalma, ami megengedővé tette az elkülönített oktatást, és nem szab gátat a felgyorsult elkülönítésnek, ami végérvényesen kettészakítja az oktatást és a társadalom jövőképét is.
Szó volt már sokszor arról, ki a szegény, tudjuk, meghatározó ez az emberek értékének a megítélésében (mindenki annyit ér, amije van), és az is lehetséges ma ezek között a jogi keretek között, hogy „potyautasoknak” titulálják azokat, akik generációk óta nem tudnak változtatni, és helyileg így is bánjanak velük. Egyre több településen.
Különféle kutatások vannak, amelyek más-más szempontok szerint elemeznek. Mi is megalkottuk a magunkét, hogy sorrendet tarthassunk a nyomorúság kezelésében.
Számunkra szegény az, aki nem tudja a családjának a hónap végéig az alapszükségleteket biztosítani, és egy váratlan kiadás kezelhetetlenné teszi számukra a következő hónapokat is. Ahol a családi bevásárló lista szűkös, és egészségtelen. Ahol nagyon várják a hónap eleji jövedelmet, mert az utolsó héten már nem tornyosul a tűzifa kupaca a kályha mellett.
Bővebben ...
