Hírek

Brüsszelt meg kell állítani, hogy ne adjon több pénzt Magyarországnak

Részletek

Készült: 2016. augusztus 01. hétfő, 19:53

Találatok: 2341

Ne hagyjuk, hogy - miután szemünk láttára, fényes nappal ellopta a demokráciánkat -, a felcsúti kertek alatt lopakodó vigye a pénzünket is.

A kormány szerint Brüsszelt meg kell állítani és szerintünk is. Elég volt abból, hogy az ottani bürokraták két kézzel szórják a magyar népnek járó uniós támogatás milliárdjait, amikor szemet hunynak afölött, hogy Orbán Viktor és családja, veje, apja, lánya és neje, továbbá közeli és távoli barátai, kedvenc gázszerelője, és minden egyéb strómanja, lakája, jobb- és bal keze, valamint volt osztálytársai, Garancsik, Csányik, Mészáros Lőrincek és a bánatos franc tudja ki mindenki más, kő gazdagra lopja magát fényes nappal a pénzünkből. A magyar állami és politikai vezetés az arcátlanul hülyére gyalázott Brüsszelen élősködik, amikor az EU pénzeiből megvalósuló beruházások és fejlesztések büdzséjét dézsmálja. Orbán és tettestársai egy nemzeti színűre festett és keresztel ékesített, a magyar katolikus egyház által megáldott hungarikum lopótökkel szívja le az ország felzárkózására szánt pénzekből a saját maguk gazdagodását szolgáló lét és ez millióknak tetszik.

Igen, elég volt! Brüsszelt meg kell állítani! A magyar demokratikus ellenzéknek már holnap és nem holnapután meg kellene emelni a kövér seggét és elzarándokolnia Belgium fővárosába. Nincs az olyan messze. Ott a helyszínen kellene megálljt parancsolni Brüsszelnek. Követelni, hogy azonnal fagyasszák be a Magyarországnak járó uniós kifizetéseket. Egészen addig, amíg nem jönnek létre e pénzek felhasználásának hatékony társadalmi ellenőrzését biztosító feltételek. Ha az ellenzék és a civil szervezetek valóban a szívükön viselik az ország sorsát, és tenni is akarnak érte, akkor nem lehet, hogy nem számít nekik a hazánkba pumpált uniós milliárdok sorsa. Akkor határozottan ki kell álljanak az uniós pénzek befagyasztása mellett. Ezzel azonnal megtakaríthatjuk az összeg legalább 20-30 százalékát, amit most pofátlanul és üzemszerűen ellopnak. Így ezt a pénzt is jó célra használhatnánk fel később, amikor majd ellenőrizni tudjuk az útját.

A magyar társadalom – és persze a magyar ellenzék is – pontosan tudja, hogy az uniós támogatás jelentős hányada nem a közösség céljait, az ország felemelkedést, hanem a Fidesz-káderek gazdagodását és a Fidesz pártkasszájának feltöltését szolgálja. Ez az irdatlan mennyiségű lopott pénz az anyagi fedezete annak, hogy Orbán Viktort soha a büdös életben leváltani – sem demokratikus, sem más eszközökkel – ne lehessen. Ne takarózzon az ellenzék, – de senki más sem – azzal, hogy a brüsszeli segélycsap elzárása munkahelyek ezreinek megszűnésével járna, mert valójában új munkahelyek tízezrei jönnének létre, ha ezeket a pénzeket nem lopnák el az ország jelenlegi vezetői, a Fidesz káderei, mindazok, akik a hatalom kegyéből saját maguknak osztják a cinkelt kártyákat a versenytárgyalások kiiktatásával, vagy a kamu tenderekkel, amelyek győzteseiről a fehér asztalnál döntenek a Fidesz nagyágyúi, a Vajnák és Csányik, a Lázárok és Matolcsyk, de persze végső során maga Orbán Viktor.

Állítsuk meg Brüsszelt! Fagyasztassuk be velük a nekünk járó pénzeket, hogy megállíthassuk a siserehadat, amely Orbán vezérletével a magyar emberek vérét szívja. Ne törődjünk bele, hogy miután a szemünk láttára, fényes nappal ellopták a demokráciánkat, most ellopják a pénzünket is. Hogy a saját zsebükbe tömik a mi jussunkat. Nem csak az EU pénzét, de azt is, amit adóban szednek be tőlünk, hiszen ez is Orbánéknak, rokonaiknak, barátaiknak, kitartott kurváiknak, felbérelt lakájaiknak, idomított vérebeiknek, kopasz verőlegényeiknek az eltartására kell. Brüsszelt tényleg meg kell állítani! Ha onnan nem jönne több pénz, az alapjaiban rengetné meg Orbán Viktor parazita rendszerét. Ezzel mindenki számára világossá válna, hogy itt nem kurucos szabadságharcról, nemzetállami szuverenitásról, hagyományos értékek, a kereszténység védelméről, hanem pénzről, pénzről és pénzről van szó. A mi ellopott és dzsentri mód elbaszott kurva pénzünkről.

Bővebben ...

Csődöt mondott egy nagy fideszes lopás, a helyzet mégis siralmas

Részletek

Készült: 2016. július 31. vasárnap, 19:41

Találatok: 1898

Heteken át kissé értetlenkedve olvasgattuk a híreket arról, hogy mi folyik Pécsett a Zsolnaynál. Addig világos volt az első pillanattól kezdve, hogy van egy iparág, amely lefelé szálló ágban van, küzd mint malac a jégen. A gyártók közül pedig épp a Zsolnay van a legszorultabb helyzetben, mert nem annyira menő a márka, hogy kézműves cuccokat tudjon drágán eladni, mint pölö a Herendi. Megvette egy ember a többségét, vért pisálva javított valamit az eredményességen, de azért a szopó csak kicsit csökkent. Erre jön az állam, jönnek a fideszes haverok és rátenyerelnének a cuccra. De miért?

Mára a magyar sajtó felgöngyölítette a hátteret és sajna siralmas a kép. Sejtettük, hogy mire megy ki a játék és úgy tűnik, egy újabb tipikus fideszes átvételi kísérletet látunk. Olyat, mely annyira jellemzi az Orbán-világ működését. Kicsiben a Fidesz ez is, baromi tanulságos, haladjunk sorjában.

A szopóágon vergődő gyár akkor jut lélegzethez, amikor uniós léből kultúrnegyedet csinálnak a nem használt területéből. Még a régi szép időkben Simicska Közgépje jut többségi tulajdonhoz (kisebbségi a pécsi önkormányzat), de túl zűrös neki az egész, baszik tőkét emelni szerződés szerint, visszaadja.

Amikor az önkorinak csak púp a cég a hátán, odaadják egy szír származású üzletembernek, szopjon vele ő. Néhány mutyit ő is visz bele, a tőkeemelés egy részeként például kápé helyett olyan ingatlant apportál, amelyen lófasz sincs, csak töltényhüvelyek és egy lyukas víztorony, Pécstől 200 kilométerre. De a bíróság szerint ez rendben volt. Aztán hirtelen vissza akarják szerezni. Páva polgármester elintézi, hogy kiemelt gazdasági szervezet legyen a Zsolnay, vagyis az államnak valamiért nagyon kell és pénzt is akar rá áldozni. És itt jön be az ok: műemlékfelújítási program kezdődik, amiben a Zsolnaynak egy kitűnő szabadalma, a pirogránit jóvoltából zsíros állami megbízások juthatnak. Így rögtön kell a haveroknak a cég, már csak el kell tüntetni a picsába a többségi tulaj szírt.

Színre lép a nagy pécsi megoldóember, Mr. Wolf szerepében újra dr. Szabó Iván ügyvéd, aki a pár éve nagy botrányt keltetett mocskos vízműnyúlással már bizonyította a szakértelmét. A dolgozókat átzsarolja egy új, üres, önkormányzati cégbe. Csakhogy a szír befeszül és nem adja önként a céget. Erre jönnek az aljas, minden állami szintet igénybe vevő módszerek. Helyszíni adóvizsgálat a megfelelő pillanatban, egy régi, addig problémát nem jelentő állami hitel havercégnek átjátszása, hogy utóbbi hitelezőként rögtön felszámolási eljárást indíthasson. Az üzenet: kicsinálunk bazmeg!

De a szír ügyesen visszavág: Szabóék benéznek néhány szabályt, a bíróság az önkormányzat tulajdonosi jogait függeszti fel a Zsolnayban, az ominózus hitelt meg kicsengeti, megússza a felszámolást. Felvesz új munkásokat, a Szabó ügyvéd által átcsábítottak egy üres cégben baszódnak (amelyet szintén nem jegyeznek be amatőr hibák miatt), nincs mit csinálniuk, a korábban lenyúlt vízműcég által biztosított hitelből fizetik őket a semmiért. A pécsiek pénzéből természetesen. Végül ha minden igaz, dr. Szabót az elkúrás miatt kivágják, mint macskát szarni.

Így működik tehát ez a rezsim és a fő tanulság ebből is az, hogy céljaik eléréséhez minden eszközt igénybe tudnak venni és igénybe is vesznek. Az állami szervek a banktól az adóhatóságon át a vagyonfelügyelőig fideszes füttyszóra működnek, az egyetlen szerencse, hogy a bíróságokat továbbra sem tudták lenyúlni, azok maradtak a jogállam utolsó bástyái. Aki az elmúlt években ellent tudott állni a fideszes lopodának, az szinte kizárólag bírósági úton tudta ezt megtenni, minden mást már a fiúk irányítanak.

Bővebben ...

Itt a kétharmad: Ennyien gondolják, hogy korrupt a kormány

Részletek

Készült: 2016. július 30. szombat, 22:35

Találatok: 2277

A Fideszt újabban még korruptabbnak látja a közvélemény, mint a 2010-ig kormányzó szocialistákat. Miközben a kormánypárt azt hirdeti, hogy felszámolta a rendszerszerű visszaéléseket, a lakosság egy friss felmérés szerint azt érzékeli: a korrupció központilag irányított.

A korrupció a lakosságot leginkább foglalkoztató kérdések egyikévé nőtte ki magát. Most csak az egészségügy helyzetét tartják ennél többen kiemelkedő magyar problémának, a megvesztegetések, mutyizások, pénzügyi visszaélések hálóját – holtversenyben a munkanélküliséggel és a kormány idegenellenes kampányának fókuszában álló menekültüggyel – a legsúlyosabb gondok között említik.

Ennél is súlyosabb tény, hogy a HVG megbízásából június közepén készített reprezentatív Medián-felmérés válaszadóinak kétharmada úgy látja, a jelenlegi kormányra „nagy” vagy „nagyon nagy” mértékben jellemzőek a pénzügyi visszaélések. Az ellenzéki pártok híveinek és a „bizonytalan” szavazóknak a négyötödös vagy azt meghaladó többsége gondolja így, de még a kormánypárti szavazók bő egyharmada is visszaélésekkel gyanúsítja az Orbán-kabinetet. Mi több, a közvélemény hajlamos annak feltételezésére, hogy a Magyarországon létrejött rendszerben a korrupció üldözése szelektíven zajlik. Az abszolút többség (56 százalék), ezen belül majdnem minden második Fidesz-szavazó (47 százalék) is úgy gondolja, hogy „a mai magyar kormány csak az ellen a korrupció ellen lép föl, amelyben saját maga nem érdekelt”, negyedrészük (23 százalék) szerint „a kormány egyáltalán nem küzd a korrupció ellen”, és mindössze 17 százalékuk véli úgy, hogy „a kormány következetesen fellép a korrupció minden formája ellen”.

A közvélemény ítélete meglehetősen következetes. A kormány felelősségének felismerésével és a szelektív bűnüldözés feltételezésével összhangban ugyancsak nagy többség osztja azt a nézetet, hogy Magyarországon nem annyira a „kispályás”, sokkal inkább a nagy léptékű korrupció a jellemző. Csaknem kétharmados azok aránya, akik szerint „a korrupció Magyarországon felülről, központilag, rendszerszerűen szervezett tevékenység”, és csak a Fidesz-szavazók körében van többsége az ellentétes álláspontnak, nevezetesen annak, hogy a visszaélések jellemzően „tisztességtelen köztisztviselők eseti magánakciói” – ahogy a pártvezetés állítja. A meglepően radikális közvélekedés másik aspektusa, hogy nem kevesen választanak a „visszaélések” megnevezésére olyan kifejezéseket, amelyek nagyobb súlyú, állami korrupcióra utalnak, bár természetesen a leggyakrabban a kézenfekvő „korrupció” szót említik. Az utána következő két leggyakoribb fogalom azonban a „családi összefonódás” és az „állami bűnszervezet”, és ha ezekhez még a „maffiamódszerek” címkét is hozzáadjuk, akkor az derül ki, hogy az emberek közel fele ilyen nagy léptékű, felülről kezdeményezett akciókat és folyamatokat vél felfedezni a „visszaélések” általános kategóriája mögött.

Ami a családi összefonódást illeti, az ilyen jelenségekre vonatkozó támadások, akárcsak az átláthatatlan meggazdagodást illető gyanúsítások, a leggyakrabban talán épp Orbán Viktor személyével összefüggésben kaptak hangot a közelmúltban, és nemcsak a sajtóban, de parlamenti nyilvánosság előtt is.

Bővebben ...

Vizoviczki a börtönből mozgósította fideszes kapcsolatát, és láss csodát, kiengedik

Részletek

Készült: 2016. július 30. szombat, 00:52

Találatok: 2039

Ha valahol bűnözőkről van szó, valahogy mindig fölbukkan Kubatov Gábor neve is. Nem derogált nekik börtönviselt embereket küldeni a Fidesz-székháznál tüntetőkre. Semmilyen skrupulusa nem volt, hogy bűncselekményt kövessen el, amikor az Nyakó népszavazási kezdeményezését akadályozta meg néhány verőemberrel. És most ez a Vizó-dolog.

Nem is az a durva, hogy Kubatov beismerte, hogy találkozott is Vizoviczki Lászlóval. Mert van, amit már nem lehet tagadni. Az már sokkal erősebb, hogy

1. Vizoviczki levelének első két oldalát nem csatolták a bírósági iratokhoz,
2. az ügyészség nem kezdett el nyomozni Vizoviczki kormánypárti kapcsolatai után,
3. Vizoviczki támogatta a Fidesz kampányát.

Vizoviczki csak úgy kerülhet szabadlábra 250 milliós óvadékért (tényleg, hogyan fizeti ki, ha egyszer zárolták a vagyonát?), ha nem áll fenn a bűnismétlés, szökés, elrejtőzés, összebeszélés veszélye. De ez nyilvánvalóan fönnáll, ha már

V. L. még a börtönből is megpróbálta mozgósítani fideszes kapcsolatait.

Rogán ügyei után ez egy újabb bizonyíték arra, hogy a magát függetlennek tartó ügyészség nem a munkáját végzi, ti. bűncselekmények felderítését és a tettesek elleni vádemelést, hanem az ügyek elleplezésével 

az ügyészség gyakorlatilag bűnpártolást hajt végre.

Az ügyészségi összefoglaló szerint 

A levél tartalma arról szól, hogy kampányban nyújtott támogatásért és fideszes politikusokat nem érintő bűnügyi információkért cserében K. G. nyújtson segítséget abban, hogy Vizoviczki László szabadlábon védekezhessen.

• Tehát Vizoviczki úgy gondolta, hogy Kubatov képes befolyásolni az igazságszolgáltatást.
• Vizoviczki szelektíven tervezte kezelni az információit: az ellenzéket belekeverni, a Fideszt kihagyni.
• Vizoviczki szolgáltatásokat nyújtott a kampányban a Fidesznek.

Az ügyészeknek már csak önös érdekből is tisztázniuk kellett volna, hogy nem állnak kormányzati, fideszes befolyás vagy nyomás alatt. Bizonyítaniuk kellett volna, hogy az ők (meg a bíróság) szakmai döntésén múlik Vizoviczki sorsa, egy pártalelnök-pártigazgató-képviselőnek ebbe nincs beleszólása.

Kivéve, ha biztosak az ellenkezőjében.

Kubatov egyfelől nem védekezhet azzal, hogy az n1tv jobbikos lakásmédia. Már csak azért sem, mert éppen a Fidesz tart fenn az MTI-től a köztévén, a közrádión át egészen a Magyar Időkig, az Echo Tv-ig, a Magyar Hírlapig, a Lokálig, a Ripostig és a 888-ig terjedő lakájmédiát (ráadásul közpénzen).1

Bővebben ...

Polgárháború nélkül nem fog menni

Részletek

Készült: 2016. július 29. péntek, 06:12

Találatok: 1953

Mi az? Még a saját hívei szerint is rendszerszinten korrupt, a vezetője a legkorruptabb, ráadásul az összes megkérdezett 90 százaléka szerint strómanokkal dolgozik, hazudik a vagyonával kapcsolatban és a válaszadók ötven százalékának az a véleménye, hogy ő az ország leggazdagabb embere.

Igen, ez a Fidesz-kormány, Orbán Viktorral az élen. A HVG és a Medián reprezentatív felméréséből derült ki. Illetve sok újdonság nem derült ki, de már legalább leírva is láthatjuk, amit eddig is tudtunk. Annyi újdonság mégis van a történetben, hogy ez nem a kormánypárttal nem szimpatizálók véleménye, hanem a Fidesz-szavazóké is. Tehát a kormányt támogató polgárok éppen azt látják, mint a nem támogatók, illetve az ellenzékiek.

A kérdés már csak az, hogy egy egészséges társadalomban, normális, ivarérett emberek mi a jó fenéért szavaznak egy olyan pártra, amelyik szemmel láthatóan, pénzben mérhetően kifosztja az országot és benne a tulajdon híveit éppen úgy kisemmizi, mint az ellenzékieket? Mi vehet rá arra felnőtt embereket, hogy felcsapott farokkal ikszeljék bele a hatalomba azt a pártot, amelyiknek ilyen módon még csak léteznie sem lenne szabad Európában. Már amennyiben persze azt feltételezzük, hogy nem itt van a banánköztársaságok hagyományos tartózkodási helye.

Normáliséknál korrupciós perek sora zajlana. Igaz, normáliséknál nyakon vernék egy lapáttal azt a legfőbb ügyészt, aki teljesen nyilvánvaló módon, szemrebbenés és pironkodás nélkül kaszálja el sorra a feljelentéseket és pofátlan módon gátolja a nyomozást többek között Rogán Antal ügyében. Szerintem ez még Albániában is kiverné a biztosítékot.

Ahogy az is kiverné, hogy a miniszterek elnöke igen nagy gyakorisággal hazudik bele az arcukba. Még a saját híveinek is. Úgy, hogy a hívek ezt tudják és vélhetőleg a miniszterek elnöke is tudja, hogy tudják. Tudja, csak nem érdekli. Sérthetetlennek hiszi magát, ahogy az összes többi olyan politikus, aki régen nem a népet, hanem a saját érdekeit szolgálja.

Mi lehet az oka mégis annak, hogy a hívek továbbra is életben tartanak egy ilyen romlott rendszert? Biztosat mondani persze én sem tudok, de vannak elképzeléseim. Azt gondolom, hogy a remekül felpiszkált ellenségeskedés mellett a győzelem mámora az, ami ráveszi a szavazókat arra, hogy hatalomban tartsák akkor is a kormányt, ha ők maguk is tisztán látják, mennyi kárt okoz az országnak.

Szerintem eljutottunk arra a nagyon mély gödörben lévő pontra, amikor az sem számít, ha egy komplett maffia szállja meg az országot, csak ne azok győzzenek. Az azok alatt mindenki mást kell érteni. Nem csak a szocialistákat, hanem bárki mást, aki nem a Fidesz híve. Ők ne győzzenek, ne kerüljenek kormányra, ne szólhassanak bele semmibe, ne jussanak előbbre. Azok ne. Inkább raboljanak ki mindenkit a mostaniak, mert ezt mi akartuk, nem azok. Egyszerűen a győzelem öröme elég is ahhoz, hogy leamortizáljanak egy országot.

Persze nem menne ez ilyen simán akkor, ha lenne tényleges ellenzék – az egy Juhász Péteren kívül is. Olyan pártok, amelyek becsületes, jó politikával állítanák maguk mellé az embereket. Most ilyen nem látható. Várat magára az ilyen párt, vagy pártok felbukkanása. Főleg várat magára a friss, fiatalokból álló csapat. Olyan párt, amelyiknek a jelen problémáira vannak működőképes válaszai, amelyik a társadalom sokkal szélesebb rétegeit képes megszólítani, amelyik egy vonzó jövőképet képes felmutatni és – ez nagyon fontos és talán ez minden baj eredője – nem lejáratott politikusokból áll.

Bővebben ...

Orbáni álomország kontra valóság

Részletek

Készült: 2016. július 28. csütörtök, 02:10

Találatok: 2266

Bár Orbán Viktor szerint a fiataloknak nem a hanyatló Nyugaton, hanem itt van lehetőségük a boldogulásra, egyre többen látják kilátástalannak a hazai helyzetet és vándorolnak ki. Ez súlyosbodó gazdasági és társadalmi problémákhoz vezet.

Hol él ez az ember? – merülhetett fel a kérdés a hazai történéseket figyelemmel követőkben a magyar kormányfő legutóbbi tusványosi beszédében a fiatalok helyzetéről elhangzottak kapcsán. Orbán Viktor szerint a válsággal küszködő nyugati világban már nincs lehetőség a boldogulásra, annál inkább itt, ahol a fiatalok messzebbre jutnak, mint a szüleik. E kijelentés kapcsán azzal a dilemmával szembesülünk, mint Orbán megnyilatkozásainál oly sokszor: tényleg álomországban él és ennyire nincs tisztában a valósággal, a csupasz tényekkel, vagy gátlástalanul hazudik?

Akár így van, akár úgy, akár mindkettő igaz, döbbenetes, hogy az ország szinte teljhatalmú vezetője ilyet mer mondani. Teszi ezt akkor, amikor minden felmérés alapján a magyar fiatalok többsége szeretné elhagyni az országot a jobb megélhetés reményében, amire idehaza nem lát esélyt. Teszi ezt akkor, amikor a lakosság immár több mint harmada a tartósan leszakadt réteghez tartozik, és esélye sincs a felzárkózásra. Éppen a napokban tette közzé az Oxfordi Egyetem az európai országokban nagy mintán végzett kutatásának eredményét, mely szerint a tökutolsók vagyunk az esélyegyenlőségi mutatókban, és nálunk van a legkisebb esély a társadalmi felemelkedésre.

Még a kormányellenes elfogultsággal korántsem vádolható KSH is megerősíti a szomorú képet a napokban nyilvánosságra hozott tanulmányában a kivándorlás alakulásáról.

Bővebben ...

Rogán ártatlan...

Részletek

Készült: 2016. július 26. kedd, 23:47

Találatok: 2708

Majd fenékre estem, mikor ma kiderült, hogy Rogán Antal után nem nyomoz az ügyészség! Mecsoda meglepetés, ki gondolt volna erre? Az ember azt gondolta volna, ha már akadt feljelentő, akad tanú is, akkor talán az ügyészség is lép, elrendeli a nyomozást, de lám, az igazság győzedelmeskedett, a jog és az erkölcs egybeesése példás, azt meg nem is vitathatja senki, hogy az emberek természetes jogérzéke is ezt a döntést követelte. Ez maga a tökéletes megoldás, jobbat ennél senki ki nem találna.

Merthogy hiába itt a jópofizás, meg a rosszízű szójáték Rogán Antal nevével, utalva totemállatjára az antilopra, ha nincs vád, nincs ítélet sem, tehát Anti ártatlan, mint a ma született bárány.
És mindaddig annak is illik tekinteni, ameddig a bíróság jogerősen el nem ítéli.
A bíróság viszont addig nem foglalkozhat vele, ameddig az ügyészség vádat nem emel, az pedig akkor emel majd vádat, mikor a puma dalol, de azért - biztos, ami fux - már a nyomozás megindítását is megtagadja.
Magyarországon így néz ki a jogállam.

Mindenesetre Orbán legnagyobb dobásainak egyike volt Polt kinevezése, merthogy az ügyészség még elvileg sem demokratikus szervezet, szigorú alá-fölérendeltségi alapon működik, így aztán nem kell minden ügyésszel külön nyűglődni, akié a legfőbb ügyész, azé az ügyészség és azé az állam büntetőmonopóliuma.
Ha Polt úgy dönt, akkor az anyagyilkos is ártatlan marad, ha vádat emel, akkor is éveken át sétáltathatnak meg embereket vezetőszáron, ha közben ötvenszer derül is ki, hogy nem követtek el bűncselekményt és erről egyszer-kétszer már bíróság is döntött.
Hogy aztán megfordul-e néha Polt Péter fejében az, hogy egyszer lehet, majd ellene is vádat emel valaki, azt nem tudom, csak azt, hogy a magyar jogtörténet legocsmányabb lapjain együtt fog szerepelni a neve Domokos József nevével, mint ahogy főnöke neve sem Kossuth Lajos nevével együtt kerül majd említésre.

Jópofa a nyomozás elrendelésének elutasításáról szóló közlemény is.
Az elutasítás indokai között szerepel, hogy Portik nem tért ki a tízmillió forint értékű euró címletezésére, forrására, még csak egy rohadt nokiás, vagy wiszkis-dobozt sem emlegetett, holott tudhatta volna, hogy a magyar ügyészség dobozfüggő, és ha valaki kimondja ezt a varázsszót, akkortól lehet ráncigálni vezetőszáron politikusokat, tábornokokat.
Az is tetszik, hogy az ügyészség nyomozás helyett a bíróság jogkörét veszi át, hiszen életszerűtlenségről beszél, meg Portik nyilatkozatának erősen kétséges valóságtartalmáról, jóllehet ha igaz, amit Portik állít, akkor Rogán ellen kell vádat emelni, ha nem igaz, akkor Portik ellen, ugyanis a hamis vád is bűncselekmény.
Az állítások igazságtartalmának vizsgálata ebben az esetben irreleváns, emellett Rogán ellen más is tett már feljelentést, tehát annyira nem irreális a bűncselekmény elkövetésének lehetősége.
Viszont az is igaz, hogyha Portikot bíróság elé állítják, akkor beszélhet, és amit mond, az nyilvánosságot is kap, ami nem lenne kedvező a mi Tonyánkra nézve.
Jobb, ha szépen csendben elalszik ez az ügy, hiszen más irányból is támadják ezt a feddhetetlen politikust, aki volt olyan ügyetlen, hogy sápot szedett, ahelyett, hogy a kerületet egyszerűen a Pasa-parkhoz csatolta volna.

Tulajdonképpen itt az anyagi veszteségnél sokkal nagyobb veszteség, hogy az emberek igazságszolgáltatásba vetett hite rendülhet meg, ha még eddig meg nem rendült volna.
Ha valaki ártatlan az ellene felhozott vádakban, akkor azt nem kellene kivonni egy normális eljárás alól, hiszen itt konkrét ügy eldöntéséről lenne szó, ha hagynák.
De nem hagyják, és megkockáztatom, ha hagynák is, majd a parlamenti többség tenne arról, hogy ne lehessen felelősségre vonni ezt a pitiáner maffiózót.

Bővebben ...

Az agresszív kismalac esete az Európai Unióval

Részletek

Készült: 2016. július 25. hétfő, 23:45

Találatok: 1865

Összehányta a lakás falait, belefújta az orrát a függönybe, belevizelt a padlóvázába. A nappaliban odaszart a szőnyeg közepére. Mikor mindezzel végzett, elégedetten kifújta magát, s mint egy retardált óvodás a homokozóban, karjait széttárva, sajnálkozva állapította meg, hogy milyen leharcolt ez a lakás, és hogy ő személy szerint nem is érti, hogy mások hogyan tudnak ilyen rendetlenségben élni.

De előtte még lelopta a festményeket a falról, és amikor azt hitte, hogy nem figyelnek, zsebre vágott néhány elől hagyott ékszert. Amikor lebukott, kikérte magának. Mit képzelnek, mondta felháborodottan, neki ez jár. Azért jár, mert megérdemli. És különben is, aki csak hanyatlani képes, az ne oktassa ki őt jó modorból.

Korábban már többször is figyelmeztették, de semmi sem használt. Ráadásul, néhány más hasonszőrűt is megkörnyékezett, arra próbálta rávenni őket, hogy ők is zúzzák le a lakást, amiben élnek, törjék össze a berendezést, majd ájtatos szentfazék módjára sajnálkozzanak, hogy ilyen helyen nem lehet élni.

Amikor a viselkedéséről próbáltak vele beszélni, úgy tett, mint aki nem ért semmit az egészből. Még hogy ő lenne az agresszív kismalac? Az igaz, hogy beleharap a segítő kézbe, és belerondít a tálba, amiből enni kap, de nála ez nem a problémás viselkedés megnyilvánulása. Csupán arról van szó, hogy neki máshol vannak a példaképei, mint azoknak, akiknek Európában. Szokta is mondani, hogy ő keleten van otthon, míg nyugaton csak vendég.

Megpróbálták elmagyarázni neki, hogy vannak bizonyos európai viselkedési normák, és ezekbe nem fér bele, hogy az orrát belefújja a függönybe. A vázába vizelés sem. Válaszul zsebre dugta a kezét, és szotyolát köpött a frissen feltálalt, még gőzölgő levesbe. Hogy mi az európai viselkedési norma, azt én mondom meg, jegyezte meg pikírten.

Vegyenek példát rólunk, mondta. Arról, ahogyan mi élünk. Nálunk odahaza minden nagyon jó. Amikor a tényekkel próbálták szembesíteni, hogy ha tényleg annyira jó ott, akkor miért megy el mindenki, aki csak teheti, cinikusan röhögött.

Majd fenyegetőzni kezdett, hogy adjanak neki még több pénzt, különben ő nagyon mérges lesz. És amikor ő nagyon mérges, akkor ne tudják meg, hogy mi lesz. Például az lesz, tette hozzá, hogy ha nem kap pénzt, akkor nem tud mit lenyúlni. Ez pedig neki különösen fontos, mert szereti, ha teli a zsebe pénzzel, és a bankszámlája is szépen hízik. Ráadásul drága hobbijai vannak, a stadionok, meg a kisvasút sem két fillér. A feneketlen bendőjű csókosok jóllakatásáról nem is szólva.

Majd, s ezt már békülékenyebben tette hozzá, neki tulajdonképpen nem lenne baja ezzel a lakással, amit közös otthonunknak is szokás nevezni. Csak azt szeretné, ha minden olyan lenne, ahogyan neki tetszik. Ha rajta állna, nem is rondítaná össze, de hát értsék meg az urak és a hölgyek, nem tehet mást. Már megszokták tőle ezt a stílust, sőt, bizonyos helyeken, amelyeket most nem kíván megnevezni, el is várják.

Mindeközben folyamatosan tovább rongálta a berendezést, és még az eddiginél módszeresebben látott neki a javak eltulajdonításához. Ráadásul nem érte be a magányos bűnelkövetéssel: más, jobb helyekről többszörösen kitiltott figurákkal is összeállt, és mindenféle gyanús alakokkal mutatkozott.

Nem csoda, hogy a lakás állaga idővel annyira leromlott, hogy már alig lehetett ráismerni arra az építményre, amely annak idején, másokkal együtt őt is befogadta. És minél leharcoltabb lett a közös otthon, minél több fal lett összehányva, minél több padlóváza televizelve, annál büszkébben és magabiztosabban mutatott körbe a csata utáni tájhoz hasonlító terepen.

Bővebben ...

Európai forgatókönyvek

Részletek

Készült: 2016. július 25. hétfő, 00:12

Találatok: 1963

Centrifugális erő? Egymás után jelentkeznek a kilépni szándékozók, s az utolsó lekapcsolja Európa lámpáját? Lehet. Centripetális erő? A Brexit hatásától mindenki visszaretten és Európa összekapaszkodik? Lehet. Caroll Alice Tükörországában, a Fehér királynő szerint hat képtelen dolog történik reggeli előtt. Egy a Brexittel már megtörtént. A következő talán Trump, a harmadik Le Pen győzelme. A negyedik Merkel összecsuklása. Az ötödik Kína megrendülése. A hatodik, hogy lesz még reggeli. Mária-Klára ronchamp-i klarissza apáca barátom imént érkezett levele szerint könnyen lehet, hogy jövőre már négy nő irányítja a nyugati világot: Angela Merkel német kancellár, Hillary Clinton amerikai elnök, Theresa May brit miniszterelnök és ­Christine Lagarde, a valutaalap vezérigazgatója. Csodákban ő az illetékes.

Többütemű, szorosan integrált kis-Európa Európában három forgatókönyv lehetséges. Az első, a szoros politikai és gazdasági integráció a magországokban. A közgazdász Thomas Piketty részletesen leírta, a politikus Schulz-Gabriel páros politikai röpiratban megfogalmazta, hogy hogyan kellene politikai uniót formálni az arra alkalmasokból, politikai kormánnyá alakítva a bizottságot és a nemzeti parlamentek képviselőiből kialakítani az Európa Parlament második házát. Az elhibázott kereszténydemokrata/konzervatív megszorító politikával szemben a ­franciáknak és a németeknek képviselniük kell egy szocialista/szociáldemokrata európai fejlesztési politikát, és hogyan kellene moratóriumot hirdetni a mediterrán országok adósságaira.

Adósságtranszfert, transzferuniót kell alkalmazni, vagyis közös európai papírokkal szükséges a nemzeti adósságokat kiváltani. Tessék Németországnak felhagyni kereskedelmi és fizetési mérleg többletére irányuló, költségvetési kiadáscsökkentő politikájával, amellyel Európa többi országát mérleghiányba és adósságba taszítja, tessék eurókötvényeket kibocsátani, hogy kiegyenlítődjék Észak és Dél, tessék elfogadni a Renzi–Soros-javaslatot, amely ugyancsak az európai jegybank által kibocsátott kötvényekkel fedezné a menekültpolitika költségeit! Tessék felhagyni az értelmetlen és betarthatatlan maastrichti kritériumokkal, és új reális kritériumokat elfogadni! Az áruk, szolgáltatások, tőke és a munkaerőpiac szabad áramlása és piaca féloldalas a közszolgáltatások, az infrastruktúra, az egészségügy, az oktatás, a kutatás egységesítése nélkül. Előre fel a politikai és a fiskális unióra, amelynek a britek voltak a fő, de a német konzervatívok is az ellenfelei!

Ha a szocialisták/szociáldemokraták kierőszakolnak egy politikai és fiskális integrációt, az egyet jelent Nagy-Britannia tartós kizárásával és a kelet-közép-európai országok többségének leértékelésével: ez a két- vagy háromsebességes Európa. Szoros politikai föderáció a magországokban, az egységes monetáris politika mellé egységes fiskális, fejlesztési, infrastrukturális, innovációs és oktatási, illetve menekültpolitika. Ez az Európa majd meg akar békülni Oroszországgal, hiszen nincs oka arra, hogy támogassa a korrupt és használhatatlan Ukrajnát, és megvédje az ellenszenves és Európa-ellenes Lengyelországot. Ha az oroszok részt kérnek a Németország és köztük lévő területek felügyeletéből, semmi okunk, hogy ne egyezkedjünk velük. Nem terjeszkedni akarunk, hanem elmélyülni.

Ebben az Európában Magyarország mint eurón kívüli, menekültellenes és politikai unióra alkalmatlan EU-tag a külső második, vagy ha lesz ilyen, a harmadik körbe kerül: kimaradás a közös stratégiai döntések többségéből, a közös fejlesztésekből, kisebb a hozzáférés az európai alapokhoz, szolgáltatásokhoz, nagyobb politikai és jogi „függetlenség". Kevésbé kell alkalmazkodnod, cserébe nem kapsz sokat, vagy egyenesen semmit!

Bővebben ...