- Részletek
-
Készült: 2015. március 17. kedd, 04:17
-
Találatok: 1795
A Fidesz szerint a közelmúlt brókerbotrányai miatt zajló büntetőeljárásokban el kell kobozni a csalásokban részt vevők teljes magánvagyonát.
A kormánypárt erről törvényjavaslatot nyújt be az Országgyűlésnek legkésőbb április elején
- közölte Rogán Antal frakcióvezető hétfői budapesti sajtótájékoztatóján.
Úgy fogalmazott: a kártalanításnál nem maradhat el a személyes felelősségre vonás, vagyis az, hogy a csaló brókercégek tulajdonosai és vezetői a magánvagyonukkal is feleljenek.
A politikus arról is beszélt, hogy sűrű és szigorú ellenőrzésekre van szükség a brókercégek világában, és el kell végezni ugyanazt a munkát, amit a bankoknál, valamint a takarékszövetkezeteknél.
Tállai András NGM-államtitkár a Parlamentben hétfő délután azt közölte, áprilisban kerülhet a kormány elé a pénzügyi közvetítő rendszer fejlesztésének előmozdítása érdekében tervezett törvénymódosítás. Annak célja, hogy erősítsék a fogyasztóvédelmet, szigorítsák az ellenőrzést, arra a tervek szerint háromévente kerülne sor, illetve szigorítanák a bírságokat is.
Fidesz, NGM, MNB
Mint ismert, a Buda-Cash, a Hungária Értékpapír, majd a Quaestor körül kirobban hírek után a Nemzetgazdasági Minisztérium és a Magyar Nemzeti Bank is bejelentette, hogy szigorítani kívánja a befektetési szolgáltatókra vonatkozó jogszabályokat. Most úgy tűnik, hogy ebből a Fidesz sem akar kimaradni.
Cikk: http://www.portfolio.hu/...211478.html
Kapcsolódó cikkek:
- Orbánék megtrollkodták március 15-ét: kitüntettek egy Windisch-Graetzt, és a brókerbotrány kellős közepén Szász Károlyt
Szász Károly – aki a most nyilvánosságra került brókerügyekben elalvó pénzügyi felügyelet sokszoros felelőse –, “a Semmelweis Egyetem kancellárja részére a korszerű és európai színvonalú hazai pénzügyi felügyelet megteremtésében játszott meghatározó szerepe, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének folyamatos modernizálásával elért kimagasló eredményei és példaadó vezetői munkája elismeréseként”;
- Durva reformcsomaggal állt elő az MNB
A Buda-Cash Brókerház és az ugyanabba az érdekeltségi körbe tartozó DRB bankcsoportnál feltárt hiányosságok következtében már korábban is szó esett arról, hogy az MNB szigorítani kívánja a befektetési szolgáltatókra vonatkozó jogszabályokat. Mindez mostanra már nemcsak ígéret, az MNB honlapján csütörtökön közzétett dokumentum szerint radikális változások jönnek a pénzügyi szektorban.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. március 16. hétfő, 03:13
-
Találatok: 1815
Kedves Barátaim!
Örülök neki, hogy ilyen sokan megtiszteltek és eljöttetek. Őszintén hálás vagyok érte nektek. Én vagyok a családfő, ezért felelősséggel tartozom értetek. Meg a barátaimnak. Igen, és a barátaim barátainak a barátainak is. Nekünk senki nem mondhatja meg, hogy mit csináljak.
Amerika akarja megmutatni nekünk, hogy mi az a korrupció? Valójában mi mutattuk meg nekik. Ki is utasították a családunk néhány tiszteletreméltó tagját. Kossuth és Petőfi csak mosolyogna a hivatalnokaikon és pénzt dugdosna a zsebükbe.
Emlékezzetek! Petőfi Sándor lefizetett egy orosz dzsidást, aki szerzett neki orosz egyenruhát. Így jutott el Barguzinba, ahol ópium csempészetből és lányok futtatásából egész szép kis vagyont halmozott fel. Mi az ő szellemét követjük, meglehetősen nagy hatékonysággal.
Kossuth Lajos Amerikában a szabadságharcra hivatkozva rengeteg pénzt gyűjtött össze. Befolyást szerzett a szerencsejátékokban, így vagyonát megsokszorozta. Politikai kapcsolatainak felhasználásával hozzá került a whisky gyártásának monopóliuma. Kíméletlen és gátlástalan volt. Nemzeti whisky-trafikok árasztották el az Egyesült Államokat. Az ő eredeti tervei alapján dolgozták ki posztumusz 1920-ban a 18. alkotmánymódosítást, amely az egész államszövetség területén megtiltotta az alkohol előállítását, forgalmazását és behozatalát. Ez alapján sikerült megszervezni az alvilágot, amit sajnos a Castro-féle kommunista rezsim majdnem szétzúzott. Válságos időszak következett, de a család végül büszkén és megerősödve felállt az aljas támadás után.
Ezeknek a hős, kíméletlen és kitartó férfiaknak az örökösei mi vagyunk. Nem érdekelte őket a zöldségtermesztés, még az uborkák görbülete sem. A paradicsomok hidegen hagyták őket, én amúgy szívesen bíbelődök velük.
Szerencsejáték, prostitúció, zsarolás, megfélemlítés. Ezek voltak azok a tevékenységek amihez ők értettek a legjobban. A kábítószer terjesztését a kolumbiaiak a későbbiekben sajnos megkaparintották tőlük. Pablo Escobar megölése után üzletét a mexikói drogkartellek vették át.
Amíg kitartotok mellettem, addig ezt velem soha nem tudják megcselekedni. A család mi vagyunk!
Cosa Nostra, azaz a Mi Ügyünk. Ebbe nem szólhatnak bele sem az amerikaiak, sem az európai országok. Rontják a családi üzletünket. A dohány business már a kezünkben van. Ha kitartotok mellettem, ígérem a szeszes italok terjesztését is megszerzem. A szerencsejáték üzlet már a miénk. A mi embereink ülnek minden fontos pozícióban. Őket már nem lehet onnan elmozdítani. A politikában teljes mértékben sikerült a pozíciónkat stabilizálni. Az ügyészségen is nagy befolyást szereztünk. Üzletünket a közpénzek segítségével az építőiparban fogjuk legalizálni. Szicíliai barátaink nagyon sok tapasztalatot gyűjtöttek és hasznos tanácsokat adtak számunkra ez ügyben.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. március 14. szombat, 20:31
-
Találatok: 2407
Orbán Győző kiállt, és próbálta meggyőzni a helyieket: a hulladékfeldolgozó nem lesz rossz nekik. Amint ellenvetésekkel szembesült, bepöccent. Ekkor elszabadultak az indulatok Gánton.
Kisebb meglepetésre péntek este megjelent a gánti fórumon Orbán Győző, ezzel pedig heves indulatokat és későbbi vitát váltott ki a miniszterelnök édesapja a megjelent és aggódó lakosok körében.
Mint az ismert: a közelmúltban derült ki, hogy az Orbán-család tulajdonában lévő Nehéz Kő Kft. évi több tízezer tonna hulladékot szeretne feldolgozni a Vértes lábánál, Székesfehérvártól 25 kilométerre található Gánt-Gránás közvetlen közelében. A környezetvédelmi terület szomszédságába tervezett hulladékfeldolgozót abba a több hektáros gödör egy részébe telepítenék Orbán Győzőék, ahol korábban egy kavicsbányát is üzemeltettek. A 2000-es évek elején azonban a kavicsbánya bezárt, és az élővilág folyamatosan kezdte visszavenni a területet. Ezért is költöztek ide egyre többen olyanok, akik nyugalomra és a természet közelségére vágytak. (A helyiek fenntartásairól a 444.hu korábban már beszámolt, az atlatszo.hu pedig február elején foglalkozott a projekttel részletesen.)
A közigazgatásilag Gánthoz tartozó településrész mintegy kétszáz ingatlanának tulajdonosai már több fórumon – Zámolyban és Csákberényben is – tiltakoztak a beruházás ellen, azonban péntek este idősebb Orbán Győzőnek mondhatták el kifogásaikat. Legalábbis addig, amíg a miniszterelnök édesapja egyáltalán meghallgatta a gánti művelődési házban megjelent mintegy száz panaszost. Mert a fórum végét nem várta meg a miniszterelnök édesapja.
Az elején még kedves volt
A fórumot a gánti önkormányzat szervezte, az ő meghívásukra jött el idősebb Orbán Győző és a Nehéz Kő Kft. egyik alkalmazottja, illetve a vállalkozás megbízására készült hatástanulmány szerzője.
A gyorsan vitává alakult összejövetelt Gánt fideszes polgármestere, Spergelné Rádl Ibolya vezette. Ő a helyiek szerint jó kapcsolatot ápol a miniszterelnök édesapjával, de most két tűz közé került. Egy darabig láthatóan próbálta tompítani az indulatokat, azonban egy idő után kiesett a kezéből az irányítás, hiszen a gránásiak részéről folyamatosan záporoztak a jogosnak tűnő kérdések.
A politikai utalásoktól amúgy mentes hozzászólások a környezetvédelmi hatóság által nyilvánosságra hozott előzetes hatástanulmányokban szereplő, a helyiek szerint több ponton is aggasztó részletekre vonatkoztak.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. március 13. péntek, 08:16
-
Találatok: 1713
Nem fogadta el az Európai Bizottság az új paksi blokkok üzemanyag-ellátásában a Roszatomnak monopóliumot biztosító szerződést – nyilatkozta lapunknak Jávor Benedek PM-es európai parlamenti képviselő. A politikus szerint patthelyzet alakult ki, a feloldása az orosz fél jóindulatán múlik, ráadásul az adott erőműtípushoz más cégeknek nincs fűtőelemük. Giró-Szász András cáfolta, Navracsics Tibor viszont megerősítette, hogy az EB blokkolja a bővítést.
Megerősítette az Indexnek Navracsics Tibor EU-biztos, hogy az Európai Bizottság megtárgyalta és szavazás nélkül jóváhagyta az Euratom javaslatát, ami a magyar kormány és Oroszország közt létrejött paksi bővítésről szóló megállapodást blokkolja. Navracsics elmondta, hogy ezekről jelentésekről az Európai Bizottságban nem szoktak szavazni, most sem tették. Navracsics azt is elmondta, hogy a bizottság megkérdezte a magyar kormányt, hogy nyilvánosságra hozhatják-e a jelentést, de még nem kaptak rá választ, "most pedig ki is szivárgott a lényeg".
Ehhez képest Giró-Szász András kormányzati kommunikációért felelős államtitkár az MTI-nek "határozottan cáfolta" a Financial Times (lapunk információival egybecsengő) értesüléseit. Azt MTI kérdésére azt mondta: nem igaz, hogy az Európai Unió blokkolta volna a Paks II. atomerőmű építését. Giró-Szász hozzátette, hogy az ügyben helyreigazításért folyamodtak a Financial Times szerkesztőségéhez.
Jávor Benedek, a Párbeszéd Magyarországért európai parlamenti képviselője - a Financial Times cikkének megjelenése előtt - azt nyilatkozta lapunknak: az Európai Bizottság felügyelete alatt álló Euratom Ellátási Ügynökség (ESA) véleményezte a paksi szerződésnek az üzemanyag-ellátásra vonatkozó, egyoldalúan a Roszatomot helyzetbe hozó fejezetét, ám a testület álláspontja a magyar kormány kérésére nem vált nyilvánossá (miközben Navracsics állítása szerint a kormány nem válaszolt Brüsszelnek - a Szerk.).
Jávor Benedeknek időközben két, egymástól független bizottsági forrás is megerősítette, hogy az ügynökség nem fogadta el a vonatkozó szerződésrészt, az ESA jóváhagyása nélkül pedig uniós tagállam nem léptethet hatályba ilyen megállapodást. A Financial Times brit üzleti lap csütörtök esti cikkében élesebben fogalmaz: értesülésük szerint Brüsszel leállította a bővítésről kötött 12 milliárd eurós magyar-orosz szerződés végrehajtását.
Az ESA az uniós joggal való összhang, a hosszú táv és a kiszámíthatóság, valamint a beszerzési források diverzifikációja alapján vizsgálja a hasonló szerződéseket.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. március 11. szerda, 18:55
-
Találatok: 1955
Elég keményen nekiment az Állami Számvevőszék – melynek vezetője, Domokos “domokoslaszlo.com” László fideszes parlamenti képviselői székéből ült át az állam legfontosabb ellenőrző szervezetének vezetői posztjára – a Nemzeti Adó és Vámhivatalnak. Utóbbit még mindig az Egyesült Államokban korrupció miatt nem kívánatos Vida Ildikó vezeti.
Két elemzésben a 2009 és 2014 közötti, és a 2011 és 2014 tavasz közötti időszakban vizsgálták a NAV (az időszak elején még APEH) működését, előbbi időtávon a hátralékkezelési, végrehajtási és a kiemelt adózókra vonatkozó gyakorlatot nézték, utóbbi időszakban pedig az EUROFISC nevű, nemzetközi adatcsere programban való részvétel eredményességét vizsgálták. Az ellenőrzéseknek nem volt semmi különösebb apropója, csak az “elmúlt évek kockázatait összegezve döntöttek” a NAV átfogó ellenőrzése mellett.
Egészen súlyos hiányosságokat találtak.
A kétszáz oldalas jelentésből egy elég kaotikus, kapkodó és alapvetően rendetlen hivatal képe rajzolódik ki, amelyik gyakorlatilag ellenőrzés nélkül engedett ki tartozásokat a kezéből. Nem is keveset, közel 3800 milliárd forintot, ami jóval több, mint az éves GDP tíz százaléka.
2009-ről 2013-ra a nyilvántartott adó- és vámhátralékok állománya 2078,5 milliárd forintról 2260,9 milliárd forintra nőtt. De csak azért ennyivel, mert ebben az időben közel 3800 milliárd forint hátralékot töröltek elévülés, behajthatatlanság, tartozás mérséklés, illetve a felszámolási eljárásokhoz kapcsolódóan.
Így változott a hátralékállomány, és így törölgettek belőle:
Látható, hogy az évek alatt egyre több hátralékot engedtek el. Méghozzá úgy, hogy ennek okait nem ellenőrizték rendesen. A jelentésben lévő
táblázat szerint így alakultak az elengedett adóhátralékok okai:
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. március 11. szerda, 00:33
-
Találatok: 2222
Szerteágazó ügyletekben volt benne Tarsoly Csaba birodalma, a Quaestor, ami a jelek szerint 210 milliárd forintnyi kötvényállomány alatt omlott össze, amiből az MNB becslése szerint 150 milliárd forintnyit illegálisan bocsátottak ki.
A pénzügyi szolgáltatás, biztosítás, ingatlan- és focibiznisz mellett
a Quaestor egészen fontos szerepet játszott az Orbán-kormány nagy külpolitikai üzletében, a keleti nyitásban is.
A KüKüM ma reggel ijedten felbontotta a Quaestor szerződéseit a moszkvai és az isztambuli kereskedőház, valamint a moszkvai vízumközpont üzemeltetéséről. De ez kevés lesz ahhoz, hogy a külügy lemossa magáról az egészen példa nélküli módon nagy bűncselekmény gyanújába keveredett cégcsoport sarát. A Quaestor ugyanis pénzt kapott a magyar adófizetőktől is, köszönhetően a Külügyminisztérium alá tartozó Magyar Nemzeti Kereskedőházzal kötött, számukra előnyös szerződéseiknek.
Szerencsére egyszerűen az internetről is lehet tájékozódni, hogy mi is ment ezekben a Quaestor által üzemeltetett kereskedőházakban. Gyorsan lementettük a honlapokat, mielőtt eltűnnének az internetről. Íme a moszkvai kereskedőház honlapja:
Ez pedig az isztambuli kereskedőházé:
És ki bukkan fel első helyen a két, egymáshoz nagyon hasonló honlapon, ha a vezetőség menüpontra klikkelünk?
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. március 09. hétfő, 18:33
-
Találatok: 1712
- Elmondtam már sokszor. Minden ellenkező híreszteléssel szemben Magyarországon csökkent a szegénység. Egyre több pénz marad az emberek zsebében, nőnek a reálkeresetek, évtizedek óta nem volt ennyire alacsony az infláció.
- Tényleg nincs semmi baj. Nőtt a tekintélyünk a világban, egyre többen vannak, akik irigyelnek bennünket. És bár hangosan még nem mondják, titokban már érdeklődnek, hogyan tudnák ellesni a módszereinket. Már utasítottam is a külügyminisztert, hogy megfelelő díjazás fejében adja el a magyar csoda receptjét az érdeklődőknek.
- Miniszterelnök úr, ezek, ha igazak, komoly vádak. Az Ön egykori jelentései állítólag Moszkvában lehetnek, és ezzel Ön zsarolhatóvá válik.
- Ezt ma még nehéz megítélni. Munkahelyeket teremtettünk, és hamarosan elmondhatjuk, hogy minden magyar embernek lesz munkája. Talpára állítottuk a gazdaságot, az ország erős, az emberek, különösen a fiatalok, és az idősebbek, valamint a középkorúak, bizakodva néznek a jövőbe.
- Az Ön egykori barátja, aki bizonyos tekintetben az üzlettársa is volt, azt is állítja ebben a Mandinernek adott interjúban, hogy a katonaság után Önt „levették” a hazafelé tartó vonatról, és visszavitték, mert valamit még alá kellett írnia.
- Látja, ez az, amiről beszélek. Felszámoltuk a korrupciót, elűztük az offshore lovagokat, megtörtük az oligarchák hatalmát.
- Miniszterelnök úr, Ön szerint nem aggályos, amit egykori barátja, üzlet- és harcostársa állít?
- Soha nem állítottam, hogy tévedhetetlenek vagyunk. Inkább úgy fogalmaznék: nem szoktunk hibázni. Nemzetközi kapcsolataink már most is kiválóak, állam- és kormányfők ostromolnak bennünket, hogy mikor látogatok már el hozzájuk. Teli a naptáram meghívásokkal.
- Gyakorlatilag a rendszerváltozás kezdete óta téma az Ön állítólagos ügynökmúltja, most pedig az Ön valamikori barátja is kitálalt az ügyben.
- Örülök a kérdésnek, jól tette, hogy ezt megkérdezte. Valóban úgy van, ahogy Ön is mondta: megállítottuk az orvosok elvándorlását, a pedagógusoknak pedig olyan magas a jövedelmük, hogy az okoz gondot nekik, mire költsék a pénzüket. Nem szeretnék felelőtlenül ígérgetni, de talán már jövőre előállhat olyan helyzet, hogy az angol, norvég, svéd orvosok is nálunk szeretnének majd dolgozni. Ezen még dolgoznunk kell, hogy kitaláljuk, miként tudjuk majd foglalkoztatni őket.
- Mit szól ahhoz a megfogalmazáshoz, hogy Ön kommunista besúgó volt?
- Ez szerintem teljes képtelenség. Meggyőződésem, hogy a mainál több stadiont lehetetlen építeni. Ebben a tekintetben már most is a világ élvonalában vagyunk. Sőt, az előtt járunk.
- Miniszterelnök úr, végezetül, túl ezen a személyes ügyön, engedjen meg egy utolsó kérdést. Igaz az, amit Önről állítanak, miszerint Ön mindenhez ért?
- Pontosítanék: mindenhez is.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. március 06. péntek, 07:48
-
Találatok: 1722
Felejthetetlen “konferencián” számolt be tegnap a Századvég Alapítvány az Egyesült Államokban folytatott “országimázs-növelő” lobbizásának fantasztikus “sikereiről”. Itt végre megtudhatta mindenki mit, illetve kit is kaptunk azért a potom 1,3 milliárd forintnyi közpénzért.
Talán már csak kevesen emlékeznek rá, hiszen oly’ rég (tavaly novemberben!) történt, hogy a fidesznyik-mentességgel még csak meg sem gyanúsítható Századvég Alapítvány 1.300.000.000 (mond: egymilliárd-háromszázmillió) forintot nyelt nyert el a közpénzekkel mindenkoron garázda módon gondosan bánó kormányzattól. A lóvét arra kapták, hogy “imázsfejlesztő” lobbitevékenységet folytassanak az Amerikai Egyesült Államokban annak érdekében, hogy kisuvikszolják a Maffiakormány Putyin-nyálas szotyihéjjal (is) alaposan teleköpködött, “Gucci“-márkájú gumicsizmáját. Mindezt egy olyan pályázattal, melyet egy korabeli, tökéletesre sikeredett megállapítás szerint, “akár egy bicikliző majom is megírhatott volna“. (Hiszen éppen az imént említettem: qrmányunk gondos gazdája a közpénzeknek!).
Körbe is röhögték az Alapítványt minden oldalról és szorgalmasan. Hiszen a fentebb említett “pályázatukból” az derült ki: legalább olyan jól ismerik az Egyesült Államokat, mint én mondjuk Bissau Guineát. (Ebből is látszik, hogy nem vagyok egy Welsz Tamás. Persze ennek van egy nagy előnye: valószínűleg nem egy rendőrautó hátsó ülésén fogom kilehelni lelkemet ismeretlen összetételű, “afrikai méreg” hatására! … A “létra” azér’ még leeshet a nemlétező autóm nemlétező tetőcsomagtartójáról.)
Valószínűleg ezt érzékelte a Századvég is, s hogy bebizonyítsa: a maga szakterületén legalább olyan sikeres, mint a “Prezi”, hát előkanyarintotta ezt a tegnapi “konferenciát”, amellyel azt óhajtották megmutatni (a meghívott újságírókon keresztül) nekünk, szájtáti adófizetőknek: a mindössze alig több, mint három hónapja (szinte ingyé’!) végzett áldozatos munkájuk következtében mit kaptunk a pénzünkért. No meg főleg kit!
A “Laudációt“ érdekes módon nem az Alapítvány közismerten szerény (lásd: Prezi-hasonlat!) elnöke mondta el. Lánczi András ezúttal megelégedett egy szolid öndicsérettel. A “szuperlatívuszok” elzengését ugyanis Szabó László “külügyminiszter-helyettes” vállalta (önként?) magára, nem fukarkodva a pozitív jelzőkkel.
Szabó szerint ugyanis Amerikában már úgy imádnak minket (pontosabban a Maffiakormányt), mint még soha (a tények ismeretében meri ezt vitatni bárki is?!). Ennek oka pedig az a bizonyos “Magyar Modell“. Hogy ez pontosan mi is, azt egyáltalán nem óhajtotta véka alá rejteni. Nyíltan kimondta: az Egyesült Államokban olyasmikért csodálják a budapesti adminisztrációt, mint például a “kimagasló gazdasági teljesítmény”, az “új alaptörvény”, az “oktatási rendszer átalakítása”, a “különadók bevezetése”, a “rezsicsökkentés”, a “közmunkaprogram”. Nem is beszélve arról, hogy nemrégiben még az olimpia megrendezésére is beneveztünk (hátha nekünk is “sikerül” összehoznunk az athéni csődöt a szocsi-i korrupcióval! … avagy fordítva? … esetleg vegyítve?)!
Feltételezhető, hogy Szabó “úr” ezen kijelentéseit nem azokra az információkra alapozta, melyeket a két nappal korábban Budapestre látogató Thomas Meliától kapott.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2015. március 03. kedd, 02:54
-
Találatok: 1725
BudaCash: nevetséges a Fidesz felvetése - A BudaCash botrány valódi hátteréről egyelőre keveset tudunk, annyi viszont biztos, hogy a felügyelet felelőssége nyilvánvaló. Az MNB kommunikációja az ügyben főként ennek hárítását célozza, fűszerezve a pénzügyi szférával szembeni bizalmatlanság erősítésével.
A BudaCash brókercégnél történtek kapcsán egyelőre a kérdések sorakoznak, közülük is a legfontosabb, hogyan lehetett közel százmilliárdot eltüntetni úgy, hogy az ne tűnjön fel senkinek? Kik a felelősek azért, hogy ez megtörténhetett? Tényleg egyedi esetről van szó, vagy más cégeknél is előfordulhatnak hasonló visszaélések? Miért nem tett semmit a már-már mindenható állam azért, hogy megóvja polgárait az ilyenfajta károktól?
Az ügyet a nyilvánosság elé táró MNB eddigi nyilatkozataiból hiába keressük a válaszokat, inkább a kérdőjelek gyarapodnak. Például az, hogyan derült éppen most fény a gigantikus vagyonvesztésre? A Nemzeti Bank szerint ők fedezték fel a dolgot, a BudaCash vezetői szerint viszont maguk mentek a rendőrségre. Felettébb furcsa az is, honnan vették a százmilliárdos kárösszeget, holott a részletes vizsgálat még csak most kezdődik? Ha tényleg másfél évtizede folyó sikkasztásról van szó, annak visszamenőleges felgöngyölítése, minden adat és ügylet átnézése hetekig tart ahhoz, hogy a kár valós összegét megállapítsák. Az is gyanús, hogy a cég tulajdonos-vezetőit tanúként hallgatják ki egy százmilliárdos ügynél, holott ennek ezrelékének homályos gyanújáért rabláncon vittek el például hatodik kerületi volt politikusokat /többségüket aztán a bíróság ártatlannak találta/.
Az MNB hangzatos kommunikációja a legalapvetőbb kérdések tisztázása helyett a felelősség elhárítására koncentrál. A pénzügyi szféra folyamatos ellenőrzése a PSZÁF feladata, amelyet három éve a kritikák ellenére a Nemzeti Bank alá söpörtek. Ez most finoman szólva is kellemetlen Matolcsyéknak, hiszen az ő felügyeletük alatt lehetett hatalmas összegekkel megkárosítani a befektetőket. A látványos fellépés célja az volt, hogy erről eltereljék a figyelmet, és a sok évvel ezelőtti kormányzatra próbálják valahogy hárítani a felelősséget. Ennek jegyében Rogán Antal egyenesen „szocialista brókerbotrányról” beszélt, a vádat arra alapozva, hogy egyrészt még 2004-ben ritkították a brókercégek kötelező átfogó ellenőrzését, másrészt az utolsó ilyen kontrollt a BudaCashnél még 2010 májusában gyorsan lezavarták, mielőtt a Fidesz-kormány felállt volna.
Rogán állításainak hitelét jól jelzi, hogy az említett ellenőrzésről szóló jelentést már a Fidesz által kinevezett Szász Károly írta alá, és az rendkívül súlyos megállapításokat tartalmazott. Pont olyanokat, amelyekkel folytatólagosan, óriási összegekkel lehet megkárosítani az ügyfeleket: a számlák nyilvántartásának követhetetlensége, a saját és az ügyfelek pénzének keveredése, szabálytalan vagyonkezelés, az ügyfelek jóváhagyásának hiánya, a tényleges értékek nehéz meghatározása, hogy csak néhányat idézzünk a 16 kemény pontból. Ezekért fel lehetett volna függeszteni a működést, ehelyett egymilliós /!/ bírságot róttak ki, és 60 napot adtak a hiányosságok korrigálására. Ezután pedig nem történt semmi, se újabb ellenőrzés, sem felügyeleti szigorítás. Mindez már az Orbán-kormány ideje alatt!
Nevetséges az a felvetés, hogy még a szocik döntöttek a ritkább kötelező ellenőrzésről, a PSZÁF ugyanis bármikor indíthatott volna soron kívüli vizsgálatokat, főleg, ha a fenti problémákról tudott. Arról nem is beszélve, hogy a brókercégek heti rendszerességgel küldenek online adatokat a tevékenységükről a felügyeletnek, és nagyon különös, hogy ott nem tűnt fel semmi.
Bővebben ...
