- Részletek
-
Készült: 2016. április 07. csütörtök, 23:28
-
Találatok: 2111
Újabb tanulmányt tett közzé Ángyán József a földügyekkel kapcsolatban. A Fejér megyei földárverések első ütemének elemzése kapcsán arra jutott a neves agrárszakember, hogy a helyi kisgazdálkodók helyett a földek java részét politikaközeli spekulánsok nyerték el. A tanulmányt itt teljes terjedelmében is elolvashatja.
Számos tanulmányt jegyzett Ángyán József a második Orbán-kormány vidékfejlesztési államtitkára, a földhaszonbérleti rendszerrel kapcsolatos visszaélések kapcsán. A földárverésekkel kapcsolatos első tanulmánya az Átlátszón jelent meg 2015 decemberében. Abban azt vázolta fel a nyugalmazott professzor, hogy miként megy szembe az eredeti, általa “nép-pártinak” nevezett, földügyi koncepcióval a földárverések rendszere.
A tanulmány-sorozat ma megjelent, legújabb részében a 2015 negyedik negyedévében tartott első földárverési hullám tényadatait elemzi Ángyán.
Fejér megyében 2015-ben sikeresen elárverezett, összesen 392 darab birtoktestet 205 nyertes árverező szerezte meg. Az elkelt összterület valamivel több, mint tizenhétezer hektár, ami az országos megyei átlag háromszorosa. Az esetek kereken kétharmadában a vételár megegyezett a kikiáltási árral, vagyis egyáltalán nem volt licitálás.
Ángyán az elemzésében azt mutatta ki, hogy a valóban helyben élő, gazdálkodó családok használható méretű birtoktestek megvásárlásának a közelébe sem jutottak, mert a licitáló külső tőkeerő a föld közelébe sem engedte őket.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. április 06. szerda, 23:15
-
Találatok: 1807
Bizonyára sokan kezükbe vehették már pártunk és kormányunk legújabb propagandaanyagát, azt a füzetet, mely tartalmában és küllemében is mindent elmond arról, milyennek képzelnek bennünket azok, akik az adónkból ilyen kiadványokat készítenek. A kék füzet címkéje büszkén hirdeti, hogy a magyar reformok működnek, de sehol egy reform, és a működés is leginkább úgy kell értelmeznünk, mint Uri Geller kanálhajlítását.
Ha már ilyen iskolás kivitellel ajándékozott meg bennünket Rogán Antal propagandaminisztériuma, akkor elemezzük úgy a tartalmát, ahogy szorgalmas diákokhoz illik. Anélkül, hogy elkábítanának bennünket az általánosságok, figyeljünk a részletekre, és elemezzük, mit is ír nekünk Tóni bácsi a kis kiadványában.
1. Az első oldalon egy középkorú házaspár mosolygós képével illusztrálva szembesülhetünk azzal, hogy csökkent a személyi jövedelemadó. Tény: kemény egy százalékkal. A nagy bűvésztrükk azonban az, hogy az illusztrációként használt térképen feltüntetik néhány uniós állam személyi jövedelemadó kulcsát. Svédország 57 százalék, Hollandia 52 százalék, Ausztria 50 százalék, Franciaország 45 százalék. Igen ám, csak ezekben az országokban progresszív adózás van érvényben, ami konkrétan azt jelenti, hogy ezek a legmagasabb jövedelműek adókulcsai, vagyis a mi egykulcsos 15 százalékunkkal nem összehasonlítható. Csak példaként: nálunk a minimálbéres is ugyanazzal az adókulccsal járul hozzá a közös terhekhez, mint az ötmilliós bruttóval rendelkező állami vezető. Svédországban a szuper gazdagok fizetnek 52 százalék adót, a szegények viszont ennél jóval kevesebbet. A svédek, franciák és a hollandok is úgy kapitalisták, hogy soha nem veszítik szem elől a szolidaritás elvét, vagyis aki tehetősebb, több terhet visel, aki pedig rászoruló, az állam támogatását élvezi. Nálunk ennek a szempontnak nyoma sincs adórendszerben (és máshol sem).
2. No, de ugorgyuk! - ahogy Pósalaky úr mondaná. A következő oldalon szembesülünk azzal, hogy nő a családi adókedvezmény. A dolog egyik szépséghibája, hogy elég kevéssel (idén kétgyerekes család esetében 12500 forint adókedvezmény), de nagyobb baj, hogy lényeges javulás nem is várható belátható időn belül, hacsak a 2019-re beígért 20 ezer forint nem számít annak. De ahogy a bölcs öreg dakoták szokták mondani: Meg is kell még azt élni!
3. Aztán itt egy nagy kedvenc: Csökken az új lakások áfája. Nagyon klassz, hogy csak 5 százalék lesz, de kinek van pénze most építkezni? Jöhet a válasz, hogy a következő oldalon hirdetett CSOK-ból beindul majd az építőipar, ám a Családi Otthonteremtési Kedvezményért sem kapkodnak úgy a polgárok, ahogy a kormány elképzelte. Mielőtt valaki túlságosan beleélné magát, hogy a CSOK által ígért milliók talált pénznek számítanak a családi költségvetésben, nézzen körül alaposabban. Komoly feltételekkel adják a pénzt, ugyanakkor az újbóli eladósodás réme is fenyeget.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. április 05. kedd, 22:53
-
Találatok: 1956
A gyerekeidnek meg neked persze kuss. A jelszó régen az volt: tied az ország, magadnak építed. Aztán volt egy meglehetősen hosszú időszak, amikor nem volt jelszó, ellenben épült-szépült az ország, és mellette építhetted a magad kis világát is, mely lehetett egy kis nyaraló, vagy egy egyesleti vadászház, a vadászterületen elvadászgathattál lakatos létedre is az állami erdőkben. Most éppen ez van soron, állítólag az erdők kiosztása következik, miután a termőföldeket szinte maradéktalanul odaajándékozták a haveroknak, és felvirágoztatták a családi gazdaságokat. Az Orbán-család gazdaságát, a Csányi család gazdaságát, a magyar Corleone családok gazdaságait.
Az így létrejött birtokok nagysága vetekedik a hajdani arisztokrácia latifundiumaival, egyetlen eltéréstől eltekintve - a hajdani nagybirtokok tulajdonosait ismerni lehetett, míg mai utódaik dugdossák a vagyont, mint macska a szarát.
Strómanok láncolata próbál biztosítékot adni nekik arra, hogy az összeharácsolt vagyon java akkor is a tulajdonukban marad, ha valamilyen véletlen folytán egy új politikai hatalom vissza akarja szerezni a lopott holmit a társadalom részére...
A joggal élni is lehet, meg lehet visszaélni is.
Normális államokban a jogalkotás az állampolgárok érdekében történik, de ez nem egy normális állam.
A Bibó - kollégiumban valószínűleg létezhetett egy olyan kurzus, ahol a joggal való visszaélést oktatták, ahogy elnézegetem, eredményesebben, mint a jogi alapelvek ismeretét.
Orbán és bandája működése első percétől kezdve erre alapozta tevékenységét, és ezen ne csak Orbánt értsük, hanem az egész Fidesz - vezérkart, úgy, ahogy voltak, vannak.
Az emlékezetes Fidesz-MDF székházmutyi volt az ősbűn, akkor éltek vissza ha nem is először, de jelentős nagyságrendben először a joggal, állami pénzből megalapozva az Orbán-család bányavállalkozását.
De jutott ott gazdsági érdekeltség az összes többinek, kivéve a legbambábbakat, akik aztán gyorsan ki is koptak a politikából, vagy más pártok zászlait lengetve szolgálják Orbán hatalmát.
Amikor néhányan könnyektől párás szemmel emlékeznek a fiatal Orbán Viktorra, mindig elfelejtik azt, hogy ez az ember a politikai pályára lépésének elsúő percétől kezdve szakadatlanul lopott, az államot használva fel saját vagyonosodására.
Szegény Ferenczi Krisztina, vagy Kende Péter rengeteg adatot gyűjtöttek erről - hiába, hiszen első kormányzása idején mindjárt bedarálták Györgyi Kálmánt, az utolsó ügyésznek mondható figurát a Legfőbb Ügyészségen, azóta a magyar vádhatóság egy bűnöző kezében van.
A legszomorúbb ebben, hogy ezt mindenki tudta és tudja ma is.
Kormányok jöttek, kormányok mentek, de a helyzet nem változott, a Legfőbb Ügyész végig kulcspozícióban maradt, emberei segítségével végig az történt a vádhatóságnál, amit Orbán akart, és ma is az történik.
És ha el lehetne zavarni ezt a bandát, és az ország új vezetése nem érti meg, hogy ezeket hagyományos módszerekkel nem lehet eltávolítani a hatalomból, akkor még ötven év múlva is Felcsútról kormányozzák majd az országot, akárki is viseli a miniszterelnöki címet.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. április 05. kedd, 07:32
-
Találatok: 1780
Milyen ország az, ahol az MSZP vezető tisztségviselőinek, illetve a párt aktivistáinak és szimpatizánsainak két nappal egy népszavazási kérdés beadása előtt ügyeletet kell tartaniuk a Nemzeti Választási Iroda bejáratánál, mert csak így remélhetik, hogy beadhatják a kérdésüket?
Milyen ország az, ahol a magát legnagyobb ellenzéki erőnek gondoló, és ebből kifolyólag a kormány leváltására készülő (?) párt gond nélkül elfogadja a hatalom egyoldalú, igazságtalan játékszabályait, és ezzel úgy tesz, mintha lenne esélye a győzelemre, miközben tudja, hogy a hatalom még a saját maga által alkotott törvényeket sem tartja be, s ha érdekei úgy kívánják, bármikor újraírhatja azokat?
Milyen ország az, ahol a február 23-i választási botrány nyomán, amikor kigyúrt kopasz fiatalemberek a herceghalmi fideszes polgármester Erdősiné nevű feleségével összejátszva megakadályozhattak egy magyar állampolgárt, esetünkben Nyakó Istvánt, hogy a demokratikus jogaival élve beadhasson egy népszavazási kérdést?
Milyen ország az, ahol mindezek után a Nemzeti Választási Iroda, a Nemzeti Választási Bizottság illetékes vezetői még mindig a helyükön lehetnek?
Milyen ország az, ahol közel másfél hónappal a botrány kirobbanása után még meg sem hallgatták a kigyúrt kopasz fiatalembereket, sem tanúként, sem gyanúsítottként nem kérdezte meg tőlük senki hivatalos szerv, hogy ugyan mi a fenét kerestek ott azon a kora hajnali órán, dossziékkal és kigyúrt izomzattal felfegyverkezve, ki küldte őket, ki volt a megbízójuk?
Milyen ország az, amikor csak az ügy elszenvedőjét, Nyakó Istvánt hallgatták ki tanúként, ám a történet főszereplőjét, a már említett Erdősinét nem, pedig ő a demokratikus jogállam elleni egyik legsúlyosabb bűncselekményt, a választási csalás vétségét követte el?
Milyen ország az, ahol Erdősiné „segítőjéről" a kopaszokkal összedolgozó fiatalemberről kiderül, hogy Kubatov Gábor Fidesz-alelnök titkárának osztálytársa volt a középiskolában, ám ennek ellenére sem őt, sem Kubatov Gábort még tanúként sem hallgatták ki?
Milyen ország az, amikor a hatalom fura urai mindenkit hülyének nézhetnek, miközben az ellenzéki pártok asszisztálnak ehhez a gyomorforgató, gusztustalan szomorújátékhoz, azzal áltatva választóikat, hogy 2018-ban leváltják a kormányt?
Milyen ország az, ahol bevezethették a boltok kötelező vasárnapi zárva tartását, csak azért, mert egy magát önállóan soha meg nem mérhető, a nulla-támogatottságú, törpepártnak ez állt érdekében?
Milyen ország az, ahol semmiről sem lehet népszavazást tartani, sem a boltok vasárnapi nyitva tartásáról, sem a paksi erőműről, sem a Liget beépítéséről, sem az olimpiáról, semmi olyanról, ami az ország lakosai számára valóban fontos lehet.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. április 03. vasárnap, 19:41
-
Találatok: 1805
A DK kiperelt olyan iratokat, amikből kiderül, hogy a Rogán Antal vezette V. kerület pénzelte a kormány egyik propagandalapját. Tegye fel a kezét, akit ez meglep. Szerencsére nem csak ez az egy ilyen kiadvány, weboldal, akárminek nevezzük létezik ebben a kategóriában, hanem jó sok. A jó hír ebben: nem sok ember olvassa. Akkor sem, ha tucatjával dolgoznak ott jól fizetett és rendkívül szorgos munkások.
A rossz hír: közpénzből tolja bele a párt a pénzt. Az az érzésem, a kormányhívek nincsenek egészen tisztában azzal, hogy mi a jó fenét jelent a közpénz fogalma.
Ha az ellenzéki pártoknak mostanában sikerül felébredni és a napi tizenöt sajtótájékoztató mellett – ahol is kettő újságíró előtt felszólítják a kormányt, hogy mondjon le, számoljon be, húzzon el – marad némi ideje, érdemes lenne valami emberközeli kampány keretében felvilágosítani a honpolgárokat, hogy miről is szól a történet. Szerintem.
Ugyanis erős a gyanúm, miszerint sokan képtelenek összerakni a fejükben a történetet és csont nélkül elhiszik minden olyan ügyről, minek kapcsán bárki korrupcióval, közpénzek elherdálásával, propagandamédia fenntartásával vádolja a kormányt, hogy egyrészt neki semmi köze nincs ahhoz a pénzhez és akkor sem lenne jobb az ő élete, ha abból a pénzből nem Századvég, PestiSrácok, 888.hu, várba költözés, lovarda, stadion, festmény lenne, másrészt azt is simán elhiszi az ilyen okos polgár, hogy csak az irigység beszél az ellenzékből, mert nem ők kaszálhatnak a kincstárban.
Közben pedig az van, hogy közpénz – mint a neve is mutatja – a köz pénze. Mindenkié. Mi fizetjük be adó és járulékok formájában, vagy a munkáltató fizeti be, miután levonta a fizetésünkből. De mi fizetjük a boltban is, amikor veszünk egy liter tejet, vagy egy fotelt, ugyanis az ÁFA egy adófajta. Ezen túlmenően közpénz az államkötvények eladásából befolyt pénz is. Az államkötvény egyfajta kölcsön. Azt lejáratkor vissza kell vásárolnia az államnak és kamatokkal együtt vissza kell fizetni a vételárat.
Adót, járulékot és minden egyéb sarcot nem csak a fideszes szavazók fizetnek, hanem mindenki más is. Jelen állás szerint mindenki más többen van, mint a Fidesz hívek. Akkor, amikor egy kormány – jelenleg ugye az Orbán-kormány – nem arra költi a közpénzt, amire kellene, akkor meglopja a polgárokat. Akkor is így lenne ez, ha nem lenne 210 százalékos a korrupció és nem lopnák amúgy tényszerűen is el a pénzt.
Ha csak annyi történne, hogy a közpénzt nem az ország érdekeinek megfelelően költi el a kormány, hanem a saját tömjénfüstjét finanszírozza belőle, már az is nagyon nagy gáz. Nem csak azért, mert például én, aki soha a büdös életben nem szavaztam rájuk, nem hatalmaztam fel őket semmire, nem bízom bennük és egyszerű tolvajbandának tartom a társaságot, én is befizetek abba a közpénzbe. Meg még rajtam kívül sokmillió adófizető, akik szintén nem szavaztak erre a kormányra.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. április 02. szombat, 23:20
-
Találatok: 1878
A viccbeli három borítékból már kettőt felbontott a pocista, a másodikat már rongyosra használta, ebben van a "szervezz mindent át" jótanács, ami ideig-óráig segít, de a végtelenségig azért nem. Az is biztos, hogy mindenki azt imádja csinálni, amihez nem ért, ami nem is lenne baj, ha nem mi lennénk az áldozatai a szorgalomnak, mellyel a faluszéli suttyó saját képére akarja formálni az országot, amelyik ezt immel-ámmal tűri - jobb híján.
Áttemetés, átkeresztelés, átszervezés - ez a szentháromság, ez segít megnyerni a múltat, és sajnos, azt jól megjegyezte, hogy akié a múlt - azé a jövő.
Az elmúlt pár évben már megnyerte nekünk 1848-at, az első és a második világháborút, 1956-ot, legyőzte a törököket, a labancokat, és a kurucokat is egyúttal, hazavágta az oroszokat, rátolta a meggyilkoltakért a felelősséget a svábokra és meggyakta Európát, élén a vén spinével, aki képtelen ellátni Istentől rendelt feladatát.
Alig maradt valami megvédeni való, talán még lányaink erénye...
Megmentette a nyugdíjpénztári vagyont, a MOL részvényeit, a magyar energiaszektort, az állami földeket, megmentett mindent, ami nem volt lebetonozva, mert ha valamit lecsavaroztak, az nem volt elég, van neki saját csavarnyúzója, ugyebár.
Ami országos volt, az nemzeti lett, ami eddig egy név volt, az azonnal szent lett - így lett az Orbán térből is Szent Orbán tér, ott mindjárt az Istenhegyi út végén...
És mindent átszervezett.
Ami egyben volt, azt darabokra verte, ami szanszéjjel volt, azt egymáshoz csirizelte, sem a következmények, sem az eredmény nem érdekelte, a cél maga a tevékenység volt.
A mozgás, mert futás közben elhomályosul a látás, nincs lehetőség megfigyelni a részleteket, észrevenni minden gödröt, és mire kiderülnek a turpisságok, már késő.
De panaszra nincs ok, a média minden hétre kapott egy gumicsontot, azon elnyámmoghatott, az értelmiség meg - egymásra mutogatás közben - bánatoskodhatott rogyásig.
Persze azért a szent cél teljesült, Isten szeme mindent lát, ami nagyon helyes is, hiszen egy fűszál se rezdülhet ebben az országban az ő beleegyezése nélkül.
Ezt már a Biblia, sőt a Tóra is megírta, de lehet, még a Korán is.
Most éppen a terrorfenyegetettség ürügyén megy a hajcihő, új szervezet végzi majd a terrorellenes intézkedések összehangolásának és az információk egy kézben tartásának nemes feladatát.
Ettől majd minden kisimul, az ISIS rettegve vonja vissza nyilatkozatát, leveszi a célgömböt a fejünkről, és farkát behúzva rohan megmerényleni a portugálokat, esetleg az usákokat.
A terroristákat Orbán úgy húzta rá az országra, mint az ominózus majom a staniclit a farkára, de ez maradjon közöttünk, hiszen fideszes honfitársaink ezt másként tudják.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. április 01. péntek, 23:13
-
Találatok: 1848
Egészen különös indoklással állapította meg a Központi Nyomozó Főügyészség, hogy a hangfelvétellel bizonyítható szekszárdi trafikmutyi ügyében nem volt trafikmutyi. Az ügyészség szerint Horváth István polgármesternek nem is volt listája a pályázókról, bár felolvasta a nevüket, és az végképp nem bizonyítható, hogy bármi behatása lett volna a trafikpályázatok elbírálására.
Március 21-én a Központi Nyomozó Főügyészség megszüntette a nyomozást a szekszárdi trafikmutyi ügyében, amelyről 2013-ban még hvg.hu számolt be – írja a 444.hu.
Mint ismert, Hadházy Ákos szekszárdi állatorvos, akkori fideszes önkormányzati képviselő, jelenleg LMP-s politikus még 2013-ban számolt be arról, hogy a tolnai megyeszékhelyen Horváth István fideszes polgármester a trafikpályázatok listájával érkezett a kormánypárti képviselők találkozójára, hogy véleményezzék azokat, és aki nem volt "megfelelő jelölt", annak nem támogatták, hogy nemzeti dohánybolt-koncessziót kapjon. Hadházy ezt később egy hangfelvétellel is bizonyította, amelyen arról volt szó, hogy a "szocinak" tartott, vagy az MSZP-hez közeli pályázók ne győzzenek, illetve Horváth azt mondta, hogy "az a lényeg, hogy elkötelezett jobboldalinak kell lennie" a nyerteseknek.
Az ügyben számos feljelentés született, amelyeket összevontak és megindult a nyomozás, de ezt most három évvel később az ügyészség megszüntette.
A 444.hu a Központi Nyomozó Főügyészség nyomozást megszüntető határozatát idézve azt írja, arra hivatkozva szüntették meg a nyomozást, hogy a "nyomozás adatai alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése és az eljárás folytatásától sem várható eredmény". Az ügyészség azt írta, a feljelentések egy része következtetéseket tartalmazott, amelyek arra vonatkoztak, hogy az egyes koncessziónyertesek milyen párthoz tartoznak, de "ezek a közlések nem tartalmaztak olyan konkrét, büntetőjogilag értékelhető adatot, amely bűncselekmény elkövetésére utalna vagy bűncselekmény elkövetését valószínűsítené".
Volt feljelentés kiegészítésére irányuló eljárás, ennek során a nemzeti fejlesztési minisztertől kértek információkat a pályázatról, de ez sem alapozta meg a bűncselekmény gyanúját, az ügyészség szerint a trafikkoncessziók kiosztásának eljárása "rendkívül zárt, és részleteiben szabályozott volt".
Az ügyészség végül "személyes adattal visszaélés vétségének gyanúja miatt" rendelt el nyomozást, mert a hangfelvétel szerint a szekszárdi polgármester több ember előtt beszélt nyíltan a pályázók nevéről és címéről.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. március 31. csütörtök, 20:32
-
Találatok: 1927
Jó néhány elemző és publicista mostanában jobbára úgy látja, a magyar miniszterelnök oly messzire ment az Európai Unió lankadatlan pocskondiázásában, hogy ez a durva hangnem immár lehetetlenné teszi a politikai korrekciót.
A március 15-én elmondott ünnepi beszéd unióellenes kirohanása már fokozhatatlannak tűnik; csakugyan az a kérdés, lehetséges-e az uszítás eddig elért hőfokát akárcsak középtávon is fenntartani. Mindenesetre a jóslatok úgy szóltak, hogy a miniszterelnök továbbra sem fog lemondani az unió belpolitikai használatú rágalmazásáról.
Ez a feltételezés egészen március 17-ig reálisnak látszott. Akkor azonban az újabb brüsszeli csúcstalálkozóra érkező Orbán hirtelen hangot váltott. Még a tanácskozás megkezdése előtt kijelentette: Magyarország „mozgásterének megtartásáért” ül tárgyalóasztalhoz, és „lát esélyt” ennek a célnak az elérésére. Másnap pedig, miután a huszonnyolcak egységesen elfogadták a törökökkel kidolgozott megállapodást, Orbán rögvest közölte, hogy „a magyar diplomácia elérte céljait”; a legnagyobb veszélyt – tudniillik a kötelező betelepítést – „kibekkeltük”. Újabb győzelem azok után, hogy két héttel korábban – úgymond – egyszer már „megvétóztuk” a számunkra fenyegető határozatot.
Az igazság ezzel szemben az, hogy már az előző csúcson sem vétózott senki, mert arra sem mód, sem szükség nem volt; akkor még nem született határozat a törökökkel való együttműködésről. A kötelező kvóta ellen folytatott orbáni küzdelem pedig kezdettől fogva csupán kommunikációs trükk volt. Ugyanis Angela Merkel már hónapokkal ezelőtt világossá tette, ha sikerül megegyezni Törökországgal a migrációs krízis kezeléséről, akkor az egyes tagállamok szuverén döntése lesz, hogy részt vállalnak-e az unió területére hozandó menekültek meghatározott kontingensének elhelyezéséből. Aztán egy nappal a kormány- és államfők összejövetele előtt, tehát március 16-án ezt a nyilatkozatot a „gyengébbek kedvéért” sajtótájékoztatón ismételte meg. Így hát amikor Orbán 17-én Brüsszelbe érkezett, már pontosan tudta, hogy nincs miért küzdenie – ezért is jelentette ki, hogy esélyt lát a senki felett nem aratandó győzelemre.
Mi több, a találkozóról távoztában tágkeblűen megdicsérte a „ma jól vizsgázott” Brüsszelt, mondván, „Európa majdnem mindenre képes, amire képes akar lenni”. Vagyis meg fogja oldani a nehéz helyzetet, mégpedig aszerint, amit a magyar kormány szeptember óta szorgalmaz. Orbán vállon veregette az uniót, ám egyszersmind megint valótlanságot mondott – ő ugyanis még akkor követelte a balkáni menekültútvonal lezárását, amikor a törökökkel való egyezség hiányában százezrek rekedhettek volna Görögországban. Az általa folyamatosan szidalmazott Brüsszel – s kivált Merkel – hónapokon át dolgozott azért, hogy Törökország segítsen gátat vetni a tengeren zajló embercsempészetnek, mert anélkül előbb-utóbb se Macedónia, se Szerbia nem bírta volna a nyomást. Orbán viszont jó ideig azzal vádolta az unió „tehetetlen” vezetőit, hogy képtelenek a törökök nélkül megvédeni az európai határokat.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. március 30. szerda, 22:46
-
Találatok: 1791
A „fideszbűnözés újabb mesteri merénylete bontakozik ki” - A parlament szerdán módosította az államháztartási törvényt, lehetővé téve ezzel, hogy a kormány egy kiemelt közfeladat ellátásáról akkor is dönthessen, ha az ahhoz szükséges előirányzat csak később biztosítható. A PM szerint a ezzel egyenesen a „fideszbűnözés újabb mesteri merénylete bontakozik ki”.
Az MSZP azt kéri Áder János köztársasági elnöktől, hogy akadályozza meg az államháztartási törvény módosításával szerintük lehetővé váló rendeleti kormányzás bevezetését Magyarországon.
Burány Sándor, az Országgyűlés költségvetési bizottságának szocialista elnöke szerdán Budapesten sajtótájékoztatón azt mondta, egy demokratikus jogállamban megengedhetetlen, hogy rendeleti kormányzást vezessenek be, és az Országgyűléstől „megtagadják a költségvetési törvény módosításának lehetőségét”.
Az ellenzéki politikus szerint a törvénymódosítás azt jelenti, hogy a jövőben a kormány bármikor rendeletben módosíthatja a parlament által elfogadott költségvetési törvényt, kénye-kedve szerint csoportosíthat át – fedezet nélkül is – akár milliárdos összegeket.
A költségvetési bizottság elnöke emlékeztetett arra, az Országgyűlés az elmúlt öt évben 25-ször módosította a költségvetési törvényeket. Ez szerinte azt jelenti, hogy a kormány nem tudja kiszámítani azt, mit akar. De ez a szám azt is bizonyítja – folytatta –, hogy a parlament valamennyi esetben módosította a büdzsét.
Arra kérdésre, hogy mit várnak az államfőtől – normakontrollra küldje, vagy az Országgyűlésnek küldje vissza a parlament által elfogadott jogszabályt, Burány Sándor azt mondta, ezt Áder János megítélésére bízzák. Véleménye szerint a legjobb megoldás az lenne, ha az Alkotmánybírósághoz küldené a jogszabályt a köztársasági elnök.
A parlament szerdán módosította az államháztartási törvényt, lehetővé téve ezzel, hogy a kormány egy kiemelt közfeladat ellátásáról akkor is dönthessen, ha az ahhoz szükséges előirányzat csak később biztosítható. A törvényjavaslat indoklásában az előterjesztő Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter hangsúlyozta ugyanakkor, hogy e körben sem dönthet sem a kormány, sem a nemzetgazdasági miniszter az Országgyűlés költségvetési jogát és a Költségvetési Tanács ezzel összefüggő jogkörét kiüresítő intézkedésről.
PM: A költségvetés helyett ezentúl egyéves tervekről kell beszélni
A Párbeszéd Magyarországért (PM) szerint az államháztartási törvény módosításával a kormánytöbbség bevezette a rendeleti költségvetést.
A párt szóvivője szerdai, budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta, ezért a jövőben a költségvetés helyett helyesebb inkább egyéves tervekről beszélni.
Bővebben ...
