- Részletek
-
Készült: 2016. október 04. kedd, 20:58
-
Találatok: 1787
Nem azért kell lemondatni Orbán Viktort, mert a népszavazás elbukott; nem azért kell eltávolítani a hatalom éléről Orbán Viktort, mert feleslegesen költött milliárdokat, ráadásul a mi milliárdjainkat egy értelmetlen referendumra; nem azért kell a kormányfőt elküldeni, mert gyűlöletet keltett az országban. Ezekre még mind azt lehet mondani: egy ostoba, de persze elfogadhatatlan, megbocsáthatatlan kampány elemei voltak. Orbánnak azért nincs helye a hatalomban, mert törvénytelenségre buzdít, tudatosan veszi semmibe a jogszabályokat, miniszterelnökként olyan országgá akarja tenni Magyarországot, ahol azt a szabályt tarja csak be, amit akar, de még a saját maga által gyártatott törvényekre is fittyet hány.
Orbánról eddig sem hittük, hogy demokrata, de hittük, hogy csak bizonyos határok között mozog. Jó, tologatja ezeket a határokat, pontosan úgy, ahogy mindig is tette, de azért egy ponton túl nem terjeszkedik. Amióta ő vezeti az országot, uralkodóvá tette a maffiamódszereket, ezek sem voltak soha ízlésesek, de legalább arra ügyelt, hogy fenntartsa a törvényesség látszatát. Vagy ha nem tudta, hát alkottatott egyet az országgyűlésével, s ha döntései eladhatóvá nem is váltak általa, de nem billentette látványosan fenékbe a paragrafusokat.
Most ezt tette. És ezzel egy újabb határt lépett át, testközelbe emelve a putyini, vagy erdogani megoldásokat. Orbán vasárnap este, a teljesen nyilvánvalóan elbukott népszavazás után kiállt a nyilvánosság elé és győzelmet hazudott az emberek szemébe. Ami, ismétlem, még mindig beleférne egy – ilyen – politikus filozófiájába, a folytatás azonban már semmiképp. Az már semmiképp, amikor arról beszél, hogy a magyar emberek felhatalmazták őt az alkotmány módosítására és ő ennek meg is fog felelni; néhány napon belül leteszi az országgyűlés asztalára azt a javaslatot, ami a népszavazásból következik. És ott állt mögötte a sok sötétbe borult Fidesz vezető, hol mosolyogva, hol tapsolva, épp, úgy ahogy egy diktátor szolgahada szokott. Mindenki adta, adja hozzá az arcát, s az ember csak reménykedni tud, hogy azért ott legbelül éreznek valami mellkasi nyomást, hogy ez még sincs így rendben. Hogy csak akad közöttük egy olyan, aki legalább a tükörbe nézve azt mondja: túlmentem a szervilizmus minden határán.
De ez csak illúzió.
Ahhoz valóban meg kell buknia Orbán Viktornak, hogy előjöjjenek a fényre a másként gondolkodók, akik egyszer majd azt fogják vallani a nyilvánosság előtt: ők nem ezt akarták, ők szóltak, ők ellenálltak, de a rendszer elnyomta, bedarálta őket. Ettől azonban még messze vagyunk. Most még valamennyien asszisztálnak a hazug játszmához, részesei a törvénytelenségeknek és haszonélvezői a hatalomnak. Vajon várhatunk-e igazi tiszteletet, legalább az emberek iránt, akikre oly gyakran hivatkoznak, ha a legpimaszabb módon csapják be őket. Várhatunk-e tisztulást egy olyan rendszertől, ahol a vezető egy csoportképet maga mögé állítva közli a tévékamerák előtt: őt bizony nem érdeklik a saját törvényei sem. Hiszen Orbán ezt mondta, még ha mást is hallottunk tőle. Ezt a törvényt ugyanis ő alkotta, ő alkottatta; ő döntött úgy, ilyen szabályok mellett lehet Magyarországon népszavazást tartani. Pont azért találta ki így, hogy az ellenzék ne tudja vele szemben használni a saját fegyverét (2008), csak akkor és csak abban a kérdésben lehessen a népszavazást tartani, amit ő engedélyez. Azért emelte ily magasra az érvényességi küszöböt, mert akkor még nem gondolta: ő maga akar újra ezzel a fegyverrel élni. És azt hitte, képes lesz megmozgatni négymillió embert, kerül amibe kerül.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. október 03. hétfő, 16:57
-
Találatok: 1680
Ha a demokratikus ellenzék most sem csapja rá a parlament ajtaját Orbán enyves kezére, részese és legitimálója marad az orbáni diktatúrának.
Orbánnak nem sikerült október 2-án a választók többségét az urnákhoz kényszeríteni. Százezrek a távollétükkel szavaztak, százezrek érvénytelenül. Elsősorban a nemzeti együttműködés gyűlöletes, gyűlöletre épülő rendszere ellen, és ezzel az érvénytelenségbe taszították az elmúlt évtizedek legnagyobb propaganda kampányával megtámogatott kvóta-referendumát.
Mindez egy cseppet sem fogja zavarni a magyar kormányfőt, hogy a „nem” szavazatok nagyobb számára hivatkozva, ne kapcsoljon magasabb fokozatba, és ne folytassa legiszlációs és politikai ámokfutását, értelmetlen, Magyarország nemzeti érdekeivel ellentétes harcát az Európai Unió, az európai értékek, a nyugati világ, a liberális demokrácia ellen, saját, korlátlan hatalmának megteremtése és fenntartása érdekében.
Sajnos abban is majdnem biztosak lehetünk, hogy a magyar demokratikus ellenzék, főleg annak a parlamentben is képviselettel rendelkező pártjai nem fogják megérteni, hogy Orbán jelenlegi kudarcát semmi esetre sem lehet a 2018-as parlamenti választások ellenzéki esélyeinek javulásaként értelmezni. Orbánt mostani fiaskója ugyanis arról fogja meggyőzni, hogy az eddiginél is határozottabban és erőszakosabban kell tovább haladnia azon az úton, amelyet a liberális parlamenti demokrácia szétlőtt állásai és lebombázott erődítményei szegélyeznek.
A kvótanépszavazáson a „nem” válaszok többsége is elég lesz Orbánnak ahhoz, hogy a magyar választók október 2.-án felmutatott relatív támogatására hivatkozva, újabb lépéseket tegyen illiberális, fasisztoid rendszerének végleges kiépítése felé, amelyhez – amennyiben nem vonul ki testületileg a parlamentből és nem hirdeti meg annak bojkottját –, a demokratikus ellenzék puszta parlamenti jelenlétével fog paravánként szolgálni és az országgyűlésben a szájukat tépő ellenzékiek fogják tartani a lámpást, midőn Orbán Viktor és nem a migráns csordák erőszakot tesznek mindenen, ami európai, humánus, demokratikus, ami még megmaradt a rendszerváltás után kiépített gyenge demokráciánkból.
Amennyiben a demokratikus ellenzék nem csapja rá a parlament ajtaját Orbán Viktor enyves kezére, továbbra is alkotó eleme marad az orbáni diktatúrának, amely máig arra alapozza a legitimitását, hogy a parlamentben ellenzéki képviselők ülnek, a tisztelt ház ülésezik, a parlamenti többség törvényeket hoz, a kormány pedig azok mentén vezeti az országot. A helyzet ennél is rosszabb.
Orbán a népszavazás – szerinte meggyőző többségére hivatkozva – olyan törvényeket fog átverni a parlamenten, kényelmes többségére alapozva, amelyek ellen ágálva az ellenzék ismét a „nemzetre rontó baloldal” megalázó szerepébe kényszerül. Bizonyítást nyer ország és világ előtt, hogy csak és kizárólag a mocskos liberális baloldal és a Soros által pénzelt civil szervezetek aknamunkája a forrása országunk minden bajának.
Október 2.-án az egész ország, valamennyi magyar szavazópolgár egy idióta csapdakérdés előtt állt (felismerte, vagy nem ismerte fel, teljesen mindegy), amit csak úgy lehetett kikerülni, hogy vagy érvénytelenül szavazott, vagy meg sem jelent az urnák előtt.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. október 03. hétfő, 02:49
-
Találatok: 1734
Nagyon kemény agymosásnak voltak kitéve a magyarok, úgy néz ki, hogy a döntő többség ellen tudott állni az intenzív gyűlöletkampánynak - mondta lapunknak a Political Capital elemzője, aki azzal nem érte egyet, hogy emiatt Orbán Viktornak le kellene mondania.
„Sokáig izzadt a Fidesz, míg talált egy olyan adatot, hogy ezt az eredményt győzelemként kommunikálhassa, holott ez nyilvánvalóan bukás” – mondja László Róbert, a Political Capital választási szakértője. A Fidesz azzal érvel, hogy többen mondtak nemet, mint amennyien az uniós csatlakozásról szóló népszavazáson igent., és ezt saját táboron belül el lehet adni sikerként, a szélesebb közvélemény illetve az EU viszont látja, hogy bukás – teszi hozzá.
Alaptörvényt ugyanis enélkül is lehetett volna módosítani (a Jobbik támogatta volna), a 3,2 millió szavazat pedig brüsszeli nyomásgyakorlásra sem igazán elég. „Ezzel csak megmosolyogják, hogy minden idők legdrágább kampányával még egy érvényes népszavazást sem bírt összehozni.”
Orbán abban is bízhatott, hogyha sikeres lesz a népszavazás, az mintaként szolgálhat más uniós tagországban is, de így nem nagyon fogja bevállalni senki. László Róbert felhívta a figyelmet arra is, hogy a 2008-as, háromdíjas népszavazáson többen szavaztak „igen”-nel, mint ahányan most „nem”-mel, és az 10-20-szor kevesebbe került.
Kiderült az is, hogy Orbánnak a Fidesz és a Jobbik táborán kívül szinte senkit nem sikerült elvinnie szavazni, vagyis a párterőviszonyok befagytak.
„Nagyon kemény agymosásnak voltak kitéve a magyarok, úgy néz ki, hogy a döntő többség ellen tudott állni az intenzív gyűlöletkampánynak” - mondta, de azt hangsúlyozta, hogy aki otthon maradt, az nem feltétlenül protestált, hiszen a választók 30-40 százaléka soha nem megy el szavazni.
Az ellenzéknek semmiképpen sem siker az eredmény, hiszen ők gyengén teljesítettek, és azt sem gondolja az elemző, hogy ezek után Orbán Viktornak le kellene mondania, az viszont sokat elárul szerinte a baloldalról, hogy a lemondást a Jobbik vetette fel elsőként, pedig elég kézenfekvő ötlet.
Az eredmény miatt a Fideszben hullhatnak fejek, bár nem azonnal - véli László Róbert, szerinte Kocsis Máté-szintű „fejhullást” nem lehet megjósolni (Kocsis a budapesti elnök, ahol a legkevesebben mentek el voksolni), azonban választókerületi elnököket leválthat Orbán. László Róbert csodálkozna, ha a nagy stratégák közül bárkiben is elvesztette volna a bizalmát, és bár Habony Árpádot lehetne a legfőbb felelőssé tenni, nem gondolja, hogy ez megtörténik.
Ha lenne potens ellenzék – mint ahogy 2008-ban volt –, akkor egy óriási fordulat kezdete lenne a vasárnap este – tette hozzá. Itt ilyenről nem beszélhetünk. Az érvénytelen szavazatok kiemelkedően magas arányából szerinte arra lehet következtetni, hogy van igény új ellenzéki erőre.
A Fidesz magának köszönheti, hogy érvénytelen lett a voksolás – utal László Róbert a korábbi módosításra, amellyel előírták, csak az összes választópolgár felének érvényes szavazata esetén érvényes maga a szavazás is. „Az ellenzék dolgát akarták nehezíteni ezzel, de visszaütött. A régi szabályok szerint érvényes lett volna a szavazás.” A külhoni magyarok sem fel, hanem lehúzták az arányt. „Nincs olyan eleme a választási rendszernek, ami életbiztosításnak számít” - fűzi hozzá az elemző.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. október 01. szombat, 23:23
-
Találatok: 2620
Nehezen átlátható kapcsolati háló épült ki mára az Orbán-család körül közel-keleti, török és más, Európán kívüli országokban élő, vagy onnan származó üzletemberekből. A tényleges üzletekből csak annyi látszik, hogy a miniszterelnök környezetéhez köthető cégek időnként közös ingatlanügyletekben vesznek részt ezen üzleti körök egyes tagjaival. Az viszont bizonyos, hogy a Bahreinben a helyi konzul kíséretében egy kormányszervnél magánlátogatást tevő Orbán Ráhel és Tiborcz István központi figurái ennek a kapcsolatrendszernek.
Több kiváló cikk mutatta már be az Orbánék körül felbukkanó arab és török vállalkozókat – ezek alapján összegyűjtöttük, és az alábbi tablókon bemutatjuk a szereplőket, illetve azokat az eseményeket és ügyleteket, amelyek a miniszterelnök közvetlen környezetéhez kötik őket. És nem csak rideg cégadatok bizonyítják ezt, hanem például a Magyar Narancs fotói, amelyeken az látszik, hogy a miniszterelnök lánya és veje meghatározó súlyú török, illetve arab üzletemberekkel találkoznak.
A török kapcsolat
A kapcsolati hálózat megjelenítéséhez kattints a képre!
Suat Gökhan Karakus
Török üzletember, Adnan Polat köréhez tartozik. Gökhan az egyik ügyvezetője az isztambuli magyar kereskedőháznak, melyet Polat cége üzemeltet. Ő vezeti az AMX HS Real Estate Management Hungary Kft-t, és vezette az AMX Nador House Kft-t – mindkét cég a miniszterelnök vejéhez, Tiborcz Istvánhoz is köthető ingatlanügyletekben érdekelt.
.
Adnan Polat
Milliárdos török üzletember, a Galatasaray korábbi elnöke.A HBRE International Investments BV.nevű cégen keresztül tulajdonos az AMX HS Real Estate Management Hungary Kft-ben, illetve tulajdonos volt az AMX Nador House Kft-ben. Előbbi a volt Rátkai Klub városligeti fasorban található villáját, az AMX Nador a volt Postabank József nádor téri épületét vette meg. Több jel utal arra, hogy a turai Schossberger kastélyt megvásárló cég mögött is Polat érdekeltsége áll.
Tiborcz István egyaránt felbukkan a József nádor téri és a turai ingatlanvásárlás ügyében. Az isztambuli magyar kereskedőházat üzemeltető, Polat tulajdonában lévő ALX Magyar-Török Kereskedelmi Központ Kft nemrég elnyerte az iráni magyar kereskedőház üzemeltetésének jogát is. Polat isztambuli irodaházában, a Polat Ofisban működik a Magyar Kulturális Központ.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. október 01. szombat, 07:04
-
Találatok: 1687
Mert idegen országok miniszterelnökei felőlem viszonylag tág határok között azt csinálnak, amit akarnak, az enyémnek viszont munkaadója vagyok, ahogy, Kedves Olvasóm, feltehetőleg te is. És ha adót is mindketten fizetünk, úgy azt is elmondhatjuk, hogy mi fizetjük őt, így tényleg az alkalmazottunk.
***
Alkalmazottat értékelni sokféle szempontból lehet. Én itt most a teljesítmény / körítés, más szóval láng / füst arányt nézném meg kicsit. Tehát hogy a füstje nagyobb-e vagy a lángja annak, amit csinál.
***
A világ nagy, bonyolult, és nagyon sokan dolgoznak benne. Ha csak a nekünk szánt dolgokat nézzük, abban is naponta sok ezer ember munkája van. Pék süti a kiflit, tehenész feji ki a tejet, kólász a kólát, és még egy csomó irodista is dolgozik azon, hogy életünk egészét ne nekünk kelljen megszerveznünk. (Jó, itt az irodistákat egy kicsit túlértékeltem, tudom...)
És higgyék el, ezek mindegyikében rengeteg probléma merül fel -- minden egyes munkanapon. Nem érkezett lenmag a kiflibe, lucernát evett a Bimbó (ld. lent), nem küldtek elég szenet a dioxid mellé a kólába, hogy az excelről már ne is beszéljünk ott az irodákban.
És ezeket a problémákat mind meg kell oldani, és tudom, a más problémája mindig egyszerű, de aki ott van, annak az nem a másproblémájája, és ha tényleg meg kell oldani, az úgy már igazából sose annyira egyszerű. Leszámítva az excelt, azt újra kell indítani.
A megoldáshoz több embernek kell egymással a dolgot megbeszélni, majd kitalálni a hogyant. Sokszor ütköznek érdekek és vélemények. De hogy legyen kifli, tej és kóla még aznap, ahhoz ezeket mind meg kell oldani, és közösen valahogy dűlőre jutni. (És persze az excel is fontos...)
***
És ha ezt a sok problémamegoldásos egyeztetést/megbeszélést én mind hallanám, estére eléggé szét lenne esve a fejem.Vevőként tehát azt várom el, hogy oldják meg házon belül nélkülem, és ne is kelljen hallanom róluk.
Persze ha méreg került a kiflibe (vagy szar a palacsintába), arról halljak, de ami engem nem érint, az ne zavarja a fülemet, ha lehet.
Épp' ezért főnökként arra törekednék, hogy a vevőt ne terheljem e dolgokkal, és mindent oldjunk meg magunk. (Még a szart is a palacsintában, csak legfeljebb valljuk be aztán, ha olyan.)
Sőt: felsővezetőként még én magam se szeretnék mindenbe belefolyni, olyan középvezetőket vennék fel, akik az ő szintjükön megoldják, amit lehet, hozzám pedig csak az ott megoldhatatlanokkal jöjjenek.
***
Amit biztos nem szeretnék, ha az embereim nem beszélnének egymással, ill. a tévén keresztül tennék. Esetleg plakátokat tetetne a kemencefelügyelő a boltokba és forgalmasabb csomópontokra, hogy a lenmagraktár vezetője elaludt, és ha fél hatig nem küld magokat, ő zellert tesz a kiflibe, aztán aki eszi, az tudja, kit kell szidni érte.
***
Talán körvonalazódik, mire is gondolok.
Szóval az még nem feltétlen baj, ha egy miniszterelnök többet beszél a tévében, mint egy pék, tehenész vagy kólász. Az irodistáról nem is beszélve.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. szeptember 30. péntek, 04:19
-
Találatok: 1620
Tiéd az ország, magadnak építed – mondta Orbán Viktor Simicska Lajosnak a kilencvenes években, aztán mi lett belőle?! Még szerencse, hogy a betyárbecsület megmaradt, elvégre ki hallott már olyat, hogy a bronxi maffiafőnök rendőröket küld a queensi maffiafőnökre. Nem, ilyesmiről szó sincs, a cosa nostra éppen azt jelenti, hogy a mi dolgunk, és ha problémák akadnak, akkor lerendezzük a hatóságok, az állam segítsége nélkül.
A maffiaállam magasabb szintre emelte a szervezett bűnözést, nincs szükség magánhadseregre, mert a hadsereg eleve magánhadsereg, nincs szükség lefizetett bírókra, mivel a fizetés a lefizetés, rendőrség, ügyészség, Állami Számvevőszék, adóhatóság, ellenzék – mind-mind a rendszeren belül működnek, így aztán csak külső erők lennének képesek függetlenül beleavatkozni a folyamatokba, ha képesek lennének.
Nem véletlen az óbégatás. A magyar kormány Putyin öléből rikoltozik, hogy nem leszünk Brüsszel gyarmata, ami egészen pontosan azt jelenti, hogy nem nézheti meg az Európai Unió, mire költjük a tőlük kapott pénzt, mert az beavatkozás az ország belügyeibe.
Magyarország szuverenitásának legfőbb bizonyítéka, hogy élményparkok rohadnak a pusztában, az ellopott pénzből pedig jachtot vásárol a szemfüles kegyenc. Az ország közben rohad, mint az ózdi Hollywood.
A nagy mutatvány nem az, hogy ellopják a beérkező pénzeket, hanem a felépített fedősztori, amivel elhitetik a magyar lakosság politikailag aktív többségével, hogy nekik az jó, ha a kormány oligarchái gennyesre keresik magukat, miközben ők nyomorognak, belehalnak a kórházi fertőzésekbe, a létminimum feléért kaparják az útról a döglött macskát és gyermekeikből idiótát nevelnek az állami iskolában.
Milyen zseniális politikus ez az Orbán Viktor! – csettintenek még az ellenfelei is, amikor ezzel a machiavellista minimummal szembesülnek, miközben én csak egy tehetségtelen, beteg miniszterelnököt látok, aki teljesen belekeveredett a saját maga által szőtt hálóba, és már ott tart, hogy a legalantasabb ösztönöket kell kiszolgálni ahhoz, hogy hatalomban maradhasson. Akkor lenne zseniális, ha működő egészségügyet teremtett volna és európai szintű oktatást, de ezekbe a rendszerekbe csak annyira piszkált bele, hogy kiszedjen egy kis pénzt a mezőkövesdi stadionra, és hogy analfabétákat eresszen rá a munkaerőpiacra.
Nem zseniális, még csak nem is ügyes, mert jelenleg egyetlen célja a hatalomban maradás, a megkapaszkodás a lét felszínén, mivel pontosan tisztában van a következményekkel, melyek esetleges bukása után várnak rá és társaira, a köztörvényes ügyek százai, a napvilágra kerülő elképesztő vagyonok, a leleplezett korrupció, a hosszadalmas tárgyalások és az ítéletek.
Hatalmon kell maradni minden áron.
A mostani „kvótaellenes” népszavazás a hatalom megtartásának főpróbája, ezért sem számít semmi, hiszen már a kihirdetés pillanatában értelmetlen volt az egész, mostanra pedig végleg nevetséges lett, mivel az Európai Unióban nem lesznek betelepítési kvóták, Magyarország kivívta magának a címet, miszerint nem biztonságos ide visszaküldeni a menekülteket, Magyarország egy büdös lyuk, ahol magyarnak lenni is kockázatos, nemhogy szírnek vagy afgánnak.
Hazánk Európa No-Go zónája lett, mi sem jönnénk ide, ha nem itt születtünk volna.
Érdemes utánanézni a CIA honlapján, hogy az amerikai külügyminisztérium egyáltalán javasolja-e még az USA polgárainak a beutazást, vagy inkább elkerülésünket szorgalmazza. Én nem merem, de önök nyugodtan lapozzanak oda.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. szeptember 29. csütörtök, 04:56
-
Találatok: 1578
A terroristák, akik a párizsi és a brüsszeli merényleteket végrehajtották, itt grasszáltak a magyar titkosszolgálatok orra előtt Budapesten, több hotelben is feltűntek, tízen voltak, éppen csak alakzatban nem közlekedtek. Titkosszolgálatunk annyi van, hogy mindegyikükre jutott volna egy, de itt - ellentétben a szexre utaló állításokkal - igaz a hír, hogy nem a mennyiség számít.
Tíz titkosszolgálat = egy kalap sz@r.
Anno a magyar titkosszolgálat ütőképességéhez nem férhetett kétség, és bár a KGB fiók-szervezete volt, de ebben a minőségében jól tette a dolgát, mely minden országban egyforma.
Miután Vezérünk állítólag már kora ifjúságában bensőséges kapcsolatot épített ki a magyar katonai elhárítással, vonzalma a kémesdihez legyűrhetetlenné vált, és tettestársai sem panaszkodhatnak - Kövér házelnök úr egyenesen függő lett a műfajtól.
Magán titkosszolgálatot gründolt és csalhatatlan szimattal választotta ki minőségi embereit, a nagytehetségű Földi műveleti igazgatót például.
Egy biztos, az összes titkosszolgálati disznóság valahol a jelenlegi kormánypárt prominenseihez köthető, és azok is, melyekről még nem derült ki, hogy a titkosszolgálatoknak közük van hozzá - Vancsik halálától a minapi robbantásig, Györgyi Kálmán megzsarolásától Dávid Ibolya megfélemlítéséig.
Természetesen bizonyíték nincs, de sokatmondó, hogy az esetek többsége a Fidesz számára járt haszonnal, míg a szocialisták részére a titkosszolgálatok munkájának politikai hozadéka nincs.
Ami a terroristákat illeti, most migránsoznak ezerrel, jóllehet a merényleteket általában nem migránsok követték el. A francia történelem felületes ismeretében is tudható, hogy az algériai származású terroristák nem Szíriából, Líbiából, még kevésbé Kabulból menekültek, francia állampolgárok voltak, miként a brüsszeli merénylet végrehajtói között is akadt belga állampolgár, viszont a mostani menekülthullámhoz kapcsolódó terrorista nemigen.
Bár, ha akadna ilyen, azon sem lehetne csodálkozni a francia kormány kétarcú politikája miatt, merthogy sokaknak nem jut eszébe, hogy Kadhafi sátra az Élysée-palota kertjében volt felállítva...
A lényeg mégiscsak az, hogy kudarcot vallottunk, még akkor is, ha a külföldi szolgálatok nem osztották meg velünk, csak két év után információikat.
Meg kell jegyezzem, nem csodálkozom, túl komoly dolgok ezek ahhoz, hogy mentális kihívásokkal küzdő, gátlástalan bűnözők használhassák őket.
Jellemző, hogy a hivatalos kommunikáció most is a félelemkeltésre akarja felhasználni a tényeket, mondván, hogy itt utaztak át, itt beszélték meg a merénylet terveit, ezek a migránsok már csak ilyenek.
Én meg azt mondom, ha Párizst és Brüsszelt hazánkból az M5-M1 autópályákon keresztül lehet megközelíteni hamis szíriai útlevéllel, akkor ettől még nem kell nekiesni légkalapáccsal az említett autópályáknak, hiszen hol máshol közlekedne az, aki a szír menekült benyomását akarja kelteni, mert hazájában, saját nevén már valószínűleg a terrorelhárítás látókörébe került?
Az ugyanis nem Magyarország.
Anno a kuncsaft belépésnél is kapott egy cetlit az adataival és kilépéskor is regisztráltuk a mozgását.
És nem érdemes schengenezni, mivel a szír, az afgán és a líbiai egyaránt vízumköteles, és itt ilyen személyekről van szó.
Ha Orbán nem rendeli el a zűrzavart, és a határ mentén talpaló rendőrök egyharmadát a határra vezényli adminisztrálni, akkor mindenkinek fel lehetett volna venni az adatait és az Unió terror-szempontból legérzékenyebb országaival együttműködve fel lehetett volna deríteni a hamis útleveleket, azok tulajdonosait.
A cél nem ez volt, hanem az, hogy te, kedves állampolgár telecsináld a gatyád vagy a bugyid, és ma is itt tartunk még.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. szeptember 28. szerda, 02:32
-
Találatok: 1619
Az október 2-i népszavazás előtt minden héten egy újabb témát járt körbe az Amnesty International blogja, hogy jobban megértsük kikről vagy miről is kéne a népszavazáson döntenünk:
Képzeld magad a helyükbe!
LEGYEN AZ EMBER AZ ELSŐ!
1. rész: Miről szavazunk?
...miről fogunk népszavazni
2. rész: Tények és tévhitek
...a menekülőkkel kapcsolatos leggyakoribb 9 tévhit
3. rész: Alapfogalmak
...a leggyakrabban hallott fogalmakat
4. rész: Honnan jönnek a menekültek?
...melyik országokból érkezik a legtöbb menekült Magyarországra
+1 Mi vár a háború elől menekülő szír gyerekekre Európában?
Gauri van Gulik, az Amnesty International európai igazgatóhelyettesének kommentárja 2016/8/24
Hogy milyen borzalmas körülményeknek vannak kitéve a gyerekek Szíriában, azt semmi nem érzékeltethetné jobban, mint a múlt heti sajtót uraló fotó. A képen az öt éves Omran Daqneesh sokkos állapotban, vérző fejjel ül egy mentőautó hátuljában azután, hogy összeomlott otthona romjai alól kimentették. A képet nézve nem nehéz megérteni, miért vállalkoznak a szülők az Európába vezető gyötrelmes útra gyermekeikkel az oldalukon.
Ha valaki azt gondolná, hogy egy Omranhoz hasonló kisfiúnak az út túlélésével és Európa partjainak elérésével véget érnek a megpróbáltatásai, nagyot téved. A görög Leszbosz szigetén járva saját szememmel láttam, milyen küzdelmek várnak még rájuk...
+2 Senkinek sem kellenek - Menekültek a magyar-szerb határon
Alice Wyss és Gárdos Tódor, az Amnesty International európai kutatóinak véleménycikke 2016/8/11
"Nagyon nehéz volt az utazás, különösen a gyerekemnek” - meséli Noor, a 27 éves afgán nő. Miközben a könnyeit törölgetem naponta, látom rajta, hogy retteg.”....
+3 Kilátástalan helyzetben az Iszlám Állam elől menekülő szíriaiak
Az ENSZ Humanitárius Ügyek Koordinációs Hivatala szerint az iraki humanitárius válság „az egyik legnagyobb, legbonyolultabb és leggyorsabban változó” a világon. És még ez a leírás sem adja vissza pontosan az otthonukat elhagyni kényszerülő civilek szenvedését.
Az elmúlt két hétben az Amnesty International kutatói Irakban több száz belső menekülttel (olyan ember, akinek el kellett hagyni az otthonát, de nem lépte át az ország határát) készítettek interjút. Mindannyian annak a 3,4 milliós csoportnak a tagjai, akiknek el kellett hagyniuk az otthonukat, és jelenleg befogadó közösségekben, illetve táborokban, iskolákban, mecsetekben és félkész épületekben laknak. Sokan közülük túlzsúfolt és és nyomorúságos körülmények között élnek, alig védve a naptól és a gyakran 50 fok felé kúszó hőmérséklettől. Sokan alig vagy egyáltalán nem férnek hozzá a legszükségesebb szolgáltatásokhoz sem.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. szeptember 26. hétfő, 23:27
-
Találatok: 1661
Balog Zoltán az emberi erőforrások minisztere – egyébként valaki elgondolkodott már azon, mi a fenét takarhat ez a fogalom, hogy emberi erőforrások? amihez ráadásul egy református lelkész ért a legjobban szerte e hazában – nyilatkozott a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) című konzervatív német lapnak. Nyilván a migrációról, mert szerencsére ehhez is nagyon ért, mindjárt az emberi és az erőforrások után.
Olyan okosakat mondott, hogy kénytelen vagyok szó szerint idézni:
Különbséget kell tenni migráns és migráció között, Magyarország ugyanis nem az emberek ellen van, hanem a migráció egész világra kiterjedő folyamata ellen. / MTI
Így legalább érthető, miért Balog Zoltán az izéminiszter. Hát azért, mert messze ő a legokosabb a kormányban, bár szoros a verseny Kósa Lajos és Németh Szilárd között is. Azonban Balog egyrészt tud németül, másrészt vélhetőleg képes végigvinni egy gondolatmenetet a söröskupakokról, harmadrészt nem úgy néz ki, mint egy többszörös anyagyilkos. És lojális a végtelenségig. Meg okos is.
Mert gondoljunk csak bele, mekkora igazság az, hogy a migráns nem azonos a migrációval! Az út sem azonos az utassal, ezért nem az utason megy a busz, hanem az úton. Az valahogy jobban bírja.
A miniszter szerint az október 2-i népszavazás célja megmutatni azt, hogy a lakosság többsége szerint is nemzeti hatáskörben kell eldönteni, akarunk-e migránsokat befogadni.
Hoppá! Az a helyzet, kedves Balog tiszteletes úr, hogy egyáltalán nem kell migránsokat befogadni. Soha nem is kellett, nem is volt erről szó. Kizárólag menekültekről beszél az Unió. Migráns az, aki anyagi okokból megy egyik országból egy másikba. Migráns például az a magyar állampolgár is, aki az Egyesült Államokba, Ausztráliába, vagy más, nem uniós országba megy dolgozni, de hamarosan migráns lesz az a magyar is, aki Nagy-Britanniában él és dolgozik.
A menekült ezzel szemben az életét menti, üldöztetés elől fut. Az sem biztos, hogy nincstelen, ez nem anyagi kérdésről szól. Kizárólag dicső kormányunk igyekszik összemosni a menekült és a migráns fogalmát. Meglehetős sikerrel egyébként.
Balog Zoltán azt mondta, a romák integrációja van akkora feladat, hogy mellette már nehéz a migránsok integrációjával is foglalkozni. De most még komolyabban kell venni a roma integrációt, mint korábban. 2011-ben kidolgozott a kormány egy romastratégiát, amit még azok is elismertek Európában, akik egyébként támadni szokták Magyarországot. Nem lenne jó, ha ezt le kellene állítani.
Balog Zoltán kérdésre válaszolva közölte, nem akarja kijátszani egymás ellen a romákat és a migránsokat, de az eszközök korlátozottak, és ha ezekből többen akarnak részesülni, akkor kevesebb fog jutni egy embernek.
Bővebben ...
