- Részletek
-
Készült: 2016. október 23. vasárnap, 22:26
-
Találatok: 1727
Nemzetivé lett a dohány,
nemzeti a mutyi,
háromszor veri meg kendet
a nemzeti Matyi
Nemzeti a gyógyítás,
az iskola, a temetés,
nemzeti lett a saját láb,
a lenyúlás, az etetés
Nemzeti az alaptörvény,
nemzeti az asztal,
s a külföldre távozó,
kit senki sem marasztal
Nemzetire sül a zsömle,
a kalács, a kenyér,
a nemzeti hálapénz,
a zsebedbe belefér
Nemzeti a tündérmese,
nemzeti a rezsim,
rózsát terem a sok rizsa,
ha csökken a rezsim
Nemzeti az átverésünk,
és a parasztvakítás,
nemzeti a csendestárs,
a stróman, és a sikítás
Nemzeti a Rogánkopter
és Matolcsy Zitája,
nemzeti sok alapítvány,
fizetési listája
Nemzeti az országalma,
a korona, a jogar,
s a csend, mely után jön majd a nem-
zeti magyar vihar.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. október 23. vasárnap, 05:29
-
Találatok: 1626
„A Fidesznek biztos forrásból származó információi vannak arról, hogy fizetett provokátorok zavarhatják meg a vasárnapi állami ünnepséget – mondta Hidvéghi Balázs, a kormánypárt kommunikációs igazgatója pénteki budapesti sajtótájékoztatóján.
Hozzátette: hírek szerint az alvilághoz köthető figurákkal »együttműködésben« provokálnának a rendzavarásra készülők.
Az Együtt részéről Juhász Péter és Szigetvári Viktor is az állami ünnepség megzavarására buzdít – mondta Hidvéghi Balázs, megjegyezve: ez »ugyanaz a társaság«, amelyik néhány évvel ezelőtt azzal híresült el, hogy az Orbán Viktor miniszterelnökről készült hungarocellbábu fejét rugdosta Budapest utcáin.
A Civil Ellenzéki Kerekasztal nevű szervezet szintén provokációra, balhéra készül – fűzte hozzá Hidvéghi Balázs.
Felhívta a figyelmet: akik fizikai erőszakra buzdítanak, azok kimeríthetik a garázdaságra felbujtás tényállását is.
Tíz évvel ezelőtt az 1956-os forradalom 50. évfordulóját a Gyurcsány-kormány és a baloldal tönkretette, »most ugyanezek az emberek ugyanerre készülnek« – fogalmazott a kommunikációs igazgató, aki pártja nevében ismét arra szólította fel a baloldalt, ne zavarja meg az ünnepet, ne provokáljon, »értse meg, hogy egy nemzeti ügyről, egy nemzeti ünnepről van szó, amelyet méltón és békésen szeretnénk megünnepelni«.
A biztonsági intézkedéseket firtató kérdésre azt válaszolta, a megfelelő előkészületek megtörténnek, de »mi egy békés megemlékezésre készülünk«, és »szeretnénk, ha nem kordonok, hanem egy szabad közös ünneplés« jellemezné a vasárnapot.
A vasárnap délutáni állami díszünnepségen, a Kossuth Lajos téren Orbán Viktor és Andrzej Duda lengyel államfő mond beszédet.” (MTI)
És tényleg. Ha valaki, a Fidesz aztán tud méltósággal ünnepelni. Persze csak akkor, ha éppen ők vannak hatalmon. Mert egy ünnep méltósága szerintük semmi mástól nem függ, mint attól, hogy ki mondja az ünnepi beszédet. Ha a szónokot Orbán Viktornak hívják, akkor van méltóság, ha máshogyan hívják, akkor lehet fütyülni, kereplővel zajongani, tojást, paradicsomot dobálni, kordont bontani, de akár még rombolni és gyújtogatni is. Mert az úgy demokratikus.
Pár dolgot nem ártana tisztázni. Szerintem.
A Fidesznek éppen azok az információi lehetnek, mint bárki másnak, például nekem is. Konkrétan az, hogy elégedetlen – a kormány működésével, korrupt politikusaival elégedetlen – polgárok úgy döntöttek, hogy ameddig az Orbán nevű ember szóvirágokat hörög a mikrofonba, ők fütyülni fognak. Mégpedig azért, mert az Orbán nevű ember nem végzi a feladatát, ezzel szemben nem hajlandó tudomást venni sem az ország lakóinak akaratáról, sem a valóságról. A síp ebben az esetben a valóság és a népakarat hangját hivatott képviselni.
Ez nem bűncselekmény, nem terrorakció, nem fizikai erőszak. Ezzel szemben meglehetősen elvtelen és gyáva dolog a kormány részéről az 1956-os hősök mögé bújva sunnyogni. Csak jelzem, hogy egyébként ’56 sem arról szólt, hogy virágot és kandiscukrot osztogattak, miközben a békéről és szeretetről szavaltak az utcákon.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. október 22. szombat, 05:31
-
Találatok: 1549
1956 azt üzeni, hogy a népnek joga van elkergetni a diktátort és megdönteni a rendszert. Erőszakkal is. Úgy, ahogyan azt 60 éve megpróbálta.
Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke az ATV-ben szerdán arról beszélt, hogy egy, az 1956-os forradalom tiszteletére rendezett állami ünnepségen, amikor a „mindenkori” magyar kormányfő beszédet mond, nem illik őt kifütyülni. Juhász Péter, az ellenzéki Együtt elnökhelyettese viszont arra hívta fel az embereket néhány nappal ezelőtt egy tömeggyűlésen, hogy menjenek és fütyüljék ki a Kossuth téri állami ünnepségen Orbán Viktort, így adva tudtára, hogy elegük van belőle és illiberális, velejéig korrupt rendszeréből.
Juhász Péterrel értek egyet.
Az 56-os hivatalos rendezvény, még ha azon ünnepélyesen fel is húzzák az állami zászlót, nem a „mindenkori” magyar kormányfő, nem az állam előtt tisztelgő esemény. Azon nem a „mindenkori” kormányfő kedvéért jelenünk meg, hanem azért, hogy az 56-os mártírokra, a „mindenkori” diktatúra ellen fegyverrel is harcolni kész magyar emberek hősies helytállására emlékezzünk és emlékeztessük a „mindenkori” hatalmat.
Az állami ünnep nem az állam, hanem az államot alkotó társadalom ünnepe, mint ahogy, az állam – bárhogy is igyekszik ennek ellenkezőjét bebizonyítani Orbán Viktor – nem a kormányfő és pereputtya, barátai, iskolatársai, vazallusai és seggnyalói játékszere és megélhetési forrása, hanem a magyar emberek közös tulajdona, vagyis az állam mi vagyunk, az állami ünnep az államot alkotó nép ünnepe. Amikor 56-ra emlékezünk, azt idézzük fel, és toljuk a „mindenkori” kormányfő és a „mindenkori” állam arcába, hogy a népnek joga van akár fegyvert is ragadni a „mindenkori” hatalommal szemben, ha a „mindenkori” hatalom a szabadságára, a demokratikus jogaira emel kezet.
A 60 éve történtek, 1956 azt üzeni, az 56-os ünnepség arra emlékeztet, hogy népnek joga van elkergetni a diktátort és megdönteni a neki nem tetsző, az őt elnyomni próbáló rendszert, akár erőszakkal is, úgy, ahogyan azt 1956-ben megpróbálta. Ki állíthatja ennek ellenkezőjét, ha egyszer éppen a népfelkelést, a forradalmat ünnepeljük október 23-án a Kossuth téren? Vasárnap az országház tövében a népnek azt a jogát fogjuk felemlegetni – bármit is mondjon ott Orbán Viktor -, hogy joga van szót emelni a saját szabadsága és demokratikus jogai védelmében.
Ki és milyen táncrend, hamis erkölcsi tabu alapján tagadhatná meg a magyar embereknek azt a jogát, hogy éppen október 23-án, a magyar forradalom 60. évfordulóján, a magasan lobogó állami zászló alatt, a Kossuth téren, az 56-os állami ünnepség alkalmával fejezhessék ki elégedetlenségüket és felháborodásukat a jelenlegi rezsimmel és annak kormányfőjével szemben?
Tehessék ezt – a parlament kapuinak bezúzása, az állami horrortévé felgyújtása, a legfőbb ügyészség elfoglalása helyett -, békés füttyszóval? Kit és mit bántana meg a mindenek fölött álló népfenség füttyös felmutatása? Az sértené igazán 56 szellemét, ha vasárnap némán és lehajtott fejjel hallgatnánk a hazug rétort és egy füttykoncertre sem lenne bátoságunk. Hogy meghallja ő és a világ: nincs ez jól, ahogyan most van. Nagyon nincs ez így jól. Nem tetszik ez, ami most van. Több millió magyarnak egyre kevésbé tetszik.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. október 21. péntek, 05:05
-
Találatok: 1523
Vasárnap akár arra is készülhetne az ország, hogy lerója a tiszteletet önmaga és ‘56 hősei előtt. De nem ez fog történni. Ugyanis ‘56 emlékezete biztosan nem arról szól, hogy az emlékezés csúcspontjaként az országot végletekig megosztó miniszterelnök beszéljen. Persze nem az a gond, ha egy miniszterelnök beszél egy állami ünnepségen, de hogy ő legyen a fő beszélő, rajta kívül csak egy másik államfő beszéljen, megemlékező ne legyen, és a 60. évfordulóról szóló hirdetések csak a miniszterelnök fellépését reklámozzák, nem ünneplés, hanem propaganda.
Amikor ‘56-ról beszélünk, egy forradalomról és egy szabadságharcról beszélünk, és a hozzá kapcsolódó rengeteg szörnyűségről is, de beszélünk a pátosztól is, amely elengedhetetlen, ha egy ország vagy egy közösség közösen akarja megélni történelmét, és töltődni akar belőle.
‘56 kapcsán emlékezünk a mártírként meghalt miniszterelnökre, Nagy Imrére és társaira, emlékezünk a pesti srácokra, a kórházakban dolgozó orvosokra és ápolókra, a munkásokra, és mindenkire, aki vérét vagy személyes jövőjét adta a forradalomért, vagy hazája elhagyására kényszerült.
Pontosan ezért ‘56 egyszerre baloldali és jobboldali forradalom is, hiszen azokon a napokon minden párt és ideológia képviselői ott voltak az utcán, még ha a forradalom intézményeinek vezetői szinte kizárólag baloldaliak, sőt legfőképp maguk a kommunisták voltak, még úgy is, hogy az előző évtizedben nem kevés bűnt követtek el. Ettől függetlenül ők is a közös országunk mártírjai.
Csakhogy erre a közös országra idén, a 60. évfordulón nem emlékezik a hivatalos állami propaganda.
A milliárdos kampányból, amit a 60. évfordulóra költenek, úgy tűnik, csupán ‘56 hősei maradnak ki. Wittner Mária és Pongrácz Gergely még csak-csak megjelenik, meg valami utalás a pesti srácokra, de más nem nagyon.
Hol vannak ‘56 hősei? A halk szavú Magyarország kampánydalból, amire milliókat költöttek? Hol van a közös emlékezetünk abban, hogy Ákos és Nagy Feró hakniznak egyet az évforduló napján? Hol van ‘56 pátoszos egysége abban, hogy október 23-a csúcseseménye az, hogy Orbán Viktor mond beszédet a Kossuth téren? Hol van ‘56 tisztelete akkor, amikor a miniszterelnök saját, menekültekkel kapcsolatos politikáját méri 56-hoz. Akkor, amikor Orbán 1956 és 1989, illetve 2015 között mer párhuzamot húzni? Hol van az ‘56-ban létező baloldal akkor, amikor Bayer Zsolt beszélget állami pénzen, önkormányzatól kapott ingyen térre felhúzott Pesti Srácok portál parkjában arról, hogy ‘56 a baloldal bűne volt?
Sehol nincsenek ezek. Marad a pőre hatalomszerzés, a gyenge propaganda, amelyben Orbán azt próbálja elmagyarázni, hogy ő ‘56 örököse. Ennyi maradt: a vasárnapi Fidesz-beszédre (lófaszt állami ünnepség) felhívó filmbe bevágták Orbán képét Nagy Imre újratemetésén.
Ellopták ezt is, és gyenge propagandává tették, amelybe csupán ‘56 hősei és ‘56 eszméi nem férnek bele.
A Kettős Mérce a Gólya Közösségi Presszóval és a Közélet Iskolájával közösen emlékezik a magyar nép dicsőséges októbereire, 1918-ra és 1956-ra, a Szabad Október fesztivál keretében.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. október 20. csütörtök, 02:26
-
Találatok: 1545
El Chapo - a Köpcös - elrendelte a győzelmet, ezért aztán a Párt Ökle lecsapott, mint sas a libára. A Testőr felhívta a Gazdát és megkérdezte, hogy milyen fokú megfélemlítést rendeljen el, a válasz hallatán pedig felbőgtek a Szerv páncélozott harcjárműveinek motorjai, és a konvoj víg szirénaszóval elindult Keszthely felé, ahol a feltételezett tettes, egy volt polgármester gyermeke egy piros autóban várta őket, melynek tetejére horgászkalapot tett.
Hogy minek kellettek ehhez a páncélozott harcjárművek, jelenleg még senki sem tudja, de reggelre majd kitalálják...
Rendőrséghez közelálló források (Meleg Tégla) megszellőztették a dezinformációt, mely szerint az elkövető szerbül kitűnően beszél, neve Mujkó Bombic, robbanószer-kereskedelemmel és leszámolással foglalkozik, huszonöt éve él Magyarországon, az informátornak Menyét altábornagy úr mutatta be, mint használható fiatalembert, ezelőtt tizenöt évvel.
Nem csoda, hogy ezidáig nem került a Terrorvédelem látókörébe, hiszen álnevet használt, az alvilágban csak Bombásként ismerik, és ezt a nevet rettenetesen nehéz volt összefüggésbe hozni a Teréz körúti robbantóval, aki egyébként eleinte még a helyszín tekintetében is megvezette a hatóságokat.
A robbantás után a Szerv harcosainak a kiadott parancsnak megfelelően a Király utcában kellett keresni a helyszínt, erre a szervek első lépésként megszállták az Orbán teret (közterület-közterület), aztán végigrohantak a Király utcán, majd a következő napon megtalálták a két fekvőrendőrt a Teréz-körúton - innentől kezdve már lendületesen folyt a nyomozás.
Első lépésként bemutatták a nagyközönségnek a horgászkalapos képet, melyen pontosan kivehető volt a kalap márkája, az elkövető hátizsákja, csak az arca maradt rejtve, - arról csak negyvenkét közterületi kamera készített felvételt, melyeket a Rendőrség kérésének megfelelően azóta is szent ereklyeként őriznek a tulajdonosok.
Később megmutatták az elkövetőt szépségkirálynőnek, bányásznak és atombombának öltözve, a nyugdíjas öregasszonyokra való tekintettel kérték a lakosság segítségét (1015 bejelentés, ebből 1014 a szomszédokra vonatkozott...), majd tegnap kérték a vadászok segítségét is.
Rájuk azért esett választás, mert ha az elkövető az erdőben tesztelte a bombáját, akkor a vadász, ki ül csak hosszú, méla lesben észlelhette volna a hangot és adataival segíthette volna a nyomozást.
A következő lépés a horgászok bevonása lett volna a nyomozásba, és ha az se segít, akkor az Állatkertben a teve kerülhetett még képbe, az köpni szokott...
De erre nem lett végül szükség, mert az elkövető olyan hibákat követett el, melynek alapján beazonosíthatóvá vált, például beleköpött a hátizsákba, ez pedig lehetővé tette, hogy DNS mintát nyerjenek tőle.
A Szerv ravasz, mint a róka, ezért az elkövető édesanyjától szereztek be DNS azonosítására alkalmas mintát, mely kilencvenkilenc százalékban egyezett az elkövető DNS-ével - ha belegondolunk, hogy a csimpánz és Nagyurunk génkészlete is 98 százalékban egyező, azonnal beláthatjuk, hogy innen már gyerekjáték volt a nyomozás.
Most itt vagyunk, kezünkben van az elkövető, már csak a bizonyítékok királynőjét (Visinszkíj...), a beismerő vallomást kell megszerezni, mely szerint a bomba tervét szír migráncs békaemberek adták át az elkövetőnek a Balaton partján egy csőszkunyhóban, ürgebőrbe kötve.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. október 19. szerda, 02:56
-
Találatok: 1515
Forrásaink szerint néhány napon belül Fidesz-közeli cég tulajdonába kerül a Népszabadságot felfüggesztő Mediaworks. A botrányos körülmények között elhallgattatott napilapot állítólag Liszkay Gábor, a Magyar Idők alapítója és kiadója fogja "feltámasztani". Kérdés, kiket tud majd megnyerni egy új, jobboldali Népszabadság előfizetőjének. Eközben szerdán Brüsszelben tüntetnek a szerkesztőséggel szolidaritást vállaló civilek.
Napokon belül új gazdája lesz a Mediaworksnek - értesült a Népszava. Úgy tudjuk, hogy a vidéki napilapokkal is rendelkező kiadó Mészáros Lőrinc érdekeltségébe kerül. Megírtuk, piaci (politikai) hírek szólnak arról, hogy az "ország gázszerelője" közös céget alapított Liszkay Gáborral, a Magyar Idők alapítójával és kiadójával, és ez a társaság vásárolja fel a Mediaworks médiaportfólióját. A tranzakció lebonyolításáról már hetekkel ezelőtt szó esett, aztán arról lehetett hallani, hogy megelégednek egy opciós szerződéssel, vagyis azzal, hogy bármikor lehívható a tulajdon.
Állítólag Liszkay fel akarja majd támasztani a botrányos körülmények között elhallgattatott Népszabadságot, ám ez a lap már a jobboldalt szolgálná. Az még kérdés, hogy erre tudnak-e előfizetőket toborozni, bár forrásaink figyelmeztettek, Orbán Viktornak a pénz nem számít, különösen azért nem, mert az adófizetők forintjaiból építi birodalmát. A Magyar Idők kiadójánál már meg is van azok listája, akiket átvesznek az új napilaphoz. A múlt szombaton felfüggesztett Népszabadság munkatársait viszont nem csoportos leépítés keretében teszik utcára, hanem mindenkivel egyenként akarnak megállapodni. Ez akár hátrányt is jelenthetne a szerkesztőség tagjainak, ám munkajogászok szerint annyi hibát követett el velük szemben a múlt szombat óta a Mediaworks, hogy a kiadónak az októberi bér, illetve a végkielégítés mellett minden egyéb juttatást akkor is ki kell fizetnie, ha valaki azonnal felmond.
Eközben a felfüggesztett lappal szolidaritást vállaló civilek szerdára az Európai Bizottság brüsszeli Berlaymont épülete elé hirdettek tüntetést. A magyar és angol nyelvű felhívás szerint a demonstrálók a sajtószabadság szimbólumaként tollat tartanak majd a kezükben. Lesznek transzparensek is, de a civilek mindenkit kérnek, tartózkodjanak a durva üzenetektől, a gyűlöletbeszédtől. A szervezők úgy fogalmaznak: "a Népszabadságot október 8-án, közvetlenül a kormányt kritizáló, korrupciót és hatalommal való visszaéléseket feltáró cikkek megjelenése után váratlanul és rendkívül aljas módon megszüntették. Dolgozóit, az újságírókat, szerkesztőket a mai napig nem engedik dolgozni, más lapban publikálni, és személyes holmijaikhoz hozzáférni. A Népszabadság archívuma azóta is elérhetetlen. Az ilyen módszerek aláássák az Alaptörvény által is védett sajtószabadságot! Az Európai Unió egyik legfontosabb alapelve sérül".
Tegnap a Hír TV megszólaltatta Szőcs Gézát, a miniszterelnök kulturális főtanácsadóját is az ügyben, aki saját bevallása szerint a történteket rendkívüli csapásnak érzi a magyar sajtószabadságra nézve. "Nagyon sajnálom mindazt, ami történt, és próbálunk ami szerény eszközeinkkel valamiféle közvetítést is felajánlani azért, hogy a történet átvilágítható legyen, és a jövőre nézve valamilyen konstruktív megoldás születhessen. Különösen nagy csapásnak érzem azt, hogy amennyiben jól vagyok értesülve, az archívum sem hozzáférhető, melynek nincsenek, nem lehetnek gazdasági okai, sem bármiféle elfogadható ok - az a magyar kultúra része, a magyar jelenkor történetének része" - tette hozzá. Havasi Bertalan, a miniszterelnök szóvivője Szőcs nyilatkozatára úgy reagált az Origo-nak: "Érthető, hogy vannak, akik vonzódnak a balos szubkultúrához, és nekik most hiányérzetük van".
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. október 18. kedd, 02:05
-
Találatok: 1569
Orbán Viktor ma megtekintette a parlament üléstermét és ha már ott volt, megragadta a szót és a mikrofont. A rendes napirendet megváltoztatva (kérdésekre kellett volna válaszolnia Orbánnak) elhadarta az új hülyeséget, majd bátran elfutott a kérdések elől. Azt mondta: újegységújegységújegységújegységújegységújegységújegység, majd pedig távozott. Sajnos, csak átmenetileg. Most, hogy ezt is tudjuk, foglalkozzunk valami teljesen mással.
Magyarországon az elemzések szerint 2013-ban trendforduló történt, három éve folyamatosan csökken a szegénység mértéke – közölte az Emberi Erőforrások Minisztériuma szociális és társadalmi felzárkózásért felelős államtitkársága hétfőn az MTI-vel.
Ezt a szegénység elleni küzdelem világnapján mondták ők, hogy megnyugodjunk. Minden rendben és főleg újegység.
„Azt írták, hogy a kormány intézkedéseinek köszönhetően 2012 óta közel 600 ezer ember tudott kitörni a szegénységből”.
Ezek hivatalos KSH adatok. Nekem innen úgy tűnik, kizárólag a három, vagy háromnál több gyermekes háztartások esetében csökkent a szegénység aránya. Érdekes még a szegénység nemek szerinti megoszlása. Is. Meg az is érdekes, hogy a kormányváltás (pirossal jelölt oszlop) után szinte minden mutató romlott. Az semmi, de azóta is folyamatosan romlik. Akkor is, ha ismeretlen okból 2013-hoz viszonyítja az Emmi.
Egyszóval: miről beszélünk?
„A 2011-ben elfogadott Magyar Nemzeti Társadalmi Felzárkózási Stratégia végrehajtásának köszönhetően az elmúlt években a legtöbb vonatkozásban javultak a hátrányos helyzetű és roma közösségek életfeltételei is. A magyarországi romák körében a szegénység vagy társadalmi kirekesztettség kockázatának kitettek aránya mintegy 6 százalékponttal, jövedelmi szegénységük közel 5 százalékponttal csökkent, a legjelentősebb javulás esetükben a munkaszegénység csökkenésében jelentkezett – közölték, megjegyezve, utóbbi mutató e körben a 2013-as 45,3-ról 2014-ben 26,7 százalékra változott.”
A munkaszegénység jelentése: hányan dolgoznak egy háztartásban. A segélyek közmunkává alakítása értelemszerűen változtatott ezen az arányon – jelzem, véleményem szerint is ezerszer jobb jövedelemhez munkával jutni, mint segélyből élni – de magát a szegénységet nem sokban befolyásolta.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. október 16. vasárnap, 19:01
-
Találatok: 1784
A rasszizmus szabadjára engedése mindannyiunk pusztulásával járhat; csak tisztességes vállalkozói kultúrával lehetne sikeres Magyarország – véli Bojár Gábor, a Graphisoft alapítója.
Elment szavazni október 2-án?
A Bokros Lajos vezette MoMa gazdasági programjával egyetértek, részt veszek a tanácsadó testületben, nagyra becsülöm Juhász Péter kérlelhetetlen korrupcióellenes harcát, és a PM zöldprogramjával is szimpatizálok, így tehát magától értetődik, hogy a három párt közös bojkottfelhívásának tettem eleget. A távol maradók és az érvénytelenül szavazók nagy száma visszaadta az elveszni látszó hitemet abban, hogy ennek a népnek mégiscsak megvan a magához való esze. Még egy ilyen hosszú és agresszív hülyítő kampány sem érte el a célját.
A 3,2 millió „nem” szavazat csak a propagandának köszönhető, vagy néhány dologban mégis igaza van Orbán Viktornak?
Mindig azok a legveszélyesebb hazugságok, amelyeknek van igazságalapjuk. Azzal kár lenne vitatkozni, hogy Európa több millió menekültet nem tud befogadni, ahogy azzal is, hogy a muszlimokat nehéz integrálni a szekuláris Európába. Orbán Viktornak abban is igaza volt, hogy az unió a migrációs válságot rosszul kezeli, s hiba volt Angela Merkeltől, amikor kijelentette, hogy nincs felső határa a szíriai menekültek befogadásának. De Orbán hatalmas bűne, hogy mindezt gyűlöletkampánnyal kötötte össze, ami a legmélyebb ösztönre, a rasszizmusra apellál. A rasszizmus sem alapvetően rossz: nélküle talán nem is lett volna evolúció, a rasszizmus tartotta össze a törzseket, segített növelni, megőrizni a vadászterületet. Ma viszont alapvető kulturális kötelességünk, hogy leküzdjük ezt az érzést, hiszen globalizált világunkban a rasszizmus szabadjára engedése mindannyiunk pusztulásával járhat. Pillanatnyi népszerűség érdekében a rasszista ösztönökre építeni emberiség elleni bűntett.
A valahol mélyen mindannyiunkban meglévő előítéletek leküzdése nagyon kemény, néha feleslegesnek tűnő áldozatot követelő folyamat. Mondok egy példát. A cégünknek a kilencvenes évek második felében volt egy három évig tartó, 800 ezer dollárba kerülő pere Amerikában. Majdnem a tőzsdei bevezetésünk is ráment. Egyik magyar munkatársunk az amerikai cégünk vezetőjének helyére pályázott, és én ahelyett, hogy megmondtam volna neki, hogy nem alkalmas rá, azzal próbáltam lebeszélni, hogy a Graphisoftnak az amerikai piacon amúgy is hátrányt jelentő magyar eredet mellett nem tenne jót, ha a cég arca is magyar lenne. Ezek után beperelt faji megkülönböztetésre hivatkozva. Kiderült, hogy az esküdtszék előtt ilyen pert a munkáltató Amerikában nem tud megnyerni, akkor sem, ha nyilvánvalóan alaptalan a vád. Végül egy békebíró előtt egyeztünk meg, akit az ügy lezárása után megkérdeztem, nem drága-e az amerikai gazdaságnak, hogy a cégek eleve beterveznek több millió dollárt a hasonló perekre? Megfogalmazása szerint ez még mindig sokkal kisebb ár, mintha valaki egyetlenegyszer büntetlenül mondhatná, hogy „büdös nigger”.
Ilyen erős gyűlöletkampány után van remény a változásra? Orbán például legyőzhető ellenzéki összefogással?
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2016. október 14. péntek, 23:59
-
Találatok: 1741
Sokan voltunk, akik azt gondoltuk, hogy Magyarország Európai Unióhoz történő csatlakozása legelsősorban azért fontos, mert ha tagjai leszünk az európai államok demokratikus közösségének, akkor ez garanciát jelent arra, hogy bizonyos dolgok nem történhetnek meg újra ebben az országban. Abban reménykedtünk, hogy ha elfogadjuk és teljesítjük a csatlakozási feltételeket, amelyek elsősorban az átlátható és tisztességes gazdasági viszonyokra és a demokratikus jogállami normák betartására vonatkoztak, akkor ezzel Magyarország végérvényesen elkötelezi magát a tisztességes szabad verseny, a demokratikus jogállamiság, a rászorulók és elesettek melletti szolidaritás, a szabadság és függetlenség értékei mellett.
Abba a naiv hitbe ringattuk magunkat, hogy Magyarország olyan kikövezett útra lépett, amelyen sok áldozatot és lemondást követelve fáradságos és nehéz lesz az előrejutás, de évről évre közelebb kerülünk a szabad, független, félelem nélküli, egyre több embernek jólétet biztosító, igazságos és szolidáris társadalom ideájának megvalósulásához.
Ma azzal kell szembenéznünk, hogy mindez illúzió volt. Ahelyett hogy közelednénk, egyre távolabb kerülünk a magyar demokraták nagy ábrándjának megvalósulásától. Magyarország a mai állapotában méltatlanná vált arra, hogy a demokratikus államok közösségének tagja legyen, immár nem jogállam. A demokratikus intézmények romokban hevernek, az államot foglyul ejtette a politikai hatalmat birtokló szűk gazdasági érdekcsoport, az állam működése átláthatatlan, korrupt, félelemkeltő és kirekesztő, a szabadságjogokat két lábbal tiporja a hatalom, a gazdaságban a teljesítményen alapuló tisztességes verseny helyett a feudális hűbéri viszonyok élednek újra, a megfélemlítés, a bosszúvágy és gyűlölet hatja át a hatalom, a társadalom és az emberek egymás közötti viszonyait is.
A népszavazás eredményének semmibevétele és a Népszabadság kivégzése olyan brutális hatalmi intézkedések voltak, amelyek pártállástól függetlenül minden demokrata számára egyértelművé kellett hogy tegyék: Magyarország kiiratkozott a demokratikus jogállamok közösségéből.
Amikor Orbán Viktor a kormány által kezdeményezett, a tisztességtelen politikai versengés összes elképzelhető eszközét bevető kampányt követő érvénytelen népszavazás után a kormánypártok elsöprő győzelmét hirdette ki, akkor egyértelművé tette, hogy nemcsak az Európai Unió, hanem a magyar nép ellen is „szabadságharcot” vív.
És félreérti a helyzetet, aki azt gondolja, hogy a Népszabadságot azért végzeték ki egyetlen nap alatt, mert a hatalommal szemben kritikus szellemiséget képviselt. Nem a lapban megjelenő vélemények, hanem a nyilvánosságra hozott tények miatt született meg a statáriális halálos ítélet. Mert a diktatúrák számára nem a másként gondolkodás, hanem az igazság nyilvánosságra kerülése a legfőbb ellenség. Márpedig a Népszabadság az elmúlt időkben nap mint nap újabb és újabb tényeket közölt a maffiaállam vezetőinek és oligarcháinak gazdasági és politikai visszaéléseiről és gátlástalan hazudozásairól. A hatalom számára pedig nyilvánvalóvá vált, hogy itt nem fognak segíteni a megfélemlítés és zsarolás jól bevált eszközei, itt csak a lap megfojtása vethet véget a leleplezések sorozatának. Amiből – nem mellesleg – majd más szerkesztőségek munkatársai is tanulnak. És ezzel nemcsak a legolvasottabb közéleti napilapot, hanem a sajtószabadságot is kivégezték.
Bővebben ...
