Mese
- Részletek
- Készült: 2024. január 21. vasárnap, 10:29
- Találatok: 1785
Pillantás a kilencedikről - Nézem a fényképet, mi olvasható le róla. Ül egymással szemben Magyarország két legjelentősebb elöljárója; az egyik, látszólag, feszeng, a fotel szélén ül, úgy mint akit zavar az is, hogy nem ér le a lába, a másik hátradőlve, keresztbe tett lábbal, mosolyogva. Hihetnénk azt is, hogy, szemben a mi hitünkkel, fordított a szereposztás, a mosolygós áll a másik fölött, ő a meghatározó, ő az irányító, míg a másik megszeppent arccal magyaráz, talán valami tréfással, viccessel próbálkozik, Az egyik szereplő, a hölgy a keresztbe vetett lábakkal, Novák Katalin, jelenlegi státusza szerint köztársasági elnök, a másik permanens státusza szerint miniszterelnök, ő maga, a riadtnak tűnő kisfiú, Orbán Viktor. A kép magától az elnök asszonytól való, ő tette nyilvánossá. És még azt is hozzáfűzte közösségi oldalán, hogy megtörtént a nagy találkozás. Többek között ezt posztolta a randevúról: „az ország nemzetközi megítélése szempontjából meghatározó év elé nézünk, amelynek már a kezdete is erős: a szlovák és a vietnámi miniszterelnök is Magyarországra látogat, holnap pedig Davosba utazom, ahol az Európai Bizottság elnökével találkozom, és a Világgazdasági Fórumon is felszólalok”. És még azt is hozzátette, hogy - idézem- „volt miről beszélgetnünk, hiszen idén 25 éves a NATO és 20 éves az EU tagságunk, ráadásul Magyarország az EU soros elnöke is lesz.” 
„Magyargyűlölő állásfoglalás Brüsszelben” – ezzel a címmel számolt be az Európai Parlament döntéséről a Magyar Nemzet, nyilván a központ utasításának megfelelően. És bár a tudósítás korrekten beszámolt arról, hogy a határozati javaslatra, amelyben elítélik a magyarországi jogállami állapotokat, a képviselők közül 345-en mondtak igent, és csak 104-en nemet, jól tudják, hogy az ő olvasóikat, a Fidesz-hívőket ezek a számok nem érdeklik.
„Nekünk nem jó, hogy Orbán a konzervatív forradalom zászlóshajójának kapitányaként igyekszik definiálni magát, ez ugyanis nem nemzeti érdek, ellenkezőleg, Orbán személyes érdeke, mint a politikájában minden, ez is csak azt szolgálja, hogy hatalomban maradjon” – szögezte le Szentpéteri Nagy Richard. Az alkotmányjogász, politológussal annak kapcsán beszélgettünk, hogy „zászlóshajónak” igyekeznek őt és a politikáját beállítani. Szerint azonban konzervatív forradalom kifejezés önmaga is fából vaskarika. Orbán közpénzből búsásan megfizetett tanácsadói azonban meglátták, hogy terjedni kezdett a világban a liberalizmustól és a neo-konzervativizmustól elszakadó áramlat, s ezt meglovagolva, összehoztak egy „katyvaszt” a számára.
Mi a tagállami vezetők Orbán-stratégiája a kisétálás után? Mit „kérne" a magyar kormány azért, hogy rábólintson az ukrán támogatásokra? Mit jelent az, hogy Orbán Viktor lehet az Európai Tanács elnöke, és van-e jelentősége az újabb EP-s állásfoglalásnak Magyarországgal szemben? Mi csöpögött le a brüsszeli pénzcsapból és mi az, ami örökre befagyhatott a csőbe? Tisztáztuk az elmúlt hetek EU-s híreit közéleti podcastunkban.
Hétfőn ismét csodás nap virradt Rezsifölde boldog lakóira. Szorgos népünkben a talán kissé cúgos reggel is a Brüsszeltől való évezredes függetlenség büszkeségét erősbítette, amit Putyin személyesen garantál Orbánnak. No de, hónapok óta a csapból is az folyik – már ha bírja a főnyomócső -, hogy Kormányunk e jeles naptól pénzt oszt napelemre vágyó honpolgárainak. Mert a magyar napelem nem táncol úgy, ahogy Soros és Von der Leyen fütyül! (Aztán most nehogy azzal tessen itt lázítani, hogy ez is EU-pénz, meg hogy a korábbinál kevesebbet adnak és rosszabb feltételekkel! Mert még könnyen a szuverenitásvédelmi hatóság alagsorában találjuk magunkat!) A jelentkezés online, szuper, ultramodern. Az elbírálásnál csak a beadás sorrendje számít. Korrekt. A papír, mint meghaladott, nyugati csökevény, felejtős. Hisz nincs az a szuperlativusz, amivel Orbán hű dalnokai ne jellemezték volna már a százmilliárdjainkból „fejlesztett” állami informatikát. Az öntudatos NER-társaknak nincs is más dolguk, mint kettőt kattintani, és már jön is a tetőre az ingyenáram.
A magyar államfőnek nincs joga semmiféle tényleges politikai lépésre, még csak annak ígéretére sem, de azt elmondhatja az idei davosi világgazdasági fórumon, hogy Magyarország szereti Európát. Így értékelte Ágh Attila azt, hogy a ma kezdődő csúcstalálkozón Magyarország képviseletében Novák Katalin vesz részt. A politológus hozzátette, mint mosolydiplomatának az a feladata, hogy valamelyest csökkentse azt az óriási nyomást és feszültséget, ami most az unióban kavarog a magyar miniszterelnök személye és a július elsején kezdődő magyar soros elnökség körül.
„A Központi Statisztikai Hivatal szerint decemberben az infláció gyakorlatilag összeesett, annak mértéke éves alapon 5,5 százalékra zuhant, amellyel a csehek (6,9 százalék) után a lengyelekhez (6,1 százalék) és a románokhoz képest is kedvezőbb eredményt ért el hazánk” – állapította meg a nemzetgazdasági miniszter, Nagy Márton a minisztérium honlapján, január 12-én. Véleményét – amelyben egyetlen hónap adatára hivatkozott – nincs okunk kétségbe vonni. Érdemes azonban a hazai inflációt szélesebb megközelítésben is szemügyre venni, értékelni.
Pillantás a kilencedikről - Hanyadszor és hiába. Hanyadszor próbálkozunk megérteni valamit abból, amit Orbán Iványi Gáborral művel, de képtelenek vagyunk bármit felfogni belőle. Mint ahogy arra is képtelenek vagyunk, hogy bármilyen hatást gyakoroljunk a miniszterelnökre: nem tisztességes dolog, ami a lelkésszel és iskoláival, híveivel, egyházával történik. Születhet bármennyi írás, szervezhetnek akárhány demonstrációt, Iványiék helyzete egyre rosszabbá válik. És mi meg itt állunk, tényleg tehetetlenül, fogyó reménnyel, a segítség parányi részét nyújtva, amely, mint látjuk, még a túléléshez is kevés.
A sokadik olyan tanút hallgatták meg csütörtökön a Völner-Schadl per tárgyalásán, aki éveken át ott volt, mindent látott és semmire nem emlékszik – mondta a KlikkTV Mélyvíz című műsorában Batka Zoltán, a Népszava újságírója, aki jelen volt a tárgyaláson. „Addig, amíg nem bizonyítják valakire, hogy hazudik vagy olyan tényekét elhallgat, amiről egyértelműen tudomása van, addig nem áll meg a hamis tanúzás, azt mond, amit akar.” Hozzátette, nem szeretne jósolgatni, de egy borítékban le merné tenni, hogy mi lesz az elsőfokú ítélet, a hallottak alapján.