- Részletek
-
Készült: 2014. április 04. péntek, 19:40
-
Találatok: 1668
Négy éve várok a protest napjára, nincs az a csábító bojkottfelhívás, ami ezt a napot elvehetné tőlem. Ha a NER-nek nincs alternatívája, hát akkor szavazok a NER ellen. Egyszer élünk.
"Legszívesebben - mondotta K. úr - kibékíthetetlen ellensége lennék egy jól működő demokráciának." (Dalos György)
Ennek a választásnak valójában nincsen tétje. Nem az a kérdés, hogy ki nyer vasárnap, mert ezt a döntést az állampárt már meghozta, jó, a megvalósítás gépezetébe még kerülhet homokszem. Nem az a kérdés, kétharmadot kap-e e Fidesz, mert az alkotmányos kár már megtörtént, szabadságunk és piacgazdaságunk tervezett további lebontásához már nemigen kell ez az eszköz. Arról sem szól ez a döntés, hogy helyette milyen alternatívát szeretnénk megvalósítva látni, mert ilyen alternatíva vagy nem látszik, vagy látszik, de az meg rémisztő.
Egy dolgot tehetünk: elmegyünk és nemet mondunk.
"Én azt mondom, felejtsük el a taktikázást, hagyjuk végre abba a kisebbik rossz állandó mérlegelését. A Fidesz kétharmadát szinte illúzió megakadályozni, a Jobbik meg úgyis bekerül, és hogy »lent« tartsuk, mindenképpen el kell menni szavazni. Hadd javasoljam, hogy tekintsünk méltósággal önmagunkra és demokráciánkra: éljünk az elvi, meggyőződéses szavazat esélyével! Már ha vannak elveink" – igyekeztem négy éve megindokolni, miért voksolok arra a jelöltre, aki a kínálatból még a leginkább képviselte a szabadság és a piacpártiság elveit. Mára ez a kérdés megoldódott: nincs ilyen jelölt.
Biztos van választó, aki tud nemcsak érdekei, de elvi meggyőződése alapján is szavazni, én nem tudok. A parlamentben és azon kívül, a gigantikus szavazólapon bal- és jobboldali állambarát, a kapitalizmust, a fogyasztást és az individuumot leginkább lenéző alakulatok várják Kádár népének X-ét.
/ Seres László
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. április 04. péntek, 07:48
-
Találatok: 1866
Ezt a képet ő tette fel magukról a Facebookra. Feltehetőleg az udvari fotós műve, aki minden útjukra elkíséri őket. Sok pénzért készíti ezeket a felvételeket – ez most ilyenre sikerült.
De nem is az a lényeg, hogy ki állt az objektív másik oldalán. Hanem, hogy ez nem egy lesből készült kép. Nem egy rosszkor elkapott, a képen látható szereplőkkel szemben rosszindulatú fotós által ellesett pillanat örökítődött meg.
A fotót a kockásinges maga választotta ki. Nyilván nem saját kezűleg tette fel, de nagyon csodálkoznánk, ha előtte nem láttamozta volna.
Két öregember néz a kamerába, pedig még épp hogy elmúltak ötvenévesek. Nem kellene így kinézniük, és főleg nem egy ilyen lehangoló kanapén ülve.
A kockásinges valamiért ezt találta a legjobbnak. Kérdezhetnénk kajánul: milyen lehet akkor a többi? Vagy, még kajánabbul: ha van jobb kép is róluk, akkor milyen lehet az az ízlés, amelyiknek ez tetszik?
Két összeillő ember, zsák és a foltja. Mert ne mondja senki, amit oly gyakran hallani: hogy ez a szegény asszony mennyit szenved az ura miatt.
Az a szegény asszony, aki a képen saját koránál megviseltebbnek látszik, felnőtt ember. Választó és választható. Számos előnyt élvez abból, hogy a kockásinges felesége.
Nem ők kapják a legtöbbet, tudjuk már egy ideje, de ők is kapnak eleget.
Öröm nincs az arcukon, csak fáradtság és kiábrándultság. Unják már nagyon azt, ami van, miközben azért hajtanak, hogy folytathassák. Maga a kockásinges mondta, hogy a programja egyetlen szóból áll: folytatjuk.
Pedig már nekik is elegük van belőle. De nem tudják abbahagyni, mert abba valószínűleg belehalnának.
Ne irigyeljük őket, amiért ma övék minden hatalom. Két kifejezéstelen tekintet, egy leharcolt kanapé – ezer szónál is többet mond el róluk.
Nem lehet most könnyű nekik. Ha kicsit is jobban éreznék magukat, és nem olyan kutyául, mint ahogyan az a képen látszik, akkor bizonyára más helyszínt választottak volna. Mosolygósabbat, kedvesebbet. És talán még a háttérben is lenne valami, ami a szemnek is szép.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. április 03. csütörtök, 17:41
-
Találatok: 1439
Az első részben arról volt szó, hogyan rombolta le a Fidesz a magyar társadalom három egyébként is ingatag alapintézményét, a szolidaritást, a jogot és a szabadságot. Arról, hogy a szolidaritást miként államosították, a jogot hogyan privatizálták, azaz miként silányították az Orbán–Simicska-klán érdekeit kiszolgáló törvényhozássá, és arról, miként fosztották meg az egyéneket a szabadságuktól, hogy helyet csináljanak a hatalom szabadságának, vagyis korlátlanságának. Most azt szeretném felvázolni, miféle társadalom alakult ki ennek eredményeként, és mi lesz a következménye, ha nem sikerül helyreállítanunk társadalmunk alapintézményeit.
A Fidesz-társadalom sajátosságai
A politikai rendszer jellege
A Fidesz által létrehozott rendszer lényege, hogy minden, a demokráciában független intézményt járszalagra fűz és közvetlenül vagy közvetve egyetlen ember, Orbán Viktor uralma alá rendel. Már a 2010-es kormányváltás előtt tele voltak a kulcsintézmények az embereikkel, de ez csak arra volt jó, hogy előkészítsék ezeknek a szervezeteknek a teljes annektálását és a párt 2010-es győzelmét. Természetesen a Fidesz vezetői és propagandistái továbbra is arról beszélnek, hogy demokrácia van Magyarországon, de ez csak annyira igaz, amennyire igaz volt akkor, amikor Rákosi Mátyás beszélt róla. Mondhatjuk azt is, hogy a magyar diktátorok mindig azt tartották az „igazi”, a „népi” demokráciának, amikor végre korlátlanul uralkodhattak. Ezért van az, hogy Orbán Viktor mostanában a jogállam 2010 utáni visszaállításáról beszél. Arra azonban valóban vigyáztak, hogy legalább messziről demokratikusnak látsszon az intézményrendszer és a törvényalkotás – sokan be is vették ezt a maszlagot az Európai Néppártban, ami arra utal, hogy vagy ostobák, vagy ők is ilyen politikai rendszert szeretnének a saját hazájukban (lásd a Néppárt új vezetőjének lelkesedését). De nemcsak Európa távoli vidékein hiszik el sokan ezt a trükköt, idehaza is számosan vannak, akik demokráciának mondják ezt a politikai rendszert. Felesleges ezen csodálkoznunk, hiszen 1990 előtt sokan nyertek egyetemi katedrát azzal, hogy a demokratikus centralizmust a polgári demokráciánál magasabb rendűnek mondták.
/ galamuscsoport.hu
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. április 02. szerda, 22:10
-
Találatok: 1580
Az ellenzéki szövetség szerint választási csalás gyanúját veti fel, hogy több billegő választókerületben is nőtt a szavazópolgárok száma az elmúlt két hónapban.
Karácsony Gergely, a Párbeszéd Magyarországért politikusa szerdán sajtótájékoztatón azt mondta: miközben két hónap alatt 40 ezerrel csökkent a szavazópolgárok száma, a "voksturisták" - vagyis a másik lakcímre bejelentkezők - miatt 12 választókerületben többen szerepelnek a névjegyzékben.
Ezek zömében budapesti, kétesélyesnek számító körzetek, a fővárosi 2-es választókerületben (a XI. kerületben) például február eleje és március vége között 988-cal nőtt a bejelentettek száma - fűzte hozzá, azzal együtt, hogy ez demográfiai okokkal nem magyarázható.
A politikus azt mondta: valószínű, hogy az átjelentkezéseket a Fidesz szervezi azért, hogy "last minute szavazókkal" a maga irányába döntse el a billegő körzeteket.
Említett egy szintén visszaélést sejtető példát: a kisvárdai járásban fekvő Tornyospálca egyik átlagos házába több mint száz ember van bejelentve állandó lakosként a választói névjegyzék szerint. Emiatt a baloldali ellenzék helyi jelöltje a hatóságokhoz fordul.
Karácsony Gergely közölte: a szóban forgó választókerületekben aktivistáik ott lesznek az okmányirodák előtt, és nyomon követik, hogy hányan vesznek át lakcímkártyát akár a választás napján.
Bárándy Gergely MSZP-s képviselő arról beszélt: nemcsak választási csalásról, hanem bűncselekményről van szó, hiszen a fiktív lakcímre bejelentkezés közokirat-hamisítás. Erre hivatkozva az ellenzéki szövetség a megyei kormányhivatal-vezetőkhöz fordul, azt kérve, az okmányirodákban mindenkit tájékoztassanak erről, aki a választásokig másik lakcímre jelentkezik be.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. április 01. kedd, 23:53
-
Találatok: 5259
Az ellenzék nem érti, miből futja luxuséletre a fideszes politikusnak, és vagyonosodási eljárást kezdeményeztek ellene.
Időben leadta ugyan a2013-ra vonatkozó vagyonnyilatkozatát Rogán Antal, a főváros V. kerületének polgármestere, a Fidesz parlamenti frakcióvezetője, ám mára kiderült, alighanem kellett volna még dolgoznia a bevalláson. Erre utal legalábbis az, hogy az utóbbi másfél hétben többször is javítani kényszerült bevallását, ami az ellenzék szerint nehezen indokolható gazdagodásról, luxus életmódról árulkodik.
Rogán elsőként azt pontosította vagyonnyilatkozatában, hogy nem felerészben, hanem egyedüli, teljes tulajdonosa a 2009-ben vásárolt budai, 149 négyzetméteres lakásnak. A tévedést azzal magyarázta a vagyonnyilatkozatára írt indoklásában: „Az ingatlant házastársi közös vagyonnak tekintem, így valójában 50 százaléka a feleségem tulajdona. Az ingatlan-nyilvántartásban azonban 100 százalékban sajátként szerepel".
Bő egy héttel később aztán kiderült, hogy a 149 négyzetméteres lakás valójában nem is 149, hanem 185 négyzetméteres. Rogán indoklása szerint a télikert kialakítása miatt nőtt meg a lakás alapterülete. Ezzel a módosítással egy időben tett bejelentést a politikus arról, hogy egy teremgarázs és ahhoz tartozó tárolónak is a résztulajdonosa.
A javításokkal egy időben derült ki az is, hogy a Rogán család egy másik ingatlant is vásárolt a Pasa Park nevű lakóparkban. Ebben a lakásban Rogánnak nincs tulajdonrésze, csak feleségének: 52 százalékban birtokolja az ingatlant.
... Noha a Fidesz elintézte volna a történteket egy rövid közleménnyel, az ügy nem zárult le. Az ellenzék szerint ugyanis napról napra szaporodtak a megválaszolatlan kérdések.
/ Boda András
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. április 01. kedd, 14:09
-
Találatok: 2041
Oroszország és Magyarország aláírta a paksi atomerőmű bővítésére szánt mintegy 10 milliárd euró értékű állami hitelnyújtásról szóló kormányközi megállapodást – közölte a Vedomosztyi című orosz napilap kedden.
A lap Szergej Sztorcsak orosz pénzügyminiszter-helyettesnek az Interfax orosz hírügynökség számára hétfőn adott tájékoztatására hivatkozott. Az orosz kormány március 10-én hagyta jóvá a kormányközi megállapodás tervezetét és Dmitrij Medvegyev miniszterelnök utasítást adott több tárcának, valamint a Vnyesekonombanknak és a Roszatomnak, hogy folytassanak tárgyalásokat az egyezmény aláírásáról.
Március közepén Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető államtitkár azt mondta, a kormány az országgyűlés elé fogja terjeszteni az új paksi blokkok építésével kapcsolatos hitelmegállapodást, miután azt az orosz kormány elfogadja. De nem terjesztették, aláírását is egy orosz lapból kellett megtudni.
Az oroszok után Lázár János is bejelentette a paksi hitel aláírását
Miután az oroszoktól már megtudtuk, Lázár János is bejelentette, hogy a kormány aláírta a tízmilliárd eurós hitelmegállapodást Oroszországgal. De azt is mondta, hogy a megállapodás csak akkor lép életbe, ha azt a parlament is elfogadja.
Dolgok, amiket az oroszoktól kell megtudnunk: aláírták a paksi hitelmegállapodást
Az orosz pénzügyminiszter-helyettes, Szergej Sztrocsak jelentette be, hogy aláírták a 10 milliárd eurós hitelt. Az orosz kormány már március 10-én jóváhagyta a hitelt, amiről Lázár János azt mondta, hogy a parlament elé fogják terjeszteni az aláírás előtt.
Bajnai: megint az orosz sajtóból tudtuk meg a paksi megállapodás aláírását
Az atv.hu tudósítójának beszámolója szerint a volt miniszterelnök elmondta, a nap híre, hogy megint az orosz sajtóból tudjuk meg, hogy a magyar kormány aláírta a hitelmegállapodást Moszkvával. Bajnai szerint érthetetlen, miért siet így Orbán Viktor, hiszen 4 nap van hátra a választásig. Miért kellett ezt a szerződést előtte aláírni- tette fel a kérdést.
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. április 01. kedd, 08:10
-
Találatok: 1458
Magyarország európai összehasonlításban kiemelkedő exporttöbblete, s az ország ebből is következő jelentős nettó külföldi hitelnyújtása voltaképpen tükörképe a fizetési mérleg pénzügyi mérlegében regisztrált jókora hiánynak és a magánszektor, illetve az ország mérséklődő külső eladósodásának. E folyamatok hátterében a gazdaság lehangoló jövedelmi, fogyasztási és beruházási folyamatai állnak. Ezért indokolatlan egyfelől sikerként ünnepelni az exporttöbbletet, másfelől sajnálkozni a tőke kiáramlásán és az alacsony beruházási rátán. Beruházási fordulat nélkül sem az exportnövekedés fennmaradására, sem a gazdaság megélénkülésére nem lehet számítani, ám a beruházások remélhető emelkedése az import növekedésével jár, leapaszthatja az exporttöbbletet, ami viszont átmenetileg visszafogja a gazdasági növekedést.
Írásunk egy hamarosan megjelenő, részletes elemzés főbb megállapításait foglalja össze.
Felzárkózás és eladósodás - elakadás és adósság-leépülés
Az MNB becslése szerint 2013 első kilenc hónapjában Magyarország nettó külföldi hitelnyújtása - a nettó pénzügyi vagyon emelkedését befolyásoló tranzakciók egyenlege - a GDP 6-7%-a körül alakult. Mivel Magyarországon az állami és magánszektor kötelezettségei mintegy kétszeresen meghaladják követeléseinek nagyságát, a nettó pénzügyi vagyon emelkedése csak a nettó kötelezettség-állomány csökkenését jelentheti. Ez mindenképpen tőkekiáramlással jár. A külföldi kötelezettség-állomány elmúlt években tapasztalt leépülését, a tőke kiáramlását, az európai összehasonlításban jelentős GDP-arányos nettó külföldi hitelnyújtást és exporttöbbletet, a belföldi megtakarítás és felhalmozás egyenlegének számottevő növekedését, végül pedig a gazdaság stagnálását és a belföldi felhasználás, különösen a beruházások súlyos visszaesését makrogazdasági mérlegösszefüggések kötik össze egymással. A 2000-es évek elejétől 2008-ig tartó időszakra az állami és a magánszektor jövedelemarányos adósságának túlzott felhalmozódása nyomta rá a bélyegét, 2009 óta viszont a magánszektor eladósodásának erőteljes csökkenése vált meghatározóvá.
/ Halpern László - Oblath Gábor
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. március 31. hétfő, 02:19
-
Találatok: 1579
A szervezők szerint több mint 50 ezren vettek részt a Kormányváltók – március 15-én elmaradt – nagygyűlésén. Gyurcsány és Mesterházy a történelem szemétdombjára kívánja Orbán Viktort; Bajnai szerint a szavazófülke az a hely, ahol Orbán félhet.
"Akinek elege van az Orbán-rezsimből, jöjjön el március 30-án és mondjon rá hangos NEM-et, hogy április 6-án már IGEN-t is mondhassunk egy új korszakra!" – ezzel a felszólítással hirdették meg a március 15-én a rossz időjárás miatt lemondott nagygyűlésüket a Kormányváltók.
A meghirdetett program szerint beszédet mondanak Kónya Péter, az Együtt–PM társelnöke, Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke, Fodor Gábor, a Magyar Liberális Párt elnöke, Szabó Tímea, az Együtt–PM Szövetség társelnöke, Bajnai Gordon, az Együtt-PM Szövetség vezetője és Mesterházy Attila miniszterelnök-jelölt, a Magyar Szocialista Párt elnöke.
Kónya döntött és büszke rá
Míg Orbánék 2012 januárjában bent ünnepelték az Operaházban az új alkotmányukat, mi kint a hidegben tüntettünk – kezdte beszédét Kónya Péter, a Szolidaritás elnöke. Akkor csak elképzeléseink voltak, milyen lesz Orbánék birodalma, azóta tudjuk – mondta, és hozzátette: akkor még csak reménykedtek az ellenzéki összefogásban, amely mára valósággá vált...
Gyurcsány oda küldené Orbánt, ahová való
Azért jöttünk itt össze, hogy megüzenjük Magyarországnak, hogy él a magyar szabadság és él a magyar demokrácia; hogy erőt és hitet adjunk minden magyarnak, hogy a magyar szabadság nem eladó, nem adjuk a miniszterelnöknek, a pártjának, mert tartozunk magunknak, unokáinknak – kezdte beszédét Gyurcsány Ferenc. A DK vezetőjének megfogalmazása szerint "oda fogjuk küldeni Orbán Viktort, ahová való: a politika és a történelem szemétdombjára"...
Bővebben ...
- Részletek
-
Készült: 2014. március 30. vasárnap, 06:36
-
Találatok: 1661
Mit nem adnék érte, ha április 6-ika - egy unalmas vasárnap lenne csupán. Ha a törvényhozási választások tétje alig lenne nagyobb, mint hogy ki nyeri a Bajnokok Ligáját. Ha az ország alkotmánya széles konszenzust élvezne, a demokratikus értékeket pedig a honi politikai élet minden szereplője tiszteletben tartaná. A pártok között lennének persze viták, de ezek megmaradnának bizonyos hangsúlyeltolódások szintjén. A hatalomért vetélkedők egyetértenének abban, hogy kívánatos a piacgazdaság és a jogállam védelme, s az euroatlanti tömbhöz való tartozásunk szükségességét sem vonná senki sem kétségbe. Így működik ez minden normális európai országban, illetve így működött nálunk is egy rövidke kegyelmi állapot idején.
Néha magam sem értem, a demokratikus ellenzék miért nem bojkottálja a de facto tisztességtelen parlamenti választást néhány hét múlva. Hogyan lehet egy olyan választási rendszer keretei között ringbe szállni, amelynek szabályait a Fidesz az utolsó betűig úgy alkotta meg, hogy saját esélyeit nagymértékben növelje, a választókerületek határainak átszabásától kezdve a külföldön dolgozó magyar állampolgárok szavazati jogának korlátozásáig? Versenyre lehet-e kelni egy olyan kormánypárttal, amelynek világos és számon kérhető programja nincs, melynek vezetője, okulva korábbi keserves tapasztalataiból, nem meri vállalni a nyilvános vitát legfőbb kihívójával? A Fidesz igencsak megsínylené egy esetleges ellenzéki bojkott következményeit. A magyarországi választások eredményét a demokratikus világ egyöntetűen elutasítaná, ahogyan a krími referendumot is törvénytelennek tartja. Orbán mozgástere egy lényegében illegitim kormány élén csaknem a nullára csökkenne.
Hogy a kormányváltó szövetség miért próbálja meg mégis a lehetetlent, azt alighanem Gyurcsány Ferenc március 15-ikén elhangzott szavaiból hámozhatjuk ki. Tudniillik Orbán Viktor Magyarországa már régen nem a normalitás szabályai szerint működik.
/ Beck Tamás
Bővebben ...
Négy éve várok a protest napjára, nincs az a csábító bojkottfelhívás, ami ezt a napot elvehetné tőlem. Ha a NER-nek nincs alternatívája, hát akkor szavazok a NER ellen. Egyszer élünk.
