Hírek

Végeláthatatlan cikk Orbán Viktorról az FT-n

orbiIdőbe telik legörgetni a Financial Times internetes portálján azt a cikket, amely Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke politikai karrierjéről szól. Az írás címe elárulja, mit gondolnak erről a szerzők: The rise and rise of Viktor Orban. Szabadon fordítva: Orbán Viktor szárnyalása.

Orbán Viktor útja a demokrácia ifjú bajnokának szerepétől, amelyet 1988-1989-ben játszott, 2010 után kiépített politikai berendezkedéséig, amelyet ő nevezett "illeberális demokráciának", az egyik leginkább figyelemreméltó átalakulás az elmúlt évtizedek európai politikatörténetében - indokolják a Financial Times (FT) szakírói, mért szenteltek szokatlanul hosszú cikket Magyarország miniszterelnökének.

 
A magyar politikus átváltozása egyben a rendszerváltás után létrejött kelet-közép-európai demokráciák átalakulásának története is. Egy évtizede még úgy látszott, hogy az Európai Unióba belépett szocialista országok átváltozása diktatúrából demokráciába visszafordíthatatlan, ám az elmúlt években elindult az akkor kiépült demokratikus rendszerek lebomlása, amely fenyegeti az EU alapértékeinek érvényesítését, sőt talán magának az uniónak a létét is - folytatódik az FT elemzése.
 

A legsikeresebb

Négy év korábbi kormányzás után Orbán Viktor 2010 óta nyolc éve van hatalmon Magyarországon, amivel Európa legsikeresebb nacionalista-konzervatív kormányzását produkálja. Módszereit másolják Lengyelországban, sőt a populista-nacionalista politikai erők még Ausztriában is. Orbán egyes vélemények szerint Donald Trump amerikai elnök egyes szövetségeseit is inspirálja.
 
Az EU nem találja a fogást az Orbán Viktor vezette Fidesz-kormányon, amely nagy parlamenti többségére támaszkodva 2010 óta kénye-kedve szerint átszabta Magyarországot. A kormányfő bírálói szerint lebontották a jogszolgáltatás függetlenségét és pártkatonákat helyeztek a kulcsfontosságú döntéshozói pozíciókba. Az állami médiából propagandagépezetet csináltak és a hatalomhoz hű oligarchák kezére játszották a független sajtót. A 2015-ös kerítésépítés óta a miniszterelnök nacionalizmusa keményebb mint valaha.
 

Mi ez?

Timothy Garton Ash, az oxfordi egyetem Európával foglalkozó professzora, aki jelen volt Orbán Viktor híres 1989-es beszédén a Hősök terén, amelyek a szovjet csapatok kivonását követelte, úgy véli, hogy Magyarországon vegyes politikai rendszer épült ki. A szó szoros értelmében nem diktatúra, ám immáron nem is liberális demokrácia. Egyfajta hibrid rendszer, félautoritáriánus rezsim. Ezzel kiprovokál egy alapvető kérdést az EU-val kapcsolatban: vajon az unió továbbra is demokratikus államok közössége-e még vagy már nem az?
 

Megosztottság

Orbán Viktor visszautasította az FT számos kérdését arra, hogy interjút adjon az üzleti lapnak a politikai életútját bemutató cikkhez. A lap cikkének szerzői ezért arra a több mint tucatnyi interjúra támaszkodtak, amelyet korábbi barátaival, szövetségeseivel, támogatóival és ellenfeleivel készítettek. A magyar olvasónak valószínűleg nem újdonság, amit megtudtak.
 
Azok, akik a kezdetektől ismerik, úgy vélik, mindent felülíró hatalomvágya magyarázza, miért alakult át liberálisból nacionalista-populistává. Figyeli, mit akarnak hallani az emberek. Ezt tálalja nekik, ami hozzásegíti először a hatalom megszerzéséhez, majd megtartásához - mondta az FT-nek egy korábbi magyar kormánytisztviselő. A gond az, hogy nincsenek kétségei és gátlásai ennek a módszernek az alkalmazásában.
 
A miniszterelnök támogatói azonban másként látják. Tipikusnak tekinthető egy debreceni hivatali alkalmazott véleménye, aki egyebek mellett nagyra értékeli a kormány családtámogatási politikáját. Szerinte más országok kormányfői egyszerűen irigylik Orbán Viktort. Az zavarja őket, már bármit elér, amit akar.
 

Hosszú történet

Az FT cikke ezt követően részletesen ismerteti Orbán Viktor politikai életútját a Bibó Szakkollégiumban töltött évektől, a Fidesz megalapításán, az 1993-as jobboldali fordulaton, az első Orbán-kormányon, a 2002 utáni csatákon, a rendszerváltás után hátramaradt "kommunista hálózatok" ellen 2010 utáni indított támadáson és a Simicska-Orbán viszony megromlásán át napjaink Soros-háborújáig.
 
Talán mindennek konklúzióját vonja le az a bekezdés, amelyben a cikk szerzői megállapítják, hogy Orbán Viktor minden összeütközése az EU-val erősíti hazai támogatását. A magyar kormányfő egyszerre jeleníti meg magát, mint aki védi a kicsi Magyarországot az EU-val és muszlim bevándorlókkal szemben, mint aki a nemzeti középosztály képviselője, illetve mint aki képviseli a vidéki alsó középosztály érdekeit a budapesti liberális elitekkel szemben.
 

A helyzet

A gazdaság öt éve növöget, a munkanélküliség rekordalacsony, ami lendületet ad a bérek emelkedésének. Ennek alapján nem meglepő, hogy a Fidesz magasan vezeti a népszerűségi listákat.
 
Orbán szövetségeseit elsősorban a Jobbik sikeres tavalyi "Amíg ti dolgoztok, ők lopnak!" plakátkampánya, illetve az a Budapest-szerte terjedő pletyka aggasztja, hogy Simicska Lajos a választási kampányában bedob valamilyen súlyosan terhelő információt volt barátjáról. (Simicska 80 milliárd forint becsült vagyonnal a 11. a Napi.hu kiadásában megjelenő A 100 leggazdagabb listáján.)
 
A nemzetközi környezet nem kedvez a magyar miniszterelnöknek. Az övéhez hasonló politikát folytató francia Marine Le Pennek vagy holland Geert Wildersnek nem sikerült áttörést elérnie országaik tavalyi választásain. Budapesti hivatalos körökben pedig alig titkolják a csalódást, hogy Trump nem látogatott el Magyarországra.
 

Mi lesz?

Az FT újságírói úgy látják, hogy Orbán Viktor szinte biztos abban, hogy ismét nagy többséget szerez az áprilisi választásokon. Így a következő négy év a magyar kormány és az EU további csatározását hozhatja. Ez az Európai Unió előtt álló egyik legnagyobb kihívás. Az ostrom alatt álló magyar liberálisok eközben csak reménykednek abban, hogy majd csak visszalendül a politikai inga Magyarországon az Orbán-féle keleti stílusú kormányzástól a nyugati, demokratikus modell felé.
 
 

hvg.hu
Kovács Zoltán nem bírta ki: megint megvédte Orbánt a Financial Timestól / 2018.01.26.
A hvg.hu is szemlézte azt a portrécikket, amelyet a Financial Times közölt csütörtökön a magyar miniszterelnökről. Ebben Orbán Viktor ugyan nem szólalt meg, de Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter és Kovács Zoltán kormányszóvivő többek között igen. Kovácsnak viszont nem tetszik az elkészült anyag, szerinte a lap mellélőtt. Megint. - Kovács hosszan sorolja azokat a fordulatokat, amelyeket valóban gyakran lehet olvasni Orbánról a nyugati sajtóban: egykor liberális demokrata, fiatal, radikális aktivista, aki nemzeti populista lett, Magyarországot pedig félig autoriter rezsimmé változtatta a bírói szabadság erodálásával, a hozzá lojális szereplők kulcspozícióba helyezésével és az ellenzék szétzúzásával. A kormányszóvivő azt is zokon veszi, hogy az FT Orbánt "rendkívül agresszívnek" titulálja, olyasvalakinek, aki "a hatalom hajszolása érdekében változtatja a politikai ideológiáját". Azt is felrója, hogy a cikk szerint a korábban vallásellenes miniszterelnök azért fordult a vallás felé, mert az politikailag "kifizetődött".

www.napi.hu
Euróbevezetés: magyar-lengyel fityisz az EU-nak / 2018.01.25.
Úgy tűnik, hogy a magyar és a lengyel kormány kormány nagyon egy húron pendül, ha az euró bevezetéséről van szó. Mindkettő olyan feltételekhez köti a hazai valuta lecserélését, amely lényegében azzal a kijelentéssel ér fel, hogy nem akarnak az euróövezethez csatlakozni.

hirtv.hu /
Tavaszi aranyeső - Még a választások előtt szétosztja a kormány a 2020-ig elérhető uniós pénzeket. Lehet-e köze a kampánynak a pénzosztáshoz? Itt volt Vértes András, a GKI elnöke. / 2018.01.24.

www.atv.hu / videó
Bodnár Zoltán - Zuhan Orbanistan versenyképessége / 2018.01.24.
A műsorvezető Rónai Egon.

hvg.hu
Nyolc éve üti a kormány a legrosszabbul keresőket / 2018.01.22.
Bele kell nyugodnunk abba, hogy a legalacsonyabb fizetésűek között ragadunk az EU-ban? Így alakultak a bérek 2010 óta Magyarországon. - A legalacsonyabb keresetek leszakadását leginkább a második Orbán-kormány egyik legnagyobb hatású intézkedése, a 2011-ben bevezetett egykulcsos (16, majd 15 százalékos) személyi jövedelemadó magyarázza. Ez ugyanis az adójóváírás és a szuperbruttósítás kivezetésével járt – amit a többgyermekesek családi adókedvezménye váltott fel. Vagyis a magasabb keresetűeknek kedvezett a kormány azzal, hogy adóterheiket csökkentette, miközben a legalsó jövedelmi kategóriákban épphogy nőtt az adóteher. A rendszerrel azonban van egy még ennél is nagyobb baj: a kormány ugyan előszeretettel emlegeti, hogy a munkát terhelő adók csökkentése a célja, ettől még igen messze vagyunk. Az szja ugyan 15 százalékos, ám a bruttó bérköltség majdnem felét teszik ki az adók és járulékok

www.es.hu
Fiúk a bányában / 1999.08.06.
Orbán Viktor miniszterelnök családja Fejér megye jelentős vállalkozói közé tartozik. Az édesapa, Orbán Győző és az öcs, ifjabb Orbán Győző jelenleg három társaság tulajdonosai, amelyek a Vértes hegység környékén négy, a zalai dombságban pedig további egy bányát működtetnek. Az Orbán család gazdasági tevékenysége része az úgynevezett megfigyelési ügynek is: tudomásunk szerint a Simicska Lajos és Kövér Szilárd nevével fémjelzett Fidesz-közeli cégek (Quality Invest Rt., Centum Kft.) a kilencvenes évek elején fontos szerepet játszottak a miniszterelnök családi vállalkozásainak felfutásában.

www.es.hu
Szerencsések és zsenik / 1999.11.05.
"A Fidesz-MPP a pénzeivel mindig elszámolt, tehát a pártból pénz soha nem tűnt el" - jelentette ki 1999. október 11-én Orbán Viktor miniszterelnök a Fiúk a bányában című (ÉS, 1999. augusztus 20.) riportunk kapcsán született első fokú bírósági ítéletre reagálva. Ez az állítás azonban ebben a formájában nem igaz. A párt vezetői valójában még saját tagságuk előtt sem számoltak el azzal, hogy mire fordították azt a pénzt, amelyet a Fidesz egy titkos politikai paktum részeként 1992 őszén kapott. A hatóságok pedig csak azt vizsgálták, hogy az állami vagyonból törvényesen jutott-e ingyen több nagy értékű belvárosi ingatlanhoz a Fidesz és az MDF. Így idestova hét éve senki nem tudja, mi lett az ingatlanok eladásából származó pénz sorsa.

 

Kapcsolódó cikkeink:

kedves_vezetoMészáros Lőrinc emberei gondozzák Orbán Viktor kutyáját egy titokzatos luxusmajorságban / Készült: 2016.03.05
Úgy néz ki, megvan Orbán Viktor egyesek által nemlétezőnek tartott kuvasza, Nárcisz, csak éppen nem ott, ahol eddig gondolták volna.

Orbán: Ne mi nyerjük a legtöbbet... / Készült: 2014.02.10
Orbán vagyoni helyzete átláthatatlan. Most szólunk, ha egyszer lehetőségünk lesz rá, feltárjuk a Keresztapa meggazdagodásának teljes történetét és nyilvánosságra hozzuk, hogy miként lett a szegény egyetemistából az ország egyik leggazdagabb embere.

stat CSUPASZ SEGGEL A TÖRTÉNELEMBE / Készült: 2013.07.26
Ugyan kérem, hogy venné az ki magát? - A miniszterelnök vagyoni helyzete legutóbb akkor került szóba, mikor legjobb barátja szóba hozta Kálmán Olgánál. Azt hallhattuk, hogy a Vezér az öt leggazdagabb magyar egyike, ami – valljuk be – csak a legnaivabb Fidesz-zombikat lephette meg, a magyarok többsége ezzel – ha nem is a helyezés pontos ismeretében - tökéletesen tisztában van.