Hírek

A RÉGI JÓ ELLENSÉG - MEG AZ ÚJ

fidess_vorosA világpolitikai tényező vetített képekre lövöldöz. A baloldallal nyűglődik, melynek politikusai szerinte nem szereti a magyarokat, mégpedig azért nem szeretik őket, mert magyarok. Ha ezt a logikai vonalat végigvisszük, akkor ki kell egészíteni, hadd pompázzon teljes szépségében: a magyar baloldal magyar politikusai nem szeretik a magyarokat, mégpedig azért, mert a magyarok - magyarok.

Azért ez a Graz is egyre gyengébb munkát ad ki a kezéből, de persze az is lehet, hogy a leépülés ütemének gyorsulása ellensúlyozza a kétségtelen eredményt: szeretett miniszterelnökünk Tusnádfürdőn legutóbb nem lépett rá a nyelvére.
Nem tudni, hogy ez az állapot mennyire lesz tartós, de drukkoljunk, vallásos népek esetleg imádkozhatnak is a nagybeteg állapotának stabilizálásáért.

Magyar baloldal momentán ugyan nincs, de ez őt nem zavarja, ugyanúgy szitokszóként használja a fogalmat, mint a liberálist, feledve párttitkári fogantatását, KISZ-titkári múltját, a Liberális Internacionáléban betöltött alelnöki tisztjét.
Útban a Fasiszta Nagytanács felé, így az út felén túl már gondot okozna új mumust keresni követői számára.
Így aztán ez a deal - szidjuk a komcsilibsiket, és biztos, ami biztos, szidjuk Gyurcsányt is,
Erre a feladatra Kövér Lászlót, a nagy ideológust delegálta, aki elmondta, hogy az elmúlt huszonöt év kormányainak fele negligálta a nemzeti szempontokat, vagy egyenesen nemzetellenes politikát folytatott.
Szerinte a folyamat mélypontja Gyurcsány volt, aki a nyílt nemzettagadás politikáját folytatta, amit aztán a mai magyar baloldal is töretlenül folytat.
Nemzeti szempont pedig az, amit ők annak nyilvánítanak.

Nomármost, hogy valaki ennyi idő alatt se legyen képes felfogni, hogy a magyar baloldalnak semmi baja sincs a határontúliakkal, mindössze azt szeretnék, hogy Magyarország dolgairól azok dönthessenek, akik viselik is a döntéseik következményeit - ez felettébb sajnálatos.
Ha a libaólban a görény szavazata dönthetné el, hogy mi legyen a menü - kukorica vagy libacomb, akkor a libák azon része, akiket nem bódított el a görényből kipárolgó sajátos parfüm, joggal gágoghatnának felháborodottan.
Ami meg Gyurcsányt illeti, véleményem kissé eltér a bajszos ideológus véleményétől: a baloldali politikus még mindig olyan benyomást kelt, mint hófehérre meszelt világítótorony az elmúlt huszonöt év politikai szartengerének partján, a számunkra egyelőre megmászhatatlannak tetsző demokrata bérceken.

Természetesen attól még nem lesz nemzetközi jelentőségű politikus senki, ha csak a saját udvarát szarja össze, ehhez az is kell, hogy távlatosabb legyen, messzebbre tekintsen.
Ne legyen kétségünk, Orbán tudja a dolgát, ezért - harcostársával kéz a kézben - nekiment az európai baloldalnak, ahelyett, hogy kéz a kézben visszamentek volna garanciális javításra Ausztriába.
De nem ez történt, hanem kiderült, hogy tulajdonképpen szeretjük az Uniót, csak az európai baloldalt nem szeretjük - mert a Nemzeti Sejt titkon gaulleista.
Pontosabban, mi magyarok vagyunk gaulleisták, akik utáljuk magunkat, de különösen Gyurcsányt.

Ami azt illeti, én nem vagyok gaulleista, de hát ki vagyok én a Nemzet Megtermékenyítőjéhez képest, porszem vagyok én az ő talpa alatt, amit csak az tesz némiképp kényelmetlenné, hogy nem véletlenül nevezik egyes hálátlan népek porbadurrantónak.

Termetét tekintve De Gaulle orra nagyobb volt, mint ő maga, politikusként pedig összemérni magát vele, maga a közröhej.
Normálisabb országokban egy ilyen enyveskezű maffiózó két hétig se lehetne miniszterelnök, de hát lassan érő nép vagyunk...
Így, ha éppen beledurrant a nulláslisztbe, annak rám - és lehet, rád nézve is negatív következményei vannak, hiszen a világ egy kalap alá veszi a magyarokat, és aki nem tart éppen indiai eredetű néptörzsnek bennünket, az mind-mind ostoba, rövidlátó, békétlen krakélernek gondol, és úgy kezel minket, mint mi a menekülteket.

Hogy a nácik immáron nyíltan grasszálnak az országban, fegyverrel a kezükben fotózkodnak, jelmezekben ijesztgetik a békés népeket, ez nem érdekes - a baloldal érdekes.
Ami nálunk - az ideológiai zűrzavar okán - egyenlő a demokratikus oldallal - azokkal, akik nem szeretnek diktatúrában élni.
Az csak a baj, hogy ők bátorítják a diktatúrát, örökös torzsalkodásukkal, ostoba békétlenségükkel.
Ők azok, akikre ha ránéz a választó, akkor csak legyint: ez a sok, egymással veszekedő, összefogásra képtelen kisorbán kell nekem?
Nem kétséges a válasz, mint ahogy Orbán jövője sem.

Akkor indulunk majd el a megoldás felé, ha lesz egy baloldali politikus, aki be meri ígérni Orbánnak és bandájának, hogy egy kormányváltás után - legyen annak időpontja bármilyen távoli is - azonnal bíróság elé lesz állítva az egész bagázs, és mellékbüntetésként teljes vagyonelkobzásra lesznek ítélve a kedvezményezetteikkel meg a pereputtyukkal egyetemben.
Ebből ért a magyar, aki utálja a magyart, különösen, ha az kilopja a szemét, tönkreteszi gyermeke jövőjét és a fél országot koldusbotra juttatja.
Már él valahol az az ember, aki erre a feladatra alkalmas.

Hát igen - azt már tudjuk, mi lesz, csak azt nem tudjuk, hogy addig mi lesz...

Cikk: http://www.pupublogja.hu/2015/07/a-regi-jo-ellenseg-meg-az-uj.html

Kapcsolódó cikkek:

  • Semjén Zsolt agya vizesedik
    Bármilyen nehéz is elképzelni, de Semjén Zsoltnak, Magyarország miniszterelnök-helyettesének, a KDNP elnökének még mindig mindenről a kommunisták jutnak az eszébe. Most éppen egy kiépített erdei ösvény átadásán hódolt a kommunistázás gyönyörének.
  • KERESZTAPAI MONDATOK – RÖVID KOMMENTEK - 2015. július 26.
    Az se semmi, amit Tusványoson az „előzenekarok” összemuzsikáltak, de most koncentráljunk a Keresztapára. Tegyük ezt annak ellenére, hogy „előadása” a fölkeltett várakozásoknak nem felelt meg: lényegében korábbi hazugságait ismételte.
  • Ígéretek helyett - 2015. július 16.
    Március 26-i számunkban közöltük Mester Ákos Mi lesz? című írását, amely arról szólt, hogy a jelenlegi hatalommal, illetve egy esetleges Fidesz–Jobbik-összekapaszkodással szemben szükségszerűen kialakul egy „érzelmi nagykoalíció”. Az írást vitaindítónak szántuk, és azt kérdeztük a demokratikus oldal politikai elemzőitől, publicistáitól: szerintetek? Eddig Vári György, Csepeli György, Kéri László, Ceglédi Zoltán, Lakner Zoltán, Kovács Zoltán, Révész Sándor, Vásárhelyi Mária, Heller Ágnes, Koltai Tamás, Bolgár György, Szelényi Iván, Ungvári Tamás, Németh Péter, Péterfy Gergely és Kerékgyártó István hozzászólását közöltük.

Hiller István - 2015.07.28. - „Nem egy túl nagy mondás, mondhatott volna csúnyábbat is”- reagált Hiller István az ATV Egyenes Beszéd című műsorában a Kövér László szavaira. A magyar és az európai baloldal genetikai rendellenességéből fakadó torzult karakteréről beszélt Kövér László. A Házelnök szerint a baloldal korábban a vörös csillaggal, most pedig a kék és szivárványszínű emblémával jelölt gőzmozdony elől el akarja távolítani a nemzetállamokat. Hiller István azt mondta, lehetne erre úgy reagálni, hogy a magyar jobboldal pedig magába forduló, együttműködésre képtelen, ezért időnként lehetetlen helyzetekbe sodorja az országot. De ilyen kijelentésekre nem akar reagálni, tette hozzá a politikus, mert szerinte nem a Fidesz által kijelölt térfélen, és a Fidesz által kijelölt játékot kell játszania. Hiller szerint az nem hozzáállás, hogy az unió igazából nem kell, csak a pénzt adják. Nem reagálni kell, hanem kijelenteni, hogy ki mit akar, tette hozzá a politikus, aki szerint a hasonló kijelentések azt üzenik, hogy ha élesedik a küzdelem, akkor a Fidesz a baloldaltól tart. A felsőoktatás helyzetéről szólva az oktatáspolitikus azt mondta, nem csak kevesebbet diákot vettek fel az intézmények, de kevesebben is jelentkeztek. A különbség 30 százalékos. Hiller szerint az ok a kormány felsőoktatás ellenes politikája, mert szerintük az ország szakmunkásokkal építhető, de ebből szerencsétlenség, bukás, és tragédia lesz. - Link: http://www.atv.hu/videok/video-20150728-hiller