Scheppele: illegitim a Fidesz kétharmada

Részletek

Készült: 2014. április 15. kedd, 05:57

Print 

Találatok: 1467

A magyarországi választási kampány törvénybe foglalt inkorrektsége komoly kétségeket ébreszt az eredmény érvényességével kapcsolatban - állapította meg a The New York Timesban az egyik legismertebb amerikai Magyarország-szakértő.

Kim Lane Scheppele, a Princeton Egyetem professzora, aki két magyar segítővel, Bánkuti Miklóssal és Réti Zoltánnal készítette el részletes választási elemzését, kiemelte: Orbán Viktor tiszta kormányzati felhatalmazást kapott az április eleji magyarországi parlamenti választáson abban az értelemben, hogy pártja jóval több szavazatot kapott, mint a szavazás bármely más indulója. "Kétharmados többsége azonban illegitim: Orbánt egyértelműen nem támogatja a magyarok kétharmada, a választási eredmény a közelében sincs ennek. Valójában a szavazók többsége nem a Fideszre, hanem más pártra vagy pártszövetségre adta le a voksát".

A kétharmados győzelem végső soron megtévesztő és csaló jogi megoldások eredményeként jött létre. Ennek megfelelően tehát a kétharmad legális, de megtévesztő és csaló - fogalmazott a szakértő. A Paul Krugman Nobel-díjas közgazdász blogján megjelent - és a Klubrádió által szemlézett - Scheppele-írás szerint az Orbán-kormány "túlment a megszokott babráláson", amikor az előző ciklusban gyökeresen átírta a választási szabályokat.

"Az új rendszert kifejezetten úgy alakították ki, hogy erősen aránytalanul kétharmados parlamenti többséget biztosítson Orbán pártjának akkor is, ha nem szerezte meg a szavazatok többségét. Az törvény kidolgozóinak szándéka érvényesült". Kifejtette: a választásokat viszonylag alacsony részvétel mellett bonyolították le, a szavazásra jogosultak 37 százaléka meg sem jelent az urnáknál. A szavazók 35 százaléka más pártokat részesített előnyben, így összességében csak a választásra jogosult magyarok - beleértve ebbe a határon túliakat is - 28 százaléka erősítette meg a Fidesz hatalmát.

Az elemzés ezt követően sorra vette a választási rendszer és a kampány ismert jellegzetességeit a Fidesznek plusz hat mandátumot jelentő, ám a szavazategyenlőség elvét súlyosan sértő győzteskompenzációt kiemelve, az önkormányzatok, a civil szervezetek és a kormány párhuzamos pártkampányán át a média, ezen belül a közmédia Fidesz-párti egyoldalúságáig./ B.I.M.

A szakértő kitért arra is: az EBESZ időközi jelentése is arra jutott, hogy a kampány és annak szabályozása nem felelt meg a demokratikus normáknak. "Orbán kétharmada a jogi trükkök hosszú sorának eredménye" - fogalmazott Scheppele, hozzátéve: az Európai Uniónak azzal kell szembenéznie, hogy "a kellős közepén létrejött egy kirakat, azaz Patyomkin-demokrácia".

Egy Fideszre adott szavazat az új rendszerben megfelelt:

- 2,1 kormányváltókra leadott voksnak
- 2,6 Jobbikra leadott voksnak
- 3,1 LMP-re leadott voksnak

 

forrás: Kim Lane Scheppele elemzése

Teljes cikk: http://nepszava.hu/cikk/1017264-scheppele-illegitim-a-fidesz-ketharmada/

Kapcsolódó cikkek:

• Választás 2014: Honnan származnak a hamis aláírások?
  Mit keres valaki aláírása az MCP ívein, amikor ő csak a KTI-nek írt alá? A Most Mozgalom felkereste az aláírókat, akik nem is tudtak az egészről. ... A Magyarországi Cigány Párt ívein szereplőkhöz csöngettek be, voltak olyanok, akik azt állították, hogy ők csak a Szili Katalin-féle KTI-nek írtak alá, de olyan is akadt, aki a szervezettől tudta meg, hogy ajánlott valakit a választások előtt. Ő azt mondta, az adatai rendben vannak, de az ő aláírása nem így néz ki és a személyi száma sem ez.

  
  2014 ápr. 15. - Választási csalás 2014 - Utánajártunk, hogy honnan származnak az ívek

• Alapjogokért Központ: a régi rendszerben nem lett volna meg a kétharmad
  Az Alapjogokért Központ elemzése szerint a győztes a parlamenti helyek 61 százalékát szerezte volna meg az előző választási rendszerben. A központ legújabb, kedden az MTI-hez eljuttatott írásában rámutatott: ez hozzávetőlegesen annyival kevesebb a most ténylegesen megszerzett mandátumaránynál, mint amennyivel megnövekedett az egyéni képviselők aránya a választási rendszerben.
• Bartus László: A hazug matematika
  Nemcsak a Fidesz és szavazótábora él öncsalásban, hanem a hivatalos ellenzéke is. Nemcsak azért, mert egyedül a Jobbikot tartja szélsőjobboldali pártnak, és a Jobbikot tartja nagyobb veszélynek, s nem a Fideszt. A Fidesz szellemi örököse annak a Horthy-rendszernek, amely valóban az utolsó csatlósa volt Hitler náci Németországának. Mitől ne lenne a Fidesz szélsőjobboldali? Az az Orbán Viktor, aki megkülönbözteti a zsidókat a magyaroktól, mitúl ne lenne antiszemita. Egy amerikai az amerikai. Sem a vallása, sem a szülei származása nem tesz különbséget amerikai és amerikai között. Egy amerikai elnök soha nem ejtene ki olyat a száján, hogy a zsidók és az amerikaiak.
• Avar: Patyomkin demokrácia az EU-ban
  Már az első nyugati beszámolókban is feltűnt, hogy szinte mindenki elcsodálkozik azon, hogyan érhette el a kormánypárt a szavazatok 45 százalékával az újabb kétharmados parlamenti többséget. - Nem volt túl kockázatos legutóbb megjósolni, hogy fölényes választási győzelme ellenére is ”kellemetlenné válhat” a következő időszak, legalábbis a májusi európai parlamenti szavazás után a most oly diadalmas Orbán-kormány számára (azt követően választják az uniót irányító testületeket, s a Néppártnak múlhatatlanul szüksége van a Fidesz-frakció voksaira). Már az első nyugati beszámolókban is feltűnt, hogy szinte mindenki elcsodálkozik azon, hogyan érhette el a kormánypárt a szavazatok 45 százalékával az újabb kétharmados parlamenti többséget. Négy éve is picit meghökkentek az 53 százalékkal biztosított kétharmad láttán, de ezt betudták a magyar rendszer sajátosságának. S hát 53 mégiscsak a szavazók többségét jelenti. De a 45 már nem, tehát inkább szemet szúró.

 

• Előző
• Tovább