Hírek

Tiborcz, a gazdag közlegény

tiTiborcz István nem közszereplő, magánemberként szólították meg az utcán, és bár egy átlagembernél jobban, a közszereplőkhöz hasonlóan kell tűrnie a média figyelmét, de csak keretek között, a célpontos anyag pedig túlment ezen.

A bíróság szerint Célpont videója titkosan, súlyosan visszaélésszerűen készült, mivel az érintett személy nem számolhatott azzal, hogy megnyilvánulása nyilvános kritika tárgyát képezheti, és nem volt abban a helyzetben, hogy a felvétel elkészítéséhez és felhasználásához való hozzájárulásról döntsön.
 
Tiborcz nyilatkozata az utcán rögtönzött riportban semmilyen többletinformációval nem szolgált a riporter kérdésével érintett közérdeklődésre számot tartó témához, és nem volt nélkülözhetetlen a műsor hitelességéhez – közölte a bíróság.
 
Ez tehát a Kúria döntése, illetve annak érvrendszere, a 444.hu beszámolója szerint. Így indokolta a magas bírói testület, hogy miért kellene, ha létezne, az egykori Hír tv-nek, illetve a Hír tv-s tudósítás alapján a 444-nek elnézést kérnie Tiborcz Istvántól.

Kóstolgatom a döntést, mint ahogy mások is ezt teszik, voltaképpen mi az, amit megtehetünk, és mi az, amit nem Tiborcz István esetében. A per most arról szólt, ha jól értem, hogy meg lehet-e csak úgy szólítani az utcán a miniszterelnök vejét, számon lehet-e rajta kérni gazdagodásának hátterét. Vagyis a Kúria azt nem mondta, hogy ne lehetne foglalkozni, mondjuk az Elios üggyel, de az utcán már nem kérdezhetünk tőle róla semmit. Mert akkor, és úgy nem számít közszereplőnek.
 
Értem én ezt a határozatot, és bizonyos szempontból még hajlamos vagyok egyet is érteni vele. Ne lehessen zaklatni senkit az utcán, csak úgy leszólítani, pláne ne próbáljuk meg olyan keresztkérdésekkel zavarba hozni, amelyek nem adnak új információt a nézőnek. Meg aztán azzal külön is egyetértenék, ha a bírói döntés arról szólna, hogy ne zavarjunk senkit pusztán azért, mert Orbán Viktor családjához tartozik. Elfogadom: nem szép a kormányfő családját l’art pour l’art pellengérre tűzni, a családtagok számára is biztosítani kell a magánélethez való jogot.
 
Igen ám, de vajon gondolt-e arra a magas testület, hogy miként lehetne információhoz jutni, mondjuk Tiborcz István üzleteivel kapcsolatban? Van-e olyan út, amely megnyílik felé, van olyan reguláris hely, ahol lehetne tőle bármit kérdezni? Mert nincs ilyen. Márpedig lenne bőven mit megtudni, van egy sor olyan kérdés, amelyre tőle kellene választ kapnunk. Csakhogy ezeket a kérdéseket – igen, Tisztelt Bíróság – sehol nem lehet feltenni. Nem lehet megkérdezni, hogy milyen szerepet is játszott pontosan Tiborcz István az Elios ügyben, vagy hogyan jut hozzá kastélyokhoz, drága épületekhez, egyáltalán mennyi közpénz folyik be hozzá? A fene se akarna vele beszélni, ha csak egyszerű vő lenne, ha nem az állami pénzeken üzletelne, ha nem folyna be hozzá sok-sok euró, az Unió jóvoltából. Márpedig, ha fontos tények maradnak homályban, olyanok, amelyek ránk is tartoznak, akkor miért és hogyan válik nem-közszereplővé valaki, aki a mi pénzünket költi, titkos csatornákon keresztül?
 
Természetesen fontos, hogy a Kúria védi a személyiségi jogokat, egyszer mi is kerülhetünk ilyen kellemetlen helyzetbe, és akkor jó, ha tudjuk, hogy számíthatunk az igazságszolgáltatásra. De: 1. mi, sajnos nem kerülünk soha ilyen helyzetbe, a mostani rendszer nem juttat nekünk közpénzeket, 2. senki nem bújhat bele a nem- közszereplő szerepébe, aki az állam révén gazdagodik. Az ilyennek mindenhol tudnia kellene válaszolni a neki feltett kérdésekre, kiváltképp akkor, mint fentebb jeleztem, sehol sem lehet kérdőre vonni.
 
Szívesen megkérdezném egyébként a Kúria döntéshozóit is, hogy ezekre az érvekre mi a válaszuk, de tudom, hogy úgy sem felelnének. Az utcán meg mégsem állíthatom meg őket, ott ugyanis ők is magánemberré válnak. Így aztán Tiborcz István is nyugodtan elbújhat előlünk, igaz azt nyugodtan leírhatjuk róla, hogy egy gazdag közlegény.
 
 

24.hu
Tiborcz István 35 milliárd forintos vagyonnal betört a leggazdagabb magyarok közé / 2019.05.09.
A miniszterelnök családja beköszönt a leggazdagabb magyar üzletemberek százas listájára: Orbán Ráhel férje, Tiborcz István bekerült az elitbe, és nemcsak éppen felkapaszkodott, hanem rögvest a 32. helyre ugrott a 2018-as eredmények alapján összeállított listán. Orbán Viktor vejének magán- és cégvagyonát 35 milliárd forintra becsüli a Szakonyi Péter által szerkesztett, ma közzétett kiadvány. - A 33 évével a listán legfiatalabb milliárdos céghálója sebesen növekszik, főképp ingatlanos társaságokkal, amelyekhez ingatlanberuházások garmadája kapcsolódik, legyen szó műemléképületről a Várban, a turai „Disney-kastély” alsó hangon 4,5 milliárd forintos felújításáról, esetleg Weiss Manfréd egykori, Andrássy úti villájának butikhotellé alakításáról.

atlatszo.hu
Utánajártunk: így szabotálta el a nyomozóhatóság és az ügyészség az Elios-ügy felderítését / 2019.05.06.
Lassan elülnek a botrány hullámai a Tiborcz István cégének többmilliárdos bevételt hozó Elios-ügy körül, főhősünk vagyona pedig a polgári jog előírásainak is megfelelni látszó ingatlanbefektetések formájában halad a kifehéredés útján. Mielőtt végképp a feledés homálya borítaná be e sajátosan magyar eredeti tőkefelhalmozás történetét, szögezzük le: jó okunk van azt gondolni, hogy a miniszterelnök vejének vagyona az Elios Zrt. közvilágítás-korszerűsítési projektjei kapcsán a bűnszervezeti elkövetés jegyeit is magán hordozó költségvetési csalás és egyéb bűncselekmények sorozata segítségével növekedett. Az pedig, hogy ezt a nyilvánvalónak látszó bűncselekményt nem derítették fel, és az elkövetők egyikét sem vonták felelősségre, kizárólag annak köszönhető, hogy a nyomozást végző Nemzeti Nyomozó Iroda szabotálta a nyomozást, az eljárást irányító és felügyelő Pest Megyei Főügyészség pedig asszisztált ehhez, ami nehezen minősíthető másnak, mint hivatali visszaélésnek és bűnpártolásnak. Az alábbi hosszú cikkben ezt a három állítást fogom igazolni.

 

Kapcsolódó cikkeink:

orban-rahel5Külföldi kastélyokba és palotákba fektetik Orbánék a lopott pénzt / Készült: 2019.04.04
Meghirdette Orbán, hogy a magyar befektetőknek külföldön kell profitot termelni, és voltak olyanok, akik azt hitték, hogy ezúttal általában a magyar emberekről beszél, nem saját magáról és a családjáról. Ezek a befektetések láthatóan két csoportra oszthatók: az egyik az afrikai, harmadik világbeli országokba és különféle diktatúrákba kivitt pénzek, mint amilyen legutóbb az ugandai és a zöld-foki-szigeteki befektetés volt, ezek klasszikus pénzmosások, és egyszerű hétköznapi lopások. Az állami pénzt viszik ki, amivel egy fejlesztés látszatát keltik, de a sótalanított vizet nyom nélkül beszívja a homok, a pénzt a strómanoknak fizetik ki, és a banda magánzsebeibe vándorol. Mint minden pénz, végeredményben ez is Orbáné lesz, akkor is, ha egy ideig valaki más használhatja, forgatja vagy felügyeli. Előbb-utóbb hozzájuk kerül.

nari_lampasÍgy mentik Tiborczot: inkább nem kérjük az EU-támogatást / Készült: 2019.02.13
Miután az OLAF szabálytalannak ítélte az Elios-lámpacseréket, a kormány visszavonta a támogatási igényt. Így az adófizetők finanszírozzák a korrupt beruházásokat.

orban-tiborc4A falopás után a rendőrség elsikálta Tiborcz Elios ügyét is / Készült: 2018.11.08
Bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást a rendőrség Orbán Viktor vejéhez, Tiborcz Istvánhoz köthető Elios ügyében. Az Orbán Viktor és családja által vezetett maffia ebben az ügyben úgy döntött, hogy elrendelteti a nyomozást TIborcz cégével szemben, az OLAF (Európai Csalás Elleni Hivatal) jelentése miatt, mivel annak elhallgatásánál jobbnak látszott az, ha a magyar hatóságok eljátsszák a vizsgálatot és megállapítják Tiborcz István ártatlanságát.

tiborcz_offMicrosoft-botrány: óriásbüntetést kaphat a cég, az EU is vizsgálódhat / Készült: 2018.03.29
Gigantikus, akár egymilliárd dollárnál is nagyobb bírsággal néz szembe a Microsoft, miután régiós leányvállalati és viszonteladói az állami beszerzések kapcsán korrupciógyanús ügyekbe keveredtek. Vizsgálódnak az USA hatóságai és hamarosan eljárás indulhat az EU-ban is.

polip_szofe4Maffiamódszerekkel dolgozhattak Tiborcz Istvánék / Készült: 2018.02.19
Maffiagyanús, szervezett bűncselekmény-sorozat, az elmúlt 27 év legsúlyosabb, a legmagasabb szintet is elérő korrupciós ügye – így jellemzik az ellenzéki pártok az Orbán Viktor miniszterelnök vejét, Tiborcz Istvánt érintő Elios- botrányt. Az ügyet az amerikai The Wall Street Journal robbantotta ki még januárban, amikor megírták: súlyos szabálytalanságokat tárt fel az Európai Unió csalás elleni hivatala (OLAF) az Elios Innovatív Zrt. által 2009 és 2015 között elnyert, uniós forrásból fizetett közbeszerzésekkel kapcsolatban.

sziget_mg_6wSzegény Tiborcz panaszai / Készült: 2017.10.31
Kemény, belekérdezős interjút készített a nyaloncmédia zászlóshajója a miniszterelnöki vejjel. Tiborcznak olyan durva kérdésekkel kellett szembe nézni, mint például: mivel foglalkozik mostanában?

bodajk2Újabb kastély került a Tiborczhoz köthető cégcsoport kezébe / Készült: 2016.06.15
Tavaly alakult meg a BDPST Zrt. nevű cég, ami azóta 3 nagy értékű magyar műemlék körül feltűnt. TRA Kft. nevű leányvállalata a turai Schossberger-kastélyt vette meg 200 millióért, az az AMX HS nevű leányvállalat a Városligeti fasorban lévő Spitz-villát (a volt Rátkai klubot), az AMX Nador House nevű leányvállalat pedig a volt Postabank-székházat a József nádor téren. Utóbbit idén tavasszal a cég eladta egy szaúdi milliárdosnak, akit korábban az FBI is körözött.

Tóta W.: A Tiborcz fiú esete Orbán Rasival / Készült: 2013.08.01
A történet tanulsága az, hogyan szaródik itt el mindene annak is, aki a legtöbbet nyerte. Hogy a gyereke esküvője se lehet már más, mint ízléstelenség.