Rogán ártatlan...

Részletek

Készült: 2016. július 26. kedd, 23:47

Print 

Találatok: 2042

Majd fenékre estem, mikor ma kiderült, hogy Rogán Antal után nem nyomoz az ügyészség! Mecsoda meglepetés, ki gondolt volna erre? Az ember azt gondolta volna, ha már akadt feljelentő, akad tanú is, akkor talán az ügyészség is lép, elrendeli a nyomozást, de lám, az igazság győzedelmeskedett, a jog és az erkölcs egybeesése példás, azt meg nem is vitathatja senki, hogy az emberek természetes jogérzéke is ezt a döntést követelte. Ez maga a tökéletes megoldás, jobbat ennél senki ki nem találna.

Merthogy hiába itt a jópofizás, meg a rosszízű szójáték Rogán Antal nevével, utalva totemállatjára az antilopra, ha nincs vád, nincs ítélet sem, tehát Anti ártatlan, mint a ma született bárány.
És mindaddig annak is illik tekinteni, ameddig a bíróság jogerősen el nem ítéli.
A bíróság viszont addig nem foglalkozhat vele, ameddig az ügyészség vádat nem emel, az pedig akkor emel majd vádat, mikor a puma dalol, de azért - biztos, ami fux - már a nyomozás megindítását is megtagadja.
Magyarországon így néz ki a jogállam.

Mindenesetre Orbán legnagyobb dobásainak egyike volt Polt kinevezése, merthogy az ügyészség még elvileg sem demokratikus szervezet, szigorú alá-fölérendeltségi alapon működik, így aztán nem kell minden ügyésszel külön nyűglődni, akié a legfőbb ügyész, azé az ügyészség és azé az állam büntetőmonopóliuma.
Ha Polt úgy dönt, akkor az anyagyilkos is ártatlan marad, ha vádat emel, akkor is éveken át sétáltathatnak meg embereket vezetőszáron, ha közben ötvenszer derül is ki, hogy nem követtek el bűncselekményt és erről egyszer-kétszer már bíróság is döntött.
Hogy aztán megfordul-e néha Polt Péter fejében az, hogy egyszer lehet, majd ellene is vádat emel valaki, azt nem tudom, csak azt, hogy a magyar jogtörténet legocsmányabb lapjain együtt fog szerepelni a neve Domokos József nevével, mint ahogy főnöke neve sem Kossuth Lajos nevével együtt kerül majd említésre.

Jópofa a nyomozás elrendelésének elutasításáról szóló közlemény is.
Az elutasítás indokai között szerepel, hogy Portik nem tért ki a tízmillió forint értékű euró címletezésére, forrására, még csak egy rohadt nokiás, vagy wiszkis-dobozt sem emlegetett, holott tudhatta volna, hogy a magyar ügyészség dobozfüggő, és ha valaki kimondja ezt a varázsszót, akkortól lehet ráncigálni vezetőszáron politikusokat, tábornokokat.
Az is tetszik, hogy az ügyészség nyomozás helyett a bíróság jogkörét veszi át, hiszen életszerűtlenségről beszél, meg Portik nyilatkozatának erősen kétséges valóságtartalmáról, jóllehet ha igaz, amit Portik állít, akkor Rogán ellen kell vádat emelni, ha nem igaz, akkor Portik ellen, ugyanis a hamis vád is bűncselekmény.
Az állítások igazságtartalmának vizsgálata ebben az esetben irreleváns, emellett Rogán ellen más is tett már feljelentést, tehát annyira nem irreális a bűncselekmény elkövetésének lehetősége.
Viszont az is igaz, hogyha Portikot bíróság elé állítják, akkor beszélhet, és amit mond, az nyilvánosságot is kap, ami nem lenne kedvező a mi Tonyánkra nézve.
Jobb, ha szépen csendben elalszik ez az ügy, hiszen más irányból is támadják ezt a feddhetetlen politikust, aki volt olyan ügyetlen, hogy sápot szedett, ahelyett, hogy a kerületet egyszerűen a Pasa-parkhoz csatolta volna.

Tulajdonképpen itt az anyagi veszteségnél sokkal nagyobb veszteség, hogy az emberek igazságszolgáltatásba vetett hite rendülhet meg, ha még eddig meg nem rendült volna.
Ha valaki ártatlan az ellene felhozott vádakban, akkor azt nem kellene kivonni egy normális eljárás alól, hiszen itt konkrét ügy eldöntéséről lenne szó, ha hagynák.
De nem hagyják, és megkockáztatom, ha hagynák is, majd a parlamenti többség tenne arról, hogy ne lehessen felelősségre vonni ezt a pitiáner maffiózót.

Rogán tipikus mintapéldánya az irritáló politikusnak, a nép percig se gondolja alaptalannak a vádakat, ő is meg a felesége is irritálja a közvéleményt a rongyrázásával, falusi sznobizmusával, sunyiságával, szervilizmusával.
Olyan, mint egy gúnár, mely kőszáli sasnak képzeli magát.
Természetesen őt is be kell majd csukni, aztán ki lehet írni a cellára, hogy Pasa-cella.
De a magyar igazságszolgáltatás jó hírneve már régen odavan, és ez az ügy már csak a tejszínhab a szarkupacon.

Sajnálatos...

Cikk: http://www.pupublogja.hu/2016/07/rogan-artatlan.html

Ügyészség: Rogán Antal nem Antilop / 2016.07.28.
Fellélegezhet Rogán Antal, amiért az ügyészség úgy döntött, hogy nem nyomoz ellene. Nem csoda, ha a volt belvárosi polgármester, ma miniszter, megkönnyebbült. Köztudott ugyanis, hogy a pártoktól, de különösen a Fidesztől független ügyészség a bűn üldözésében nem ismer tréfát, ahol gazemberséget sejt, ott kíméletlenül lecsap. Nem vezetik pártérdekek, nem felsőbb utasításra cselekszik, mindegy neki, ki ő, és merre van hazája.

Bűncselekmény hiányában elutasították a Rogán Antal ellen tett feljelentéseket - Huppa.hu
Lapértesülések szerint bűncselekmény hiányában elutasította a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) azokat a feljelentéseket, amelyeket az éjszakai életben jelentős befolyással bíró Portik Tamás kijelentései nyomán születtek. - A BKV-ügy nyomozása során pont ennek ellenkezője történt. Ott olyan állítások is belekerültek a jegyzőkönyvbe, amik el sem hangzottak a kihallgatásokon. Több olyan eset is kiderült, hogy a nyomozók diktáltak, és az általuk előre megfogalmazott állításokat írattak alá a megfélemlített vádlottakkal, mintha az a saját vallomásuk lenne.

Újra győzött a magyar jogállam: nem nyomoz az ügyészség Rogán Antal vesztegetési ügyében - 444 / 2016.07.26.
A bűncselekménynek még a gyanúja sem áll meg a nyomozóhatóság szerint. - "Hiányzik a bűncselekmény gyanúja: Portik személye sem túl hiteles, amiket mondott, azok pedig nem egyértelmű állítások." Ezért döntött úgy az ügyészség, hogy inkább nem nyomoz Rogán Antal után, akiről Portik Tamás azt vallotta, hogy 10 millió forintot kapott tőle Habony Árpád nagynénje, Pápa Marianne megbízásából.

Letagadta a Juhász Pétert gyalázó közleményét a Fidesz / 2016.07.26.
Különös személyiségi jogi per folyik Juhász Péter és a Fidesz között. Az Együtt alelnöke azért követel félmillió forint sérelemdíjat, mert a kormánypárt belvárosi szervezete egy nappal a 2014-es önkormányzati választás előtt azt állította róla: „a biztonsági kamerák felvételei szerint dülöngélve, nyilvánvalóan alkoholos vagy drogos állapotban" plakátokat rongált. A közleményből az MTI hírt írt, amelyet több portál átvett. Juhász akkor az ellenzék belvárosi polgármesterjelöltje volt.

Még egy kérdés Mr. Rogán! - klikk!

Jó, jó Mr. Rogán, de honnan volt a pénz?

 

---

Kapcsolódó cikkeink:

Normális helyeken nem lenne épeszű ember, akinek ezt le lehetne nyomni a torkán / Készült: 2016.06.21
Az ellenzék nagyjából egyetlen folyamatosan aktív, az ellenzékiséggel járó közfeladatait korrekt módon ellátó, egyben a magyar rendőrség, ügyészség feladatait végző, ráadásul nem is parlamenti, csak sima önkormányzati képviselő, Juhász Péter ma megmutatta, milyen az, amikor egy valószínűsíthető bűncselekmény elkövetésének helyszínéről eltakarítják a terhelő bizonyítékokat. Ha nem láttátok, mutatom, ha láttátok, akkor is:

Rogán Antal politikailag egy holttest, egy csontváz, egy hazajáró lélek / Készült: 2016.06.19
Ma a fél napomat a Rogán Antal kontra Juhász Péter per tárgyalásán töltöttem. A félelmetes Portik Tamás, többek halálának állítólagos okozója, egy vacak kis nyikhaj pasas, akiért ennek ellenére döglöttek a nők.

Belvárosi mutyi: nem alaphangon tolta le az ügyész a zsarukat, itt a teljes határozat! / Készült: 2015.04.15
„A bérlet valójában formálisnak tűnik, amelynek egyetlen célja, jelenleg nem kizárhatóan kizárólag a vételárkedvezmény megszerzése lehetett” – egyebek mellett ilyen, s hasonló megállapításokat tett március végi határozatában a Fővárosi Főügyészség, amely nyomozásra utasította az eljárást korábban megtagadó Nemzeti Nyomozó Irodát a belvárosi ingatlanmutyi ügyében.

A rendőrség megszüntette a nyomozást a belvárosi ingatlanügyekben / Készült: 2015.02.23
Kezdjük egy idézettel a Belváros-Lipótvárosi Önkormányzat Tulajdonosi és Elidegenítési Bizottságának 365/2011. (09.06.) számú határozatából:

Rogán-vagyon: kérdések, ismerősök, elfeledett négyzetméterek / Készült: 2014.04.01
Az ellenzék nem érti, miből futja luxuséletre a fideszes politikusnak, és vagyonosodási eljárást kezdeményeztek ellene.

• Előző
• Tovább