Bartus László: Egy náci beszéd anatómiája

Részletek

Készült: 2014. július 29. kedd, 09:52

Print 

Találatok: 2339

Megint tévednek a liberális demokraták, akik Orbán tusványos beszédét csak egy beteg elme megnyilvánulásának tekintik. A magyarországi ellenzék – ha ilyenről egyáltalán beszélhetünk olyanok esetében, akik a megélhetésüket a diktátortól kapják -, azért nem képes útját állni a diktatúrának, mert nincs tisztában annak az ideológiának a forrásával, amely ennek a rendszernek az életerejét és a logikáját adja.

Nem is hisznek abban, hogy ilyen ideológia létezik, meggyőződésük szerint Orbán csak rögtönöz, nem kell itt keresni semmiféle logikát. Amíg így gondolják Orbán rendszere élni és virágozni fog. 2003-ban azért tudtam, hogy fasiszta diktatúra lesz Magyarországon, mert a balliberális oldalon elfelejtették saját gyökereiket, nincsenek tisztában az ellenféllel, azt sem tudják, ki az ellenfél, miközben a másik oldal történelmi tapasztalataival, szilárd ideológiájával, sok évszázados receptjeivel készül a liberális demokrácia megdöntésére. Csak idő kérdése volt, mikor darálják le a saját ideológiájukat sem ismerő liberálisokat.

Aki Orbán tusványos beszédére azt mondja, hogy elmebetegség, annak nincs fogalma a történelemről és annak folytonosságáról. Vannak emberek, akik azt hiszik, hogy a világ akkor kezdődött, amikor ők megszülettek, és ami korábban volt, az elmúlt. A világ tiszta lappal várta az ő megszületését, ezért csak annyi van a világban, amennyit ő lát belőle. Ez a magát értelmiségnek nevező rétegre is igaz.

A mai magyar intelligencia még arra is képtelen, hogy bizonyos szavakból felidézze, kik használták azokat, kik a liberalizmus legnagyobb ellenségei, kikkel szemben jött létre maga a liberalizmus. Ezért észre sem veszik, hogy amikor valaki azt mondja, véget vet a liberális demokráciának, akkor évszázadok szellemi konfliktusai jönnek a felszínre. Elfelejtették már, hogy milyen két nagy eszme áll szemben a történelemben, kik állnak az egyik oldalon, és kik a másikon. Ha ezt tudnák, azt is tudnák, hogy egy ilyen beszédnek mi a vége. Halál és gyilkolás.

*

Annak ellenére nem tudják, hogy orruk előtt állították fel a náci emlékművet, amelyben bronzba öntötte magát az Orbán-rendszer. Az arkangyal a nemzeti „keresztény Magyarország” szimbóluma, amely a nemzetet egy vallással azonosítja.

Azzal a vallással, amely Gábriel arkangyal közbenjárására koronát adott István királynak. Ez a vallás jogot formál erre az államra, amelyet magából származtat. Az egész egy hazugság, politikai trükk, de a magyarok ezt még mindig valami „szent” dolognak gondolják, mint a természeti népek a totemállatokat a dzsungelben.

A jobboldali „nemzeti” politika erre épül, a nemzet egységét és belső tartalmát ez a közös vallás adja. Ez van alaptörvénybe foglalva. A nemzet azokkal azonos, akik elfogadják, hogy a nemzet identitása ezzel a vallással azonos, ez adja a legitimációját és az értékeit. Alárendelik magukat e vallás szellemi uralmának. Ezt jelenti a „közösség”. Aki ezt nem fogadja el, hanem saját világnézetéhez, egyéni lelkiismereti szabadságához ragaszkodik, az a nemzet és a közösség ellensége, akit előbb-utóbb szankcionálni és üldözni kell, jobb híján megölni. Azt az eszmét, amely lehetővé tette számára az egyéni szabadságot, vagyis a liberalizmust, azt első lépésben felszámolják. Ettől kezdve nincs az egyénnek joga azt gondolni, amit akar, mert istentelen, vallásellenes, keresztényellenes, nemzetellenes és közösségellenes lesz, amellyel szemben védekezni kell. A magyar nemzetet – és előbb-utóbb a fajt – védeni kell tőle. Orbán ideológiája azért vezet szükségszerűen koncoláshoz, mert az ember szabadnak született, és a természetével ellentétes a katolikus egyház beteges ideológiája, amely állami erővel kényszeríti a maga ideológiáját a polgárokra. Ebből lázadás, majd vérontás lesz.

*

A nemzeti védekezés korábbi eredményei Auschwitzban megtekinthetők. A náci emlékmű arra hivatott, hogy elleplezze azt a tényt, hogy a nácizmus ebből az ideológiából, a katolicizmusból fejlődött ki, és a keresztény-nemzeti eszme szekularizált változata. A katolicizmus egyetértett mindenben a nácizmussal, kivéve, hogy nem a katolikus egyházra épül, hanem visszatér a barbár nemzeti gyökerekhez. Korábban a gyilkolást a katolikus egyház által irányított állam végezte el, mert az „egyház” nem piszkolhatta be a kezét. Így másokkal öletett.

Teljes cikk: http://nepszava.com/2014/07/velemeny/bartus-laszlo-egy-naci-beszed-anatomiaja.html

Kapcsolódó cikkek:

• Minden megtörténhet
  Orbán Viktor beszédeit addig volt érdemes kivesézni, amíg az elemző talált bennük hivatkozást, párhuzamra való utalást, tényt, adatot, amelyről bebizonyíthatta, hogy sántít a példa, nem stimmel egy-egy tény, következtetés, adat. Mostanában azonban mintha több volna a lyuk, mint a szövet, habozás nélkül mindent a közölnivaló szolgálatába állít, mit sem törődik érvei alátámasztásával, mint aki tudja, megveszik azt anélkül is.
• A New York Times büntetést kér Magyarországra
  Szokatlanul kemény stílusban és konkrét követelésekkel állt elő a New York Times azután, hogy Orbán Viktor elmondta a liberális állammal való szakítást felvető beszédét. "Az amerikai lap szerint ideje lenne, hogy az az EU-ra 2010 óta fittyet hányó Fidesz-kormány akcióival szemben fellépjen az EU," például Magyarország szavazati jogának felfüggesztésével illetve a Kohéziós Alapban Magyarország számára 2014-2020 között biztosított 21 milliárd eurós fejlesztési keret időleges megvonásával.
• Paraszthajszál
  Egy napfényes júliusi szombatot mi mással ronthatnánk el, mint politikai beszédekkel. Szokatlanul sokan kapták fel a fejüket Orbán bálványosi szövegére. Holott ez egy amolyan „Best of Orbán” volt. Úgy tűnik, sokakra megrendítő újdonságként hat, amit Orbán évek óta nemcsak mond, de tesz is. Eddig merre tetszettek járni?
• Orbán Viktor megvalósította a putyinizmust
  Vlagyimir Putyin Oroszországának modelljére épül Orbán Viktor Magyarországa, írja a Washington Postban Fareed Zakaria, a Newsweek és a Time magazinok volt szerkesztője, a Washington Post kolumnistája, a CNN műsorvezetője. Zakaria egy 1997-es esszéjében maga is írt az illiberális demokrácia fenyegetéséről, de azt soha nem gondolta volna, hogy egy európai nemzet vezetője egyszer érdemrendként használja majd a szót.
• Magyarország Mussolinijének nevezte Orbánt a Newsweek
  A Népszabadság párhuzamát átvéve az olasz diktátorhoz hasonlította a miniszterelnököt az amerikai hetilap. Orbán Viktor, aki a liberalizmus hibájának tartja a gazdaság gyengeségét, az orosz, a török és a kínai politikai modellt élteti – írták a tusnádfürdői beszédről szóló beszámolóban.

  
  „Magyarország Mussolini-je” Nekiestek külföldön Orbánnak - Közzététel: 2014. aug. 1. "Magyarország Mussolini-jének" nevezte Orbán Viktort a Newsweek. Több más nemzetközi lap is nagy terjedelemben foglalkozik a magyar miniszterelnök tusnádfürdői beszédével.

• 'Hungary’s Mussolini' Vows to Make the EU Member an 'Illiberal State'
  Hungarian prime minister Viktor Orban has prompted outrage from liberal and left leaning opposition after he announced his intention over the weekend to follow in Russia and China’s footsteps to create an 'illiberal state' in Hungary.
• Amerika diktatúra, a liberális demokrácia diktatúra
  A Fidesz-alapító Bayer Zsolt megmagyarázza Orbán tusványosi beszédét. A beszéd lényege eszerint, hogy a magyar liberálisok enni azért majd akkor is kaphatnak, ha a Fidesz bevezeti az új rendet, de kussolniuk kell. Közben vita indult arról, mit jelent a beszéd egy részlete. - Bayer Zsolt a köpködő gyalázkodás formáját felöltő elemzésében azt igyekszik megmagyarázni, mire gondolt a miniszterelnök. Erre azért van szükség, mert napok után most megint fellángolt a vita arról, hogy bizonyos pontokon mit is akart egyáltalán mondani a zavarosan fogalmazó Orbán.
• Orbán új állammodell alapjait építi?
  Eddig unortodox, most majd illiberális - Nyilvánvalóan a folyamatos küzdelmek, a kormánnyal szembeni belső és külső konfliktusok a szavazótábor számára állandó magyarázatot igényelnek. A tusnádfürdői beszéd ennek sarokköve. Ugyanakkor üzeneteit tekintve inkább az érződik benne, hogy a napi hatalomgyakorlás szempontjából korlátlan mozgásteret kíván teremteni. Ehhez pedig szükséges, hogy a jelenlegi rendszer helyett egy újról vizionáljon. - Az előző kormányzati ciklust egy szóval akarnánk jellemezni, akkor az unortodox jelző rá a legalkalmasabb. Ezt egyébként ugyanúgy a kormánypártok vezették be, és használták folyamatosan. Könnyen lehet, hogy a mostani időszak kulcsszava az illiberális lesz, és ennek is lesz egyfajta hazai értelmezése. Ez pedig a liberalizmus, mint szitokszó.
• Ez a diktatúrátok lényege, Bayer elvtárs!
  És akkor mindig jön műelemző Bayer Zsolt és szájba rágja, hogy Orbán Viktor szerző hogy gondolta. Természetesen mindig megfogadom magamnak, hogy nem, Bayer Zsoltról többet nem, nem, semmit. Viszont úgy alakult, hogy megtudtam ettől az elkötelezett tollforgatótól: én is azon kloákák, senkiháziak, csődtömegek, nyomorultak, kretének, fizetett rettegők, hétpróbás gazemberek, végromlásban szenvedő, fertőzött, semmirevaló, felesleges, elviselhetetlen, rohadt, pusztulásra ítélt, aljas idióták táborát gazdagítom, akik nem értették meg Orbán Viktor liberális demokráciát temető beszédét, úgy érzem reagálnom kell Bayer válogatott, nekem is célzott szitok-átokáradatára, amely a Magyar Hírlap mai számában díszeleg.
• Mit is mondott Orbán?
  Szórakoztató elfoglaltság olvasni a jobbos bloggerek és nyaloncok vergődését, amint igyekeznek megmagyarázni, mit is mondott Orbán a hétvégén. Szánalmas és felesleges próbálkozások ezek, hisz' pontosan értettük a szavait. Inkább csak magukat igyekeznek meggyőzni: nem is úgy gondolta a vezér. Halkan szólunk: de igen, úgy gondolta. - Zsigeri reflexek lépnek életbe egy-egy erősebb Orbán-beszéd után. A ballib oldal berzenkedve kiált diktatúrát, jobbos nyaloncok meg magyarázzák (mentegetik?) a főnök szavait. Utóbbiból van bőséggel – csak épp ostobák, mint a ma született faék. Ha valaki azt mondja nekik, hogy liberalizmus, egyből rávágják: konzervatív. Egy egyszerű világképben, a mi és ők, a velünk vagy ellenünk univerzumban ugyanis csak ellentétpárok bírnak jelentéssel, mégpedig abból is egy darabbal. Árnyalat nem fér a szemükbe – de most nem is ez a gond.
• Orbán illiberális államot épít, és büszke erre - korábbi anyagok
  A liberális társadalomszervezési elvekkel, módszerekkel szakítani kell – mondta Orbán Viktor miniszterelnök szombaton Tusnádfürdőn, a 25. Bálványosi Szabadegyetem és Diáktábor rendezvényén. Liberális állam helyett nemzeti államot kell szervezni, amely nem egyének halmaza, hanem egy közösség, amelyet fejleszteni és erősíteni kell, mondta a kormányfő, aki szerint ilyen értelemben illiberális állam épül Magyarországon.
• Nem tétel? Brüsszel nem kommentálja Orbán beszédét
  Nincs hozzáfűzni valója az Európai Bizottságnak Orbán Viktor magyar kormányfő Tusnádfürdőn elmondott beszédéhez - közölte szerdán a brüsszeli testület szóvivője. - Jonathan Todd hozzátette: Magyarország az Európai Unió tagja, az uniós szerződés aláírója, amely kötelezi a tagállamokat, hogy megőrizzék, fenntartsák a demokratikus értékeket. A szóvivő úgy értékelte, hogy egy nyári táborban elhangzott beszédből a bizottságnak nincs oka arra következtetni, hogy Magyarország elállna szerződésben rögzített kötelezettségeinek teljesítésétől.
• "A liberális megszorító jelző" – Konzervatívok az Orbán-beszédről
  Hegemóniára törekvő demokráciafelfogás, az erősek mérték- és gátlástalansága vagy az európai szabadságprogram csúcsteljesítménye? A liberális demokrácia, illetve az orbáni értelemben vett "liberális" értelmezésére kértünk magukat konzervatívnak tekintő közírókat, politikai szakértőket, eszmetörténészeket. Bár a legtöbben nem álltak kötélnek, a gyökeresen eltérő definíciókat adó válaszokból az is kiderül, milyen színes világ a konzervatívoké is.
• TGM: Magyarországon hivatalosan megszűnt a demokrácia
  ... A filozófus szerint az idei Tusványos rendkívül fontos esemény volt, mert a magyar kormány vezetője – akit a filozófus történelmi alaknak, karizmatikus figurának tart – szakított az eddigi felfogásával, illiberális államot épít, szakítani akar a jóléti állam ideájával, sőt szerinte az emberi jogok is túlhaladottak, és szembefordult a civil társadalommal is. Tamás Gáspár Miklós szerint ez szakítás az „úgynevezett szabad világban” kialakult társadalmi konszenzussal, szakítás a szabadság, egyenlőség, testvériség eszméjével.

  
  TGM: Magyarországon hivatalosan megszűnt a demokrácia - Közzététel: 2014. júl. 29. - Szombaton Magyarországon hivatalosan megszűnt a demokrácia - ezt mondta Tamás Gáspár Miklós az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.

• Ezt jelentik Orbán baljóslatú mondatai
  A kormányfő három napja egy új állam felépítéséről beszélt. Az eddigi liberális demokrácia helyett munkaalapú államot vizionált. Sikersztoriként pedig Oroszországot, Törökországot, Kínát és Szingapúrt emlegette. Benyó Rita Filippov Gábor politológussal elemezte a beszédet.

  
  A kormányfő három napja egy új állam felépítéséről beszélt.

• Balázs: Következményei lesznek az Orbán-beszédnek
  ... A volt uniós biztos szerint elképzelhető, hogy a leköszönő biztos éppen most állít össze egy olyan normarendszert, amit aztán érvényesíteni fog az unió. Nem lesz következmény nélküli Orbán Viktor hétvégi beszéde, mondta Balázs Péter. „Biztosan összeráncolták a homlokukat az EU-ban, hogy Oroszország, és Törökország a példa hazánk számára”– tette hozzá. Ezzel a beszéddel folytatódhat az ország elszigetelődése, ami nem mellesleg a befektetőket is elriasztja.

  
  Balázs: Következményei lesznek az Orbán-beszédnek - Közzététel: 2014. júl. 29. - Nem az a baj, hogy a reklámot adóztatják, hanem az, ahogyan erről döntöttek - mondta Balázs Péter az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.

• Az Orbán jelenség egyre kínosabb
  Ordító baromság és/vagy nemzetközi rosszallást kiváltó mondat - egyre több részlete válik vállalhatatlanná Orbán Viktor Tusványoson elmondott beszédének. Hagyján, hogy nem ért a gazdasághoz, de még az USA-t sem tudja jól szidni. - A Bálványosi Szabadegyetemen elmondott, hétvégi Orbán-beszéd eddig is komoly vitákat és indulatokat gerjesztett, így most nem elemezni szándékozunk az ott elhangzottakat, pusztán rámutatni a nem kevés tárgyi tévedésre, amelyekre a miniszterelnök mondandóját építette.
• Indul “Az Ország Gyűlése Mozgalom”!
  Bár komoly kétségeim vannak a Mozgalom ellenzéki, illetve társadalmi (pláne tömeges!) támogatottságával kapcsolatosan (lévén “mindkettőt” jól ösmérem), jóakaratú támogatásom jeleként az alábbiakban közzé teszem “Tuareg” ma megjelent felhívását. - Az Ország Gyűlése Mozgalom - Tegnapi Orbánbuktató forgatókönyvemre két fontos reakció volt: bozóttűz gyorsaságú terjedés hihetetlen mennyiségű pozitív visszajelzéssel a Néptől, másrészt pedig a magukat demokratikusnak valló ellenzéki pártok részéről súlyos némaság.
• Albán légvédelem
  Orbán beült a Posványosba és nyíltan kimondta: ő egy fasiszta diktatúrát akar megvalósítani! Felbocsátotta tehát az egyik szokásos “drónját”, s most azt lesi: reagál-e rá a “légvédelem”. Nem fog reagálni, mert nincs is. … Csak amolyan “albán-típusú”! - Nem tudom, mire ez a nagy háborgás? Nem vagyunk mi tenger! Igen, Orbán Tusnádfürdőn nyíltan kimondta: végső célja, hogy Magyarországon fasiszta diktatúrát vezessen be. Most persze sokan az öklüket rázzák (a fotelban ülve!) és azt mondják, hogy pfuj és hogy ez hihetetlen. Pedig nem az. Orbán ezt már többször elmondta, csak most már úgy, hogy a leghülyébbek is megértsék!
• Orbán javaslata: emberarcú fasizmus - külföldi lapszemle
  A keddi román lapok Orbán Viktor szombaton Tusnádfürdőn elmondott beszédével foglalkoznak; a miniszterelnök arról beszélt, hogy az új magyar államszerveződés alapja egy munkaalapú állam, amely nem liberális természetű.
• Liberális vagyok – Illiberális államot építünk: Orbán egykor és most
  Sokan vízválasztónak vélik, hogy a magyar miniszterelnök Tusnádfürdőn elhatárolódott a liberális államtól. Megnéztük, hogy a legutóbbi 25 évben miként vélekedett a liberális jelzőről és a liberalizmusról, vajon szombati kijelentése pálfordulásnak tekinthető-e.

Illiberális, munka-alapú állam? - Közzététel: 2014. aug. 1. - Az ATV Start vendége Majtényi László elnök, Eötvös Károly Közpolitikai Intézet.

Lakner: Komolyan kell venni Orbán beszédét - Közzététel: 2014. júl. 30. - Orbán szombati tusványosi beszéde folytatása a 2009-es kötcsei beszédnek – mondta Lakner Zoltán az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.

Bodnár: Orbán őszödi beszéde hangzott el Tusnádfürdőn - Közzététel: 2014. júl. 30. - Orbán Viktor őszödi beszéde hangzott most el Tusnádfürdőn, részletesen és pontosan összefoglalta, mit csinált eddig és programot hirdetett – mondta Bodnár Zoltán az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.

Molnár: nem merült fel, hogy bojkottáljuk a választást - Közzététel: 2014. júl. 30. - Érdemben nem merült fel, hogy bojkottáljuk a választást – mondta Molnár Csaba az ATV Egyenes Beszéd című műsorában arra a felvetésre reagálva, hogy ha minden ellenzéki párt azt gondolja, hogy az új választási szabályok nem demokratikusak, akkor ne vegyenek részt a választáson.

 

• Előző
• Tovább