Hírek

Lesz-e magyar felzárkózás? - Csípős megjegyzések

Részletek
Készült: 2013. október 18. péntek, 05:42
Print 
Találatok: 1365

Török Gábor szerint az elmúlt 3 év legfontosabb jellemzője a politikai kormányzás Magyarországon, de már átestünk a ló túloldalára, és a gazdaság autonómiájáért kell küzdeni. A kormány "kerül, amibe kerül" alapon próbálja megvalósítani céljait, és részigazságot hangsúlyoz Chikán Attila szerint. Jaksity György szerint az USA-ban történtek világítanak rá, hogy a politikához értők ma sokkal jobban értik, mi történik a gazdaságpolitikában, mint egy pallérozott közgazdász. Kisgergely Kornél, az NGM államtitkára vitatja, hogy önmagában az intézményrendszer problémái akadályoznák a felzárkózást. A magyar gazdaság felzárkózásának esélyeiről folyt az első panelbeszélgetés a Portfolio.hu mai Budapest Economic Forum konferenciáján.

... Chikán Attila feltette a kérdést, milyen társadalomfilozófia alapján gondoljuk azt, hogy a politikai racionalitás magasabb rendű a gazdasági racionalitásnál. Ha minden olyan ország előttünk van gazdasági téren, amelynek a neve eszünkbe jut, az nem túl jó forgatókönyv - fogalmazott.

Chikán Attila: nem a gazdaság eredményessége a cél most

1-2% körüli növekedést vár jövőre Chikán Attila. A volt gazdasági miniszter a gazdaság eredményessége a kormány politikájában nem szerepel prioritásként - hívta fel a figyelmet. A kormány "kerül, amibe kerül" alapon próbálja megvalósítani céljait, és részigazságot hangsúlyoz, amikor a gazdaság egészének problémáit akarja kezelni. A szavazatmaximálás és a gazdasági realitások közötti eltérések különösen súlyosak egy olyan kormány esetén, amely elsődlegesnek tartja a politikai szempontokat. Példaként említette: kétséges, hogy az alacsony inflációnak örülhetünk-e. A hosszú távú gazdasági akadályok között kiemelte az alacsony termelékenységet.

Jaksity György az 1994-es és a 2002-es költségvetésre hivatkozva értetlenségét fejezte ki Kisgergely Kornél azon mondata miatt, hogy a konzervatív kormányok mindig szigorú fiskális politikát folytattak. Egyetértett Török Gáborral, hogy van választási költségvetés, a kérdés az, ki fizeti meg. Nem kérdés, hogy valamilyen csatornán keresztül az adófizetők. Hamecz Istvánt idézve azt mondta, nem az a baj, hogy nem teljesítünk jól, hanem az, hogy rosszul választjuk meg a benchmarkot. A kormányzati határozottság ellenére a valós forgatókönyvek emelkedő adósságpályát jeleznek előre, amit a piac nem díjaz. Ilyenkor van megoldás: egy telefonszám, mégpedig az IMF-é. Egyszerűen nem jön össze a csökkenő adósságpálya matekja - fogalmazott.

Teljes cikk: http://www.portfolio.hu/gazdasag/lesz-e_magyar_felzarkozas_csipos_megjegyzesek.4.190600.html

Kapcsolódó cikkek:

  • Lassú növekedést vár Kelet-Európában az IMF
    Kevesebb mint fele akkora lehet a potenciális - a gazdaság túlhevülése nélküli - gazdasági növekedés Európa déli és keleti felén most, mint 2008 előtt - állt a Nemzetközi Valutaalap (IMF) csütörtökön közzétett tanulmányában. - Magyarországon 2003-2007 között 2,5 százalékos volt a potenciális növekedés, 2008 és 2012 között 0,1 százalék, 2013 és 2017 között 0,8 százalékos lesz az IMF számításai szerint. A növekedést visszafogja a bedőlt hitelek viszonylag magas aránya, a munkanélküliség növekedése a válság alatt és a vizsgált országok között mért legmagasabb államadóssági szint.