Hírek

Vásárhelyi Mária: Semmi okunk nincs az optimizmusra

vmA most épülő kormánymédia nemcsak aljas megcsúfolása az újságírás ethoszának, de elképesztően dilettáns is. Az ide öntött irtózatos mennyiségű közpénz rendkívül alacsony hatékonysággal hasznosul - állítja Vásárhelyi Mária. Ám a szociológus-médiakutató szerint a nyomasztó kormánypárti médiadominancia megfojthatja magát a kormányt is: ha a polgár a saját bőrén érzi, hogy hazudnak neki éjjel-nappal, akkor egy idő után nem fog bedőlni. Ennek ellenére úgy véli, semmi okunk az optimizmusra; szabad nyilvánosság nélkül nem lehetnek szabad választások.

- Mit olvas?

- Ha arra kíváncsi, honnan tájékozódom, a Népszabadságot, a Népszavát, az Indexet, a 444.hu-u, a hvg.hu-t minden nap átfutom, mostanában már a Magyar Nemzetet is, és a jobboldali portálokba is bele-belenézek.

- Azért ezt még egy átlagos magyar értelmiségi sem mondhatja el magáról, nem hogy egy „átlag” magyar polgár, aki a napi kenyérharcban örül, ha este lezökkenhet a fotelbe a tévé elé. Az ön tájékozódásában nyilván vastagon benne van a foglalkozási ártalom: szociológusként a média az egyik szakterülete.

- Kommunikáció- és médiakutató vagyok, aki a szakmája szerint igyekszik nyomon követni, azt is, ami nem az ízlése szerint való. És ebben benne van az a felismerés is, hogy aki a kormánypárti sajtót egyáltalán nem olvassa, nem tudja, hol él, homokba dugja a fejét, a gettósodott ballib média komfortzónájának a foglya.

- Ugyanez áll a csak kormánypárti médiát fogyasztókra is.

- Ez igaz, de a kormánypárti és az ellenzéki média között óriási a különbség, mert az utóbbi azért nagyobb kitekintést ad arról, mit gondolnak a másik oldalon, tehát tükröz alternatív gondolkodást is, amit a kormánypárti sajtó nem tesz meg. Ezért azt lehet mondani, hogy a nem kormánypárti média közönsége sokoldalúbban tájékozott.

- Ez is legfeljebb a korosabb generációkra érvényes.

- Él még néhány nemzedék, amelynél a napilapolvasás szokás, életforma, de az utánunk jövők már alapvetően az online portálokból tájékozódnak, nem kis részben pedig csak saját ismeretségi körükből, a Facebookon. Látjuk, milyen drámai módon esnek a nyomtatott média példányszámai, elvétve látni negyven alatti fiatalt újsággal a kezében.

- Akkor mi végre az a hajthatatlanság, amivel a hatalom mindenáron napilapokat szerez, alapít, megteremtve a Magyar Időket vagy a Metropolt felváltó Lokált?

- Ez a Simicska Lajos és Orbán Viktor közötti háború következménye, amennyiben maga a jobboldali-konzervatív nyilvánosság is kétosztatú lett, a Simicska-birodalom maradéka, amely nemrég még a kormánypropaganda zászlóshajója volt, erősen kormánykritikussá vált. Szóval elkezdett úgy viselkedni, ahogy a sajtótól elvárható egy demokráciában. A kormány pedig az egyszer eltüsszentett birodalom újraépítésével van elfoglalva. Korábban a Simicska-sajtóbirodalom – a Magyar Nemzet, a Hír TV, Lánchíd Rádió – kiváló infrastruktúrával sok gazemberséget csinált, de professzionálisan tette, amit tett. A Magyar Nemzet külpolitikai rovata például - amely úgy-ahogy kívül tudott maradni a napi belpolitikai szempontokon -, szakmailag 2014 előtt is nívós volt. A most épülő kormánymédia viszont nem elég, hogy aljas megcsúfolása az újságírás ethoszának, elképesztően dilettáns is.nepszava

Az ide öntött irtózatos mennyiségű közpénz rendkívül alacsony hatékonysággal hasznosul. És ugyanilyen kontra-produktív az irdatlan pénzekből működő állami média is. Az állami tévé fő műsoridejében sugárzott híradó közönsége már alig éri el a 100 ezer főt, miközben az RTL Híradóját 8-10-szer ennyien nézik. Nem csodálnám, ha a közmédiát megszálló államhatalom elégedetlen lenne azzal a produktummal, amit 80 milliárd forintból ezek a propaganda-csatornák előállítanak, de még azokkal az ízléstelen karaktergyilkosságokkal is, ahogyan a ránk dőlő bulvárba csomagolnak egy-egy propagandahírt. De nem csak abba, hanem a sportba is. Az M4 Sporton több mint kétmilliónyian nézik a futball Eb közvetítéseit, ezért az M1-ről átvett egyperces "híreket" még oda is becsempészik.

- A bulvárt kajálják a nézők.

- Azért ez nem ilyen egyszerű. Kétségtelen, hogy a közönség elvárásainak színvonala zuhant, de hogy az érzékenysége nem veszett el teljesen, azt mutatja az RTL Klub példája. Tehát van még igény a szakmailag színvonalas, tárgyilagos, tájékoztatásra. Az RTL ellenállt a zsarolásnak, olyan hatalmas multi, hogy megtehette ezt, elviselte, hogy többé nem kap állami hirdetéseket, és végül is gazdaságilag sem jött ki ebből rosszul. Hiszen a növekvő nézettség, piacvezető szerepének stabilizálása növeli presztízsét és piaci reklámbevételeit is. Nem csinál ellenzéki propagandát, csak igyekszik szakmailag tisztességesen tájékoztatni. A közönség pedig megérzi, hogy az állami médiában nem azt a világot látja, amit ő a mindennapi életében megtapasztal. A tisztességes tájékoztatást egyébként alapvetően nem a bulvármédián kell számon kérni, hanem a közpénzen fenntartott orgánumokon. A bulvár persze sokat tud rontani a tájékoztatás színvonalán, de főként akkor, ha a közmédia nem mutat egyfajta sztenderdet, amihez valamennyire a kereskedelmi médiának is igazodnia kell. Ahogyan az Németországban, Franciaországban, vagy Nagy-Britanniában történik.

- A kormány a kereskedelmi TV2-t is államosította. Közpénzből.

- Még valami az előzőhöz, amit nem lehet eléggé hangsúlyozni: a legnagyobb csapás Magyarországon, hogy kicsi a piac. Kicsi a nyelvterület. Lengyelországban talpon tud maradni a független média, egy Gazeta Wyborcza meg tud élni a hirdetésekből a piacon. Magyarországon a reklámpiacot is az állam manipulálja, s hiányzik a független nemzeti nagytőke, amely kizárólag piaci megfontolások alapján hirdetne. A legnagyobb hirdető az állam, miközben a multik és a hazai vállalkozók is kiszolgáltatottak, mert mindenki függ valamilyen módon az államtól, amely folyamatos politikai nyomás alatt tartja őket. Félnek. A médiapiac működésének semmi köze a piacgazdálkodáshoz, mert mindent az állam akarata determinál. Ami közpénzt pedig az állam beleölt a kisajátított közmédiába vagy a saját médiájába, annak egy része visszacsorog a magánzsebekbe. Ez így van a rendszerváltás óta, de napjainkra az állami média egyértelműen agy- és pénzmosodává változott. Az állami hirdetések jelentős részét csak azért hívják hirdetésnek, hogy neve legyen a gyereknek. Fedőakciónak mondanám az MVM vagy Paks „hirdetéseit”, hiszen milyen, a fogyasztó számára fontos terméket próbálnak ezekkel eladni? Az egész csak arra jó, hogy nem közvetlenül adják oda a pénzt bizonyos lapoknak, tévéknek, rádióknak, hanem csinálnak egy alibi szpotot.

- Nem válaszolt még: az internet korában mi végre az a vehemencia, amellyel a hatalom a napilapok megszerzésére tör?

- Nem gondolom, hogy a kormánynak sok fejtörést okozna a nyomtatott média. Ha most Spéder Zoltán kinyírásával megszerzik sajtóját, élén az Indexet, meg a Mediaworks-öt, akkor bekebelezhetik a Népszabadságot, a Nemzeti Sportot és a megyei napilapok nagy részét, és így minden az övék lesz, amire vágytak. Mindeközben a Simicska-korszakhoz képest egy teljesen új struktúrával rendelkező médiaportfoliót építenek fel, amely sokkal korszerűbb lesz az előzőnél. A hatalom saját print-médiájának nincs igazán nagy közönsége, látni ezt a példányszámokon is, nem érdemes túl sok pénzt elkölteni rá. Látni, hogy igazán nagy energiákat és főleg közpénzt a televízióba, a rádiókba és elsősorban az online médiába fektetnek. Meg is szállták ezt felületet, az Origót, a vs.hu-t, megcsinálták a Pesti Srácokat, a Ripostot, a Faktort, a 888.hu-t, és látni a Spéder elleni rohamban az Index elleni átkaroló támadást is. Ha az Indexet is megszerzik, alig marad független portál a 444-n, a hvg.hu-n és néhány printlap online kiadásán kívül. Ehhez persze úgy tűnik, még Simicska Lajosnak is lesz egy-két szava, hiszen a hírek szerint erős vételi opcióval rendelkezik az Index esetében. De nehezen tudom elképzelni, hogy belenyugodna a kormány, ha tényleg ő szerezné meg a legnépszerűbb internetes portált.

- A megszállás iszonyú közpénzbe került.

- Igen, az Origo 4,2 milliárdért cserélt gazdát, a vs.hu-ról csak annyit tudni, hogy a jegybank 500 milliót rakott bele a felépítésébe és a TV2-be is tízmilliárdok vándorolnak. És nem elég közpénzeken megvenni, hanem azután ugyanebből a forrásból fenn is kell tartani ezeket. Az állami pénzekkel pedig senki nem tud versenyezni. A módszer: állami hitelből vásárolnak, aztán a hitelt állami hirdetésekből fizetik vissza.

- Az ellenzéki közönség pedig nem tudja eltartani a saját médiáját.

- A nem kormánypárti közönség maga is elszegényedőben van, amihez még baloldalinak, vagy liberálisnak sem kell lenni, elég, ha valaki független. Ez a réteg a gazdaságból is kiszorulóban van, egyre többen küszködnek megélhetési gondokkal, nem hogy a saját nyilvánosságot pénzelni tudnák...

Teljes cikk: http://nepszava.hu/cikk/1098070-vasarhelyi-maria-semmi-okunk-nincs-az-optimizmusra

kolozsvaros.com
Mire rájöttek arra, hogy bizony más országokban is büdös lesz attól, ha Magyarország a közös vízbe szarik – már régen késő volt
Szerintem izgalmas, de nehéz időszak jön. Mivel a kormány a hőzöngésen túl semmit nem tud tenni az Unióval szemben, ezért fontos érdeke lesz az ország határain belül elhallgattatni a kritikus hangokat. Mindenkit. Bloggereket, újságírókat, politikusokat, közéleti szereplőket, mindenkit. Ahogy erősödni fog a kormányon a nyomás, úgy fog erősödni az ellenzéki médián is. Orbánnak elemi érdeke lesz felmorzsolni, elhallgattatni mindenkit. Az eszköztára azonban véges. Az anyagi ellehetetlenítés nem jött be, mert a civilek odaálltak és odaállnak az általuk kedvelt és fontosnak tartott médiumok mögé. Hiába mennek havonta súlyos milliók a kormánypropaganda különféle lapocskáiba, az olvasótábor nem szélesedik.

 


Kapcsolódó cikkeink:

spederorbancsanyi2Proxyk hiénaszerepben – megindult az erdő Spéder Zoltán ellen / Készült: 2016.06.13
Nem a múlt heti házkutatás-sorozat volt az utolsó hatósági cselekmény az FHB Bank körül – nem kockáztat nagyot, aki erre a lehetőségre fogad. Az FHB frontembere, nemrég még Orbán Viktor bankügyi megmondója, Spéder Zoltán ellen kora középkori tanulmányainkat idéző, könyörtelen leszámolás folyik, a Simicska-féle G-nap ehhez képest lányregény.

klVajon meddig? / Készült: 2016.06.07
Meddig képes egy nép többsége békében együtt élni azzal a tapasztalattal, hogy ugyanazon alapkérdésre folyamatosan ellentétes válaszokat kap? Meddig lehet a többséget megnyugtatni, lenyugtatni azzal, hogy állandóan zagyva és átlátszó élményekkel traktálják olyan ügyekben, amelyekben amúgy neki is meglennének a maga közvetlen élményei.

ovi_lesajnal.jpgBruck András: Csapataink harcban állnak / Készült: 2016.05.27
A demokratikus ellenzék előbb öngyilkosságot követett el, aztán kiugrott az ötödikről, és most éppen egy nejlonzacskóval a fején fojtogatja magát. Balszerencséjükre a választási rendszer is annyira torz és igazságtalan, hogy esélyt sem ad a csodába illő túlélésükre. Ezt rajtuk kívül mindenki tudja, és mivel az Orbán-rezsim hat éve elszánt következetességgel ugyanabba az irányba tart, tévedés nélkül megmondható, mi vár ránk 2018 után.

tpeterTölgyessy: A Fidesz nem fog "békésen belemenni a késbe" / Készült: 2016.05.10
A politikai elemző szerint a Fideszt rendre túlmérik a közvélemény-kutatók, ahogy történt ez a 2002-es választási vereség előtt is. Ezúttal azonban a párt nem megy bele békésen a késbe, minden fronton harcol majd, hogy megtarthassa a hatalmat. Tölgyessy Péter szerint ha Orbán jól időzít, jövő nyáron jön elő a nagy dobással, amit pártja mindig úgy valósít meg, hogy "elveszi a másét, és szétosztja". A Fidesz mindent felhasznál majd a győzelem érdekében - jövendölte Tölgyessy.

bfidess1Orbánék új támadásra készülnek a média ellen / Készült: 2016.03.19
A kormánypárt egyszer már megpróbálta kivéreztetni az RTL Klubot, ám reklámadójával visszavonulót kellett fújnia. Információnk szerint elkészült a második csodafegyver, amelyet a kormányközelbe került TV2 kedvéért mihamarabb be is vetne. A háborúban a Class FM és az Index is sérülést szenvedne. Ez is része a tervnek.