Hírek
Reklámadó: most Orbán hazudik
- Részletek
- Készült: 2014. június 13. péntek, 17:17
- Találatok: 1566
Komoly kihívások elé állította a Fidesz kommunikációs csapatát a reklámadó: a párt vezető politikusai a jelek szerint képtelenek összehangolni nyilatkozataikat az ügyben. Ahogy telik az idő, egyre furcsább, és a korábbiakat cáfoló indoklások látnak napvilágot. Ma Orbán hazudtolt meg mindenkit - saját magával együtt.
A kérdés egyszerű: miért van szükség reklámadóra? A válasz a jelek szerint meghaladja a Fidesz kommunikátorainak képességét. A héten már összeszedtünk néhány indoklást: Lázár János kancellária-miniszer szerint azért, mert őt zavarja, hogy a filmeket reklámok szakítják meg. Kósa Lajos, Debrecen erős embere ezt a reklámok káros hatásával indokolta. Gulyás Gergely, parlamenti alelnök a kereskedelmi tévék társadalmi károkozásával vágott vissza - igaz, három éve még ő is X-Faktor jegyért sündörgött az RTL Klubnál.
Az elmúlt napok is változatos indoklásokat hoztak. Kósa Lajos például felülvizsgálta álláspontját, és a reklámadó hatálya alól az utolsó pillanatban kivont, Fidesz-közeli tulajdonba került TV2 reggeli műsorában kijelentette: a gazdasági válság miatt kellett kivetnie az adót, amelybe Magyarország az Európai Unió miatt keveredett. A magyarázat diszkrét bája: mind az EU, mind Magyarország minden elemző és szakértő szerint (ide értve a kormányzatot is) túl jutott a válságon. Másrészt: Varga Mihály gazdasági minisztertől Orbán Viktor miniszterelnökig bezárólag minden megszólaló kijelentette, hogy nincs költségvetési indoka az új adónem kivetésének.
De megszólalt a héten L. Simon László is, a törvényjavaslat benyújtója. A Heti Válasznak adott interjújában kijelentette: a 2010-es médiatörvényt a kereskedelmi médiumok minőségjavulásának érdekében hozták, hogy a hírműsorok ne legyenek tele bűnügyi, baleseti és katasztrófahírekkel, de ez végül nem valósult meg. Vagyis a kétharmad ízléspreferenciája alapján a bevezetett sarc egy büntető-adó. De L. Simon azt is kijelentette: a jogszabályt nyugodtan "lehet egyfajta politikai provokációnak tekinteni", amelyet - mint mondta - nem utolsó sorban a Jobbik nyomására hoztak. A szélsőséges párt korábban is harcot hirdetett a kereskedelmi médiumok ellen, bár ők nem adószedőt, hanem buldózert küldtek volna a kertévék székházaiba.
Ma reggel, a közrádió mikrofonállványának jelentette ki Orbán Viktor, hogy "ahol magas a profit - a bank, az energia-, a telekom-, és a médiaszktor -, azoknak több adót kell fizetniük. Szerinte az arányos közteherviselés jegyében ez "így igazságos". A kormányfőtől azt is megtudtuk, hogy a reklámadó bevezetéséhez szükséges háttérszámítások megtörténtek, az egyeztetések 2013 második felében lezajlottak.
Az még hagyján, hogy a jogszabály önálló képviselői indítvány formájában került a parlament elé, de napokig azt hallgattuk: a kormánynak nincs még álláspontja, hisz ez L. Simon képviselő egyéni ötlete volt. Ehhez képest 2013 második felében lezajlottak az egyeztetések? Miközben a kormányzati honlapon már 2013. májusában megjelent a reklámadó szövegszerű tervezete? Az pedig tényleg csak hab a tortán, hogy a Magyar Reklámszövetség közleményben kategorikusan cáfolta, hogy bármiféle egyeztetés történt volna tavaly vagy idén a szakmai szervezetekkel.
A legszebb talán mégis az indoklása, ami újra előjött: a magas profit csípi Orbán szemét, de nagyon. (Szintén boruljon a feledés jótékony fátyla Varga Mihály keddi, parlamenti felszólalására, ahol kijelentette: a kormány célja, hogy a tisztességesen működő vállalatok hozzá juthassanak az őket megillető profithoz. Az is igaz, mondandóját a Közgéppel kapcsolatban fejtette ki.) Az orbáni indoklás nem csak azért sántít, mert a két legnagyobb kereskedelmi tévé 2013-ban veszteséges volt - miként négy éve a teljes bankszektor és legalább tíz éve a lakossági energiaszolgáltatás. Ott is komolyat bicsaklik az érvrendszer, hogy ha annyira nyereségesek ezek a médiumok, miért kellett beleépíteni a jogszabályba a TV2-nek kedvező záradékot, amely megengedi, hogy a veszteség egy részét levonják a befizetendő adóból.
Teljes cikk: http://stop.hu/belfold/reklamado-most-orban-hazudik/1246030/
Kapcsolódó cikkek:
- Orbán Viktor kikényszerített igazságai
Ha nem tudnám, hogy a reklámadó gyalázata pár hónap múlva ugyanúgy a kollektív memóriakiesés szemétdombjára kerül, miként korábban az alaptörvény példátlanul önkényes foltozgatása, a dohánypiac arcpirító feldarabolása, vagy a legkiszolgáltatottabb társadalmi réteg vegzálása, akkor is szóvá tenném: a reklámadó, nem kényszer és nem igazság. Most, hogy Orbán Viktor hivatalosan is megerősítette, szerinte ez az adó azt jelzi, hogy van igazság, eggyel több okom van kinyilvánítani mit gondolok azokról a kényszerű igazságokról, amelyeket a Fidesz kormányzásának köszönhetően sokadik éve, nap mint nap lenyomnak a torkunkon. - Nézői hazugságra építette a Fidesz a tévés hadjáratát
Nem szereti a reklámokat és a valóságshow-kat a magyar néző: ha kérdezik, azt válaszolja, hogy egész nap dokumentumfilmeket néz, soha nem kapcsolna Győzikére. A Fidesz a reklámadó kommunikációjában meg is lovagolta az emberek kereskedelmi tévék elleni érzéseit. Csakhogy az objektív mérések mást mutatnak: hiába gazdag a kínálat ismeretterjesztésből, a bulvár, a reality mindent visz, csak a nézők nem akarják bevallani, hogy igenis rá vannak kattanva ezekre a műsorokra, sőt, még a reklámokat is tűrik.A 24. hét legnézettebb műsorai (ARM - átlagos nézőszám) Fotó: Nielsen Közönségmérés
- Hajrá “Retek”!
Kitört a háború a Maffia-állampárt és az RTL Klub (közkeletű nevén: “Retektévé“) német tulajdonosai között. A dolog egyszerű, a szokásos állami támogatottsággal felvértezett Lenyúlásnak indult, aztán tűzzel játszássá fajult, s most úgy tűnik: valaki nagyon meg fogja égetni magát! - Őszintén meg vagyok lepődve, bár valami ilyesmire azért számítani lehetett. A Retektévé egyszerűen nekiment a Maffia-pártnak! De nem ám úgy szőrmentén, ahogy még kedden délután tették az ifjonc Gulyás Rizsaágyú képviselőféleséggel. Nem ám olyan finom stílusban, hogy “Mondja csak Bazkikám! Ha maga szerint annyira káros a kertévé, akkor mijafaszér’ ácsingózott minálunk ingyenjegyé’? He?!“. Hanem direkte! És durr, bele a közepibe! És azonnal bokára! - Hulljon a férgese – tüntessünk az RTL ellen!
Nehéz ezt elismerni – főleg a sok remek, bajuszos poén után –, de Kövér Lászlónak igaza volt: nem a reklámadó teszi tönkre a sajtószabadságot, hanem a tulajdonosi érdekek. Aki pedig bőszen tüntetett a minap a T-csoport ellen, az haladéktalanul vonuljon ma az RTL székház elé, ugyanazt tenni. - Az Origo-történetből tüntetés lett – tesszük hozzá: szerintünk is joggal. Civilek és a szakma emelte fel a szavát az odatelefonáló, szomorú hatalmasok és a sajtószabadságot céges érdekek alá rendelő multi ellen. Nem kellett sokat várni ahhoz, hogy újabb, még egyértelműbb példát szolgáltasson az élet a profit és a valódi újságírás viszonyáról, elegendő volt ehhez megnézni tegnap az RTL Klub híradóját. - Brüsszel rátekint a reklámadóra
Az Európai Bizottság vizsgálja a reklámadóról a héten elfogadott jogszabály tartalmát, de egyelőre korai volna eldönteni, tehet-e vagy tesz-e majd Brüsszel bármilyen lépést a kérdésben - közölte pénteken Ryan Heath, a digitális területért felelős uniós biztos, Neelie Kroes szóvivője.