Hírek
A pártverseny korlátozása - 2. rész
- Részletek
- Készült: 2014. március 29. szombat, 11:15
- Találatok: 1584
Ahogy arról az előző részben már írtunk, a 2014-es választásokon minden szempontból jobbra lejt a pálya: bár a választási regisztráció elbukott az Alkotmánybíróságon, a Fidesznek jó pár egyéb terve volt még a tarsolyában. A választási rendszer immár a győztest kompenzálja. Választójogot kaptak a (többségében jobbra szavazó) határon túliak, miközben a magyar lakhellyel rendelkező több százezer külföldi magyar hozzájuk képest csak óriási nehézségek árán szavazhat. A kisebb parlament miatt növekedni fog az egyéni mandátumok aránya az országgyűlés mandátumaiban, az egyéni választókerületeket viszont úgy szabta át a Fidesz, hogy az új határok mindenütt a kormánypártnak kedvezzenek.
A kampányt kiszervezték baráti "civilszervezeteknek", akik közpénzből folyatják a kormányzati propagandát. A pártok médiamegjelenését korlátozták, a közszolgálati médiát lényegében propagandagyárrá silányították. Az óriásplakátolási szabályokat szigorították (de csak a pártok esetében, a kormány és civil szervezetek bárhol hirdethetnek).
A kormány is beszállt a kampányba, 1000 milliárdot ígértek a kormányzati vezetők különböző rendezvényeken az elmúlt hónapokban. A Nemzeti Választási Iroda és a Nemzeti Választási Bizottság vezetését is lényegében átvette a kétharmad. A protest szavazatok elaprózását pedig kis bizniszpártok felélesztésével oldották meg, ami 7,635 milliárd forintjába került a költségvetésnek.
Mindez persze nem jelenti azt, hogy a Fidesz nem legyőzhető, de azt igen, hogy sokkal nehezebben: mivel a kormánypárt messze a legerősebb párt, az új rendszer alapján nem lesz elég, ha az ellenzék összes pártjainak összeadott eredménye erősebb a Fideszénél.
Forrás: vasarnapihirek.hu
Médiatér és a médiaszabályozás átalakítása
A médiaszabályozás 2010-es átalakításával a kormánypártok az ellenzéket kizárták a médiaigazgatásból: egyrészt azzal, hogy az új médiahatóság (a Nemzeti Média és HÍrközlési Hatóság) elnökét a miniszterelnök nevezte ki 9 évre, másrészt azzal, hogy a médiaigazgatás központi szervébe, a Médiatanácsba csak a kormánypártok által delegált tagokat választottak. Ráadásul ezt a Hatóságot az Alkotmány módosításával, majd az Alaptörvény elfogadásával jelentősen meg is erősítették, így annak elnöke jogalkotási (rendeletalkotási) hatásköröket is kapott.
A pártversenyt korlátozó szabályozási elemek azonban nem zárultak le az igazgatásból való kiszorítósdival: az új közmédiumok hírszerkesztését is centralizálták. Ez azt jelenti, hogy a hírek beszerzése, illetve az azokkal kapcsolatos cikkek előkészítése egy helyen zajlik, mint ahogy azt a közszolgálati rádiócsatornákon, valamint a közszolgálati TV-műsorokban is hallhatjuk és láthatjuk.
Kampányidőszakban ráadásul a választási eljárási törvény alapján a kereskedelmi tévé- és rádiócsatornák csak ingyenesen, minden pártnak azonos feltételek mellett adhatnak műsoridőt politikai reklám közlésére. Az első ránézésre rokonszenves módosítás azonban a gyakorlatban egyértelműen kizárta a pártokat a kereskedelmi médiumokból. A csatornák ugyanis ilyen feltételekkel nem kívántak részt venni a kampányban. A kereskedelmi csatornák részéről érthető a döntés, hiszen egyrészt reklámbevételeikből élnek, így nyilvánvalóan nem fognak ingyen pártpropagandát sugározni. Másrészt minden pártnak egyenlő feltételeket kell biztosítaniuk, tehát a csatorna nem mondhat igent egy LMP hirdetésre, aztán nemet egy Jobbikra.
Természetesen itt is magára szabta a törvényt a Fidesz, a közérdekű közleményekre (kormányzati hirdetések) ugyanis ez a szabályozás nem vonatkozik.
Kampány közpénzből
Itt jön a képbe a Fidesz óriási kormányzati hátszele: a "Magyarország jobban teljesít" szlogen a felfuttatással együtt 800 millióba került, amelyet tavaly a Fidesz pártként és frakcióként 200-200 ezer forintért vásárolt meg a Miniszterelnökségtől. Csak hogy tiszta legyen: a szellemi termék, amely az adófizetők pénzén jött létre, és védjegyként is védve van, a kormány az eredeti ár 0,26 százalékáért adta tovább a Fidesznek.
Persze nem kellett sokat várni a folytatásra. A televíziócsatornák, leginkább pedig a nemrég kormányközelbe került TV2 közérdekű közleményként sugározta a rezsicsökkentést és a Fideszt propagáló "Magyarország jobban teljesít" fordulatot. Miután az ellenzéki pártok a Nemzeti Választási Irodához hiába fordultak a kifogással, végül a Kúria mondta ki ítéletét: jogsértő volt a TV2 által sugárzott spot, az ugyanis tartalmánál fogva politikai reklámnak minősül.
A kormány persze ismét kreatívan értelmezve a törvényt, szimplán csak levette a szlogent a spotról, így továbbra is folyik a közpénz a Fidesz kampányára. Csak a szlogenre eddig másfél millió forintra költött a kormányzat. Ráadásul ezzel a lépéssel a Fidesz óriásit szélkakaskodik, hiszen pár éve pont a jelenlegi kormánypártok kardoskodtak amellett, hogy a választási év januárjától a kormány, vagy annak szervei ne hirdethessék tevékenységüket, vagy terveiket.
A Fidesz mindezek mellett ráadásul közpénzből civil szervezetnek álcázza a kampányköltéseit. Ennek módja, hogy a civil szervezetek állami támogatására létrehozott Nemzeti Együttműködési Alap (NEA) egyértelműen a jelenlegi kormánypártok befolyása alatt áll. Ahárommilliárd forintnyi közpénz sorsáról döntő szervezetbe ugyanis három tagot az országgyűlés (Fidesz) delegál, másik hármat az illetékes miniszter (Fidesz), a maradék három tagot pedig a civilek jelölhetik a posztra. Ha ez nem lenne elég egyértelmű eddig, van folytatás: a testület munkatervét a miniszter hagyja jóvá, elnökét is ő nevezi ki, valamint 300 millió forintról egy személyben a miniszter rendelkezik, noha pályázat kiírásával (a trafikmutyi óta tudjuk, mennyire jelent ez garanciát bármire). A CÖF és a Fidesz mára bizonyíthatóan együtt tevékenykedik, a március 29-ei békemenetre tartó buszokra szimplán a Fidesz irodában lehet jelentkezni.
Választókerület-manipuláció
Az új választás metódusáról az előző részben már szó volt. A Fidesz által kialakított új, 106 egyéni választókerületen alapuló választásnál a párt stratégái az úgynevezett "gerrymandering"-hez, azaz választókerület-manipulációhoz folyamodtak. A 106 körzetet úgy rajzolták át, hogy azoknak immár felében biztos többségben vannak a jobboldalra szavazók. 2006-ban például a jelenlegi rendszerrel már a Fidesz alakíthatott volna kormányt a szocialisták helyett. Bővebben a manipulációról itt olvashatunk. Az Index kutatásainak eredményeit összegezve kiderül, hogy a 106 választókerületből 59 erősen jobboldalra húz, 22 pedig erősen balra húz. A legdurvábban Pest megyében, Veszprémben és a Nyugat-Dunántúlon rajzolták át a választókerületeket, komplett baloldali fellegvárakat felszámolva.
Plakátbiznisz
A kormánypártok a pártok közterület-reklámozásának ügyét sem bízták a véletlenre, sőt érthetetlen módon a közterületi médiában a viszonyok rosszabbak, mint valaha. Persze rögtön összeáll a kép, ha hozzátesszük: plakátfronton mindig is erősen kampányolt a Fidesz, így ezt a területet nem áll érdekében túlságosan átláthatóan leszabályozni. Ennek megfelelően plakátmentes zónákat állítanak fel, A 2010-es Közlekedési törvénnyel betiltották a lámpaoszlopreklámokat, közben kormányzati hirdetések útján közpénzekkel tömik egy jól körülhatárolható üzleti csoport zsebét. Ezzel a közterületi médiapiacon nyilvánvalóan fidesz közeli üzleti körökhöz (Simicska-birodalom) becsatornázva a kampánypénzeket. A Publimont, Mahir Cityposter és az EuroAWK pár egyéb céggel kiegészülve ugyanis mára a szektor majd 60 százalékát lefedi. A lámpaoszlopokon nem annyira erős a csoport, így ott elrendelték a politikai üzenetek hirdetésének tiltását, a hivatalos magyarázat szerint ugyanis az "alkalmas a nyugalom megzavarására".
A választók érdeke ebben a kérdésben mindenekelőtt az átláthatóság lenne, ennek egyik módja az, ha pártok nyilvánosságra hoznák, pontosan mennyiért hirdettek egy közterületi médiumnál. Másik módja a minden pártra érvényes fix ár lenne, így a visszaélések számottevően csökkenhetnének. Ez persze hiú ábránd csupán, ahogy az állami és önkormányzati propaganda hirdetések szabályozása is.
A fentiek fényében összességében nem túlzás kijelenteni, hogy a 2014-es választás sajnos egy eleve elcsalt választás, ahol a pártok közel sem egyenlő feltételekkel indulnak, sok kis párt esetében már most bizonyítható a választási csalás, a Fidesz ahol csak lehetett, saját magát hozta helyzetbe, és az EBESZ szerint a médiában is a kormány felé billen a mérleg médiapluralizmus helyett. Már csak az a kérdés, miért van szükség a pártverseny ilyen erőteljes korlátozására, ha egyébként a Fidesz olyannyira büszke az utóbbi négy év teljesítményére, hogy program helyett (!?) csak annyit mondanak: folytatnánk.
Cikk: http://tenytar.blog.hu/2014/03/28/a_partverseny_korlatozasa_2_resz
A pártverseny korlátozása - 1. rész
A 2014-es választásokon minden szempontból jobbra lejt a pálya: bár a választási regisztráció elbukott az Alkotmánybíróságon, a Fidesznek jó pár egyéb terve volt a tarsolyban. A választási rendszer immár a győztest kompenzálja. Választójogot kaptak a (többségében jobbra szavazó) határon túliak, miközben a magyar lakhellyel rendelkező több százezer külföldi magyar hozzájuk képest csak óriási nehézségek árán szavazhat. A kisebb parlament miatt növekedni fog az egyéni mandátumok aránya az országgyűlés mandátumaiban, az egyéni választókerületeket viszont úgy szabta át a Fidesz, hogy az új határok mindenütt a kormánypártnak kedvezzenek...
Megjelenés ideje: 2014 ápr. 2. - Tisztában lehettek az elkövetők azzal, hogy bűncselekményt követnek el, amikor leszedték a plakátjaimat a 13-as választókerületben, mert onnan nem vitték el a plakátokat, ahol térfigyelő kamerák voltak - ezt Karácsony Gergely mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.
Megjelenés ideje: 2014 márc. 27. - A választási szervekhez és a rendőrséghez fordul az ötpárti ellenzéki szövetség, miután egyik jelöltjéhez ismeretlenek olyan aktacsomagot juttattak el, amely vélelmük szerint másolt ajánlóíveket, így hamis aláírásokat tartalmaz.
Sok ezer hamis aláírás jutott az ellenzéki összefogáspártjaihoz, feljelentést tesznek - 2014 márc. 27.
Az ötpárti ellenzéki szövetség egyik jelöltjéhez ismeretlenek olyan aktacsomagot juttattak el, ami szerintük másolt ajánlóíveket, azaz hamis aláírásokat tartalmaz. - Ezt Szigetvári Viktor, az Együtt-PM társelnöke jelentette be csütörtökön sajtótájékoztatón. - A gyanú alapján a hamisítás tíz választókerületet és tíz pártot érint: az Új Magyarország Pártot, az Új Dimenzió Pártot, a Kisgazdapárt-MIÉP választási szövetséget, a Szabad Választók Párját, a Szociáldemokraták Magyar Polgári Pártját, a Sportos és Egészséges Magyarországért Pártot, a Magyarországi Cigány Pártot, az Összefogás Pártot, az Elégedetlenek Pártját, valamint a Jólét és Szabadság Demokrata Közösséget.
Megjelenés ideje: 2014 márc. 26. - Ez nem átlátható és nem szabad választás lesz - mondta Tóth Zoltán választási szakértő, aki szerint ettől még el kell menni, szavazni.
Megjelenés ideje: 2014 márc. 26. - Súlyos visszaélés tapasztalható az állampolgárok adataival és adóforintjaival, de azt mindenki megmondta előre, hogy így lesz - mondta Karácsony Gergely az Egyenes Beszédben.
Megjelenés ideje: 2014 márc. 26. - Hermann György az MCP egyik jelöltjének kampányfőnöke szerint egyetlen állítás igaz: nevezetesen, hogy az ő általa támogatott jelölt végül nem tudta összegyűjteni a szükséges aláírásokat.
Megjelenés ideje: 2014 márc. 26. - A Magyarországi Cigány Párt tisztességesen szerezte meg a támogató aláírásokat --ezt mondta Horváth Aladár az MCP elnöke. Az a fiatalember, aki minket törvénytelenséggel vádol, ellop iratokat, feljelentést tesz, nem töri meg a lendületünket --tette hozzá. Nem volt szükségünk törvénytelen eszközök igénybevételé, amit az több mint ezer jelölt is igazol --érvelt a politikus. Horváth Aladár előítéletesnek nevezte, hogy szerinte rájuk van kihegyezve a történet. Elmondta: az MSZP roma tagozata felszólította őket, hogy lépjenek vissza. Horváth Aladár szerint olyan gondolkodás érvényesül az MSZP-ben, amely alkalmas arra, hogy a rasszista szavazókat is befogadja. Félő, hogy egy esetleges választási vereség esetén bűnbaknak lesznek beállítva --magyarázta. Kérdésre válaszolva elmondta a párt elnöke, hogy azt nem tudták ellenőrizni, hogy Hermann György - aki az egyik jelölt kampányfőnöke volt - milyen módszert ajánlott a jelölt állításhoz és azt sem tudják, hogy amit ő szorgalmazott, az etikailag kifogásolható volt-e avagy sem.
Megjelenés ideje: 2014 márc. 24. - Marek Bertram politológus hallgató szakmai gyakorlaton vett részt az aláírásgyűjtés hajrájában a Magyarországi Cigány Párt irodájában, mint asszisztens.