A Nagy SPAR Háború
- Részletek
-
Készült: 2024. szeptember 18. szerda, 10:06
-
Találatok: 1865
Nagy Mártonnak – az utóbbi napok történései után – föltették a kérdést, hogy a kormány háborúban áll-e a SPAR-ral. Már maga az, hogy ilyen érdeklődés fölvetülhet, jelzi egy ország berendezkedésének minéműségét, aminek leírásától magunk most tartózkodnánk. Ezt az olvasó ítéletére bízzuk, amiben a miniszter válasza majd segíti a nyájasokat, aki a harcot nem is tagadta. Ugyanakkor indoklása elgondolkodtató, és innen indulunk el.
Nagy Márton ugyanis ezt felelte a kérdésre: “
Én azt gondolom, hogy a SPAR elkezdett politizálni, és ebben a térben mások a szabályok, ez egy normális dolog”. Hogy mi egy áruházlánc politizálása, illetve, a magyar politikai térben milyenek azok a másfajta szabályok, és hogyan működik ez az egész, nos, ez az, ami érdekes. Elöljáróban: lehet, hogy a SPAR még nem tudja, de már biztosan sejti, hogy Karthágó sorsára jut.
Minden ott kezdődött, és nem is olyan régen, hogy – mint emlékezhetünk – a SPAR osztrák vezetője, bizonyos Hans Reisch úr, miután az Európai Bíróságnál számos panaszt tett a kormány (maffiaszerű) módszerei ellen, márciusban több lapnak arról is beszélt, hogy Orbán Viktorhoz közel álló körökből (vőmuram) próbálták meg erővel felvásárolni a SPAR magyar egységeit. Emiatt doktorminiszter urunk számos lap ellen – akik megírták – pert indított.
Eddig még egyet sem nyert meg, holott a kormány erősen cáfolta az állítást, de mondani sok mindent lehet, a szavahihetőség pedig már rég elveszett. Ez csak az alapállapot, de ez volt az a pillanat, amikor a SPAR úgymond belépett a politikai térbe, itt megemlítette a családot, s innentől tudni lehetett, hogy nincs kegyelem. Ha szabad ilyen összehasonlítást tenni, a SPAR rálépett Iványi útjára, ő is a bosszú áldozata lett, és a bolthálózat is az lesz.
Még korábbról azért annyit nem árt megjegyezni, hogy a SPAR anyavállalata – más boltláncokhoz hasonlóan – az uniós szabályokkal ellentétesnek, diszkriminatívnak tartja és tartotta a 2020-ban bevezetett, multi szereplőkre célzott, árbevétel-alapú és egyre növekvő mértékű különadót, illetve az árstopot is, amíg az érvényben volt. Szerintük ezek működésének veszteségbe fordulásában fontos szerepet játszottak.
Mert amíg a SPAR Magyarország 2021-ben 664 milliárd forint bevétel mellett még 5,4 milliárdos nyereséget ért el, 2023-ban azonban 883 milliárdos forgalom után 12 milliárd forint volt a vesztesége. Már ekkor megkapta a képébe a kormánytól, hogy rosszul gazdálkodik, így fedve el azt a tényt, hogy ők fosztják ki, ahogyan például Budapesttel is teszik, ott is Karácsony nem tud gazdálkodni az általuk lenyúlt pénzek miatt.
A SPAR helyzete azonban ott fokozódott, hogy a SPAR Magyarország perelt, miután 2023-ban megbüntették, mert egy árstopos termékből nem tartotta az előírt mennyiséget. A Szegedi Törvényszék kérte az Európai Bíróság ítéletét, amely az uniós joggal ellentétesnek mondta ki a magyar árstopszabályt. A bolthálózat tehát Európában kapta meg az igazát, ami súlyosbító tétel megspékelve azzal, hogy a magyar kormány bírósági ítéleteket végrehajtani nem szokott.
A SPAR tehát és úgymond kitörölheti a fenekét a bírósági döntéssel, s hogy ez mennyire így van, az is mutatja, hogy mindezek után újabb vizsgálatot indított ellene (utóvizsgálatnak nevezve) a GVH, ezúttal pedig azt fogják firtatni, hogy a SPAR korábbi vállalásait teljesítette-e. A büntetési tétel több százmillió forint is lehet, és ne legyen kétségünk a kimenetel felől. A SPAR-nak nagy valószínűséggel meszeltek, mert minálunk a politikai tér az, ahol csak a Fidesz nyerhet.
Ha a boltlánc ezt eddig nem tudta, most majd megtanulja, de, hogy a Nagy SPAR Háború (NSH) milyen szakaszába lépett, azt a CÖF-CÖKA színrelépése is mutatja, amely kormánycivilek egyenesen azzal vádolják, hogy a SPAR semmibe veszi a szegényebb magyar vásárlók érdekeit, azaz, egy lépésre vagyunk a népnyúzó imperialista megbélyegzéstől, ami valami egészen más korba repít minket vissza. Bár lehet, hogy már benne is vagyunk szügyig.
A CÖF-CÖKA buzgósága már csak azért is visszataszító, mert – ha átvitt értelemben is – lehet, olyan pénzből mondja az elképesztő dolgait, amit a kormány épp a SPAR-tól einstandolt, és ezzel mindent elmeséltünk a viszonyokról. Ugyanakkor az is kitetszik, hogy a Fidesz minden eszközt (GVH, Nébih, NAV és a többi) be tud vetni, és erre nem is rest, amivel a törvényesség álcáját magára öltve végezheti el a leszámolást. Sokan tudnának erről mesélni a SPAR-nak.
Aki szereti ezt a boltláncot, az sirassa. Aki nem, ő se legyintsen, mert a hatalom jellegét mutatja az, amit most elszenved, és arra kell figyelmezni, hogy így járhat ő is. Ahogyan mindenki, aki és ami a hatalom bögyében és útjában van, dózer Karthágó, leszámolás. Iványi után itt a másik tankönyvi példa, s miközben esetleg azt hisszük, ez az egész nem rólunk szól, láthatjuk, dehogynem. Azaz, soha ne kérdezd, kiért szól a harang. Érted szól.
hvg.hu
Utóvizsgálatot indított a Spar ellen a GVH, miután az áruházlánc legyőzte a magyar kormányt az EU-s bíróságon / 2024.09.16.
A versenyhivatal „tüzetesen vizsgálja” a vállalat kötelezettségeinek végrehajtását. - Utóvizsgálat keretében vizsgálja a Gazdasági Versenyhivatal a Spar Magyarország Kereskedelmi Kft. által vállalt kötelezettségek végrehajtását – közölte a GVH hétfőn, alig pár nappal azután, hogy az áruházlánc győzelmet aratott a magyar kormány felett az Európai Unió bíróságán. Az uniós ítéletre Nagy Márton emlékezetes módon sárba tiprással, míg a Spar bizakodva reagált …
vg.hu
SPAR a kormány ellen: döntött az európai bíróság – elítélték Magyarországot / 2024.09.12.
Most jelentették be az ítéletet. A SPAR az árstop miatt ment a bíróságra. Ebben született most ítélet, a kiskereskedelmi különadó ügye továbbra is folyamatban van. - A SPAR-nak adott igazat az Európai Unió Bírósága Magyarországgal szemben – a döntést csütörtökön hozta nyilvánosságra a luxemburgi testület. Ebben kimondták, hogy az uniós joggal ellentétes az a magyar rendelkezés, amely arra kötelezte a kiskereskedőket, hogy bizonyos mezőgazdasági termékeket meghatározott áron és előre meghatározott mennyiségben árusítsanak …
Kapcsolódó cikkeink:
Orbán Viktor karmai / Készült: 2024.04.05
Mint emlékezhetünk, nem is olyan régen Nagy M. miniszter hőbörgött, és perrel fenyegette meg a Spart, amiért annak vezére azt állította, Orbán Viktor próbált „odahatni”, hogy egy rokona tulajdont szerezhessen a cégben. Nagy M. miniszter hazugsággal vádolta meg az osztrákokat, de nagy valószínűséggel igazán az fájhatott neki, hogy a Spar bizonyos tulajdonelemeket kimenekített az országból a várható einstand elől.
A magyar kormány jó hírneve / Készült: 2024.03.26
Nagy Márton miniszter perrel fenyegette meg a SPAR-t a magyar kormány jó hírnevének megsértése miatt. Mielőtt tisztába tennénk, ez miért is képtelenség, idézzük azért fel ezt a csudálatos történetet, amely ím, lassan eljut a végkifejletig. Minden az extraprofitadóval kezdődött, ami sarc nem egyéb, mint a magyar kormány útonállása a neki nem kedves cégekkel szemben kettős céllal. Elszedni a pénzüket, és elűzni őket az országból, vagy, ha már kivéreztek, olcsóért fölvásárolni azokat.
Támad a Spar / Készült: 2024.03.19
Amíg mi a hét végén önfeledten ünnepeltünk, elkezdtünk csomagolni (kasza, kapa, bunkósbot) Brüsszel bevételére, a kokárdán túl is zajlott az élet. Például megjelent egy interjú a Lebensmittel Zeitung című osztrák szaklapban Hans Reisch-sel, a Spar Austria vezérigazgatójával. Mint látjuk, koncentrált támadás ez hazánk ellen, hogy épp a forradalom évfordulójára időzítették a szöveget, bár, ha onnan nézzük, hogy Szijjártó meg ahelyett, hogy itthon tapsikolva ünnepelt volna, Bécsbe ment bevásárolni, elgondolkodunk mindenen.
Nagy Márton és a boltosok / Készült: 2023.01.27
Michael O’Leary, a Ryanair vezérigazgatója nem is olyan régen egészen egyszerűen idiótának nevezte Nagy Márton miniszter urunkat, mégpedig egyetlen interjúban ötször is. Ebből látszik, hogy nem csak úgy kicsúszott a száján a lehangoló jelző, hanem ennek a derék írnek ez mély meggyőződése, amit a rá, illetve a cégére kivetett extraprofitadó generált. Pedig ő még nem is ismerhette miniszter urunk gyarapodó életművét, ahogyan adja elő a már nem is unortodox, hanem valóban degeneráltnak mondható gazdasági elképzeléseit, vagy nevezzük ezeket inkább jóindulatúan látomásoknak. Másfelől delirálásnak, bár nem tudjuk, ő éppen szereti-e az alapvető élelmiszert, amit a gazdája olyannyira.
