Hírek
A hatályos jogszabályok értelmében a kormány magasról tesz a nemzetre
- Részletek
- Készült: 2016. április 26. kedd, 08:00
- Találatok: 2165
Még csak a hét első napja van, de nyugodtan beletörődhetünk, ha eddig még nem: ilyen ország, ilyen elmebeteg kormánnyal és államvezetéssel biztosan-tényleg nincs a földkerekségen. És ha van is, megérdemli, úgy ahogy mi.
Nálunk speciel az van, hogy
- miközben a jegybank elnöke a legfőbb ügyész feleségének, egyben saját alkalmazottjának tudtával (Polt Péter felesége ellenőrizte a Matolcsy-alapítványok gazdálkodását, mikor elszabadult a pokol!) két kézzel szórja az adófizetők pénzét, járulékos haszonként egy „balliberális” internetes hírportál darabjaira hullik az alattomos geciség, vagyis a szerkesztők elől eltiktolt jegybanki finanszírozás miatt,
- miközben Orbán Viktor éppen nagyon ráér Schmitt Pál nagyságáról ódákat zengeni a hatodik tákolás előtt álló,
gránit-híg fos szilárdságú alaptörvény ötödik születésnapján és a kormány belterjesen ünnepli saját magát 10 millió forintból, - miközben az egykori komoly szakemberből szánalmas, gerinctelen csicskává visszafejlődött nemzetgazdasági miniszter egy számjegyű személyi jövedelemadót (szja) vizionál – a 0,9%-os nyugdíjemelést már benyögte – és a 2017-es, populista kampányköltségvetés kapcsán könyököl ki Freud a száján (értsd: kurvára nem kéne ráb*szni, mint 2002-ben, amikor szintén szárnyalt a gazdaság, csak hát az emberek semmit nem érzékeltek belőle, ezért leszarjuk az adósságcsökkentést, jön a kolbászból kerítés, a választási győzelemért semmi nem drága),
ugyanannak a miniszterelnöknek az ingerküszöbe legalját se rúgja szájba, hogy itt – a kelletlenül nyilvánosságra hozott jegybanki alapítványi szerződések tanúsága szerint – mégiscsak alaphangon 20 milliárd forint közpénzt herdált el ez a Matolcsy névre hallgató elszabadult gazdasági zseni.
Az újságírói kérdés úgy hangzott: rendben van-e két kézzel szórni az adófizetők pénzét, és ha nem, milyen lépések, vizsgálatok várhatók. Havasi Bertalan:
„A hatályos magyar és európai jogszabályok értelmében a kormány semmilyen módon nem befolyásolhatja a jegybank vagy alapítványai tevékenységét, így ez a kérdés törvényesen fel sem merülhet.”
Azt a büdös-tetves! Habár minek is idegesítem fel magam? Abban a lassan mindennel párhuzamos univerzumban, ahol élünk és ahol már maga a törvényalkotás is jogellenes, ott szemek rebbenése nélkül lehet hivatkozni a hatályos és visszamenőleges hatályú jogszabályokra. De akkor is: nem sül ki a két szemed, Csicska Bertalan?
Tényleg meglepődhettem volna ma először, ha Orbán Viktorban és a kormányban felmerült volna, hogy ilyen pofátlan módon talán mégsem kellene kilopni a talajta a pórnép lába alól. De mert Orbánnak két össztákolmányi ünneplés között nem fért bele érdemben magyarázatot adni, kiállni és valamit mondani ezzel a gyalázattal kapcsolatban, már megint azzal kell beérni, hogy nemválaszolás helyett csak simán beleböffentett egy pálinkával lenyomtatott marhapörköltszagút a pofánkba.
A hatályos magyar jogszabályok értelmében kérdezem: melyik kormány volt az, amelynek első gazdasági akcióterve az állami intézmények – beleértve és külön kiemelve a Nemzeti Bankot – vezetőinek pofátlan bérezését akarta megszüntetni és a 2 milliós bérplafon populizmusával (mára kiderült, hogy sima átverés volt) kábította a népet? Mert ha a második Orbán-kormány volt az, akkor Csicska Bertalan, azaz implicit módon Orbán is hazudik. Ha a fülkeforradalom mámorában ugyanis a kormánynak sikerült saját szája íze szerint befolyásolni az MNB tevékenységét, a vezetők bérezését, akkor most miért kell agyhalottnak tekinteni a komplett népet? Most, amikor 20 milliárdját kezeli úgy egy eszement őrült, mintha a sajátja lenne?
Kérdezem a hatályos magyar jogszabályok értelmében: Matolcsy – aki gyaníthatóan ugyanúgy nem szedi a gyógyszereit, mint a főnöke – ráadásul Polt Péterrel ebéd közben rá is iszik a sima őrületére és amíg tart a 260 milliárd közvagyonból minden nap kitörli a seggét néhány köteg húszezressel és utána felgyújtja azt élő adásban, akkor milyen törvényesség mentén nem tesz semmit Magyarország miniszterelnöke? Merthogy azt hiszem nem szorul magyarázatra: amit művel, az körülbelül azzal egyenértékű, mintha a magánőrsége gyűrűjében lángra lobbantaná az adófizetők pénzét.
Mely hatályos magyar és európai törvények értelmében cseszegette és vegzálta a magyar kormány, külön Lázár János a nem jegybanki alapítványokat, jellemzően a Norvég Alap által támogatott civil szervezeteket? Ha a magyar kormány utasítása alapján – mint kiderült alaptalanul – meg lehetett hurcolni a nem kormánypárti civileket, Matolcsy alapítványai miért kerülnek más elbírálás alá úgy, hogy bizonyítottan szórakoznak a magyar emberek pénzével anélkül, hogy erre felhatalmazást kaptak volna?
Mely hatályos magyar és európai törvények értelmében vette a bátorságot Lázár János és Németh Szilárd, hogy burkoltan és nyíltan is a jegybankhoz hasonlóan független bíróságok politikai elszámoltathatóságával fenyegetőzzenek, amikor azok állítólag az emberek igazságérzetével ellentétes ítéleteket hoztak (pl. vörösiszap-per, Hagyó-ügy, stb)?
Hosszasan sorolhatnám, de Csicska Bertalan úgysem értené, úgyhogy állapítsuk meg: az európai jogszabályokat rendszeresen telibefosó kormány, amelynek jogellenesen meghozott, önkényes törvényei miatt (kaszinók, közbeszerzések) a magyar állam keményen fizet majd a károsultaknak (szintén az adófizetők pénzéből) harsányan hivatkozik az európai törvényekre, amikor a szóban forgóhoz hasonló, kirívó disznóságokat követ el.
Az a durva, hogy ez a pénz, amiből Matolcsy szimbolikusan hatalmas bulikat csap, kaviárt zabál kétpofára és nemes borral issza le magát a sárga földig, majd kajánul és kuszán beleröhög az arcunkba, még csak nem is segély, támogatás, uniós adófizetői pénz. Ez a mi pénzünk, a mi nyomorunk. Itt már nincs jövő, nincs holnapután, itt csak az elmebeteg mai nap van, a távlatok és perspektíva nélküli trágyadomb. Mert Orbánnak nincsen felhatalmazása arra, hogy megálljt parancsoljon ennek a rémálomnak. Nem is lehet, hisz ő maga akarta így. Meg lehet tekinteni, így néznek hülyének egy egész nemzetet:
Lehajtott fejjel menekült a Fidesz vezérkara az újságírók kérdései elől - 2016.04.25. - Az MNB alapítványainak költéseiről kérdeztük Orbán Viktor és Kövér Lászlót. Egyikük sem állt szóba az újságírókkal, sőt a miniszterelnök sajtósa még a munkavégzésünk következményeivel is megfenyegetett. Egyedül Harrach Péter állt szóba velünk, ő is válasz helyett inkább a cinizmus eddig nem látott csúcsait próbálta meghódítani. A KDNP frakcióvezető-helyettese nem értette, mi a baj azzal, ha az MNB alapítványai államkötvények vásárlásával finanszírozzák az államot.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=wMyNTgwlKQA
Matolcsyék szerint ők nem szórták szét a pénzt, csak befektették - klikk!
Kapcsolódó cikkeink:
Jár-e ötmilliós fizetés Matolcsynak? / Készült: 2016.04.19
Nem. Még a saját indoklása szerint sem. Eltüntetett közpénzek, hibás gazdaságpolitika, brókerbotrányok - ezeket tudja felmutatni Matolcsy György.
A titkosítást nem értették, Matolcsy 5 millióján kiakadtak a Fideszben / Készült: 2016.03.09
Ha Áder János aláírja az MNB-törvény módosítását, az szégyenfolt marad a Fidesz lelkén – mondták az atv.hu-nak kormánypárti képviselők, akik abban bíznak, hogy az államfő az Alkotmánybírósághoz fordul. Ez a forgatókönyv szerintük annyival jobb, mint az országgyűlésnek való közvetlen visszaküldés, hogy legalább az alkotmányosság irányába determinálja az új szöveg véglegesítőit.
Unortodoxia felsőfokon: indulnak a Matolcsy-kurzusok / Készült: 2016.01.30
A Corvinuson önálló MNB-tanszék alakult a Matolcsy-tanok oktatására, melyeket Pécsett is terjesztenek. A gazdasági kormányzás egyes szakokon tavasztól kötelező tárgy lesz. Sokan aggódnak, hogy csorbíthatja az egyetemi autonómiát, ha az intézményeknek alkalmazkodniuk kell a jegybank elvárásaihoz.
Államosított bankok = Oligarcha hizlalda / Készült: 2016.01.08
Mennyi pénzt adott az MKB az Origo és a TV2 megvételére? - Először egy éve – a Töröcskei István vezette Széchenyi bank csődjének kapcsán – írtam cikket a témában, Bankcsődök: ma kicsiben, holnap nagyban? címmel. Azóta volt itt minden, a BudaCash-csődtől a Quaestor-botrányig terjedően: 300 milliárdos kár, átírt BEVA szabályok, visszamenőleges törvényhozás, végső soron adófizetői pénzekből történő részleges kártalanítás. Felelős nuku, következmény nix.
Titkos dossziék a Széchenyi Bank vándorló milliárdjairól / Készült: 2015.08.23
Hogyan szerezzünk bankot a semmiből? Miként vonjunk be közpénzmilliárdokat a machinációinkba? Elképesztő gazdasági trükkök sorát vetették be e célból a Töröcskei István jobboldali pénzember által fiktív tőkeemeléssel életben tartott Széchenyi Banknál – derül ki a HVG által megismert, több mint százoldalas MNB-jelentésből, illetve a Széchenyi észrevételeit tartalmazó dokumentumból. A szabálytalanságok azt követően sem szűntek meg, hogy az állam kisebbségi tulajdonos lett a bankban.
A magyarokat nem érdekli, ha kilopják a szemüket / Készült: 2015.07.08
Valami megmagyarázhatatlan oknál fogva (szokás ilyet mondani, de persze van magyarázat), a magyar társadalom jelentős része érdektelen a politikai gengszterizmussal és korrupcióval szemben.
Összeérnek a Quaestor-botrány szálai / Készült: 2015.03.31
A Quaestor-csoport ingatlanait kezelő cégnél Tarsoly Csaba feleségét Orgován Béla váltotta fel az ügyvezetői poszton, de az egykori közmunkás ma is vezérigazgató a Questor anyacégénél. Kiderült, az előzetes letartóztatásba helyezett Tarsoly diplomata útlevelét alig két napja vonta vissza Szijjártó Péter külügyminiszter, aki a miniszterelnök februári - az eddig közöltnél korábbi - utasítására vette ki a közpénzeket a cégből. Orbán Viktor csütörtökre tájékoztatást ígért arról, milyen állami pénzek lehetnek még a Quaestornál és más brókercégeknél. Polt Péter az emberi jogokkal magyarázta, hogy nem hallgatták ki korábban a Quaestor-vezért. A szappanopera-szerű történet szálai összeérnek: Orbánhoz, illetve a Fideszhez vezetnek.