Hírek

Jár-e ötmilliós fizetés Matolcsynak?

matobohocNem. Még a saját indoklása szerint sem. Eltüntetett közpénzek, hibás gazdaságpolitika, brókerbotrányok - ezeket tudja felmutatni Matolcsy György.

Ami járna, az elsősorban sok év börtön, azért ahogyan a rábízott közpénz elvesztette a közpénz jellegét, és bizonytalan tulajdonosi körű ingatlanberuházókat gazdagított. Erre természetesen majd csak akkor fog tudni sor kerülni, amikor a legfőbb ügyész felesége nem havi 5 millió forintért dolgozik a jegybanknak, illetve a legfőbb ügyész és a jegybankelnök nem jár össze kedélyes ebédekre, átbeszélendő a feljelentéseket.

De ha ettől eltekintünk (lehet ettől eltekinteni?), akkor akár érdemes is lehet megnézni, mennyire megalapozott Matolcsy érvelése. Ő ugyanis azt állítja, hogy 2010 óta a magyar állam vezetői sikeres gazdaságtörténelmi tetteket hajtottak vége, és ezért a magyar állam vezetőit meg kell fizetni. Logikailag nem világos, hogy miért kell a jegybankelnököt kiemelni – pl. a nemzetgazdasági miniszterrel vagy a miniszterelnökkel szemben, de inkább koncentráljunk a sikeres gazdaságtörténelmi tettekre.

Annál is inkább, mert néha úgy tűnik, hogy az elvben független elemzők és az ellenzék szimpatizánsai is kezdik elhinni a megállíthatatlan sikerpropagandát. Emögött nyilván megbújik az, hogy sokszor vizionálták valamiféle csődöt vagy válságot, és ezt mindig sikerült elkerülni. De a saját magunk okozta katasztrófa elkerülése önmagában aligha lehet történelmi tett, így próbáljuk inkább azt nézni, hogy hogyan lehet objektíven megítélni a Fideszes gazdasági kormányzat teljesítményét. Amelynek kétségtelenül Matolcsy György a meghatározó alakja nemzetgazdasági miniszterként majd jegybankelnökként is, a politikailag súlytalan Varga Mihállyal szemben.

A makroökonómia alapvető problémája, hogy ellenőrzött kísérletekre nincs lehetőség, így hasonló országok gazdasági folyamatainak összevetésével kell megpróbálnunk megítélni a gazdaságpolitika eredményességét. Én a hasonló történelmi pályát befutó, az Európai Unió perifériáját jelentő visegrádi országokat vettem, kiegészítve a teljes időszakban EU-tag szomszédos országokkal, Szlovéniával és Romániával. A minket legjobban érdeklő mutató a bruttó hazai termék, a GDP megtisztított, reálváltozása. Ez a gazdaság növekedése, meghatározza a fenntartható jövedelmi, fogyasztási szinteket. Ha magas, akkor könnyű munkát találni, növekednek a fizetések, mindenki úgy érzi, hogy előre jut az életben. Ha negatív, akkor elbocsátások és megszorítások követik egymást.

Lássuk akkor a számokat:

A hatországos mezőnyünkből 2010-2015 és a 2011-2015 összesített növekedésben is csak az alsó felébe jutott Magyarország, nem is kevéssel lemaradva.

Nálunk lényegesen csak Szlovénia teljesített rosszabbul. Ha a 2015-ös számot nézzük, hogy hová jutottunk, akkor pedig holtversenyben a legrosszabb eredmény a miénk.

Már első ránézésre sincs itt semmiféle siker, csak lemaradás. A felszín alatt viszont, ha a számok mögé nézünk, nagyon rossz a helyzet:

  • A 2014-es kiugró érték csak választási évnek és a jellemzően alacsony hatásfokkal kiöntött Európai Uniós támogatásoknak köszönhető;
  • Az évi 1000 milliárd forintos EU támogatáson túl gyakorlatilag csak újabb autóipari beruházások hajtják a magyar gazdaságot. Hatalmas állami támogatással egy komoly kockázatokat magában rejtő rossz szerkezetet sikerül rögzíteni.
  • A multiellenes politika következtében nem csak a külső, de a belső, a hazai vállalkozók befektetési bizalma is alacsony. Ennek következtében a beruházási ráta az amortizáció alatt van.
  • A közmunkarendszer sokszázezer embert zár csapdába. Őket nem közelítette, hanem távolította a valódi munkaerőpiactól a kormány.
  • Az egészségügyből és az oktatásból jelentős forrásokat vontak ki, aminek az eredménye a funkcionális államcsőd: ezeket a feladatokat sok esetben már alig látja el a magyar állam. Közép- és hosszútávon ennek a gazdaságban is súlyos következményei lesznek.

Arról se feledkezzünk meg, hogy miután Matolcsy György lett az MNB elnöke, gyorsan beolvasztottak a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét. A Quaestor, a Hungária, a Budacash vígan folytatták az üzelmeiket Matolcsy ellenőrzése alatt is. Ha tavaly januárban váratlanul nem értékelik fel a svájci frankot, akkor talán még most is folytatnák. A hatalommal feladat és felelősség is jár. Matolcsy nem látta el a feladatát, ellenben nem is vállalta a felelősséget, nem mondott le, pedig az általa vezetett felügyelet két évig nézte tétlenül a magyar történelem legnagyobb pilótajátékát.

Szóval jár Matolcsy Györgynek ötmilliós fizetés? Nem!!!

Én elvben nem ellenezném, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnökének ilyen kimagasló jövedelme legyen. Egy kiemelkedő képességű, tapasztalt, bizonyított szakembert piacilag versenyképes módon meg kell fizetni. Csak éppen Matolcsy György nem ilyen szakember: a „szakértelmére” soha nem is volt piaci kereslet. Egyetlen értékelhető képessége, hogy Orbán Viktort a vudu szövegeivel le tudja nyűgözni. De az láthatóan jól fizet.

Cikk: http://patakimarton.blog.hu/2016/04/18/matolcsy_fizetes

Matolcsy Gyurka, az ország megmentője - hírek, videók

 

 


Kapcsolódó cikkeink:

kuszaszemA titkosítást nem értették, Matolcsy 5 millióján kiakadtak a Fideszben / Készült: 2016.03.09
Ha Áder János aláírja az MNB-törvény módosítását, az szégyenfolt marad a Fidesz lelkén – mondták az atv.hu-nak kormánypárti képviselők, akik abban bíznak, hogy az államfő az Alkotmánybírósághoz fordul. Ez a forgatókönyv szerintük annyival jobb, mint az országgyűlésnek való közvetlen visszaküldés, hogy legalább az alkotmányosság irányába determinálja az új szöveg véglegesítőit.

mhubaUnortodoxia felsőfokon: indulnak a Matolcsy-kurzusok / Készült: 2016.01.30
A Corvinuson önálló MNB-tanszék alakult a Matolcsy-tanok oktatására, melyeket Pécsett is terjesztenek. A gazdasági kormányzás egyes szakokon tavasztól kötelező tárgy lesz. Sokan aggódnak, hogy csorbíthatja az egyetemi autonómiát, ha az intézményeknek alkalmazkodniuk kell a jegybank elvárásaihoz.

newoligÁllamosított bankok = Oligarcha hizlalda / Készült: 2016.01.08
Mennyi pénzt adott az MKB az Origo és a TV2 megvételére? - Először egy éve – a Töröcskei István vezette Széchenyi bank csődjének kapcsán – írtam cikket a témában, Bankcsődök: ma kicsiben, holnap nagyban? címmel. Azóta volt itt minden, a BudaCash-csődtől a Quaestor-botrányig terjedően: 300 milliárdos kár, átírt BEVA szabályok, visszamenőleges törvényhozás, végső soron adófizetői pénzekből történő részleges kártalanítás. Felelős nuku, következmény nix.

ostulokTitkos dossziék a Széchenyi Bank vándorló milliárdjairól / Készült: 2015.08.23
Hogyan szerezzünk bankot a semmiből? Miként vonjunk be közpénzmilliárdokat a machinációinkba? Elképesztő gazdasági trükkök sorát vetették be e célból a Töröcskei István jobboldali pénzember által fiktív tőkeemeléssel életben tartott Széchenyi Banknál – derül ki a HVG által megismert, több mint százoldalas MNB-jelentésből, illetve a Széchenyi észrevételeit tartalmazó dokumentumból. A szabálytalanságok azt követően sem szűntek meg, hogy az állam kisebbségi tulajdonos lett a bankban.

Ovi_almaA magyarokat nem érdekli, ha kilopják a szemüket / Készült: 2015.07.08
Valami megmagyarázhatatlan oknál fogva (szokás ilyet mondani, de persze van magyarázat), a magyar társadalom jelentős része érdektelen a politikai gengszterizmussal és korrupcióval szemben.

ov_moneyKözpénzek a Quaestornál: csúcsra jár a kormányzati ködgép / Készült: 2015.04.30
Hiába kerülnek nyilvánosságra naponta új információk a Quaestor-ügyben, a kérdések gyorsabban szaporodnak, mint a válaszok. Különösen messze vagyunk attól, hogy kiderüljön, hogy milyen konstrukcióban, ki és mennyi közpénzt rakott a bebukott cégcsoportba, illetve hogy a befektetésekről, majd azok kivonásáról szóló döntések meghozói mit tudtak a csoport működésének kockázatairól és pénzügyi helyzetéről. Az üggyel kapcsolatos adatigénylésekre érkezett válaszokból szemlézünk.

polt_ocsiÖsszeérnek a Quaestor-botrány szálai / Készült: 2015.03.31
A Quaestor-csoport ingatlanait kezelő cégnél Tarsoly Csaba feleségét Orgován Béla váltotta fel az ügyvezetői poszton, de az egykori közmunkás ma is vezérigazgató a Questor anyacégénél. Kiderült, az előzetes letartóztatásba helyezett Tarsoly diplomata útlevelét alig két napja vonta vissza Szijjártó Péter külügyminiszter, aki a miniszterelnök februári - az eddig közöltnél korábbi - utasítására vette ki a közpénzeket a cégből. Orbán Viktor csütörtökre tájékoztatást ígért arról, milyen állami pénzek lehetnek még a Quaestornál és más brókercégeknél. Polt Péter az emberi jogokkal magyarázta, hogy nem hallgatták ki korábban a Quaestor-vezért. A szappanopera-szerű történet szálai összeérnek: Orbánhoz, illetve a Fideszhez vezetnek.