Hírek
Képzeljünk el egy olyan választási rendszert, amiben nem az oligarchák, hanem a nép akarata számít!
- Részletek
- Készült: 2017. augusztus 18. péntek, 23:54
- Találatok: 1544
Hamarosan indul Gulyás Mártonék Közös Ország mozgalma, ahol az elképzelések szerint a pártokkal közösen egy új választási rendszer alapjait akarják kidolgozni. A Momentum már közzé is tette reformjavaslatát. Korábban én is utaltam arra egy cikkben, hogy a kampány és pártfinanszírozás rendszerét át kellene alakítani. Most le is írom, hogyan. Radikálisan.
Kizárólag állami források, az ÁSZ szigorú felügyelete
- Csak és kizárólag állami párttámogatás, a magánadományok megszüntetése a pártoknál.
- A pártokat jelenleg is felügyelő Állami Számvevőszék megerősitése, esetleg nyomozati hatáskörrel való felruházása. A pénzköltéseket az állam ne csak kontrollálja, hanem valóban felügyelje.
- Ennek érdekében a pártok összes kiadása az Állami Számvevőszéken keresztül történjen: ők rendeljék a plakátokat, reklámidőt stb. Így olcsóbb is lenne a rendszer hiszen az összes párt óriásplakátjára, az összes párt szórólapjára egyszerre nagyobb kedvezményt lehet kialkudni, mint ha a pártok külön alkudnának. És nem lesz különbség a pártoknak kínált árak között sem.
- Nem csak a kampányköltések, hanem minden pénzköltés fusson keresztül az ÁSZ-on. A pártalkalmazottak is az ÁSZ-on keresztül legyenek fizetve. Így lehetne kikerülni a fekete és bújtatott foglalkoztatást, és a munkajogi visszaéléseket.
- A pártok ily módon nem kezelnének pénzt, csupán az ÁSZ-kassza hozzájuk rendelt részét költenék. Így adminisztratív költségeken is lehetne spórolni. És mivel a pénzeket az ÁSZ kezelné, így értelemszerűen a pártok költései nyilvánosak lennének.
- Persze mint minden rendszer esetében, itt is kulcskérdés az erős és független felügyelet. Ezért az ÁSZ elnökét jó, ha nem a pártok, hanem közvetlenül a nép választja, avagy a Köztársasági Elnök nevezi ki.
Ajánlások alapján számított költségvetések
- A pártok a pénzüket nem az előző választáson kapott szavazatok, hanem az ajánlások után kapják. Ehhez meg kellene szüntetni a többes ajánlás rendszerét, és egy sokkal biztonságosabb ajánlócédula rendszerre lenne szükség, ahol a választók ajánlószelvényeket kaphatnak, amiket maguk is visszaküldhetnének, és a pártok is gyűjtenék.
- A kampány korábban kezdődne, a választást megelőző év augusztus elsején (ha nem áprilisban van a választás, akkor is 9 hónappal a választás napja előtt), onnantól kezdve november 30-ig gyűjthetnék a pártok az ajánlásokat. És szeptember elsejétől járna a kampányfinanszírozás, amit mindig az előző tárgyhó elsejéig összegyűjtött ajánlások alapján számolna ki az ÁSZ, egészen a választásokig. A már létező pártoknak annyi előnye lenne, hogy az előző években összegyűjtött pártfinanszírozásból maradó összegeket természetesen fel tudnák használni a kampányban.
- A pártok éves állami támogatását is a legutóbbi választáson szedett ajánlások arányában határoznák meg.
- Tehát a javaslatom nem csak az országgyűlési, hanem az önkormányzati és EU-s választásokra is vonatkozik. Minden párt aszerint kapna támogatást, hogy hányan ajánlották a legutóbbi (akármilyen) választáson.
- Ez a rendszer azért lenne jó, mert egy új párt már a kampány második hónapjára fizetett pártstruktúrát tudna felállítani, feltéve, hogy sikeresen gyűjtött az első hónapban.
Minden ezen túlmenő forrást ki kellene szűrni
- Ehhez az egészhez szükség van egy nagyon erős tiltásra minden más forrást illetően. Vagyis a magánadományok, az önkéntes felajánlások tiltására, és nem csupán a szabályszegő pártok, hanem a szabályszegő adományozók erős büntetésére. Ez elsőre hülyeségnek tűnik, de tudjuk, a korrupció melegágya az, amikor ingyenes terembérlettel, olcsó plakáthelyekkel mennek a kifizetések.
- Ez a rendszer kiszűrné a szavazatvásárlás nagy részét is. Hiszen a tömeges krumpliosztásokra és barátaira az ÁSZ nem engedné felhasználni a kampánypénzt, a pártok ilyen jellegű tevékenységét pedig be lehetne tiltani. Ha felmerül a gyanú, már nem lehet azzal védekezni, hogy ez nem szavazatvásárlás, hanem jótékonykodás. Az is kérdésessé válna, hogy akkor honnan van erre pénz?
És hogy nézne ez ki a gyakorlatban?
- Tegyük fel, hogy egy ajánlásért a kampányban havi 400 forint jár (ez persze lehet több vagy kevesebb). Vagyis minden állampolgár havi 400 forintot ajánlhat fel egy számára kedves pártnak a kampányra, és működésre. Ez azt jelenti, hogy összesen 3,2 milliárd kampánytámogatást lehet kiosztani egy hónapban (valójában ennek a töredékét, hiszen valószínűleg az ajánlások negyede-fele érkezne vissza).
- X párt elkezdi az ajánlások gyűjtését. Az első hónapban összeszed 50 ezret, ez azt jelenti, hogy a következő hónap elsején megérkezik az ÁSZ által vezetett számlájára 20 millió forint, amit elkölthet ebben a hónapban. Elsején megérkezik egy költési igény is az ÁSZ-hoz, és ez alapján az ÁSZ fel is vesz embereket, elindít hirdetési beszerzést stb. Ezen a költési igényen bármikor lehet változtatni az érvényes munka, és pénzkezelésre vonatkozó jogszabályok betartásával, és azt az ÁSZ-nek végre is kell hajtania egy megahatározott, szűk határidőn belül. A következő hónapban X párt összeszed még 50 ezer aláírást. Így a kampány harmadik hónapjára már 40 milliót költhet el. A harmadik hónapban nem gyűjt egyet sem. Ekkor nem változik semmi, a negyedik hónapban is 40 milliót költhet. Majd a következő, utolsó gyűjtési hónapban még 50 ezret, ez azt jelenti, hogy az ötödik hónapban és a kampányban innentől kezdve végig 60 milliót költhet havonta, hiszen a gyűjtés a negyedik hónap végén befejeződik. Ha 10 hónapos a kampány, az azt jelenti, 150 ezer ajánlás alapján 400 milliót költhet összesen a kampányban ez a párt. Ezt a 400 milliót pedig a kampány végiéig el kell költeni, de az egyes hónapokból átvihetők összegek a következőre.
- Érdemes egyébként limitet bevezetni. 10 ezer ajánlás alatt például nem kaphat támogatást egy párt sem, így lényegében ez a választáson való indulás küszöbeként is működne. Aki 4 hónap alatt nem gyűjt össze 50 ezer ajánlást, az nem indulhat a választásokon. Persze az egyéni jelöltek számára is kell aláírást gyűjteni, de a finanszírozást csak a listás jelölések alapján számolnák ki (független jelöltek önálló listának minősülhetnének, és rájuk másfajta limitek vonatkoznának).
- A választások után pedig minden hónapban az előző választás kampányában összegyűjtött ajánlás alapján kiszámított összeg érkezik majd a párt ÁSZ-nál lévő számlájára. Így ha valaki az előző választásokon összegyűjtött 200 ezer ajánlást (ez kicsivel több mint az LMP 2010-es eredménye), az havi 80 millió forintot kap, éves szinten 960 millió forintot. Ebből kell a pártot működtetni, persze két választás között is, az ÁSZ szabályai szerint.
A Momentum Mozgalom előállt elképzeléseivel, hogyan nézne ki az ő választási rendszerük. Legyen arányosabb – mondják, de vajon ötletük kiállja-e a szakértői tesztet. Bánovics Attila értékelése egyértelmű: a Momentum rendszere akár a mostaninál is aránytalanabb lehet. Az Elektor.hu cikkét rövidített formában közöljük.
Kapcsolódó cikkeink:
Róna Péter: egy választási párt lehet a megoldás az ellenzék bajaira / Készült: 2017.08.14
Ne legyen senkinek illúziója, ha ez az állapot, politika folytatódik 2018 után, akkor Magyarország kipenderül az Európai Unióból – mondta.
Fél lábbal már az Unión kívül / Készült: 2017.08.07
A magyar lakosság magatartása ellentmondásos, ugyanis nem érzi, hogy már félig az Európai Unión kívül vagyunk. A közösségnek tele van a zoknija velünk - mondta Róna Péter, az Oxfordi Egyetem tanára.
Társadalmi rendszerünk: autokrácia / Készült: 2017.06.09
Magyarország a világ jelentős autokráciái közé került a Freedom House friss jelentése szerint. A nem sok örömre okot adó helyezés az elmúlt tíz évben tapasztalt drasztikus visszaesés következménye.