Hírek
Ezt Navracsics Tibor sem gondolhatta komolyan
- Részletek
- Készült: 2014. október 03. péntek, 03:17
- Találatok: 1639
Civileknek tett üres ígéretek, álkerekasztalosdi, végsőkig kiállás az EU által kifogásolt magyar jogalkotás mellett – a területi közigazgatást átszervező Navracsics Tibor igazságügyi miniszterségéből egyebek mellett ezekre emlékezhetünk. Mindez tökéletes ellentétben van azzal, ahogy a magyar uniós biztosjelölt önmagát próbálta meg beállítani szerdán az Európai Parlamentben a bizottsági meghallgatásán.
Ő kezdeményezte az elmúlt években az EU és más szervezetek által vitatott magyar jogszabályok (médiatörvény, új alkotmány, bírósági reform) módosítását, mindig támogatta a hazai civil szervezeteket, akikkel kifejezetten jó viszonyt ápol – ezek voltak Navracsics Tibor legfontosabb érvei a neki szegezett kritikus kérdésekre.
A baj csak az, hogy Navracsics Tibor nyilvános megszólalásait tekintve nem tudjuk megragadni azt a pontot, ahol komoly nyomást gyakorolt volna saját kormányára a vitatott törvények módosítása céljából, sőt, még csak olyat sem, ahol esetleg kezdeményező jelleggel vetett volna fel bizonyos változtatási lehetőségeket. Ezzel szemben az igazságügyi miniszter és miniszterelnök-helyettes minden esetben védte a kormánya lépéseit. Azt hangoztatta, a bírálók nem értik vagy „félreértik” bírálatuk tárgyát, vagy végső esetben azt mondta, hogy a kormány kvázi külső nyomásnak engedve változtat.
Ha azt vizsgáljuk, hogy a módosító előterjesztéseknek aztán ki volt a gazdája, akkor természetesen igaza lehet Navracsics Tibornak. De ki másra szignózta volna a kormányfő ezt a feladatot, ha nem a minisztériumok közötti egyeztetésekben is a jogalkotói munkában koordináló szereppel bíró igazságügy-miniszterre?
"Nem ezt ígérte"
Vegyük a médiatörvényt. Ezen az Európai Bizottság nyomására változtatott a kormány, azt követően, hogy az Alkotmánybíróság is több pontban alkotmányellenesnek találta a jogszabályt. Navracsics Tibor kételyeit nem hangoztatta előzetesen, sőt igazságügy-miniszterként az Ab-határozat után még külön kérte az Alkotmánybíróságot, hogy értelmezze saját határozatát, mert a kormány csak ennek ismertében tud változtatni a törvényen.
A médiatörvénnyel kapcsolatban vívta egyik legemlékezetesebb „csatáját” is, természetesen a jogszabály védelmében Navracsics Tibor, amikor az Európai Parlament bizottsági ülésén szólalkozott össze Neelie Kroes telekommunikációs biztossal. Kroes ugyanis azt mondta, négyszemközt teljesen mást ígért neki a magyar miniszter, mint amiről végül is a bizottságban beszélt (nevezetesen, hogy a magyar kormány kikéri az Európa Tanács teljes körű véleményét, és ennek értelmében változtatja meg a jogszabályt). Navracsics Tibor ehhez képest csak annyit ígért meg, hogy csak akkor módosítanak, ha az ajánlások nem ütköznek a magyar alkotmányba.
Az igazságügyi reformmal kapcsolatban a Velencei Bizottság fogalmazott meg bírálatokat, ezek hatására a kormány hajlandó volt módosításokra, de 2012 márciusában Navracsics Tibor még arról beszélt, vitatkozni fognak a testület álláspontjával, a módosításokat pedig „jobb a békesség-alapon” hajtják végre, mert az EU és a Velencei Bizottság úgymond „félreérti a reform szándékait”.
Az igazságügyi reform egyik sokat kritizált elemeként a kormány a Szájer József felesége által vezetett Országos Bírósági Hivatal hatáskörébe helyezett volna egy sor fontos hatáskört (ügyáthelyezések, igazgatási ügyek), tény, hogy ezen végül Navracsics Tibor módosító javaslatára változtatott a kormány, igaz, a módosítások itt is a Velencei Bizottság álláspontját tükrözték.
Navracsics Tibor 2013 tavaszán kiállt a kormány álláspontja mellett az EU által szintén bírált úgynevezett negyedik alkotmánymódosítás - (videó) mellett is, aminek értelmében a Fidesz egy sor, az Alkotmánybíróság által korábban alaptörvény-elllenesnek minősített jogszabályt egyszerűen az alkotmány részévé tett – megakadályozva ezáltal, hogy az Ab újra vizsgálhassa ezeket. A trükközés része volt többek között a választási kampány szabályainak átírása, a hajléktalanság kriminalizálása, a felsőoktatási reform, a gyűlöletbeszéd újraszabályozása. Navracsics Tibor ebben az esetben is hosszú, 15 oldalas levélben állt ki kormánya álláspontja mellett.
Csak rosszindulat?
Azt sem állíthatjuk, hogy az EU-ból érkező észrevételekre bármiben is másképp reagált volna Navracsics, mint az Orbán-kormány többi tagja. A miniszter ugyanazt a mantrát mondta fel, mint amivel a kormánytagok máig visszautasítják a külföldi bírálatokat. Az Alaptörvénnyel kapcsolatban például arról beszélt tavaly tavasszal, hogy abból csak rosszindulattal lehetne demokratikus jogok csorbításának lehetőségét kiolvasni, de az EU-ban „ez a rosszindulat megvan” Magyarország felé. Viviane Reding uniós alapjogi biztosról pedig azt mondta, „sorra hagyja cserben az emlékezete”, „tendenciózusan magyarellenes nyilatkozatokat tesz”, és „elfogult, holott uniós biztosként ezt nem tehetné meg”.
Teljes cikk: http://hvg.hu/itthon/20141002_Mast_mondott_es_mast_csinalt_Navracsics_T
Kapcsolódó cikkek:
- Navracsics a 2014-es szélkakasbajnokság győztese
Korábbi blogunkban összeszedtük, milyen témákkal szembesíthetik az európai képviselők Navracsicsot bizottsági meghallgatásán. Mint írtuk, szerepe a magyar alkotmányreformban, a hallgatók röghöz kötésében, vagy az egyetemek önállóságának felszámolásában tagadhatatlan. - Ha hazai ténykedését mérlegre tennénk: a bírói függetlenség csökkentése, a megyei önkormányzatok kádertemetővé süllyesztése, az ombudsmani rendszer szétverése, valamint asszisztálás a médiatörvényhez, a jobbra lejtő választási törvényhez és a választójogi törvényhez, illetve az alkotmányellenes törvényeket alaptörvénybe emelő 4. alkotmánymódosításhoz, kétségessé tenné biztosi jelölését. - Navracsics a kereszttűzben - íme a legkínosabb ügyek
Navracsics Tibor egyike volt a legmeghatározóbb arcoknak a Fideszben, mostanra viszont egyre hátrébb szorul a hatalom köreiből. Most az Európai Bizottság oktatási, kulturális, ifjúsági és uniós állampolgársági biztosi tisztségét kaphatja a folyamatok során, azonban több okból nem látnák szívesen: szerepe vitatott a magyar alkotmányreformban, a hallgatók röghöz kötésében, vagy az egyetemek önállóságának felszámolásában. Külföldön pedig egyértelműen Orbán előretolt emberét látják Navracsicsban. Mindez szerepet játszik abban, hogy komoly kételyek merülnek fel alkalmasságát illetően a biztosi pozícióra. - "Navracsics Tibor megbukott, és pótvizsgára kötelezték"
Molnár Csaba DK-s EP-képviselő szerint miközben a hazai sajtóban elismerően szóltak Navracsics Tibor szerdai meghallgatásáról, a helyszínen senki nem gondolta így. Szerinte a magyar biztosjelölt csúfosan leszerepelt Brüsszelben.
Feledy: Navracsics Tibort meg fogják választani - Közzététel: 2014. okt. 7. - Navracsics Tibort meg fogják választani oktatási és ifjúsági uniós biztosnak, de valószínűleg lecsippentenek egy-két dolgot a portfóliójából – ezt Feledy Botond mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.
Ujhelyi: nem hittek Navracsicsnak az EP-ben - Közzététel: 2014. okt. 7. - A Néppárti képviselők is szemlesütve mondják, ha nem lenne frakciófegyelem, akkor nem szavaznák meg Navracsics Tibort – ezt Ujhelyi István mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.
Pofon Navracsicsnak: pótvizsga előtt? - Közzététel: 2014. okt. 7. - A műsor vendége Felcsuti Péter és Hont András.
Leszavazott portfolió: bukás? - Közzététel: 2014. okt. 6. - A műsor vendégei Vári György és Csontos János.
Navracsics szabadkozott a bizottságnak - Közzététel: 2014. okt. 7. - Az ATV Start vendége Kovács László korábbi külügyminiszter, uniós biztos.
Jávor: a szocialisták mentették meg Navracsicsot - Közzététel: 2014. okt. 7. - Az EP-képviselő szerint a szakbizottságban a néppártól jobbra álló pártok ugyanolyan kritikusak voltak Navracsiccsal szemben, mint a liberálisok.
Molnár: Navracsics szereplését a romlott ételhez hasonlították - Közzététel: 2014. okt. 2. - A romlott étel minőségéhez hasonlította egy képviselőhölgy Navracsics Tibor szereplését, mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában Molnár Csaba.
Meghallgatták Navracsicsot - Közzététel: 2014. okt. 2. - Kemény kérdéseket kapott biztosi meghallgatásán Navracsics Tibor.