Hírek
Kornis Mihály: Az első hiba, amit látok Ruff Bálint (Magyar Péter) politikájában
- Részletek
- Készült: 2026. július 13. hétfő, 00:00
- Találatok: 203
Hónapok óta nyugtalanít valami Magyar Péter és a Tisza-párt-Tisza-szigetek egyébként világraszóló és teljesen megérdemelt sikere mögött álló politikai gondolkodásmódban, de amíg ma nem láttam a kitűnő Dull Szabolcs beszélgetését Ruff Bálinttal a YouTube Ötpontban csatornáján, nem tudtam szavakba önteni magamnak sem, mi aggaszt politikai gyakorlatuk stratégiájában: most azonban rájöttem.
S mivel szeretném, ha a rendszerváltás, vagyis a jogállam visszaépítése Magyarországon sikerrel járna, üzenek Magyar Péternek és Ruff Bálintnak, meg a Tisza-kormánynak: egyszerre és egyetlen alkotmányjogi törvénymódosításban volna helyes megfosztania,
(DE NAGYON SÜRGŐSEN, A LEGSÜRGŐSEBBEN, MAXIMUM EGY HÉTEN, DE INKÁBB EGYETLEN PARLAMENTI ÜLÉSNAP KERETÉN BELÜL)
hatalmuktól a Nemzeti Együttbűnözési Rendszernek összes (a Magyar Alkotmányt alaptörvénnyé silányító törvénymódosítással az államhatalomba csempészett, formai értelemben törvényes, ám ténylegesen a törvénytelenségek igazolására hozott módosítások eredményeképpen az államhatalomba ültetett) bűnözőket kitenni a Parlamentből,
különben a hónapokig elhúzódó, önmaga jogállami mivoltát törvényalkotási módszereivel bizonyítani igyekvő kormány összes ellensége, V.Putyintól D. Trumpon át O.V. milliárdos oligarcha-vazallusaiig,
ők mind időt és módot fognak találni – mert bizonyos jobboldali világhatalmi tényezők számára is veszélyt jelent a Tisza-kormány alkotmányos forradalma - a jogállami kereteket hónapokon át, „lépésről lépésre, tégláról téglára” vánszorgó munkája szétverésére,
ami ebben a kivételes esetben – Patyomkin falu-állam, jogállamilag földig rombolt államigazgatás – nem a nép túlnyomó többségével megválasztott Tisza-kormányhatalom demokráciájának az erejét, hanem a gyengeségét fogja bizonyítani.
A politikai helyzet mai, súlyos, tragikusan hatalmas válságának további hónapokig tartó egyhelyben topogását eredményezi, ami alkalmat ad a velünk szemben ellenséges, minket eltiporni kész erőknek, hogy, mint mondani szokás, „a zavarosban halásszanak”.
Ki kell mondanom: hiba a parlamentbe jutott Mi Hazánk képviselőit úgy tekinteni, mintha ők részei lennének egy demokratikusan létrejött új parlamenti fellállás ellenzéki erejének.
Ők nem ellenzéke a rendszerváltást követelő Magyarországnak, ahogyan a Fidesz-KDNP (utóbbi nem is létező, 0 szavazatot kapott „pszeudó-pártképződény) ötvenegynehány tagja sem ellenzéki politikus a kialakult helyzetben, szemben a 141 fős kormánypárti képviselőcsoporttal.
A Fidesz-KDNP és a Mi Hazánk a szélsőjobboldali tömegtábor szervezői úgy jelennek meg, mint reális politikai alternatívák, holott bábfigurák, Orbán Viktornak Európa történetében páratlan politikus-bűnözőjének alkalmi figurái.
A Fidesz-KDNP-nek az előző 16 vagy 26 évben meghatározó erejű politikusai már be se járnak a Magyar Parlamentbe. Helyettük a választási ranglistán több mint száz hellyel utánuk következő, egyénileg soha, de soha meg nem választott „képviselőknek”, hivatásos provokátoroknak adtak helyet, küldték be őket maguk helyett a törvényalkotásba.
Ezek nem megválasztott ellenéki politikusok. Gulyás Gergely kivételével, aki csak egy titokzatos okokból „eltévedt lovas”, túlnyomó többségükben nagypofájú politikai dilettánsok, akiket nem volna szabad egy valóban demokratikus és erős, jogtudatos kormánynak államügyekben illetékes ellenfeleknek tekinteni.
Magyar Péter és Ruff Bálint annak tekinti őket.
Valamiért mintha meg sem hallanák az e témakörben évtizedek óta a jogállam lebontása ellen küzdő szakemberek véleményét, dr. Bárándy Péterét, Ligeti Miklósét, Kis Jánosét, Ungváry Rudolfét és még sokakét, akik immár számtalanszor világosan kifejtették, hogy :
a törvénytelenül az ál-jogállam hatalmi szerveibe ültetett „bábfigurákat”, az ál-jogállam eszközeivel, vagyis a saját mocskukkal együtt kell szempillantás alatt a szemétdombra hajítani – és utána azonnal megszüntetni, illetve valóban és igazán jogállami törvénnyé tenni az Alkotmányt.
Így nem maradna ellenzéke a Tisza pártnak?
Maradna, illetve keletkezne, mert e forradalmi pillanatban a Tiszában együtt áll a tisztességes jobboldal a tisztességes baloldallal és a centrista politika híveivel.
De mind egy szabad Magyarországot akarnak.
Nem félek tőle, hogy nincs merszük egymásnak ellentmondani. Magyar Péter igazán rokonszenvesen egfolytában arra buzdítja híveit: álljanak elő a gondolataikkal, helyezkedjenek szembe vele, ha szükségesnek látják, magyarán: politizáljanak!
Most szólok, talán még idejében szólok, remélem, de biztos nem lehetek benne – ne adj esélyt a gonosznak, hogy ostort készítsen a jóságodból, a törvénytiszteletedből azért, hogy holtra verjen.
Most még áltathatja magát, aki akarja: a szélsőjobb oldalon olyan kevesen vannak a politikai térben, hogy obszcén viselkedésük még növeli is a rendszerváltásra vállalkozó Tisza-kormány népszerűségét – de ebben hinni, ismerjük el, kockázatos.
Előbb azonnal söpörd ki a szemetet a romhalmazzá vált magyar közéletből, de akkor, azután azonnal fogj hozzá egy új Alkotmány, egy emberséges, becsületes és derűs új Magyarország megalkotásához.
Aki életet akar adni, előbb készítsen biztonságos helyet az életnek!
(Ne a tükörben nézegesse magát, magzatát a domborodó hasában, aki nem akarja (mivel a gonosz halálát jelenti, ha a gyermek megszületik), borzalmasan könnyen elintézheti, ha van rá ideje és helye, hogy a várandós anya elvetéljen.
Isten áldja meg Magyarországot!
youtube / videó
Radikálisan kell lépni, túlélőben a fideszes kiskirályságok / 2026.07.12. - Tímár Áronnal, a DE! Akcióközösség Egyesület vezetőjével beszélgettünk A szavazat ára című filmjük készítésének körülményeiről és az április 12-e, azaz az idei parlamenti választások előtt pár héttel megjelent tényfeltáró dokumentumalkotásuk utóéletéről.
youtube / videó
A NER után - kik azok, akiknek megbocsáthatunk? / 2026.07.11. - Lehet-e újrakezdeni egy olyan országban, ahol szinte mindenkit megérintett a rendszer? Holoda Attila és Szentpéteri Nagy Richard (a beszélgetés résztvevői) arról vitatkoznak, hogy kizáró oknak számít-e a NER-es múlt, vagy az emberek képesek változni. Magyar Péter példáján keresztül azt vizsgálják, miért fogadta el a társadalom egy korábbi rendszerhaszonélvező politikai fordulatát, és ugyanez a mérce alkalmazható-e másokra is. Szó esik a közmédia új vezetőiről, a szakértelem és a hitelesség viszonyáról, a felelősségről, a megbocsátásról és arról, hogy egy rendszerváltás után milyen erkölcsi elvárások fogalmazhatók meg azokkal szemben, akik korábban a hatalom közelében dolgoztak. Gondolatébresztő vita kompromisszumokról, felelősségről és a magyar társadalom önvizsgálatáról.