Hírek
A haza ellenzékben
- Részletek
- Készült: 2026. május 02. szombat, 23:54
- Találatok: 278
Vajon akkor is azt fogja állítani a Fidesz bukott miniszterelnöke, hogy ők a nemzet(i oldal), ha a pártja támogatottságát mondjuk már csak 5 százalékra mérik? Merthogy a mostani, reálisan 20-25 százalékra tehető és meredeken csökkenő tendenciájú népszerűségnél még azt állítja. Közvéleménykutatások pedig lesznek a jövő hónapban, sőt a jövő évben is, valamit majd azokra is mondania kell.
Tegyünk addig mi is egy állítást. Amíg a tábor, és annak vezetője saját magát azonosítja a nemzettel, addig biztosak lehetünk benne: nemhogy a vereség okainak feltárása nem kezdődött el a Fideszben, de szándék sincs rá, hogy szembenézzenek a valósággal. Ma is érvényesnek gondolják, hogy a haza nem lehet ellenzékben, mint ahogyan azt is, amit egy nagyon fideszes polgártárs mondott nekünk még a 2010-es évek elején, amikor hirtelen látványos lett a Putyin-párti fordulat: a nemzeti érdek mindig az, amit Orbán Viktor gondol. Akkor is (mint utóbb kiderült), ha ezért szembe kell fordulni a lengyelekkel, a finnekkel, egész Európával vagy akár a nemzet nagyobbik felével is.
Igen, a nagyobbikkal, és nem csak most, 2026 májusában. Amikor Orbánt 2002-ben először meglegyintette a vereség szele, sorsfordítónak szánt beszédében valami olyasmire próbált célozni, hogy a nemzet érdekei és a kormányzati hatalom az ő felfogásában elválaszthatatlan (persze csak addig, amíg ő van kormányon): 
a haza nem képviselhető hatékonyan az ellenzéki oldalról, a „nemzetegyesítő” kormány pedig nem szorulhat ki a hatalomból. Ez már akkor is egetverő butaság volt – és nem csak azért, mert azóta már kétszer is kiszorult. Hanem elsősorban azért, mert ellentétes a többpárti demokrácia lényegével.
a haza nem képviselhető hatékonyan az ellenzéki oldalról, a „nemzetegyesítő” kormány pedig nem szorulhat ki a hatalomból. Ez már akkor is egetverő butaság volt – és nem csak azért, mert azóta már kétszer is kiszorult. Hanem elsősorban azért, mert ellentétes a többpárti demokrácia lényegével.Azt, hogy mi a nemzeti érdek, nem egy párt – és pláne nem egy pártelnök – feladata megfogalmazni: magának a nemzetnek kell megfogalmaznia. Kivétel nélkül mindig nagy fejreállás lett belőle, amikor egy magyar pártelnök összetévesztette magát a hazával.
Van valaki, aki ki meri jelenteni, hogy nem tartoznak a nemzethez/hazához – hogy csak néhány különösen kirívó esetet említsünk – például a 2010 és 2026 között mindig alávetett helyzetű, szellemileg és anyagilag egyaránt megnyomorított, az Orbán-kormány oktatási ellenforradalmával mindvégig szembenálló pedagógusok (és diákok)? Az állami gondozásban élő gyermekek? A kisemmizett kishantosiak, felcsútiak., akiknek elvették a földjét, és megpróbálták elvenni a becsületüket is? A vállalkozók, akiknek az üzletére az EU-források elapadásával egyre gyakrabban ráraboltak a NER nagyragadozói? A kutatók, akiktől az MTA tekintélyét és az autonómiájukat egyaránt elirigyelte a kormány? Iványi Gábor egyházának és karitatív intézményeinek védencei? A hajléktalanok, akiket egyetlen jogszabály-módosítással bűnözővé minősítettek? A melegek, akiket egy különösen aljas szándékú törvény készakarva összemosott a pedofilokkal? Az újságírók, akik egyre sanyarúbb körülmények között is azon fáradoztak, hogy a hatalom kevesebbet zabrálhasson, és az olvasóik, akik egyre több áldozatra kényszerültek azért, hogy egyre kevesebb forrásból ugyan, de szabadon tájékozódhassanak? Meg a százezrek, akik végül elmentek, bár szívük szerint inkább maradtak volna?
Vagy vegyünk egy másik, még aktuálisabb példát. Eddig az volt a mondás, hogy mindaz, amit a köznyelv az állam fosztogatásának nevez, de ők valamiért a nemzeti tőke építésének neveztek, azért helyes, mert a nemzeti tőkések baj esetén nem lépnek le, mint a gaz külföldiek, hanem a nemzet segítségére sietnek. Most meg azt kell látnunk, hogy miközben a lopott holmival megpakolt magángépek elsötétítik az eget, a nemzet szócsöve, az „adományokból működő” Megafon elbocsátásokra kényszerül, mert kifogyott a pénzből…?
Lehetséges, hogy nem mondtak igazat? Hogy hazugság volt ez is, mint a polgári Magyarország, a nemzeti együttműködés, a „földet a gazdáknak!” program, a keresztény kormányzás, a konnektivitás, a repülőrajt, a „biztosan vezetünk, nyerni fogunk”? Minden?
És ha egy szűk uralkodó kör 16 éven át mindenben hazudott nekünk a hatalomért – akkor ki is volt itt ellenzékben?
444.hu
Orbán Viktor megírta Sulyoknak, hogy nem hajtják végre az EU bíróságának döntését a homofób törvénnyel kapcsolatban / 2026.05.02.Orbán szerint a bírósági ítélet figyelmen kívül hagyta Magyarország Alaptörvényét. - Gulyás Gergely leköszönő miniszterelnökséget vezető miniszter közzétette Orbán Viktor (bukott minielnök - a szerk.) levelét, amelyet Sulyok Tamás köztársasági elnöknek írt az Európai Unió Bíróságának ítéletével kapcsolatban, amelyben kimondták, uniós jogot sért az Orbán-kormány melegeket pedofilokkal összemosó "gyermekvédelmi" törvénye.
youtube / videó
Orbán tyúkapóként marad a Fidesz fölött / 2026.05.02. - Orbán Viktor nem ül be a parlamentbe – de vajon miért? Hiúság, taktika vagy a Fidesz kontrollált visszavonulásának első jele? A Vanília Pulcs vendégei Szakonyi Péter, Juhász Bence és Gerő Tamás, akik a választási vereség utáni Fidesz állapotát, a régi nagy nevek háttérbe vonulását és a „megújulás” valódi esélyeit elemzik. - Szó lesz Lázár János szerepéről, Szijjártó Péter parlamenti jövőjéről, Orbán Viktor „elgyurcsányosodásáról”, a nemzeti jelképek kisajátításáról és arról, hogy képes-e a Fidesz új arcokkal új korszakot nyitni — vagy végleg beszorul a múlt politikájába.
Kapcsolódó cikkeink:
Heti abszurd: A nemzeti tantuszfennmaradás elve / Készült: 2026.04.26
Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy birodalom, ahol kétmillió hiszékeny úr és úrnő elhatározta, hogy a dolgok mostantól felfelé esnek, a tehetség nem különbözik a tehetősségtől, Tóth Gabi pedig tud énekelni.
Vissza a demokráciába / Készült: 2026.04.11
Nem hiszünk abban, hogy létezhet értékesebb társadalmi cél, mint a polgárok békés, szabad, független életének biztosítása – rögzítette a Fiatal Demokraták Szövetsége politikai programnyilatkozata 1988 őszén.