Hírek
Lehullt a maszk, már nem is tettetjük, hogy fontos a jogállam
- Részletek
- Készült: 2017. december 10. vasárnap, 00:52
- Találatok: 1544
Miként függ össze a jogállamiság az Európai Unióból származó közpénzek elosztásával? – ezt a kérdést boncolgatták a Transparency International (TI) konferenciáján pénteken, amelyet ezúttal is a Korrupcióellenes Világnapjára időzítettek. Hiába hívták a kormány és a kormányhoz közelálló intézetek képviselőit a vitára, ezúttal sem jöttek el, nem értek rá.
több százmilliárd forint kerül illetéktelen kezekbe.
"Bár a választás szabadságához aligha férhet kétség, a demokráciának egyre kevesebb összetevője érvényesül" – mondta.
Fotó: 24.hu/Fülöp Dániel Mátyás
hatékony megoldást találtak a határon átnyúló áfacsalásokra, és az uniós költségvetés sérelmére elkövetett bűncselekményekre.
Különböző forgatókönyvek
"Azóta kicsit megváltozott a helyzet. A gazdaság 2 százalék felett növekszik, az eurozónában is, az euroszkeptikusok visszaszorultak, és sokan már óriási hibának tartják a Brexitet is. Ez reményre ad okot a jövőre nézve."
Fotó: 24.hu/Fülöp Dániel Mátyás
Iparszerű korrupció Magyarországon
- Ha olyan projektek valósulnak meg, amelyek piaci körülmények között nem lennének életképesek, azok rontják az ország versenyképességét.
- Ha viszont olyan fejlesztéseket támogatnak, amelyek piaci alapon is megvalósulnának, akkor nincs szükség uniós pénzre, így azt egyszerűen ellopják.
- A kettő kombinációja, amikor olyan beruházásokat finanszíroznak, amelyek nem teljesen életképtelenek, és a támogatás egy részét zsebre lehet tenni.
Meg kellene szüntetni a vissza nem térítendő támogatásokat, azaz az uniós közpénzek áramoltatását a magánzsebekbe – vonta le a következtetést.
Nincsenek illúzióim, hogy 2010 előtt ne lett volna korrupció. De ez 2010 után iparszerűvé vált. Így egy új minőség jött létre Magyarországon – jelentette ki.
Fotó: 24.hu/Fülöp Dániel Mátyás
Az EU nem fog minket megmenteni
- az EU úgy működik, hogy nagyon bonyolult lenne összehozni a jogállam leépítését és a rendszerszintű korrupciót az uniós támogatások megvonásával
- erre sem jogi lehetőséget, sem politikai akaratot nem lát
- az EU tehát nem fogja a magyar társadalmat megmenteni önmagától, saját rosszabbik oldalától
- piacgazdaságot, jogállamiságot minden ország csak saját magának tud teremteni
- az európai jogalkotással szemben az orosz-szovjet-kínai-ottomán hatalomgyakorlás törvényes, de nem alkotmányos, mert egy személy vagy csoport egyedi gyakorlatát teszi törvénnyé
- az átláthatóságot európai közérdeknek kellene elfogadni, mert lassan minden titokká válik, nemcsak nálunk
- 1990-ben formálisan átvettük a jogállamiságot, és a gyakorlataink is igazodtak ehhez valamennyire
- mentálisan azonban csak tettettük, hogy megbarátkoztunk a jogállammal
- egy ideje lehullottak a maszkok, már nem is tettetjük tovább, hogy fontos a jogállam, hiszen a magyar miniszterelnök emberi jogi handabandáról beszél
- a balti államoknál sikerült a jogállam belsővé tétele, a horvátoknál viszont még nálunk is súlyosabb a helyzet
- a hetes cikkelyhez nincs jogi eljárás rendelve, de ha lenne, azzal minden tagállamnak egyet kellene értenie, itt viszont bezárult a kör, mert aki ellen alkalmaznák, nyilván nem fogja ezt megszavazni
- a jogállam fogalmának az átláthatóság mellett a kiszámíthatóság is eleme, vagyis mindenkire mindenkor azonos törvények vonatkozzanak
- ha a törvény előtti egyenlőség sérül, már régen nem a jog dönti el, hogy induljon-e eljárás, tehát nincs jogállam sem
- az EU azért sem fog minket megmenteni, mert külső védhatalom soha nem volt még sikeres, népszerű Magyarországon
- az EU olyan magyar ügyekkel foglalkozik, amelyek fontosak ugyan (például CEU elleni törvény), de más dimenzióban vannak, mint a nagy volumenű korrupciós esetek (erre példaként a letelepedési kötvényeket, az MNB-alapítványait, a cigány önkormányzat ügyét, és a kedvezményes sporttámogatásokat említette).
KORÁBBAN A TÉMÁBAN:
De az semmiképp sem lehet valóság, hogy hétfő délelőtt összeült Pintér Sándor belügyminiszter, Domokos László ÁSZ-elnök, Handó Tünde OBH-elnök, valamint a legfőbb ügyész helyettese és az MNB alelnöke, és előadták a korrupcióellenes harc eredményeit. - Barátságos bézs színek, higgadt, szakszerű nyelvezet, és egy elképesztő lineup az asztalnál …
December 9-e az ENSZ Korrupcióellenes Világnapja, és ennek alkalmából az OCCRP és a Transparency International a korrupció áldozatai előtt egy összeállítással tiszteleg. Fejet hajtunk azok előtt is, akik személyes biztonságukat, állásukat és jó hírnevüket kockára téve harcolnak a korrupció ellen. A projektben bemutatott hat ember között van a szerb Nada Krstic, akit megzsaroltak, mert el akarták venni belgrádi éttermét, hogy helyére modern irodák épüljenek. A román Raoul Cizmasiu épp hogy csak túlélte, amikor ráomlott egy rosszul bebiztosított bányajárat. A bolgár Boyko Atanasov a helyi ügyészségen zajló korrupciót leplezte le, amiért felettesei pokollát tették az életét. Az örmény családanya, Armineh Baghdasaryan pedig az ellen kezdett harcolni, hogy már azért is kenőpénzt kértek tőle, hogy szociális segélyt kaphasson. A projekt hazai partnere az Átlátszó: Magyarországról Horváth András, a NAV-botrányt kirobbantó egykori adóhatósági elemző történetét mutatjuk be.
Magyarország meglehetősen aggasztó irányt vett, a jogállamiság szempontjából megroppant, amely fokozott korrupcióval párosul. Ez egy olyan toxikus kombináció, amiből lehet, hogy önerőnkből ki sem tudunk jönni - hangzott el a Transparency International Magyarország konferenciáján. - Magyarország a második legnagyobb haszonélvezője az uniós forrásoknak, a jelenlegi hétéves periódusban 25 milliárd eurót kap, ami éves szinten a magyar GDP 2-3 százaléka - ez több mint a Marshall segély volt a második világháború után. Ugyanakkor Martin József Péter, a Transparency International Magyarország ügyvezető igazgatója a szervezet pénteki, a korrupcióellenes világnap alkalmából tartott rendezvényén arra mutatott rá, hogy eközben Magyarország egyre inkább távolodik az uniós értékektől.
A korrupció elleni harc világnapján jelentette meg az Európai Bizottság a korrupcióval foglalkozó Eurobarométer felmérését. Az összes tagállamot érintő vizsgálatból kiderül, hogy korruptabbnak érezzük Magyarországot, mint három éve, és az unióban mi tarjuk a legkevésbé cikinek, ha valamilyen közigazgatási szolgáltatásért cserébe ajándékot, pénzt adunk vagy szívességet teszünk. - A magyarok nagy többsége (86 százalék) szerint széleskörű probléma korrupció az országban, azonban nyolc tagállamban még rosszabbnak érzik hazájuk korrupciós helyzetét a megkérdezettek, a görögök egyenesen 96 százaléka gondolja úgy, hogy mindent elural a korrupció - idézi a K-Monitor az Eurobarométer felmérését.
Kapcsolódó cikkeink:
Magyarország ellenzi, 20 tagállam támogatja az Európai Ügyészség létrehozását / Készült: 2017.09.29
Csütörtökön zöld jelzést adott az Európai Parlament belügyi, állampolgári és igazságügyi szakbizottsága is
Felháborodott a maffiaállam, hogy maffiaállamnak nevezték / Készült: 2017.06.03
A Fidesz tiltakozik Soros György brüsszeli beszéde ellen, amelyben azt mondta, “csodálom a bátorságot, amivel a magyar emberek ellenállnak az Orbán-rezsim által fölépített maffiaállam megtévesztésének és korrupciójának. Lelkesít az energetikus válasz, amivel az európai intézmények reagáltak a Lengyelországból és Magyarországról jövő kihívásra. Úgy látom, hogy az Európai Unió lassan, de biztosan újjászületik”.
A magára maradt ország – Meddig mehet el Orbán? / Készült: 2017.03.20
A magyar kormány régóta kettős kommunikációt folytat: miközben itthon szavak szintjén vívja a szabadságharcát, Brüsszelben aláír olyan egyezményeket is, amelyeket aztán itthon kritizál. Washingtonban is igyekszik megfelelni az elvárásoknak. Mégis egyre inkább a peremre szorulunk, épülnek le a diplomáciai kapcsolatok. Hová vezet az elszigeteltség? Meddig mehet el uniós tagállam vezetőjeként Orbán? Ezekről is beszélgettünk Krekó Péterrel, a Political Capital főmunkatársával, az Indiana Egyetem vendégelőadójával.