Hírek
A Klinghammer-interjút "elemezze az, akinek az enyémnél erősebb gyomra van"
- Részletek
- Készült: 2016. február 14. vasárnap, 21:21
- Találatok: 1840
Hosszas blogbejegyzésben vitatkozik Klinghammer Istvánnal Nahalka István oktatáskutató a blogján. A csúsztatások és előtéletek felsorolása aztán hirtelen megszakad.
Nahalka István oktatáskutató, akivel a hvg.hu is készített egy kimerítő interjút a közoktatás gondjairól, is reagált Klinghammer István volt államtitkár szavaira. Klinghammer azt mondta a Magyar Nemzetnek, kinyílt a bicska a zsebében, amikor elolvasta a Pedagógusok Sztrájkbizottságának 25 pontját. A tüntetéseket értelmetlennek látja, és kiállt a teljes központosítás mellett.
Nahalka blogján reagált Klinghammer szavaira. Szerinte a tüntetések, bár tényleg nem a szofisztikált véleménykialakítás eszközei, most szükségesek, mert a kormányra nyomást kell gyakorolni, egész egyszerűen nincs más mód az érdekérvényesítésre. Nahalka szerint az is egy kormányzati propagandaelem ismétlése, hogy a politikusok rátelepednek a tiltakozásra, "egyáltalán nem érdekes, hogy igaz vagy sem, el kell mondani, hogy ott állnak a politikai erők a pedagógusok mögött, és ettől már egy egész szavazótábor harsogja a hazugságot. Tényleg semmi köze ahhoz, hogy van-e bármi benne, ami akár csak kicsit is hasonlít a valósághoz." Ugyanilyen csúsztatás az, hogy a pedagógusok béremelést követelnének - sehol nem hangzott el ilyen követelés.
De Nahalka szerint az sem lenne baj, ha pártok jelennének meg a pedagógusok követeleései mögött. "Miért kellene, hogy szemet szúrjon bárkinek, hogy oktatáspolitikai célokért küzdő emberek szövetségeseket keresnek, és mondjuk valamilyen pártokban találják meg azokat. Mondjon nekem valaki egyetlen érvet, hogy ez miért tabu."
Az sem szerencsés, hogy Klinghammer megszabná, ki miben nyilváníthat véleményt - "Éppen, hogy arra lenne szükség, hogy megfelelő társadalmi diskurzusok keretében csiszolódjanak a vélemények, az emberek meg akarják szerezni, és szerezhessék is meg azt a tudást, ami egy alaposabb véleményalkotáshoz szükséges" tartja a blog oktatáskutató szerzője. Aki azzal sem tud mit kezdeni, hogy a pedagógusok 25 pontja között Klinghammer szerint egy sem volt, ami a pedagógusi kötelességvállalással fogllakozott volna. "De Klinghammer úr! Ezek követelések voltak! A kötelességvállalás egy másik műfaj."
Nahalka a továbbiakban ízekre szedi Klinghammer további kijelentéseit az iskolai esélyegyenlőségről éppúgy, mint a tanári és a gyerekek túlterheléséről. De nem tud a végére jutni:
"Kész! Nem bírom tovább. A maradékot elemezze az, akinek az enyémnél erősebb gyomra van."
Cikk: http://hvg.hu/itthon/20160214_Klinghammer_Nahalka_oktatas_
Ezt üzenik a tanárok a fideszes ex-államtitkárnak, aki „pipa a borotválatlan, kockás inges tanároktól”
„KIikHammernek szeretettel!:)”
Kockás inggel tiltakoznak a tanárok - 2016.02.16. - Egyre több tanár tiltakozik kockás inggel az iskolákban. Ezt a volt felsőoktatási államtitkár, Klinghammer István nyilatkozata indította el, szerinte a pedagógusok kócos, borostás, kockás inges megjelenése nem jó példát mutat a diákoknak. Közben valóságos számháború indult el a tanárok béréről. Az egyik pedagógus közzétette, hogyan alakult a fizetése az elmúlt években, hogy így cáfolja a kormányfőt, aki hétfőn a parlamentben arról beszélt, hogy 2010 óta több mint egymillióval nőtt a tanárok bére. - Link: http://rtl.hu/rtlklub/hirek/kockas-inggel-tiltakoznak-a-tanarok
Naponta felnyalni a nemzeti együttműködés rendszerének összehugyozott padlóját
A sokáig méltatlanul leszart, a kormány értetlenségnek álcázott érdektelenségével szembesülni kénytelen pedagógustársadalom - szülőkkel, diákokkal, más ágazati dolgozókkal és egyszerű szimpatizánsokkal együtt - a Kossuth téren adott hangot szombaton annak, hogy betelt a pohár. Közben a köz(pénzből) lakájmédia a rengeteg csoki- és mangalicafesztivál okán úriasan elhallgatta az eseményt, a hatalom pedig kényelmesen sunyult a szombati ebéd illatába burkolózva. Kivéve Palkovics László oktatási államtitkárt, aki sietett a demonstrációval párhuzamosan okafogyottnak nevezni az indokolatlan hőbörgést. Mert amit ő és az apparátus nem hajlandó megérteni, az egyszerűen f*szság.
Szele Tamás: Sokan és kevesen
Tüntetés volt tegnap a Kossuth téren, méghozzá nagy, a tanárok követeléseiért – és természetesen nem pusztán azért – odament vagy harminc-ötvenezer ember, fegyelmezetten, kulturáltan, értelmesen demonstráltak. Sokan voltak, ekkora megmozdulás nem volt tán az internetadó elleni tiltakozás óta – pedig kellett volna legyen, lett volna rá ezer ok. De délután ezzel szemben neonácik ünnepelték a Várban a kitörés napját, ami, lévén a második világháború legostobább katonai döntéseinek egyike volt, nem hogy ünneplést, még megemlékezést sem érdemelne.
Klinghammer és a tüntetés
Ebben a felfokozott hangulatban, ami február 13., vagyis a pedagógus tüntetés környékén kialakult, igen nagy felháborodást keltett pedagógusok körében egy Klinghammer Istvánnal készült interjú. Kapacitáltak, hogy írjak rá valami választ, kis szabódás után kötélnek álltam. - Klinghammer István maga által is öreguras dohogásnak mondott, kockás ingekről, borotválatlanságról, kócos hajról szóló megjegyzése mellett gyorsan menjünk el, nem fontos. De az már igen, hogy a tüntetéseket nem tartja értelmesnek, mert semmit sem oldanak meg. Ellent kell mondanom. Az persze igaz, hogy a tüntetéseken nem kifinomult diskurzus keretei között, problémamegoldó stratégiák bevetésével zajlik kreatív alkotómunka, de ezt senki nem állította. Egy tüntetés azonban nyomásgyakorló eszköz. Akkor nyúlnak hozzá, akik el szeretnének érni valamit, ha más, tárgyalásos módjuk nincs az ügyek rendezésére. Márpedig most éppen ez a helyzet alakult ki.
Alapjában gond van! - Kint voltunk a pedagógus tüntetésen - 2016. febr. 13. - A pedagógus tüntetésen a demonstráló tanárokkal, diákokkal és szülőkkel beszélgettünk. https://www.facebook.com/introblog.hu/
Link: https://www.youtube.com/watch?v=Sz2h4BfPWX8
Túltoltuk a biciklit egy kicsit. - További videók - Klikk!