Hírek

Bodoky Tamás: a civilek elszámoltak, most a kormány jön

lezer4Ennek a módosítónak egyértelműen az a célja, hogy a közpénzköltés ne legyen átlátható - állítja Bodoky Tamás a közérdekű adatigénylések újabb korlátozását célzó, ma elfogadni tervezett törvényjavaslatról. A héten negyedik születésnapját ünneplő Átlátszó.hu főszerkesztője szerint a kormányoldalnak az fáj, hogy egyre többen foglalkoznak az állami szervek gazdálkodásával. A retorikai szinten hangoztatott antikorrupciós programok és stratégiák ellenére ugyanis nem érdekelt abban, hogy a közpénzek gyanús, vagy ténylegesen korrupt elköltése nyilvánosságra kerüljön.

Ennek a módosítónak egyértelműen az a célja, hogy a közpénzköltés ne legyen átlátható - állítja Bodoky Tamás a közérdekű adatigénylések újabb korlátozását célzó, ma elfogadni tervezett törvényjavaslatról. A héten negyedik születésnapját ünneplő Átlátszó.hu főszerkesztője szerint a kormányoldalnak az fáj, hogy egyre többen foglalkoznak az állami szervek gazdálkodásával. A retorikai szinten hangoztatott antikorrupciós programok és stratégiák ellenére ugyanis nem érdekelt abban, hogy a közpénzek gyanús, vagy ténylegesen korrupt elköltése nyilvánosságra kerüljön.

- Mennyire átlátszóak a kormány tervei?

- Az információszabadsággal kapcsolatban elég átlátszóak, hiszen 2010 óta most második körben próbálják szűkíteni a törvényi lehetőségeket, hogy az állampolgárok adatot igényelhessenek az állam gazdálkodásáról, működéséről.

- Már az első körben is Lex Átlátszóként szerepelt a közbeszédben a visszaélésszerű adatigénylés jogfogalmát megteremtő törvénymódosítás. Most is nevezhetjük így Trócsányi László igazságügyi miniszter legújabb terveit?

- Azt gondolom, most is részben nekünk szól, igen. Korábban is fölmerült, hogy bizonyos sajtótermékek, amelyek sok adatot igényelnek a közintézményektől, ellenségként tűnnek föl a kormány számára, s állítólag meg is neveztek minket egy-két helyen. Persze nyilván nemcsak mi vagyunk érintettek, vannak más lapok is, amelyek gyakran nyúlnak ehhez az eszközhöz, de mi vagyunk az egyetlenek, akik ezt megpróbáltuk kinyitni a nagyközönség felé, és az adatigénylő rendszerünkben, a KiMitTud oldalon bárki indíthat adatigényléseket. És jó munkát végeztünk ennek népszerűsítésében, mert egyre több állampolgár él ezzel a jogával, már nem csak profi újságírók használják a közérdekű adatigénylés eszközét. Nem hiszem tehát, hogy itt csak ránk céloznak, jóval inkább mindenkire, aki él a közpénzfelhasználás nyilvánosságát érintő jogával.

- A KiMitTud oldalon már túl vannak az ötezredik adatigénylésen. Vajon a közadatok iránti fokozódó érdeklődés miatt akarják ma sürgősséggel elfogadni a módosítást?

- Nem tudhatjuk, hogy kimondottan a már beadott adatigénylések miatt, vagy esetleg tervezett döntések, titkolni kívánt jövőbeni kormányzati intézkedések miatt lett ilyen sietős, de az biztos, hogy a közérdekű adatok nyilvánosságához fűződő alapjog kifejezetten kellemetlen a mostani hatalomnak.

Az adatigénylés nagyon erős eszköz. Azt látjuk, hogy a fejlett demokráciákban rájöttek, a nyilvánosság növeli a közjót, miközben jelentősen csökkenti a korrupció kockázatát, ezért az államnak minél több adatot kell közzé tennie. Szerencsére Magyarországon is egyre több ember felismeri ezt. Ez az, ami nem jön be ennek a kormánynak. Épp ezért most nemcsak ránk, hanem mindenkire céloz, aki az adatok szabad és akadálymentes hozzáférését értéknek tartja és elősegíti. És ezért próbálják szűkíteni annak a lehetőségét, hogy az adatigényléseket komolyan kelljen venni, meg kelljen válaszolni.

- Ez a módosító kifejezetten erre szolgál?

- Ami ebben a módosítóban szerepel, egyértelműen arra megy ki, hogy a közpénzköltés ne legyen átlátható. Mindezt egyrészt azzal az indoklással, hogy az állami intézményeknek rettenetes költség előállítani a közérdekű adatokat. Ezt hallottuk már Kocsis Mátétól a VIII. kerületben, aki „kiszámolta”, hogy több tízmillió forintba került az önkormányzatnak előállítani azokat az adatokat, amelyeket egyébként a saját működéséhez is elő kellett - volna - állítania és meg kellene, hogy legyenek a hivatalban. Ez abszurd indok, most mégis bekerült ebbe a módosítóba. Másfelől bekerült egy, a szerzői jog védelmére hivatkozó passzus is, amellyel például a tanulmányok nyilvánosságra hozatala alól igyekeznek kibújni. Hiszen a Századvég-megbízások miatt nagyon sok közintézmény adatigénylést kapott, hogy mutassa meg azokat a tanulmányokat, melyeket a kormányközeli elemzőcégtől rendelt, rengeteg közpénzért. Ezek az adatkezelők mindig arra hivatkoznak e tanulmányok esetében, hogy amit a Századvég előállított, az szerzői jogvédelem alá esik, vagy jövőbeni döntés megalapozását szolgálja, ezért nem lehet nyilvánosságra hozni. Micsoda véletlen, hogy mindkét indoklási lehetőség bekerült a mostani törvényjavaslatba, felmentést adva a közérdekű adatok közlésének kötelezettsége alól.

- Utóbbi ráadásul nyilvánvalóan gumiszabály, hiszen bármire rá lehet húzni, hogy döntést megalapozó, vagy jövőbeni döntéshozatalhoz szükséges adat, s így tíz évre titkos.

- Így van. De azért nem vagyunk nagyon megijedve ettől, mert a gyakorlatban már elbukott az előző, 2013-ban bevezetett szabály, miszerint nem lehet számlaszintű, részletes adatigénylést benyújtani, ami ugye azután merült föl, hogy kihoztuk a Jáksó László-féle Marslakók televízió sorozat kézzel írt, százmillió forintos számláit. Ezt a fajta adatigénylést – szerintünk alkotmányellenesen – tiltotta volna meg a kormány akkor, ám a bírósági gyakorlat fölülírta, hiszen a pereinkben eljáró bírák rendre kimondják: az adatok közérdekből nyilvánosak. És ugyanez a helyzet a szerzői jogvédelemre, s a döntés előkészítésre való hivatkozással is. A bíróság ezekben az ügyekben általában nem fogadja el ezeket az érveket és azt reméljük, hogy ezután sem fogják elfogadni. Ha mégis, akkor el lehet menni az Alkotmánybíróságra (Ab) és kérni, hogy vizsgálják meg ezeknek a szabályoknak az alkotmányosságát.

Teljes cikk: http://nepszava.hu/cikk/1062533-bodoky-tamas-a-civilek-elszamoltak-most-a-kormany-jon

Kapcsolódó cikkek:

  • Megszavazták: sokkal nehezebb lesz hozzájutni a közérdekű adatokhoz
    Az Országgyűlés 123 igen és 66 nem szavazattal elfogadta el az igazságügyi miniszter által benyújtott előterjesztést, vagyis: az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény, továbbá egyes más törvények módosítása alapján a közérdekűadat-igénylés teljesítéséért a közfeladatot ellátó szerv előzetes költségtérítést állapíthat meg. Más fontos ügyekben is simán átment minden, amit a kormány eltervezett, így például - alig hisszük el, de mégis - valóban Papcsák Ferenc felügyeli eztán a jegybank költekezését. - Fizess, ha tudni akarod, mire költjük a pénzed
  • Megint nem tudott megegyezni az Együtt és az MSZP, így nem kerül az infótörvény elleni beadvány az Alkotmánybírósághoz
    Még 50 aláírásra lett volna szükség, hogy az Alkotmánybíróság elé kerülhessen az Együtt közérdekű adatigénylés fizetőssé tétele elleni alkotmánybírósági beadványa. Azonban mivel az MSZP nem írta alá a kezdeményezést, valószínűleg ebből sem lesz semmi.
  • Ilyen egy igazi, vaddisznó fideszes megoldás
    Lopni igazán akkor éri meg, ha ki sem nagyon derül a dolog. Tolvaj pedig kétféle van.
    1. Az, aki kisipari módon dolgozik, elemel egy pénztárcát, esetleg feltör egy kocsit, aztán reménykedik, hogy egy darabig nem derül ki a dolog, vagy ha mégis, akkor, nem találnak rá.
    2. A másik megoldás, ha jó sokat lopunk, akkor az az, hogy olyan törvényeket hozunk, amelyek szerint ez nem is lopás, csak jó üzlet.
    Utóbbinak persze előfeltétele, hogy előbb meg kell szerezni az államhatalmat. De a Fidesz ezt az akadályt már megugrotta, ezért a lopás zavartalanul folyik törvénykezés idején.
  • HA VALAKI FEL AKARJA DERÍTENI A KORRUPCIÓT
    Hétfőn gyorsított eljárással szavazza meg a Fidesz azt a törvénytervezetet, amely elfogadása után az önkormányzatok, minisztériumok, állami cégek pénzt kérhetnek a közérdekű adatigénylésért. A törvénytervezet lényegében olyan, mintha bírságot szabnának ki a közérdekű adatigénylésre.

Kapcsolódó videók (klikk a képre):

Schiffer András - 2015.07.07. - A visszaélés szerű adatigénylésre utaznak állítólag a fideszesek az infotörvény módosításával, de az eszköz, amit választottak, az brutális - ezt Schiffer András mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. Az LMP társelnöke szerint a saját tolvajlásaikat akarják leplezni a fideszesek, ezért vették bele a törvénybe a szerzői jogvédelmet. - Link: http://www.atv.hu/videok/video-20150707-schiffer-andras-eb


Fideszes képviselő: “Nem leszünk ellenzékben” - Közzététel: 2015. júl. 6. - Ezt arra a kérdésre válaszolta, hogy akkor is jó ötletnek fogja-e tartani, hogy az állampolgárok csak pénzért tudhatják meg, mire költi a kormány a befizetett adóikat, amikor már nem lesznek kormányon.