Hírek

Megpuccsolt alkotmány

Részletek
Készült: 2013. augusztus 19. hétfő, 09:02
Print 
Találatok: 1470

Lebontható-e a jogállam jogállami eszközökkel? Megvalósítható-e az alkotmányos átmenet az alapvető emberi jogokat és a politikai versengést garantáló parlamentáris köztársaságból az alapjogszűkítő, egypárti dominanciájú autokráciába? A magyar politikai közösség a 2010-es hatalomváltás óta próbálja megválaszolni ezt a kérdést, egyértelmű eredmény nélkül.

Ha abból indulunk ki, hogy nincs jogállami út a plurális demokráciából az autoriter államba, és hogy a rendszerváltás idején a III. magyar köztársaság jogi alapjait lerakó politikusok és jogászok (a volt AB-elnök, köztársasági elnök Sólyom Lászlótól az Ellenzéki Kerekasztal alkotmány-előkészítő bizottságában a Fideszt képviselő Orbán Viktorig, a jelenlegi miniszterelnökig) jó munkát végeztek (azaz olyan alkotmányt készítettek, amely – ha a mindenkori hatalom aláveti magát az előírásainak – képes lett volna megvédeni a fennálló alkotmányos rendet, illetve magát a köztársaságot), akkor azt kell gondolnunk: csak az alkotmányos alapelveket megsértve juthattunk el a jelenlegi állapotig./ Hargitai Miklós

Van azonban a problémának egy másik, uniós dimenziója is: míg a korábbi alkotmányunk látszólag tökéletesen beleillett az európai alkotmányos környezetbe, a mostani alaptörvény többszörösen fennakadt az EU szűrőjén. A két megközelítés egy ponton összeér: az alkotmány másképp kezelte az alapjogokat, mint az alaptörvény, és a külföldi bírálatok (meg a belőlük fakadó konfliktusok) mind-mind az Európában példa nélkül álló „alkotmányos alapjogszűkítésre” vezethetők vissza. Amíg nem látjuk, hogyan bánt (el) az új alkotmányos berendezkedés az alapjogokkal, nem fogjuk megérteni, mi a gondja az EU-nak – láthatóan még a Fidesz európai pártcsaládjának is – az Orbán-kormány alaptörvényével.

Teljes cikk: http://nol.hu/belfold/20130817-megpuccsolt_alkotmany