Hírek
MNB-botrány: Csúszik az alapítványok vizsgálata
- Részletek
- Készült: 2016. május 02. hétfő, 23:32
- Találatok: 1952
Még várat magára a jegybank alapítványainak felügyelőbizottsági vizsgálata, miután az ezzel megbízott fideszes delegált a botrányos új fejleményeket is górcső alá akarja venni.
További időt és pénzt kért Madarász László, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) hatfős felügyelőbizottságának (fb) fideszes delegáltja ahhoz, hogy befejezze a jegybank fél tucat Pallas Athéné-alapítványa létrehozatalának körülményeire, jogszerűségére vonatkozó vizsgálatát. Utóbbival Madarászt még tavaly szeptemberben bízta meg a testület, ám a Világgazdaság értesülései szerint még legalább egy hónapig nem készül el a jelentéssel, így az a következő, május 20-i fb-ülésen még biztosan nem kerül terítékre.
A halasztást a múlt pénteki fb-ülésen Madarász az utóbbi napokban nyilvánosságra került, új információkkal indokolta. Miután ugyanis március végén előbb a Kúria, majd az Alkotmánybíróság kimondta, az MNB által az alapítványoknak juttatott vagyon közpénz, így azok elköltéséről kötelesek beszámolni, április 22-én nyilvánosságra hozták az 5 millió forintot meghaladó értékű szerződéseiket. Köztük például azt, hogy a Matolcsy György jegybankelnök kuratóriumi elnöksége alatt álló, 60 milliárd forintos vagyonú Pallas Athéné Domus Animae 600 millió forinttal támogatta a Matolcsy unokatestvéréhez, Szemerey Tamáshoz köthető New Wave Media Kft.-t, ami a Vs.hu és – tavaly decembertől – az Origo kiadója.
Az ugyancsak tavaly szeptemberben elindult másik két vizsgálat már lezárult. Az fb öt igen és egy nem szavazat mellett elfogadta a KDNP-s tagja, Szényei Gábor András által elkészített jelentést, ami jogszerűnek találta azt, hogy az MNB eddig 75 milliárd forintot elköltött a 2018 végéig 100 millió eurós keretösszegű műkincsvásárlási Értékprogram keretében.
Ezzel szemben a jobbikos delegált Nyikos Lászlónak a jegybank hat ingatlanvásárlásáról készült jelentése csak egy igen szavazatot kapott, valamint egy nemet, míg négyen tartózkodtak. A dokumentumot pedig titkosították, miután leszavazták Nyikos azon javaslatát is, hogy a jelentés kerüljön fel a jegybank honlapjára.
Az volt a legnagyobb probléma a jelentéssel – közölte a szavazásnál tartózkodó Papcsák Ferenc, az fb fideszes elnöke a napi.hu-val –, hogy nem adott választ arra, az MNB igazgatósága – mint jogi személy – jogszerűen vásárolta-e meg a szóban forgó ingatlanokat. Emellett az fb-elnök szerint az sem derült ki a dokumentumból, hogy e tárgyban milyen a nemzetközi gyakorlat – e kritikát Papcsák szerint Nyikos a korábbi ülésen már elfogadta, mégsem végzett nagyobb merítést. Továbbá nem vizsgálta meg az MNB ingatlanstratégiáját visszamenőlegesen, és nem járta körbe alaposan a hasznosítás kérdését sem.
Ezzel szemben Nyikos a Világgazdaságnak azt mondta, igenis megállapította, hogy az MNB ingatlanvásárlásai jogszerűek voltak, emellett azonban felrótta az igazgatóságnak, hogy nem mérlegelte, hosszú távon van-e értelme mondjuk egy kastély – a tiszaroffi – megvételének. Mint fogalmazott, nem volt meg a kétely a jegybanki döntéshozókban, vajon szabályosak voltak-e az ingatlanvásárlások.
Az igazi gond a jobbikos képviselő szerint az lehetett, hogy azt is megállapította: az MNB igazgatósága még a hatályos jegybanktörvényben adott széles jogkörén is túlterjeszkedett. Eszerint miközben a törvényből az következik, hogy a jegybank alapítványokat csak a felügyeleti bírságokból származó bevételeiből támogathat (melyek összege a legutóbbi közzétett adat szerint 2014-ben 4 milliárd forint volt), az MNB összesen 260 milliárdot juttatott a 2013 decembere és 2014 decembere között létrehozott hat alapítványának. Ennek Nyikos szerint azért van köze az ő jelentéséhez, mert azon hat ingatlanból, melynek megvásárlását ő górcső alá vette, az MNB négyet átadott az alapítványainak.
Míg Papcsák azt mondta, még tesz egy kísérletet Nyikosnál, hogy a korábbi ülésen elfogadott szempontú kiegészítésekkel dolgozza át a jelentését, ha pedig erre nem hajlandó, akkor egy másik fb-tagot bíz meg az ingatlanvásárlások vizsgálatával, addig Nyikos úgy véli, ez a téma végleg lekerült a napirendről.
Cikk: http://www.vg.hu/penzugy/mnb-botrany-csuszik-az-alapitvanyok-vizsgalata-469481
Nyikos: Az MNB FB nem látott rá az alapítványok gazdálkodására / 2016.04.29.Nyikos László MNB FB-tag, Jobbik.
Az Economist címlapjára került az MNB-botrányRészletesen foglalkozik a jegybanki alapítványok ügyével az Economist hétfői cikkében. Az üzleti hetilap az eset kapcsán az 1990-es évek elején ...
A napos oldalon / 2016.05.02.Hiába küzdöttek Don Quijoték módjára elődei az infláció ellen, ha a nemzetközi kőolajárak újra és újra az egekbe szöktek, a magyar állam pedig túlköltekezett. Ugyanezek a tényezők, a mesterségesen gerjesztett hazai fogyasztás vezetett a krónikus kereskedelmi- és fizetésimérleg-hiányokhoz, így a külföldi eladósodáshoz, a külföldtől való pénzügyi ...
Matolcsyék szerint ők nem szórták szét a pénzt, csak befektették - klikk!
Kapcsolódó cikkeink:
Csörgősipkás futóbolondok amíg a szem ellát / Készült: 2016.05.01
Akkor folytassuk a gyógypedezést, mondaná kedves kollégám, mert úgy tűnik, nem mostanában kellene leszállni erről a hálás témáról, ami a Matolcsy-féle jegybankot övezi. Azt bizonyára tudja már mindenki, hogy a Magyar Nemzeti Bank és annak alapítványai, amelyeknek persze hogy semmi közük egymáshoz, Matolcsyhoz pláne, a kormánytól meg végképp függetlenek - minden más egyéb életbevágó költésük mellett - olyan áron vásároltak szőnyeget, mint keményen dolgozó kisember lakást szokott. Mármint az, aki egyáltalán.
"Akkor fegyvergyárat, bordélyt is vehet a jegybank?" / Készült: 2016.04.29
Olyan centrális hatalma van a Matolcsy György által vezetett jegybank igazgatóságnak, hogy "fölötte már csak az Isten van" - ezt a megállapítást tette az ingatlanvásárlásokról jelentést készítő Nyikos László, aki szerint az MNB-torvény nem is ad lehetőséget sokmilliárdos villák, épületek vásárlására.
A hatályos jogszabályok értelmében a kormány magasról tesz a nemzetre / Készült: 2016.04.26
Még csak a hét első napja van, de nyugodtan beletörődhetünk, ha eddig még nem: ilyen ország, ilyen elmebeteg kormánnyal és államvezetéssel biztosan-tényleg nincs a földkerekségen. És ha van is, megérdemli, úgy ahogy mi.