Hírek

Az Ökotárs visszalő a KEHI-re

okotarsA "közvélemény tájékoztatása érdekében" hosszú dokumentum- és szakvélemény-gyűjteményt állított össze az Ökotárs a Norvég Civil Támogatási Alapot kezelő alapítványok elleni kampányról. Ennek első részeként a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) eljárásáról hoztak nyilvánosságra információkat a norvegcivilalap.hu-n.

Mint írják, a Norvég Civil Támogatási Alap (NCTA) és a támogatások elosztását végző konzorcium gyanúba keverése/lejáratása 2013 júniusában kezdődött, amikor egy kormányközeli hírportál senki által meg nem erősített forrásokra hivatkozva azt állította, hogy az Európai Unió egyik biztosa „külföldről pénzelt magyarországi civil szervezeteket is bevetne az Orbán-kormány lejáratására."

A portál szerint az „Orbán-ellenes nemzetközi kampányt szervező Liberális Fiatalok Egyesülete ugyanakkor épp most áll nyerésre az EGT/Norvég Civil Támogatási Alap pályázatán." Egy ilyen, a pályázati eljárás menetében jogsértő módon kiszivárogtatott információra alapozva indulhatott meg mintegy 10 hónap múlva az a kormányzati hadjárat, amelynek célja a független civil szervezetek ellehetetlenítése Magyarországon.

A lejáratás érdekében az alapítványokat hol sikkasztással, hol illegális párttámogatással, hol lopással, hol pedig jogosulatlan pénzügyi tevékenység folytatásával, utóbb hűtlen kezeléssel igyekeztek hírbe hozni. Csepreghy Nándor államtitkár ellen az Ökotárs 2014. július 22-én polgári pert indított jó hírnév megsértése miatt.

Mint az közismert, a politikai nyilatkozatokat jogi lépések követték. 2014. május 21-én Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség fejlesztéspolitikai kommunikációért felelős helyettes államtitkára arról tájékoztatta a közvéleményt, hogy a Miniszterelnökség felkéri a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalt (KEHI) a Norvég Alap felhasználásának teljes körű vizsgálatára.

Mi az a KEHI és mire nem terjed ki a vizsgálati jogosultsága?

A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal a kormány saját ellenőrző szerve, amely a kormány döntése, a miniszterelnök vagy a miniszter utasítása alapján végez közpénzügyi ellenőrzéseket. Az államháztartásról szóló törvény szerint a nem-költségvetési szervek, így az Ökotárshoz hasonló alapítványok tevékenységére csak akkor terjed ki a KEHI vizsgálati jogosultsága, ha azok költségvetési támogatásokat használnak fel, vagy az államháztartás központi alrendszeréből nyújtott más támogatást kapnak, ideértve a nemzetközi szerződések alapján kapott támogatásokat és segélyeket is.

Nem kell jogásznak lenni, elég a magyar nyelv szabályait ismerni ahhoz, hogy értsük: az alapítványok által nemzetközi szerződés alapján kezelt források csak akkor tartoznak e körbe, ha azokat az államháztartás központi alrendszeréből nyújtják, azaz a magyar szervek osztják el. Az NCTA esetében pedig erről szó sincs: a támogatásokat koordináló brüsszeli Finanszírozási Mechanizmus Iroda (angolul: FMO – Financial Mechanism Office) és az Ökotárs Alapítvány által kötött szerződés értelmében a támogatási összegek az FMO bankszámlájáról közvetlenül, a magyar költségvetés és az Ökotárs érintése nélkül kerülnek a kedvezményezett szervezetekhez.

Eljárási kifogások

Az Ökotárs és a partneralapítványok igazgatói a június 2-i ellenőrzéskor szóban, majd pedig a KEHI elnökéhez intézett levélben is tiltakoztak az eljárás ellen. Mind a helyszíni vizsgálatot, mind a dokumentum-bekérést jogszerűtlennek tartották, és kérték a KEHI elnökének részletesen megindokolt állásfoglalását a hatáskörére vonatkozó szabályokról.

Állásfoglalás helyett június 16-án a KEHI újabb hosszú listát küldött az általa vizsgálni kívánt és 3 napon belül elektronikusan megküldendő dokumentumokról. Tette ezt annak ellenére, hogy az NCTA működtetéséért (ún. program operátorként) felelős FMO igazgatója, Stine Andresen a Lázár János miniszternek címzett levelét június 3-án a KEHI elnökének is megküldte. Ebben, utalva a korábbi, május 28-i levelére, ismételten erőteljesen kifogásolja a KEHI fellépését, felhívja a figyelmet arra, hogy az NCTA működtetéséért az FMO a felelős, és hangsúlyozza, hogy a KEHI-nek minden kérdéssel, adatkéréssel az FMO-hoz és nem az Ökotárshoz kell fordulnia.

Teljes cikk: http://nol.hu/belfold/az-okotars-visszalo-a-kehi-re-1492531

Kapcsolódó cikkek:

  • Nemzetközi szerződések zárják ki a KEHI vizsgálatát a Norvég Civil Alap ellen
    Eljutott hozzánk a KEHI és a norvégok közötti, a norvégbalhé jogi vonulatának alapját képező hatásköri vitában képviselt álláspontokat tükröző levélváltás. A levelezést közzétesszük, a norvég válaszban megjelölt dokumentumok alapján azt is bemutatjuk, hogy mely szerződéses pontok rögzítik kristálytisztán, hogy a norvég fél felháborodása jogos: a magyar állam semmibe veszi azt a megállapodást, amely alapján milliárdokat kapott ajándékba Norvégiától, Izlandtól és Liechtensteintől.
  • HOGYAN ÉL VISSZA A KEHI A HIVATALI HATALMÁVAL?
    2014. október 14. - A közvélemény hiteles tájékoztatása érdekében a Norvég Civil Támogatási alapot kezelő alapítványok fontosnak tartják az ellenük immár közel fél éve tartó lejárató kampánnyal kapcsolatban a véleményüket és az azt alátámasztó dokumentumokat közzétenni. Ennek első részeként a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) eljárásáról olvashatnak.
    A teljes dokumentum ide kattintva olvasható.


Foltányi: a kormány nem gondolta át, mit csinál - Közzététel: 2014. okt. 16. - Azért írtuk ezt az anyagot, mert úgy gondoljuk, hogy a magyar jogrenddel sem egyeztethető össze, amit a Kehi művel - mondta Foltányi Zsuzsanna az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.

Betöltés...
video: „Nem vizsgálhatná a kormány a civileket” - 2014.10.15. - Erre még szeptemberben, levélben figyelmeztetett a civil pénzeket kezelő norvég szervezet. A levél az Átlátszó.hu birtokába került. Link: http://rtl.hu/rtlklub/hirek/nem-vizsgalhatna-a-kormany-a-civileket